Dexia en KBC

[Tejokus]

Schoon heren die van Dexia.
Eerst gaan ze bedelen bij het volk om de crisis te overleven en nu worden er
416 banen geschrapt bij dat zelfde volk.
En die van Vilvoorde (Jean-Luc) vond ook dat er niet geraakt mocht worden
aan o. a. hun bonussen (of lonen van managers).

De KBC daarentegen belooft werkzekerheid tot 2012.
Ook niet geweldig maar is toch een beter vooruitzicht.

[Zeikstraal]

We zouden hen nog meer geld moeten toestoppen opdat ze de jjobs zouden kunnen houden

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Schoon heren die van Dexia.
Eerst gaan ze bedelen bij het volk om de crisis te overleven en nu worden er
416 banen geschrapt bij dat zelfde volk.
En die van Vilvoorde (Jean-Luc) vond ook dat er niet geraakt mocht worden
aan o. a. hun bonussen (of lonen van managers).

De KBC daarentegen belooft werkzekerheid tot 2012.
Ook niet geweldig maar is toch een beter vooruitzicht.

't Moet zijn dat ze er bij KBC beter voorstaan hé ? Pikt dat misschien, omdat in hun raad van beheer niet zoveel politiekers zaten, zoals oa bij Deksia den burgemeester van Antwerpen zat, met begot een heel dikke zitpenning per maand ?
Pikt dat misschien dat kbc een naam heeft van een Vlaamse bank te zijn?

Want voor de rest, zie ik geen probleem met die toestand. (behalve dat het altijd spijtig is als een bedrijf moet afslanken ... alhoewel: een slecht bedrijf dat afslankt is altijd een goede zaak ....)

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Schoon heren die van Dexia.
Eerst gaan ze bedelen bij het volk om de crisis te overleven en nu worden er
416 banen geschrapt bij dat zelfde volk.
En die van Vilvoorde (Jean-Luc) vond ook dat er niet geraakt mocht worden
aan o. a. hun bonussen (of lonen van managers).

De KBC daarentegen belooft werkzekerheid tot 2012.
Ook niet geweldig maar is toch een beter vooruitzicht.

KBC gaat zelf verder, zij betalen een gedeelte van de Lehman-rommelproducten terug aan bepaalde... klanten.

Bij Dexia moet nu de gemeentelijke holding de Dexia aandelen vergoeden.
Zij tellen niet meer als borg.
Waarom deze niet in borg kunnen blijven tot dat de Dexia aandelen het beter doen is een raadsel.
Zijn steden en gemeenten die in de gemeentelijke holding zitten niet goed genoeg als borg.
Het zijn toch geen particulieren.
Dot is het bewijs dat men maar een ding nodig heeft bij Dexia en dat is vers geld.
Wie begrijpen kan?

Waaroom Dexia reclame&sponsoren mag maken op de VRT is ook een vraag?