Joe Glenton aangehouden

[agrariër]

hij ging ook protesteren tegen de oorlog in afghanistan

heeft hij gelijk of moet een soldaat altijd de orders volgen en niks zeggen?

[agrariër]

hij heeft gelijk denk ik
met zijn vrouw Claire mag hij ook eens rustig leven, in een loze oorlog van afghanistan gaan riskeren is een domme beslissing

taliban gaan ze nooit verslaan
die mannen geven nit op
en de navo-troepen daar betekenen nits voor afghanistan en afghanen, ze terroriseren en moorden onschuldige burgers, meer niet.

ze kunnen noch afghanistan noch pakistan iets betekenen, wat ze wel kunnen doen is gewoon om tap en dat soort dingen geven

[Alvas]

Het contract da ge tekent als soldaat , is een contract met de Duivel? het verwijderd freedom of speech ofzo .

[Xenophon]

Tja, als de staat het leger niet meer kan betrouwen dan stopt het zeker?

[lombas]

Een soldaat die blindeloos gehoorzaamt staat gelijk aan een bodyguard die bereid is te sterven voor zijn werkgever: onzinnig onverstandig gestoord.

[agrariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, als de staat het leger niet meer kan betrouwen dan stopt het zeker?

Joe Glenton is tenminste een slimme jonge
andere soldaten plegen zelfmoord of geraken in moeilijke psychische situaties, de rest blijft zijn hart kloppen omdat ze een hoop hebben. gewoon een hoop maar wat zou je doen als je daar aanwezig bent en als soldaat en je doet mee? zou je je dan nit afvragen waarom burgers, vrouwen en kinderen de prijs moeten betalen? zou je nit twijfelen aan de motieven en doelen van een loze oorlog?

[Jozef Ostyn]

Ik zie dat hier veel mensen voorstander zijn van een militaire dictatuur, waarbij soldaten zelf kiezen of ze gaan vechten of niet en dus niet langer onderworpen zijn aan het civiele gezag.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik zie dat hier veel mensen voorstander zijn van een militaire dictatuur, waarbij soldaten zelf kiezen of ze gaan vechten of niet en dus niet langer onderworpen zijn aan het civiele gezag.

Op zich heb je gelijk. Alleen is het leger onderworpen aan een regering die zelf weigert om verantwoording af te leggen aan het civiele gezag (ttz de burger), maar daarbij diezelfde burger wel in gevaar brengt.

[Xenophon]

Als je bij het leger gaat als professioneel soldaat, dan moet je niet zeveren als je vroeg of laat moet gaan vechten. Het is namelijk daarvoor dat soldaten dienen, dat is nu eenmaal de jobbeschrijving.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als je bij het leger gaat als professioneel soldaat, dan moet je niet zeveren als je vroeg of laat moet gaan vechten. Het is namelijk daarvoor dat soldaten dienen, dat is nu eenmaal de jobbeschrijving.

Inderdaad. Hij had de vrije keuze om dienst te nemen of niet. 't is niet dat hij geconscripeerd werd. Als professioneel soldaat moet je niet janken als je naar een oorlogszone wordt gestuurd. En ben je het niet eens met het beleid? Stem dan tegen die regering.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Op zich heb je gelijk. Alleen is het leger onderworpen aan een regering die zelf weigert om verantwoording af te leggen aan het civiele gezag (ttz de burger), maar daarbij diezelfde burger wel in gevaar brengt.

De burgers hebben voor die regering gestemd. Als ze het niet eens zijn met het beleid kunnen ze de regering wegstemmen.