N-VA : Belangenconflict over faciliteitenonderwijs: Brussels parlement niet eens bevo

[Politics.be]

Kersvers N-VA-volksvertegenwoordiger in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, Paul De Ridder, heeft vandaag in de vergadering van het Uitgebreid Bureau zijn beklag gemaakt tegenover zijn Franstalige collega’s. Die hebben een motie voor een belangenconflict tegen het voorstel van decreet inzake faciliteitenonderwijs toch ontvankelijk verklaard, tegen de wil in van alle Vlaamse vertegenwoordigers in het Bureau. Paul De Ridder vindt dit echt te gek voor woorden: “Het Brussels Gewest is niet eens bevoegd voor onderwijs en ook territoriaal heeft het geen enkele bevoegdheid ten aanzien van de Vlaamse faciliteitengemeenten.” Bovendien zou dit – zodra gestemd – al het vierde opeenvolgende belangenconflict zijn over hetzelfde thema. “Pure Kafka”, aldus De Ridder, “en Brussel toont zich ten aanzien van de Vlamingen weer van zijn slechtste kant, bijzonder jammer”.




Het voorstel van decreet inzake het faciliteitenonderwijs dat Vlaams parlementslid Kris Van Dijck (N-VA) indiende in het Vlaams Parlement is aan een heus hindernissenparcours bezig. Na het belangenconflict om de stemming over dit decreet tegen te houden door de Franse Gemeenschapsraad en de COCOF verstrijkt binnenkort het belangenconflict van het Waals Parlement. Maar nog geven de Franstaligen niet op.

De N-VA is deze vertragingscarrousel meer dan beu. Bij monde van Brussels N-VA-volksvertegenwoordiger Paul De Ridder protesteerde ze dan ook met klem tegen dit nieuwe belangenconflict. Ten eerste heeft het Brussels Hoofdstedelijk gewest geen enkele bevoegdheid wat betreft onderwijs. Ten tweede gaat het hier over onderwijsinspectie in Vlaamse faciliteitengemeenten. Het Brussels parlement heeft dus ook territoriaal geen enkele bevoegdheid. Ten derde heeft de COCOF, de raad van de Franstalige Brusselaars, reeds een belangenconflict ingeroepen, hetgeen ondertussen is vervallen.

Paul De Ridder: “Tot slot zou het Brussels Gewest vanuit haar hoofdstedelijk karakter zich beter neutraal opstellen in materies die de beide gemeenschappen in dit land verdelen. Wil Brussel er zijn voor zowel Franstaligen als Vlamingen? Of wordt er alleen lippendienst aan deze stelling bewezen?”

De Franstalige voorzitster van het parlement, Françoise Dupuis, achtte de motie over het belangenconflict ondanks onze argumentatie toch ontvankelijk. De doorverwijzing naar een commissie is echter uitgesteld. De N-VA zal verder blijven strijden om deze vertragingsmanoeuvres te laten stoppen.

Voor meer informatie:
Valerie Van Peel, adjunct-woordvoerder
[email protected] www.n-va.be

Bron: politics.be