Waarom werkt de Benelux?

Bovenbuur · 13 oktober 2009, 12:56

U heeft de term waarschijnlijk weleens gehoord, Benelux, maar was dat niet iets van halverwege de vorige eeuw? De laatste keer dat u de term ergens zag staan ging het over een TV-spelletje voor Nederlandse en Vlaamse anorexiapatiënten uhhh topmodellen. Ook komt het nog weleens voorbij als reclameterm: de hoogste achtbaan/het grootste gametijdschrift/de vieste frieten van de Benelux! Maar als beslissend orgaan? Eigenlijk is dat vreemd, want de Benelux-samenwerking bestaat nog wel, sterker nog, ze zijn hem aan het verlengen. Niet dat er veel mensen zijn de er iets om geven hoor, het Benelux parlement is een soort hobby voor een aantal kamerleden, wat enkel een adviserende rol speelt. Niet bepaald indrukwekkend als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de EU, of zelfs met een middelgrote gemeente. Toch wordt er zo af en toe iets besloten. Zo mag de Nederlandse politie u van uw bed komen lichten en worden alle merken en octrooien al een hele tijd gezamelijk geregistreerd. Klinkt als een aardig intensieve samenwerking. Toch hoor je er niemand over, niet in positieve zin, maar ook niet in negatieve. (Help,een Benelux superstaat?) Waarom bestaat die samenwerking dan? Waarom komt daar ooit iets uit? Voordat de EU (of één van onze eigen regeringen for that matter) iets besloten heeft moeten hemel en aarde bewogen worden, en soms nog een flink aantal Franstaligen, Zeeuwen of boze melkboeren ook. Een samenwerking waar je zo weinig over hoort moet wel verdomd soepel lopen, niet dan? Waar zijn al die Franstaligen die alles blokkeren wat een Nederlandstalige voorstelt? Waar is de bureaucratie? Waar zijn de premiers die dwarsliggen omdat ze Zeeuw zijn? Let wel, de uitdieping van de Westerschelde liep pas spaak toen de afspraken gemaakt waren en de laatste beetjes intern in Nederland geregeld moesten worden. Wat ik me nu afvraag is dus: wat is het geheim? Waarom ligt een internationale samenwerking afhankelijk van een handjevol instanties die uit halve hobbyisten bestaan nog steeds voor op de ontwikkelingen van "superstaat Europa", met zijn complete leger aan beslissers en ambtenaren? En waarom is er nog niemand bang van? Is de samenwerking in dit verband echt zo makkelijk, of is er een eenvoudigere verklaring dat de Walen uhh enkele deelnemers niet dwarsliggen?

Ach ja, zolang de vissen er tenminste nog blij van worden...

Heel-Nederlander · 13 oktober 2009, 17:31

Je hoort niets over de Benelux omdat de Benelux in tegenstelling tot de EU geen internationaal aanzicht heeft en geen politiek bedrijft. De Benelux is simpelweg te klein, te onbelangrijk, om zich te laten horen - maar vervult wel een voorbeeldfunctie voor de rest van Europa.

F.Lurk · 13 oktober 2009, 17:36

Daar zijn de imperialistische kaaskoppen weer. De Benelux heeft geen enkel nut, is geen voorbeeld en zou veel beter verdwijnen omdat het enkel en alleen dient om bepaalde carrières van nietsnutten in stand te houden.

Adam Smith · 18 oktober 2009, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Daar zijn de imperialistische kaaskoppen weer. De Benelux heeft geen enkel nut, is geen voorbeeld en zou veel beter verdwijnen omdat het enkel en alleen dient om bepaalde carrières van nietsnutten in stand te houden.

Het ligt natuurlijk weer aan Nederland

(zucht) ,volgens mij zijn alle lidstaten vrijwillig lid, maar daar hebben mensen met een 'Calimero-complex' geen boodschap aan, of wel?

Rogge · 19 oktober 2009, 18:16

Allicht is het gewicht van de Benelux gering omdat het nu eenmaal weinig logisch zou zijn om twee supranationale overheden naast elkaar te plaatsen. De Benelux site geeft dat met de uitspraak dat het een "proeftuin voor Europa" wil zijn, ook min of meer aan: de bedoeling is blijkbaar het verkennen van de mogelijkheden van politieke integratie, eerder dan de politieke integratie zelf.

Micele · 19 oktober 2009, 18:57

De Benelux is nu goed voor 53 zetels in het EU-parlament.
En komt dus direct na de 4 grote landen voor Spanje en Polen
Directe link: Benelux 53 zetels, Spanje en Polen 50.

Citaat:

http://www.europarl.europa.eu/parlia...uage=NL&id=215
Aantal leden per lidstaat 2009
BE 22
DK 13
DE 99
IE 12
FR 72
IT 72
LU 6
NL 25
UK 72
EL 22
ES 50
PT 22
SE 18
AT 17
FI 13
CZ 22
EE 6
CY 6
LT 12
LV 8
HU 22
MT 5
PL 50
SI 7
SK 13
BG 17
RO 33
Totaal EU 736

13 oktober 2009, 12:56	#1
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.431	Waarom werkt de Benelux? U heeft de term waarschijnlijk weleens gehoord, Benelux, maar was dat niet iets van halverwege de vorige eeuw? De laatste keer dat u de term ergens zag staan ging het over een TV-spelletje voor Nederlandse en Vlaamse anorexiapatiënten uhhh topmodellen. Ook komt het nog weleens voorbij als reclameterm: de hoogste achtbaan/het grootste gametijdschrift/de vieste frieten van de Benelux! Maar als beslissend orgaan? Eigenlijk is dat vreemd, want de Benelux-samenwerking bestaat nog wel, sterker nog, ze zijn hem aan het verlengen. Niet dat er veel mensen zijn de er iets om geven hoor, het Benelux parlement is een soort hobby voor een aantal kamerleden, wat enkel een adviserende rol speelt. Niet bepaald indrukwekkend als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de EU, of zelfs met een middelgrote gemeente. Toch wordt er zo af en toe iets besloten. Zo mag de Nederlandse politie u van uw bed komen lichten en worden alle merken en octrooien al een hele tijd gezamelijk geregistreerd. Klinkt als een aardig intensieve samenwerking. Toch hoor je er niemand over, niet in positieve zin, maar ook niet in negatieve. (Help,een Benelux superstaat?) Waarom bestaat die samenwerking dan? Waarom komt daar ooit iets uit? Voordat de EU (of één van onze eigen regeringen for that matter) iets besloten heeft moeten hemel en aarde bewogen worden, en soms nog een flink aantal Franstaligen, Zeeuwen of boze melkboeren ook. Een samenwerking waar je zo weinig over hoort moet wel verdomd soepel lopen, niet dan? Waar zijn al die Franstaligen die alles blokkeren wat een Nederlandstalige voorstelt? Waar is de bureaucratie? Waar zijn de premiers die dwarsliggen omdat ze Zeeuw zijn? Let wel, de uitdieping van de Westerschelde liep pas spaak toen de afspraken gemaakt waren en de laatste beetjes intern in Nederland geregeld moesten worden. Wat ik me nu afvraag is dus: wat is het geheim? Waarom ligt een internationale samenwerking afhankelijk van een handjevol instanties die uit halve hobbyisten bestaan nog steeds voor op de ontwikkelingen van "superstaat Europa", met zijn complete leger aan beslissers en ambtenaren? En waarom is er nog niemand bang van? Is de samenwerking in dit verband echt zo makkelijk, of is er een eenvoudigere verklaring dat de Walen uhh enkele deelnemers niet dwarsliggen? Ach ja, zolang de vissen er tenminste nog blij van worden... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

13 oktober 2009, 17:31	#2
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Je hoort niets over de Benelux omdat de Benelux in tegenstelling tot de EU geen internationaal aanzicht heeft en geen politiek bedrijft. De Benelux is simpelweg te klein, te onbelangrijk, om zich te laten horen - maar vervult wel een voorbeeldfunctie voor de rest van Europa. __________________ Voor een verenigd Europa voor iedereen!

13 oktober 2009, 17:36	#3
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Daar zijn de imperialistische kaaskoppen weer. De Benelux heeft geen enkel nut, is geen voorbeeld en zou veel beter verdwijnen omdat het enkel en alleen dient om bepaalde carrières van nietsnutten in stand te houden. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

19 oktober 2009, 18:16	#5
Rogge Parlementslid Geregistreerd: 16 november 2007 Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU Berichten: 1.545	Allicht is het gewicht van de Benelux gering omdat het nu eenmaal weinig logisch zou zijn om twee supranationale overheden naast elkaar te plaatsen. De Benelux site geeft dat met de uitspraak dat het een "proeftuin voor Europa" wil zijn, ook min of meer aan: de bedoeling is blijkbaar het verkennen van de mogelijkheden van politieke integratie, eerder dan de politieke integratie zelf.