VCD : Geslachtsbetrekkingen op jeugdige leeftijd ; Blijf van onze kinderen af!

[Politics.be]

Seksualiteitsbeleving is iets wat tot onze meest intieme en private levenssfeer behoort, waar wetten en verordeningen eigenlijk niet in thuishoren. De manier waarop wij met dit aspect van ons mens-zijn omgaan zal in de eerste plaats beïnvloed worden door onze opvoeding en onze omgeving. Een christelijke opvoeding zal de opgroeiende puber trachten te begeleiden naar een verantwoorde seksualiteitsbeleving binnen een stabiele huwelijksband, waarin kinderen welkom zijn. Officiële gebods - of verbodsbepalingen zullen hierin altijd een ondergeschikte rol blijven spelen.Geslachtelijke handelingen zijn echter veel minder vrijblijvend en onschuldig dan de meeste van onze dagdagelijkse bezigheden, vermits zij verstrekkende fysische, psychische en sociale gevolgen kunnen hebben. Het gaat daarenboven om handelingen die meestal in een relatie tot een andere persoon gebeuren, waardoor de betrokken partners automatisch beladen worden met een zekere verantwoordelijkheid voor het wel en wee van de andere. De rol van een wetgevende regulering van de seksualiteitsbeleving van jongeren bestaat er daarom in misbruiken en de pijnlijke gevolgen van onverantwoorde seksuele gedragingen te voorkomen. Daarenboven heeft een wetgeving ook een zeker opvoedkundig aspect, daar zij onbewust ook als richtingaangevend voor een gepast gedrag wordt ervaren.


Zoals in de inleiding gezegd, worden de jongeren niet alleen beïnvloed door hun opvoeding, maar ook door hun omgeving. Die wordt niet enkel bepaald door de familie- en vriendenkring, maar ook door wat zij lezen in magazines, horen op de radio en zien op het TV-scherm. De ouders kunnen daar een zeker toezicht op uitoefenen, maar dat is natuurlijk niet waterdicht. Daar ook heeft de overheid een regulerende taak, door ervoor te zorgen dat jongeren gevrijwaard blijven van boodschappen of scènes die onverantwoord seksueel gedrag stimuleren.
Zowel in het ene domein (de wetgevende regulering) als het andere (de media en de omgevingsfactoren) laat de overheid hoelang hoe meer verstek gaan. In plaats van een degelijke preventieve wetgeving te creëren, bemoeit zij zich nu zelfs met de seksuele opvoeding zelf, door groeperingen met een vrijzinnige mentaliteit te subsidiëren en via het onderwijs op de jeugd los te laten. De oppositie van de meeste christelijke groeperingen hiertegen is verwaarloosbaar. Een zogenaamde christelijke partij acht zichzelf zelfs verplicht om het voortouw te nemen in deze ethische afgang!
Als wij een echte christelijke partij willen zijn, dan moeten wij tegen deze negatieve tijdsgeest ingaan. In dit domein kunnen wij waarschijnlijk zelfs op de steun rekenen van islamitische landgenoten. Wij zouden best onvoorwaardelijk achter de minimumleeftijd van zestien jaar blijven staan. Expliciete seksuele handelingen, waarvan de grenzen zo duidelijk mogelijk afgebakend zijn in een goed doordachte wetgeving, zouden verboden moeten blijven onder deze leeftijd, ook onder leeftijdgenoten, om hun eigen bestwil. De mate van sanctionering zou in verhouding moeten staan tot het leeftijdsverschil tussen de partners. Van vermanend en corrigerend voor partners onder de zestien jaar, tot streng correctioneel als het leeftijdsverschil te groot wordt.
Wat de omgevingsfactoren betreft is een oproep tot meer verantwoordelijkheidszin van onze overheden zeker op zijn plaats. Wat de opvoeding betreft, ben ik voorstander van een kordaat “blijf van onze kinderen” aan het adres van degenen die onze jeugd in vrijzinnige richting willen beïnvloeden.





Zetel : Hofmeierlaan 2, 8310 Sint-Kruis, Brugge


www.vcd-vl.be
www.agnes-jonckheere.be


Bron: politics.be

[liberalist_NL]

Wat een christengezeik.

[Steve_M]

Wat de opvoeding betreft, ben ik voorstander van een kordaat “blijf van onze kinderen” aan het adres van degenen die onze jeugd in vrijzinnige richting willen beïnvloeden.

Wat de opvoeding betreft, ben ik voorstander van een kordaat “blijf van onze kinderen” aan het adres van degenen die onze jeugd in katholieke richting willen beïnvloeden.

Oh ja, en Agnes Jonkheere moet eens met god bellen, want haar website werkt niet.

[patrickve]

Voor seks vind ik dat de maatschappelijke regelgeving zich tot het volgende aspect moet beperken: "zij die er geen zin in hebben moeten gerust gelaten worden en dat moet een afdwingbaar recht zijn".
Hierin zitten alle vormen van verkrachting en zo, en hierin zit ook een zekere bescherming van wat men soms "de openbare zeden" noemt: als ik geen zin heb om met expliciet seksueel materiaal geconfronteerd te worden moet dat mijn goed recht zijn (als ik er niet ga achter zoeken natuurlijk).

En zij die er zin in hebben, doen wat ze willen en moeten ook gerust gelaten worden (zolang ze zij die er geen zin in hebben niks opdringen).