Toegeven aan moslimfundamentalisme?

[andev]

Alain Destexhe (MR) en Claude Demelenne stelden gisteren een boek voor waarin ze waarschuwen voor bepaalde conservatieve vormen van islam. Aanleiding voor Brief aan progressieven die flirten met de reactionaire islam is de reactie op een opiniestuk dat de twee in juli publiceerden in de krant Le Soir. Daarin waarschuwden de liberale senator en de journalist met uitgesproken linkse ideeën, voor moslims die de scheiding tussen kerk en staat en de rechten van de vrouw in vraag stellen. .
De auteurs stellen een groei vast van een ultraconservatieve islam in België. ‘Wij zijn niet islamofoob, maar betreuren dat linkse partijen als de PS, Ecolo en het CDH uit electorale overwegingen gevoelig zijn voor druk van de fundamentalistische lobby.'

‘Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen (Groen!) heeft onlangs aan Nederlandstalige kant een gelijkaardige demarche gedaan', merkt Destexhe op. ‘Aan Franstalige kant is er echter geen Vander Taelen die het debat durft open te trekken.'

Volgens de auteurs is de situatie ernstig, zeker in bepaalde Brusselse wijken. ‘Er is een banalisering van het antisemitisme. “Vuile jood” is er een even courant scheldwoord als “verdomme”. Elke dag worden jonge vrouwen uitgescholden voor hoer omdat ze geen hoofddoek dragen of omdat hun rokjes volgens sommigen te kort zijn. Er zijn scholen waar meisjes systematisch weigeren te zwemmen of te turnen. Homoseksuelen worden op straat geïntimideerd. Dat kan niet.'

Demelenne, die ooit nog werkte voor PS-ondervoorzitter Philippe Moureaux, hekelt de intellectuele terreur die wordt gevoerd tegen iedereen die ook maar de minste kritiek durft te uiten op een bepaald soort islam. ‘Onlangs werd ik op een debat zelfs uitgescholden door Moureaux voor “nieuwe fascist” en “collaborateur van extreem-rechts”.'

‘Het socialisme dat Moureaux propageert, is bereid om een stuk mee te gaan in de eisen van conservatieve moslims', zegt de journalist. ‘Het CDH is dan weer trots dat ze het eerste gesluierde parlementslid in Europa hebben. Bij Ecolo zijn er zelfs mensen die er geen graten in zien dat imams schooluitstappen begeleiden om te controleren of alles wel goed verloopt.'

De auteurs sluiten hun boek af met dertig eisen waaraan niet mag worden toegegeven. Dat gaat van de eis om op school en in de administratie een hoofddoek te mogen dragen tot de vraag om vakantiedagen te plannen in functie van de ramadan.



http://www.standaard.be/Artikel/Deta...t+toegeven+aan


Hoog tijd dat vanuit franstalig België eventjes serieus wat puntjes op de islam-i's worden gezet! We lezen in dit artikel meerdere zaken die al zo dikwijls als discussie aan bod zijn gekomen, wat direkt door steeds hetzelfde groepje ontkent of gebanaliseerd, of belachelijk gemaakt en weer zo vlug mogelijk naar de achtergrond verdwijnt alsof er niets aan de hand was!
Dit moet dus een flinke steun betekenen voor al diegenen die in Vlaanderen niet akkoord gaan met de steeds terugkerende vermelding dat je dan onverdraagzaam, rascist, VBer, fascist en noem maar op bent!
Het probleem is te ernstig om na wat oeverloos heen en weer gelul weer telkens als voorbij en vergeten te worden beschouwd.
Terwijl de kanker steeds maar verder aan het woekeren is...
Voor de rest zegt het artikel voldoende waar het over gaat.

[roger verhiest]

De islam heeft recht waarop ook alle andere religies die geen sektes zijn recht op hebben : niet meer of niet minder ! een huwelijk volgens islamietische ritus moet dus voorafgegaan worden door een wettelijke burgerlijk huwelijk, de vrouw heeft recht op haar door het belgisch wetboek toegekende wettelijk aandeel in een erfenis, haar getuigenis voor een rechtbank is evenwaardig aan dat van een man, zij mag een rijbewijs halen en een auto besturen, zij mag mee de woonplaats voor het gezin aanduiden en heeft haar zeg mbt de opvoeding van de kinderen.

De islamieten mogen net als de katholieken, protestanten en joden scholen oprichten die in de eerste plaats de "eindtermen" moeten halen, maar die op hun religie geïnspireerd mag zijn : zij mogen hun politieke meningen uiten,ook al zijn die tegen de bestaande wetten zoals iedere al dan niet religieus geïnspireerde politieke partij. Kortom een moslim heeft dezelfde rechten en plichten als iedere niet-moslim
inclusief het recht om een andere met woord en geschrift te willen bekeren.

Verboden zijn : oproepen om dienst te nemen in een vreemd leger om mee te vechten in eender welke oorlog, vormen van privé miliities en oproepen om de openbare orde te verstoren ten einde andere overtuigingen hun geloofsbelijdenissen te hinderen of gewelddadig te verstoren (inclusief daden van terrorisme).

Ik geloof niet in een alternatieve of selectieve aanpak van het religie-probleem. Indien we waken over een te grote bekeringsijver van zowel moslims als andere religieuze sektes denk ik niet dat de fundamenten van onze samenleving zwaar aangetast kunnen worden - elke grote stad mag van mij gerust over een fraaie moskee beschikken zichtbaar en mooi geïntegreerd in het bestaande stedelijke landschap.. (Hindoetempels of Stoepa's vanzelfsprekend ook).

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De islam heeft recht waarop ook alle andere religies die geen sektes zijn recht op hebben : niet meer of niet minder ! een huwelijk volgens islamietische ritus moet dus voorafgegaan worden door een wettelijke burgerlijk huwelijk, de vrouw heeft recht op haar door het belgisch wetboek toegekende wettelijk aandeel in een erfenis, haar getuigenis voor een rechtbank is evenwaardig aan dat van een man, zij mag een rijbewijs halen en een auto besturen, zij mag mee de woonplaats voor het gezin aanduiden en heeft haar zeg mbt de opvoeding van de kinderen.

De islamieten mogen net als de katholieken, protestanten en joden scholen oprichten die in de eerste plaats de "eindtermen" moeten halen, maar die op hun religie geïnspireerd mag zijn : zij mogen hun politieke meningen uiten,ook al zijn die tegen de bestaande wetten zoals iedere al dan niet religieus geïnspireerde politieke partij. Kortom een moslim heeft dezelfde rechten en plichten als iedere niet-moslim
inclusief het recht om een andere met woord en geschrift te willen bekeren.

Verboden zijn : oproepen om dienst te nemen in een vreemd leger om mee te vechten in eender welke oorlog, vormen van privé miliities en oproepen om de openbare orde te verstoren ten einde andere overtuigingen hun geloofsbelijdenissen te hinderen of gewelddadig te verstoren (inclusief daden van terrorisme).

Ik geloof niet in een alternatieve of selectieve aanpak van het religie-probleem. Indien we waken over een te grote bekeringsijver van zowel moslims als andere religieuze sektes denk ik niet dat de fundamenten van onze samenleving zwaar aangetast kunnen worden - elke grote stad mag van mij gerust over een fraaie moskee beschikken zichtbaar en mooi geïntegreerd in het bestaande stedelijke landschap.. (Hindoetempels of Stoepa's vanzelfsprekend ook).

Je gaat hier héél vlotjes voorbij aan het feit dat de islam niet zo maar een godsdienst tussen de andere maar een maatschappijmodel dat zichzelf opdringt via haar "godsdienst"! Ze eisen alles wat in hun kraam past en ze vegen hun voeten aan wat niet in hun kraam past! Ze horen niet in onze landen thuis, en dat ligt aan henzelf, niet aan ons!
Laten we maar, voor de zoveelste keer" rondkijken in de wereld daar waar deze "godsdienst" aan bod komt! En die grote moskee in elke stad, dat is de toekomst, zoals we bezig zijn! Er staat ons wat te wachten...
Alleen mag je niet verlangen dat we het nog normaal vinden ook!

[Fakkel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Alain Destexhe (MR) en Claude Demelenne stelden gisteren een boek voor waarin ze waarschuwen voor bepaalde conservatieve vormen van islam. Aanleiding voor Brief aan progressieven die flirten met de reactionaire islam is de reactie op een opiniestuk dat de twee in juli publiceerden in de krant Le Soir. Daarin waarschuwden de liberale senator en de journalist met uitgesproken linkse ideeën, voor moslims die de scheiding tussen kerk en staat en de rechten van de vrouw in vraag stellen. .
De auteurs stellen een groei vast van een ultraconservatieve islam in België. ‘Wij zijn niet islamofoob, maar betreuren dat linkse partijen als de PS, Ecolo en het CDH uit electorale overwegingen gevoelig zijn voor druk van de fundamentalistische lobby.'

‘Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen (Groen!) heeft onlangs aan Nederlandstalige kant een gelijkaardige demarche gedaan', merkt Destexhe op. ‘Aan Franstalige kant is er echter geen Vander Taelen die het debat durft open te trekken.'

Volgens de auteurs is de situatie ernstig, zeker in bepaalde Brusselse wijken. ‘Er is een banalisering van het antisemitisme. “Vuile jood” is er een even courant scheldwoord als “verdomme”. Elke dag worden jonge vrouwen uitgescholden voor hoer omdat ze geen hoofddoek dragen of omdat hun rokjes volgens sommigen te kort zijn. Er zijn scholen waar meisjes systematisch weigeren te zwemmen of te turnen. Homoseksuelen worden op straat geïntimideerd. Dat kan niet.'

Demelenne, die ooit nog werkte voor PS-ondervoorzitter Philippe Moureaux, hekelt de intellectuele terreur die wordt gevoerd tegen iedereen die ook maar de minste kritiek durft te uiten op een bepaald soort islam. ‘Onlangs werd ik op een debat zelfs uitgescholden door Moureaux voor “nieuwe fascist” en “collaborateur van extreem-rechts”.'

‘Het socialisme dat Moureaux propageert, is bereid om een stuk mee te gaan in de eisen van conservatieve moslims', zegt de journalist. ‘Het CDH is dan weer trots dat ze het eerste gesluierde parlementslid in Europa hebben. Bij Ecolo zijn er zelfs mensen die er geen graten in zien dat imams schooluitstappen begeleiden om te controleren of alles wel goed verloopt.'

De auteurs sluiten hun boek af met dertig eisen waaraan niet mag worden toegegeven. Dat gaat van de eis om op school en in de administratie een hoofddoek te mogen dragen tot de vraag om vakantiedagen te plannen in functie van de ramadan.



http://www.standaard.be/Artikel/Deta...t+toegeven+aan

We lezen in dit artikel meerdere zaken die al zo dikwijls als discussie aan bod zijn gekomen, wat direkt door steeds hetzelfde groepje ontkent of gebanaliseerd, of belachelijk gemaakt en weer zo vlug mogelijk naar de achtergrond verdwijnt alsof er niets aan de hand was!
Dit moet dus een flinke steun betekenen voor al diegenen die in Vlaanderen niet akkoord gaan met de steeds terugkerende vermelding dat je dan onverdraagzaam, rascist, VBer, fascist en noem maar op bent!
Het probleem is te ernstig om na wat oeverloos heen en weer gelul weer telkens als voorbij en vergeten te worden beschouwd.
Terwijl de kanker steeds maar verder aan het woekeren is...
Voor de rest zegt het artikel voldoende waar het over gaat.

Zo er uit Franstalige kant protest komt, kunnen ze de Vlamingen niet langer het monopolie van " onverdraagzame racisten " blijven toewijzen...Dus, reken er maar niet op om uit Franstalige hoek enige hulp te krijgen, behalve dan van extreem-rechtse splintergroepjes, die de verwijten van onverdraagzaamheid dan weer gewicht zullen geven, en dus omgekeerd werken...