Contract met electriciteitsmaatschappij nog niet rond

[Kay_]

Net op de 'ochtend' op Radio 1. De 500 miljoen bijdrage van Electrabel is nog niet binnen.

'Maar, maak u geen zorgen' dixit Van Rompuy. Right, zoals vorige keer zeker?
Nu wachten we nog altijd op dat geld.

[Xenophon]

Maak u geen zorgen, alles gaat goed.

[Hallebarde]

Ik had de gelegenheid op het internet naar een filmpje te kijken van de « regeringsverklaring » van uw pater Van Rompuy.

Een zaal gevuld met opeengepakte geïnteresseerd kijkende onterecht zwaarbetaalden, die luisterden naar een totaal nietszeggende en betekenisloze van een briefje afgelezen tekst over een begroting waarover echter geen enkele hoofdlijn, laat staan enig detail werd vermeld, waarna het vertrouwen van het parlement in de regering werd gevraagd.

Dan denk je als normaal mens “en nu breekt de hel los”, maar neen, het grootste gedeelte van de zaal gaf de wollige aflezer zelfs applaus.

Kijk, het is natuurlijk waar dat wie niets zegt, ook niets verkeerds kan zeggen. Maar als volslagen nietszeggendheid in België nu ook al een applaus waard is, tja, dan is het met de politiek in jullie land zo mogelijk nog erger gesteld dan ik al wist.

En dan blijkt achteraf trouwens dat diverse “akkoorden” in werkelijkheid (nog) niet eens bestaan, zoals onder andere met een voorgehouden regeling met Electrabel het geval is.

Kortom, pater Herman zei niets, omdat hij niets kon zeggen.

Ook goed, vindt het parlement blijkbaar : laten we die kerel het vertrouwen geven.

Gelukkig was er de dag nadien enig weerwerk van de parlementaire oppositie, zonder resultaat weliswaar. Maar bon, het toont aan dat er toch nog enkele wakkeren zijn in dromenland.

[Scherven A. Mok]

Als suez niet betaalt nationaliseren we electrabel gewoon terug. En als ze wel betalen ook. Nem.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als suez niet betaalt nationaliseren we electrabel gewoon terug. En als ze wel betalen ook. Nem.

Awel hé, dan zult u kunnen fluiten naar uw 240 volt, en dan is het daar gedaan met computeren en al. Neh.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik had de gelegenheid op het internet naar een filmpje te kijken van de « regeringsverklaring » van uw pater Van Rompuy.

Een zaal gevuld met opeengepakte geïnteresseerd kijkende onterecht zwaarbetaalden, die luisterden naar een totaal nietszeggende en betekenisloze van een briefje afgelezen tekst over een begroting waarover echter geen enkele hoofdlijn, laat staan enig detail werd vermeld, waarna het vertrouwen van het parlement in de regering werd gevraagd.

Dan denk je als normaal mens “en nu breekt de hel los”, maar neen, het grootste gedeelte van de zaal gaf de wollige aflezer zelfs applaus.

Kijk, het is natuurlijk waar dat wie niets zegt, ook niets verkeerds kan zeggen. Maar als volslagen nietszeggendheid in België nu ook al een applaus waard is, tja, dan is het met de politiek in jullie land zo mogelijk nog erger gesteld dan ik al wist.

En dan blijkt achteraf trouwens dat diverse “akkoorden” in werkelijkheid (nog) niet eens bestaan, zoals onder andere met een voorgehouden regeling met Electrabel het geval is.

Kortom, pater Herman zei niets, omdat hij niets kon zeggen.

Ook goed, vindt het parlement blijkbaar : laten we die kerel het vertrouwen geven.

Gelukkig was er de dag nadien enig weerwerk van de parlementaire oppositie, zonder resultaat weliswaar. Maar bon, het toont aan dat er toch nog enkele wakkeren zijn in dromenland.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129749

In deze pas opgestarte draad liet ik een 'politiek commentator' aan het woord over die regeringsverklaring.

Gene zever: ik vind uw tekst beter, Hallebarde.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129749

In deze pas opgestarte draad liet ik een 'politiek commentator' aan het woord over die regeringsverklaring.

Gene zever: ik vind uw tekst beter, Hallebarde.

Natuurlijk, maar ik heb er ook langer aan gewerkt, hé.

(kom kom djimi, niet overdrijven, nietwaar)

[Kay_]

Mijn woorden bleken wederom profetisch

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als suez niet betaalt nationaliseren we electrabel gewoon terug. En als ze wel betalen ook. Nem.

voilla gewoon in beslag nemen die handel zo denk ik er ook over.

[Borrelia]

Ze zullen zich weer laten doen door die Fransen...

België moet dringend wat meer haar op zijn tanden krijgen, zowel tegenover Frankrijk als tegenover Nederland.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als suez niet betaalt nationaliseren we electrabel gewoon terug. En als ze wel betalen ook. Nem.

Hoezo 'terug'? Hebt u ooit de illusie gehad dat Electrabel collectief bezit was? Het is altijd een privébedrijf geweest.
Of bedoelt u met nationaliseren 'Belgisch maken'? Dat lost het probleem niet op. De vraag is niet of Electrabel Belgisch dan wel Frans moet zijn maar wel wie eigenaar moet zijn. Nationaliseren die hap.

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

voilla gewoon in beslag nemen die handel zo denk ik er ook over.

Ik lees hier nu al enkele dagen lang posts van medeforummers die menen dat België Electrabel of zelfs Suez moet nationaliseren. Het strafste daarbij is, dat sommigen het zelfs menen.

Bon, inmiddels hebt u ongetwijfeld de reactie van Suez gezien of gehoord op de plannen van uw Belgische regering om de energiesector een flinke extra bijdrage te doen betalen.

Zij die dachten dat een Belgische regering Frankrijk of eender welke andere grotere macht binnen Europa of daarbuiten, of zelfs maar een multinational uit die landen onder druk kan zetten of voor voldongen feiten plaatsen, hebben nu hopelijk begrepen dat zij zich grondig vergissen.

Ik zei het hier eerder al : wees allen eens een ogenblik realistisch. Internationale politiek en wat ermee verbonden is, is een machtsspel : België is een te klein land om op welk vlak dan ook de lakens aan wie dan ook uit te delen.

Het moet dan toch niet zo moeilijk te bedenken zijn wat er zou gebeuren mocht één of andere Belgische regering het in het hoofd halen om een afdeling van een buitenlandse multinational zomaar te nationaliseren, nietwaar.

Ik zeg u voorwaar : als België zelfs maar de klink van de achterdeur van Electrabel zou nationaliseren, zitten jullie allen de dag daarop met een petroleumlampje in de klamme koude te klooien, in afwachting van wat men in wat machtiger sferen omtrent het voortbestaan van jullie land wil beslissen.

Wees gerust, in voorkomend geval zou ik dat zelf niet aanvaardbaar vinden en zou ik, samen met veel mijner landgenoten, jullie allen hier graag onderdak en warmte verschaffen in afwachting van betere tijden.

Maar alle gekheid op een stokje : als België er blijkbaar niet meer in slaagt van de eigen begrotingsputten te vullen, en daarvoor rekent op een fikse bijdrage van een Franse multinational zonder dat daar ruim voldoende voordeel tegenover staat, wees dan tenminste zo realistisch om te beseffen dat dit een spelletje is dat België nooit kan winnen.

Ik heb begrip voor de frustratie van sommigen, maar België is nu eenmaal een te klein land om haar wil op te leggen aan wie dan ook.

Ondanks de mooie praatjes van jullie federale regering, is de enige uiteindelijke realiteit in verband met dit energiesectorbijdrage gedoe, dat jullie zelf, als Belgische bevolking, het genoemde bedrag op de één of andere rechtstreekse of onrechtstreekse wijze zullen betalen. Het is niet leuk, maar zo is het en niet anders.

[kelt]

Een bedrijf hoeft ook niet zomaar "plotsklapse taksen" te aanvaarden van enigerlei Nationale regering...Ze doen dat in Congo,maar toch niet hier...

Als de electriciteitscentrales afgeschreven raken is er ongetwijfeld een ruim financieel vergelijk mogelijk tussen de Staat en Electrabel...Dat wordt bereikt door een rustig overleggen van cijfers over en weer..en bezegeld met een contractuele overeenkomst.....Dat wordt helemaal niet bepaald in begrotingsconclaven....

Electrabel/Suez heeft dus groot gelijk om niet met het geld van hun aandeelhouders(en onrechtstreeks hun klanten) te gaan gooien.....

Er zullen honderden miljoenen naar de Belgische schatkist vloeien,terecht,maar pas na een verantwoorde overeenkomst....


Als "de Staat" teveel van die "roofovervallen" wil plegen zullen de grote bazen van potentiele melkkoeien (zijnde de energie,bancaire-,brandstof- en telecomsector) wel twee keer nadenken alvorens ze nog eens een keer wat investeren in zo een klein lastig marktje....

laat het een lesje zijn,zoals eerder opgemerkt in deze thread,de beslissers zitten niet meer in Brussel alleen....


Vanuit de bureau's in Parijs moet het steeds merkwaardiger lijken dat in dat uithoekje van hun uitgebreid energie-imperium er blijkbaar variabele- en andere exploitatieomstandigheden moeten heersen dan elders..en dat in de "Verenigde Europese markt"

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Ik lees hier nu al enkele dagen lang posts van medeforummers die menen dat België Electrabel of zelfs Suez moet nationaliseren. Het strafste daarbij is, dat sommigen het zelfs menen.

Bon, inmiddels hebt u ongetwijfeld de reactie van Suez gezien of gehoord op de plannen van uw Belgische regering om de energiesector een flinke extra bijdrage te doen betalen.

Zij die dachten dat een Belgische regering Frankrijk of eender welke andere grotere macht binnen Europa of daarbuiten, of zelfs maar een multinational uit die landen onder druk kan zetten of voor voldongen feiten plaatsen, hebben nu hopelijk begrepen dat zij zich grondig vergissen.

Ik zei het hier eerder al : wees allen eens een ogenblik realistisch. Internationale politiek en wat ermee verbonden is, is een machtsspel : België is een te klein land om op welk vlak dan ook de lakens aan wie dan ook uit te delen.

Het moet dan toch niet zo moeilijk te bedenken zijn wat er zou gebeuren mocht één of andere Belgische regering het in het hoofd halen om een afdeling van een buitenlandse multinational zomaar te nationaliseren, nietwaar.

Ik zeg u voorwaar : als België zelfs maar de klink van de achterdeur van Electrabel zou nationaliseren, zitten jullie allen de dag daarop met een petroleumlampje in de klamme koude te klooien, in afwachting van wat men in wat machtiger sferen omtrent het voortbestaan van jullie land wil beslissen.

Wees gerust, in voorkomend geval zou ik dat zelf niet aanvaardbaar vinden en zou ik, samen met veel mijner landgenoten, jullie allen hier graag onderdak en warmte verschaffen in afwachting van betere tijden.

Maar alle gekheid op een stokje : als België er blijkbaar niet meer in slaagt van de eigen begrotingsputten te vullen, en daarvoor rekent op een fikse bijdrage van een Franse multinational zonder dat daar ruim voldoende voordeel tegenover staat, wees dan tenminste zo realistisch om te beseffen dat dit een spelletje is dat België nooit kan winnen.

Ik heb begrip voor de frustratie van sommigen, maar België is nu eenmaal een te klein land om haar wil op te leggen aan wie dan ook.

Ondanks de mooie praatjes van jullie federale regering, is de enige uiteindelijke realiteit in verband met dit energiesectorbijdrage gedoe, dat jullie zelf, als Belgische bevolking, het genoemde bedrag op de één of andere rechtstreekse of onrechtstreekse wijze zullen betalen. Het is niet leuk, maar zo is het en niet anders.

Ge maakt zekere afspraken en komt die na, als ge dat niet doet, dan zijn er gevolgen aan.

Wat niet belet dat ik het uitermate idioot vond van in het begin om uw electriciteitsvoorziening aan het buitenland te verpatsen. gewoon omdat uw hof en wat andere nuttige idiooten uit de belze haute finance daar aandelen in hadden. Of dat nu een staatsbedrijf was of niet, ze hadden het monopoli op het netbeheer en productie van electriciteit.

Dat de brave werkmens uiteindelijk de grap gaat betalen dat is logisch, nog de belze staat, nog Suez gaan hiervoor opdraaien.

Maar het gaat om princiepskwesties. een deal is een deal.

[Herr Flick]

Het alternatief is, dan toch maar die centrales dichtgooien ? zijn de groenen ook gelukkig ...