![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Redactie
Geregistreerd: 27 november 2004
Berichten: 28.704
|
![]() Uit een rapport dat Friends of the Earth vandaag bekend maakt, blijkt dat er een zeer grote verborgen kost is aan het openhouden van kerncentrales, waar voornamelijk de belastingbetaler voor opdraait. Op basis van de bevindingen van het rapport, stelt Friends of the Earth dat het langer openhouden van de kerncentrales, de staat uiteindelijk meer zal kosten dan een belasting op de extra winsten van Electrabel
Het rapport “The price-tag of nuclear power”, bestaat uit een grondige analyse van de kosten van kernenergie. Niet enkel de evidente kosten (die worden doorgerekend aan de consument) worden becijferd, maar ook de meer 'verborgen' kosten komen aan bod. Deze verborgen kosten zijn gerelateerd aan ongelukken, subsidies voor kernenergie, het opslaan van nucleair afval en de kosten als gevolg van het niet investeren in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Staatshulp is momenteel één van de grootste verborgen kosten voor de belastingbetaler op het vlak van kernenergie. Er gaat vanuit de EU jaarlijks 550 miljoen euro naar onderzoek en ontwikkeling van nucleaire energie. Dat is meer dan het dubbel van wat er naar onderzoek naar hernieuwbare energie gaat. Bedrijven die de kerncentrales runnen, moeten niet de volledige kosten voor de verzekering van hun activiteiten dekken. Als er een kernramp plaatsvindt, dan draait de burger op voor de kosten. Gezien het stijgend aantal kerncentrales, wordt de kans op dergelijke dramatische en grootschalige ongelukken ook steeds groter. Een andere verborgen kost is het niet investeren in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Het rapport van Friends of the Earth toont aan dat het verbeteren van de elektrische efficiëntie zeven keer effectiever kan zijn dan kernenergie in het verminderen van CO2 uitstoot. David Heller van Friends of the Earth stelt dan ook: “Het is gewoonweg onaanvaardbaar dat vuile en gevaarlijke kerncentrales tien jaar langer worden opengehouden om een gat in de begroting dicht te rijden. Er is een radicale ommekeer nodig in het energiebeleid zodat meer investeringen in hernieuwbare energie en efficiëntie plaatsvinden.” “De beslissing van de Belgische regering om de kerncentrales langer open te houden, komt noch tegemoet aan de uitdaging van het begrotingstekort, noch aan deze van de klimaatverandering. Integendeel, we komen terecht in een systeem waarbij de verborgen kosten worden betaald door de belastingbetaler en bovendien staat het in de weg van echte oplossing voor de huidige klimaatcrisis.” Friends of the Earth vraagt met “The Big Ask” campagne een sterke en sociaal rechtvaardige klimaatwet. Deze wet zou de regering verplichten om jaarlijks te komen tot reducties in CO2 uitstoot, met als doelstelling een reductie van 40% tegen 2020. Deze reducties moeten verwezenlijkt worden zonder een beroep te doen op valse oplossingen zoals nucleaire energie. Het volledige rapport kan u nalezen op http://www.foeeurope.org/publication...%20of%20np.pdf Contact: David Heller, Friends of the Earth Vlaanderen & Brussel email: [email protected] Silva Herrmann (auteur “The price-tag of nuclear power”), Friends of the Earth Austria email: [email protected] Bron: politics.be
__________________
Politics.be - Jouw politieke portaalsite |
![]() |
![]() |