CD&V hindert de échte Vlamingen

flamingant · 1 november 2009, 10:24

Het probleem van de flaminganten is de CD&V:
Bij CD&V zitten een groot aantal Vlaamsgezinden, en zitten ook nog steeds veel Vlaamse stemmen, zelfs nadat N-VA uit het kartel gestapt is.

Er is een enorme spreidstand bij de CD&V:
Sociaaldemocratisch <=> gematigd liberaal
Belgicistisch <=> Vlaamsgezind

De sociaaldemocratische groep (dehaene, vervotte, ...) heeft veel overlappingen met de Belgicistische groep.
Laten we deze fractie "CD&S" noemen (Christendemocratisch & Sociaal)

De gematigd Liberale groep (Peeters, Doomst, Eric van Rompuy, ...) heeft veel overlappingen met de Vlaamsgezinde groep.
Laten we deze fractie "V&CD" noemen (Vlaams en Christendemocratisch)

Er is natuurlijk ook een kern van "echte tjeven" die CD&V zien als een "bestuurspartij" en steeds het "én-én-verhaal" benadrukken (Robrecht bothuyne, Herman van Rompuy, ...)
Laten we deze fractie "CVP" noemen (Christelijke Volkspartij)

Wat goed zou zijn voor Vlaanderen is duidelijkheid: Als de CD&V zou splitsen in deze 3 geschetste fracties, zou de macht van de CD&V eindelijk gebroken zijn en kunnen we werken aan een toekomst voor Vlaanderen.

CD&S zal veel stemmen binnenhalen vanuit de vakbondshoek. Misschien wel een kleine 10%. Dit is echter zeer weinig en de kans is dus groot dat de CD&S een alliantie zou aangaan met de SP.a.
Mogelijke voorzitter van CD&S: deheane: hij beweerde ooit dat hij twijfelde tussen de CD&V en de SP.a

Een andere mogelijkheid is dat de CVP zich bij CD&S zou voegen en een soort "rest-CD&V" zou vormen. In dat geval komt er geen alliantie met SP.a maar blijft de CD&V wel gehavend achter. Bij de verkiezingen halen ze de 20% waarschijnlijk niet meer.

De rechtervleugel V&CD zal -hopelijk- ook een groot aantal stemmen van de vroegere CD&V kunnen meenemen. laten we gokken op een kleine 10%. De partij die het dichtst bij hen zou staan, is het N-VA. Een alliantie sluiten is mogelijk, zeker als de communautaire situatie op de spits gedreven wordt.
N-VA-V&CD haalt samen waarschijnlijk minstens 22%.

Als dit scenario nu werkelijkheid zou worden, hebben de V-Partijen bijna een meerderheid:
N-VA-V-CD: 22%
LDD: 8%
VB: 15%
=> 45%

In een communautair geladen situatie kunnen deze partijen nog een beetje winst boeken, waardoor er eindelijk werk gemaakt kan worden van een zelfstandig Vlaanderen.

Maar... eerst moet de CD&V splitsen alvorens we het land kunnen splitsen...

Jaani_Dushman · 1 november 2009, 12:42

Die "breuklijn" door de CD&V loopt écht wel niet zo eenduidig als je denkt.
Dehaene tot de sociale groep rekenen is al ridicuul (behoort tot de "échte tsjeven"), en er zijn wel een hoop CD&V'ers die belgicistischer zijn dan Vervotte. Eric Van Rompuy is indertijd dan weer tot jongerenvoorzitter van de CVP verkozen dankzij de steun van het ACW. Mensen als Eyskens behoren tot de meest belgicistische en meest liberale van de partij.

Zoek geen ideologische lijn achter de CD&V. Zij hebben maar één zaak gemeen, en dat is hun verknochtheid aan de macht om de macht.

Xenophon · 1 november 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Die "breuklijn" door de CD&V loopt écht wel niet zo eenduidig als je denkt.
Dehaene tot de sociale groep rekenen is al ridicuul (behoort tot de "échte tsjeven"), en er zijn wel een hoop CD&V'ers die belgicistischer zijn dan Vervotte. Eric Van Rompuy is indertijd dan weer tot jongerenvoorzitter van de CVP verkozen dankzij de steun van het ACW. Mensen als Eyskens behoren tot de meest belgicistische en meest liberale van de partij.

Zoek geen ideologische lijn achter de CD&V. Zij hebben maar één zaak gemeen, en dat is hun verknochtheid aan de macht om de macht.

Inderdaad, er is wat betreft Vlaams in de CD&V alleen maar een anti-Vlaamse kant.

Geert C · 1 november 2009, 13:18

Wat is dat, een "echte Vlaming"? En hoe zie je of ie "echter" is dan andere Vlamingen?

toccata · 1 november 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoek geen ideologische lijn achter de CD&V. Zij hebben maar één zaak gemeen, en dat is hun verknochtheid aan de macht om de macht.

2
Walgelijke partij, jammer dat ze nog steeds de steun hebben van het ACW/ACV

azert · 1 november 2009, 13:31

Splitsen is dan ook waar de flaminganten goed in zijn.
VB was een afsplitsing van de Volksunie.
Volksunie is in 3 gesplitst.
BHV moet gesplitst worden.
VB is aan het splitsen
Cd&v moet gesplitst worden
enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

boerenverstand · 1 november 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zoek geen ideologische lijn achter de CD&V. Zij hebben maar één zaak gemeen, en dat is hun verknochtheid aan de macht om de macht.

Hebben we deze week nog een mooi staaltje gezien.
Smet wil een taaltoets, enkele uren later, "over mijn lijk" dixit Mieke van Hecke.
Het katholieke karakter van het onderwijs wordt herleid tot een dun uurtje godsdienst en in se zou het samensmelten van alle netten besparend zijn maar ja....

De Renders, Cortebeeck, Van Hecke , Van Temsche , Justaert, Verplaetse,; Jean Luc,...die maken de dienst uit en halen stemmen binnen via de sympathieke Hilde, Joke , Inge , wasbak Jo,......heel handige jongens. Yves heeft paars gebroken en mag nu uitrusten want beetje aangebrand.
Anderen zulllen zijn rol overnemen, zo'n van Ackere , duidelijk een supertjeef. Eerst wat struise vlaamse praat, nu volop de federale trom,....

Als de CVP-zuil écht in gevaar komt , zullen ze terugplooien op Vlaanderen en is het gepiept met België.

Maar voorlopig lukt het nog aardig, redden van de KBC-boerenbond-CVP-bank en Dexia-ACW-CVP-bank , jammer voor de baronnen van Fortis.

Bij KBC is men er zelfs in gelukt vreemde eenden buiten te houden , de aandeelhouders werden gespaard.

Voorts mag ACV de MEGA-administratieve beloning doppers behouden en moeten uiteraard geen rechtspersoonlijkheid nemen, wat denken jullie wel !

Zwartengeel · 1 november 2009, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat is dat, een "echte Vlaming"? En hoe zie je of ie "echter" is dan andere Vlamingen?

Een echte Vlaming heeft geen bedrading en elektronische circuits in zijn lijf zitten.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: battlestar-galactica-battlestar-galactica-1140282_1441_1920.jpg
Bekeken: 235
Grootte: 288,7 KB
ID: 58453

robert t · 2 november 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat is dat, een "echte Vlaming"? En hoe zie je of ie "echter" is dan andere Vlamingen?

Wie deze vraag stelt heeft er niks van begrepen of wil hier de zoveelste zinloze discussie uitlokken m.b.t. het begrip "identiteit". Je mag zelf kiezen.

Geert C · 3 november 2009, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wie deze vraag stelt heeft er niks van begrepen of wil hier de zoveelste zinloze discussie uitlokken m.b.t. het begrip "identiteit". Je mag zelf kiezen.

Wie een topic opent met als titel "CD&V hindert de échte Vlamingen"...

Zwartengeel · 4 november 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Splitsen is dan ook waar de flaminganten goed in zijn.
VB was een afsplitsing van de Volksunie.
Volksunie is in 3 gesplitst.
BHV moet gesplitst worden.
VB is aan het splitsen
Cd&v moet gesplitst worden
enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Maar ze zijn wel tegen het splitsen van kleine zeehondjes.

Henri1 · 4 november 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Het probleem van de flaminganten is de CD&V:
Bij CD&V zitten een groot aantal Vlaamsgezinden, en zitten ook nog steeds veel Vlaamse stemmen, zelfs nadat N-VA uit het kartel gestapt is.

Er is een enorme spreidstand bij de CD&V:
Sociaaldemocratisch <=> gematigd liberaal
Belgicistisch <=> Vlaamsgezind

De sociaaldemocratische groep (dehaene, vervotte, ...) heeft veel overlappingen met de Belgicistische groep.
Laten we deze fractie "CD&S" noemen (Christendemocratisch & Sociaal)

De gematigd Liberale groep (Peeters, Doomst, Eric van Rompuy, ...) heeft veel overlappingen met de Vlaamsgezinde groep.
Laten we deze fractie "V&CD" noemen (Vlaams en Christendemocratisch)

Er is natuurlijk ook een kern van "echte tjeven" die CD&V zien als een "bestuurspartij" en steeds het "én-én-verhaal" benadrukken (Robrecht bothuyne, Herman van Rompuy, ...)
Laten we deze fractie "CVP" noemen (Christelijke Volkspartij)

Wat goed zou zijn voor Vlaanderen is duidelijkheid: Als de CD&V zou splitsen in deze 3 geschetste fracties, zou de macht van de CD&V eindelijk gebroken zijn en kunnen we werken aan een toekomst voor Vlaanderen.

CD&S zal veel stemmen binnenhalen vanuit de vakbondshoek. Misschien wel een kleine 10%. Dit is echter zeer weinig en de kans is dus groot dat de CD&S een alliantie zou aangaan met de SP.a.
Mogelijke voorzitter van CD&S: deheane: hij beweerde ooit dat hij twijfelde tussen de CD&V en de SP.a

Een andere mogelijkheid is dat de CVP zich bij CD&S zou voegen en een soort "rest-CD&V" zou vormen. In dat geval komt er geen alliantie met SP.a maar blijft de CD&V wel gehavend achter. Bij de verkiezingen halen ze de 20% waarschijnlijk niet meer.

De rechtervleugel V&CD zal -hopelijk- ook een groot aantal stemmen van de vroegere CD&V kunnen meenemen. laten we gokken op een kleine 10%. De partij die het dichtst bij hen zou staan, is het N-VA. Een alliantie sluiten is mogelijk, zeker als de communautaire situatie op de spits gedreven wordt.
N-VA-V&CD haalt samen waarschijnlijk minstens 22%.

Als dit scenario nu werkelijkheid zou worden, hebben de V-Partijen bijna een meerderheid:
N-VA-V-CD: 22%
LDD: 8%
VB: 15%
=> 45%

In een communautair geladen situatie kunnen deze partijen nog een beetje winst boeken, waardoor er eindelijk werk gemaakt kan worden van een zelfstandig Vlaanderen.

Maar... eerst moet de CD&V splitsen alvorens we het land kunnen splitsen...

Bij CD&V zitten wellicht een aantal "vlaamse" stemmen.
Maar of dat "echte" vlamingen zijn durf ik althans te bewijfelen.

Recent onderzoek wees immers uit dat slechts 10% van de kiezers van het VB, de NV-A en LDD communautair gestemd heeft.

Uw meerderheid voor onafhankelijkheid is dus verder weg dan ooit.

Xenophon · 4 november 2009, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maar ze zijn wel tegen het splitsen van kleine zeehondjes.

Hola, niet allemaal.

azert · 4 november 2009, 22:25

Het wordt geïllustreerd door een opmerkelijke uitspraak van premier Van Rompuy in een gesprek met Elsevier Magazine vandaag: met name dat wie droomt van een grote staatshervorming het mag vergeten, en dat België er binnen tien jaar niet noemenswaardig anders zal uitzien dan vandaag.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...eculeren.dhtml

Xenophon · 4 november 2009, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het wordt geïllustreerd door een opmerkelijke uitspraak van premier Van Rompuy in een gesprek met Elsevier Magazine vandaag: met name dat wie droomt van een grote staatshervorming het mag vergeten, en dat België er binnen tien jaar niet noemenswaardig anders zal uitzien dan vandaag.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...eculeren.dhtml

Je moet wel zien dat je niet bedrogen uitkomt natuurlijk. Als je wensdromen voor realiteit neemt durft dat al eens gebeuren.

IronChef · 4 november 2009, 22:32

CD&V hindert zowat iedereen buiten wat demente oudjes.

Jaani_Dushman · 4 november 2009, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Bij CD&V zitten wellicht een aantal "vlaamse" stemmen.
Maar of dat "echte" vlamingen zijn durf ik althans te bewijfelen.

Wat zijn echte en wat zijn onechte Vlamingen?

Henri1 · 5 november 2009, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat zijn echte en wat zijn onechte Vlamingen?

Het antwoord op die vraag weet je zelf ook wel.

filosoof · 5 november 2009, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Splitsen is dan ook waar de flaminganten goed in zijn.
VB was een afsplitsing van de Volksunie.
Volksunie is in 3 gesplitst.
BHV moet gesplitst worden.
VB is aan het splitsen
Cd&v moet gesplitst worden
enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/

Pelgrim · 5 november 2009, 10:06

typisch natuurlijk voor belgicisten, aanvallen op de man.

1 november 2009, 10:24	#1
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	CD&V hindert de échte Vlamingen Het probleem van de flaminganten is de CD&V: Bij CD&V zitten een groot aantal Vlaamsgezinden, en zitten ook nog steeds veel Vlaamse stemmen, zelfs nadat N-VA uit het kartel gestapt is. Er is een enorme spreidstand bij de CD&V: Sociaaldemocratisch <=> gematigd liberaal Belgicistisch <=> Vlaamsgezind De sociaaldemocratische groep (dehaene, vervotte, ...) heeft veel overlappingen met de Belgicistische groep. Laten we deze fractie "CD&S" noemen (Christendemocratisch & Sociaal) De gematigd Liberale groep (Peeters, Doomst, Eric van Rompuy, ...) heeft veel overlappingen met de Vlaamsgezinde groep. Laten we deze fractie "V&CD" noemen (Vlaams en Christendemocratisch) Er is natuurlijk ook een kern van "echte tjeven" die CD&V zien als een "bestuurspartij" en steeds het "én-én-verhaal" benadrukken (Robrecht bothuyne, Herman van Rompuy, ...) Laten we deze fractie "CVP" noemen (Christelijke Volkspartij) Wat goed zou zijn voor Vlaanderen is duidelijkheid: Als de CD&V zou splitsen in deze 3 geschetste fracties, zou de macht van de CD&V eindelijk gebroken zijn en kunnen we werken aan een toekomst voor Vlaanderen. CD&S zal veel stemmen binnenhalen vanuit de vakbondshoek. Misschien wel een kleine 10%. Dit is echter zeer weinig en de kans is dus groot dat de CD&S een alliantie zou aangaan met de SP.a. Mogelijke voorzitter van CD&S: deheane: hij beweerde ooit dat hij twijfelde tussen de CD&V en de SP.a Een andere mogelijkheid is dat de CVP zich bij CD&S zou voegen en een soort "rest-CD&V" zou vormen. In dat geval komt er geen alliantie met SP.a maar blijft de CD&V wel gehavend achter. Bij de verkiezingen halen ze de 20% waarschijnlijk niet meer. De rechtervleugel V&CD zal -hopelijk- ook een groot aantal stemmen van de vroegere CD&V kunnen meenemen. laten we gokken op een kleine 10%. De partij die het dichtst bij hen zou staan, is het N-VA. Een alliantie sluiten is mogelijk, zeker als de communautaire situatie op de spits gedreven wordt. N-VA-V&CD haalt samen waarschijnlijk minstens 22%. Als dit scenario nu werkelijkheid zou worden, hebben de V-Partijen bijna een meerderheid: N-VA-V-CD: 22% LDD: 8% VB: 15% => 45% In een communautair geladen situatie kunnen deze partijen nog een beetje winst boeken, waardoor er eindelijk werk gemaakt kan worden van een zelfstandig Vlaanderen. Maar... eerst moet de CD&V splitsen alvorens we het land kunnen splitsen... Laatst gewijzigd door flamingant : 1 november 2009 om 10:26.

1 november 2009, 12:42	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Die "breuklijn" door de CD&V loopt écht wel niet zo eenduidig als je denkt. Dehaene tot de sociale groep rekenen is al ridicuul (behoort tot de "échte tsjeven"), en er zijn wel een hoop CD&V'ers die belgicistischer zijn dan Vervotte. Eric Van Rompuy is indertijd dan weer tot jongerenvoorzitter van de CVP verkozen dankzij de steun van het ACW. Mensen als Eyskens behoren tot de meest belgicistische en meest liberale van de partij. Zoek geen ideologische lijn achter de CD&V. Zij hebben maar één zaak gemeen, en dat is hun verknochtheid aan de macht om de macht. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

1 november 2009, 13:18	#4
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Wat is dat, een "echte Vlaming"? En hoe zie je of ie "echter" is dan andere Vlamingen? __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen.

1 november 2009, 13:31	#6
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Splitsen is dan ook waar de flaminganten goed in zijn. VB was een afsplitsing van de Volksunie. Volksunie is in 3 gesplitst. BHV moet gesplitst worden. VB is aan het splitsen Cd&v moet gesplitst worden enz. enz. enzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

4 november 2009, 22:25	#14
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Het wordt geïllustreerd door een opmerkelijke uitspraak van premier Van Rompuy in een gesprek met Elsevier Magazine vandaag: met name dat wie droomt van een grote staatshervorming het mag vergeten, en dat België er binnen tien jaar niet noemenswaardig anders zal uitzien dan vandaag. http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...eculeren.dhtml __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

4 november 2009, 22:32	#16
IronChef Minister-President Geregistreerd: 12 februari 2009 Berichten: 4.993	CD&V hindert zowat iedereen buiten wat demente oudjes. __________________ ab lo dolchor qu'al cor mi vai

5 november 2009, 10:06	#20
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	typisch natuurlijk voor belgicisten, aanvallen op de man.