Chronisch vermoeidheidssyndroom

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 18:18

In mijn kenissenkring ken ik iemand die aan het zogenaamde Chronisch Vermoeidheidssyndroom (CVS) lijdt.
Zelf heb ik het daar een beetje moeilijk mee...
Er is blijkbaar nog heel wat onduidelijkheid over deze (vermeende) aandoening:

Citaat:

Wanneer men het heeft over CVS of "chronisch vermoeidheidssyndroom", worden heel wat verschillende benamingen door elkaar gebruikt. Dit heeft alles te maken met de onduidelijkheid die nog bestaat over de oorzaken, diagnose en behandeling van de ziekte.

Citaat:

CFS staat voor Chronic Fatigue Syndrome. Deze benaming biedt het voordeel dat ze niet verwijst naar mogelijke oorzaken, noch naar andere typerende kenmerken behalve de altijd aanwezige vermoeidheid. Zolang de ziekte niet beter begrepen, beschreven en bekend is, verdient deze "neutrale" benaming wellicht de voorkeur. De Nederlandse vertaling is CVS: Chronisch Vermoeidheidssyndroom.

Citaat:

Men spreekt echter pas van CVS (Chronisch Vermoeidheidssyndroom) wanneer de chronische vermoeidheid geen aanwijsbare oorzaak heeft. Dit zou impliceren dat de diagnose alleen maar door uitsluiting kan worden gesteld

Citaat:

Over de oorzaken van CVS bestaan verschillende theorieën, maar niet één daarvan levert een onomstotelijk bewijs.

In alle teksten die ik tot op heden over deze aandoening gelezen heb, komt telkens het feit dat er geen oorzaak naar voren kan geschoven worden terug...

Ben je een believer of een non-believer wat deze mysterieuze aandoening betreft?

audrey · 23 oktober 2009, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfred Nobel

In mijn kenissenkring ken ik iemand die aan het zogenaamde Chronisch Vermoeidheidssyndroom (CVS) lijdt.
Zelf heb ik het daar een beetje moeilijk mee...
Er is blijkbaar nog heel wat onduidelijkheid over deze (vermeende) aandoening:

In alle teksten die ik tot op heden over deze aandoening gelezen heb, komt telkens het feit dat er geen oorzaak naar voren kan geschoven worden terug...

Ben je een believer of een non-believer wat deze mysterieuze aandoening betreft?

Wat heeft jouw vraag te maken met het feit dat er nog geen duidelijke oorzaak voor deze ziekte gevonden is?
Het is toch niet omdat er nog geen oorzaak gevonden is dat een ziekte niet bestaat?

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door audrey

Wat heeft jouw vraag te maken met het feit dat er nog geen duidelijke oorzaak voor deze ziekte gevonden is?
Het is toch niet omdat er nog geen oorzaak gevonden is dat een ziekte niet bestaat?

Daar heb je inderdaad gelijk in... maar de criteria om iemand als drager van het syndroom te bestempelen zijn al even subjectief als de ziekte zelf...

Raf · 23 oktober 2009, 18:44

Ik kan me vergissen, maar ik denk dat Babeth, de vriendin van maddox aan die aandoening lijdt... Het is inderdaad op z'n minst een beetje bizar om een ziekte in vraag te stellen omdat er (nog) geen oorzaak/behandeling voor gevonden werd...

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 18:47

Nogmaals:

Citaat:

Daar heb je inderdaad gelijk in... maar de criteria om iemand als drager van het syndroom te bestempelen zijn al even subjectief als de ziekte zelf...

Mijn stelling was misschien wel enigszins verkeerd geformuleerd..
De criteria om iemand het syndroom toe te schrijven zijn al even subjectief als de aandoening zelf...

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 18:59

Ik denk dat er gewoon heel erg vlug gegoocheld wordt met de term "CVS"...
Bij sommige zou ik liever CVS omschrijven als "Chronisch vetzakkerij syndroom"

De Waal · 23 oktober 2009, 19:02

flanelletje is daar terug!!!!denk ik,

bgf324 · 23 oktober 2009, 19:04

Ik ben soms ook cronisch vermoeid.
Meestal als mijn moeder begint te zagen over: 'wnr gade den tuin es doen' of 'wnr gade da es vernissen', 'wnr gade dit doen', ...

audrey · 23 oktober 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfred Nobel

Ik denk dat er gewoon heel erg vlug gegoocheld wordt met de term "CVS"...
Bij sommige zou ik liever CVS omschrijven als "Chronisch vetzakkerij syndroom"

Ben jij een arts? En heb je die mensen persoonlijk onderzocht dan?

audrey · 23 oktober 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik ben soms ook cronisch vermoeid.
Meestal als mijn moeder begint te zagen over: 'wnr gade den tuin es doen' of 'wnr gade da es vernissen', 'wnr gade dit doen', ...

Misschien moet je de definitie van "chronisch" eens opzoeken.

Heftruck · 23 oktober 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

flanelletje is daar terug!!!!denk ik,

You're bad judgement.

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door audrey

Ben jij een arts? En heb je die mensen persoonlijk onderzocht dan?

Nee, ik ben helemaal geen arts maar ik heb het wel moeilijk met mensen die bij hoog en bij laag beweren dat ze CVS hebben als ze eens 3 weken vermoeid zijn.

Persoonlijk ken ik iemand die beweert de aandoening te hebben... Ze heeft het zover kunnen krijgen dat ze op ziekteverlof gezet werd. Na enkele weken was haar reactie daarop dat het best wel handig was.
Toen ze echter bijna 1 jaar 'ziek' thuis zat, dreigde ze invalide verklaard te worden. Na 1 jaar primaire arbeidsongeschiktheid word je immers invalide verklaard.
Plots had de persoon in kwestie weer zin om te gaan werken... Foetsie... vermoeidheid... Raar hé

Maar ondertussen wel lekker verder blijven klagen en zeuren over haar toch zo mysterieuze aandoening

audrey · 23 oktober 2009, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfred Nobel

Nee, ik ben helemaal geen arts maar ik heb het wel moeilijk met mensen die bij hoog en bij laag beweren dat ze CVS hebben als ze eens 3 weken vermoeid zijn.

Het hoofdcriterium is een klinisch vastgestelde, onverklaarbare voortdurende of steeds terugkerende vermoeidheid die 6 maanden of langer duurt. Een arts zal dus niemand die 3 weken vermoeid is de diagnose CVS opplakken. Voorts is het lang niet het enige criterium.

Raf · 23 oktober 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfred Nobel

Nee, ik ben helemaal geen arts maar ik heb het wel moeilijk met mensen die bij hoog en bij laag beweren dat ze CVS hebben als ze eens 3 weken vermoeid zijn.

Persoonlijk ken ik iemand die beweert de aandoening te hebben... Ze heeft het zover kunnen krijgen dat ze op ziekteverlof gezet werd. Na enkele weken was haar reactie daarop dat het best wel handig was.
Toen ze echter bijna 1 jaar 'ziek' thuis zat, dreigde ze invalide verklaard te worden. Na 1 jaar primaire arbeidsongeschiktheid word je immers invalide verklaard.
Plots had de persoon in kwestie weer zin om te gaan werken... Foetsie... vermoeidheid... Raar hé

Maar ondertussen wel lekker verder blijven klagen en zeuren over haar toch zo mysterieuze aandoening

Tja, profiteurs zitten er overal. Om daarom de hele aandoening dan maar in twijfel te gaan trekken, lijkt me dan toch weer net een brug te ver...

Xenophon · 23 oktober 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja, profiteurs zitten er overal. Om daarom de hele aandoening dan maar in twijfel te gaan trekken, lijkt me dan toch weer net een brug te ver...

2

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 21:04

Ik trek die aandoening wél in twijfel omdat het bulkt van de onduidelijkheden zoals deze:

Citaat:

"Er zijn enkele tegenstrijdigheden in de door wetenschappers vastgelegde criteria", aldus dr. Lambrecht. "De richtlijnen van Holmes (de auteur die CVS in 1988 voor het eerst beschreef) zijn in feite onvoldoende en intussen wetenschappelijk achterhaald maar wel vlot hanteerbaar in de praktijk

Dus men bedient zich van wetenschappelijk achterhaalde methodes die vlot hanteerbaar zijn in de praktijk
Mooie manier van aan geneeskunde doen...

edeses · 23 oktober 2009, 21:10

Ach het is vaak zo in de medische wereld. Aspecifieke lagerugpijn is ook zoiets, per definitie "rugpijn zonder aanwijsbare oorzaak". Afgezien van het feit dat de persoon in kwestie een sjacheraar is of niet is het zo dat als een persoon pijn of vermoeidheid waarneemt je het tegendeel ook niet kan bewijzen.

Als iemand pijn heeft, is dat zo, hoe extreem subjectief zoiets ook is.

Bhairav · 23 oktober 2009, 21:10

Wat is uw besluit nu?
Dat het psychologisch is en dat mensen maar niet zo flauw moeten doen?

audrey · 23 oktober 2009, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alfred Nobel

Ik trek die aandoening wél in twijfel omdat het bulkt van de onduidelijkheden zoals deze:

Dus men bedient zich van wetenschappelijk achterhaalde methodes die vlot hanteerbaar zijn in de praktijk
Mooie manier van aan geneeskunde doen...

http://www.tlichtpuntje.be/info/CVS%...an%20zaken.htm

Als je een citaat gebruikt mag je er wel de link van het volledige artikel bijgeven.
Kwestie van de zaken niet uit context te rukken.

Alfred Nobel · 23 oktober 2009, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door audrey

http://www.tlichtpuntje.be/info/CVS%...an%20zaken.htm

Als je een citaat gebruikt mag je er wel de link van het volledige artikel bijgeven.
Kwestie van de zaken niet uit context te rukken.

Waar zou ik de zaken uit zijn context gerukt hebben? Trouwens, de criteria die Fukuda (verderop in dezelfde tekst) blijken ook niet echt werkbaar

23 oktober 2009, 18:59	#6
Alfred Nobel Banneling Geregistreerd: 21 oktober 2009 Berichten: 40	Ik denk dat er gewoon heel erg vlug gegoocheld wordt met de term "CVS"... Bij sommige zou ik liever CVS omschrijven als "Chronisch vetzakkerij syndroom"

23 oktober 2009, 19:02	#7
De Waal Banneling Geregistreerd: 28 september 2007 Berichten: 1.708	flanelletje is daar terug!!!!denk ik,

23 oktober 2009, 19:04	#8
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Ik ben soms ook cronisch vermoeid. Meestal als mijn moeder begint te zagen over: 'wnr gade den tuin es doen' of 'wnr gade da es vernissen', 'wnr gade dit doen', ...

23 oktober 2009, 21:10	#17
edeses Burger Geregistreerd: 26 juni 2009 Berichten: 107	Ach het is vaak zo in de medische wereld. Aspecifieke lagerugpijn is ook zoiets, per definitie "rugpijn zonder aanwijsbare oorzaak". Afgezien van het feit dat de persoon in kwestie een sjacheraar is of niet is het zo dat als een persoon pijn of vermoeidheid waarneemt je het tegendeel ook niet kan bewijzen. Als iemand pijn heeft, is dat zo, hoe extreem subjectief zoiets ook is.

23 oktober 2009, 21:10	#18
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wat is uw besluit nu? Dat het psychologisch is en dat mensen maar niet zo flauw moeten doen?