belgionostalgisch bollenwerk mismeesterd: niks lukt er op dat nivo

De schoofzak · 21 oktober 2009, 16:50

Ja, begin maar te lezen hé: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21102009_032

titel: Atomium heeft scheve bol

Over wat gaat het ?

Ze hebben bij de restorasie een beetje willen besparen, waardoor een bol wat uit de haak staat; er bulten en blutsen opkomen en het geheel slordig oogt.

Je zou dat vooral zien vanuit de hoogste bol, door de raampjes van het restaurant.

Sjonge sjonge, hèt simbool bij uitstek zo verkloten !!

Niks marsjeert er ginder. Wat moeten we daar uit besluiten?

roger verhiest · 21 oktober 2009, 17:31

Een bol kaas met gaatje....ook een goed symbool

Mambo · 22 oktober 2009, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, begin maar te lezen hé: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21102009_032

titel: Atomium heeft scheve bol

Over wat gaat het ?

Ze hebben bij de restorasie een beetje willen besparen, waardoor een bol wat uit de haak staat; er bulten en blutsen opkomen en het geheel slordig oogt.

Je zou dat vooral zien vanuit de hoogste bol, door de raampjes van het restaurant.

Sjonge sjonge, hèt simbool bij uitstek zo verkloten !!

Niks marsjeert er ginder. Wat moeten we daar uit besluiten?

Dat vakmanschap en ambacht mannen ver te zoeken zijn tegenwoordig.
En dan krijg je scheve bollen.

Jantje · 22 oktober 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat vakmanschap en ambacht mannen ver te zoeken zijn tegenwoordig.
En dan krijg je scheve bollen.

't ja, zeker in die werken kan jij uit ervaring spreken.

Het probleem ligt dus niet bij de uitvoerders van de werken, maar bij de ingenieurs die een goedkopere oplossing bedachten.

Herr Flick · 22 oktober 2009, 08:05

ah als symbool kan dat weeral eens tellen...

de bollen van t atomium die scheeftrekken... van een constructie die oorspronkelijk bedacht is om maar even te blijven staan, zou je toch verwachten dat ze bij de renovatie daarvan, misschien toch even zouden controleren of alles nog wel even sterk is. en geen goeiekopen bazaar gebruiken om het eventueel te repareren... Aan zo`n constructies werken, kosten honderduizenden euro`s alleen al aan kraanenhuur en speciaal materiaal dat ge nodig hebt om er zelf nog maar aan te beginnen.

als je dan eenmaal bezig bent, ga je toch niet kijken of een balkske meer of minder zeker...

Mambo · 22 oktober 2009, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

't ja, zeker in die werken kan jij uit ervaring spreken.

Het probleem ligt dus niet bij de uitvoerders van de werken, maar bij de ingenieurs die een goedkopere oplossing bedachten.

Je moet eens een bepaalde constructie op plan zetten (computer of papier maakt me niet uit) Je kan dat tot in de perfectie berekenen en tekenen.

Maar zet het dan eens over op een plaat!
MANUEEL !
Je zal al gauw merken dat een simpel lijntje op papier dikwijls een 20 millimeter verlies is in het plooien. En zo gaat dat maar door en door. Je hebt dan de uitzettingsvermogen door de temperaturen ook nog.
Dat is ambachtswerk dus, precisie daar waar geen machine of pc aan te pas komt.
En veel ambachtslui hebben we niet meer, zelfs zeer zeer zeer zeldzaam.

Karma · 22 oktober 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, begin maar te lezen hé: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21102009_032

titel: Atomium heeft scheve bol

Nu nog bekend maken over heel de wereld ... goed voor het toerisme.

Jantje · 22 oktober 2009, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je moet eens een bepaalde constructie op plan zetten (computer of papier maakt me niet uit) Je kan dat tot in de perfectie berekenen en tekenen.

Maar zet het dan eens over op een plaat!
MANUEEL !
Je zal al gauw merken dat een simpel lijntje op papier dikwijls een 20 millimeter verlies is in het plooien. En zo gaat dat maar door en door. Je hebt dan de uitzettingsvermogen door de temperaturen ook nog.
Dat is ambachtswerk dus, precisie daar waar geen machine of pc aan te pas komt.
En veel ambachtslui hebben we niet meer, zelfs zeer zeer zeer zeldzaam.

Manbo, ik ben juist een één van de mensen die tot het hoogste punt van een constructie ging om deze volgens tekening te kunnen bouwen.

En heel het werk was perfect uitgevoerd, doch door verkeerde materiaal keuze is al het werk tot een schande gemaakt.

Je kan niet ongestraft aluminium-platen vervangen door inox-platen zonder je hele constructie aan te passen.
Daarnaast kan je bekleding die uit 100 platen bestaat niet ongestraft vervangen door slechts 10 platen, zonder je constructie aan te passen.

Om zonder schade te veroorzaken de veranderingen in vorm, grote en materiaal uit te voeren, welke hebben plaats gehad bij het Atomium, moet je ook je basis-constructie aanpassen.
Doe je dit niet, dan weet je voor aanvang van de werken, dat je na uitvoering problemen krijgt.

Ik durf je zelfs te verzekeren, dat je bij controle nu zelfs zal vaststellen dat een deel van de aangebrachte bevestigingen reeds terug los zijn, of zelfs afgebroken.

En ook jij weet dit.
Als algemeen beheerder van een bedrijf dat dergelijke werken uitvoert, zou jij NOOIT enige garantie geven om deze werken, juist omdat je heel goed weet dat jou mensen, top vaklui, dergelijke fouten van architecten en ingenieurs niet kunnen opvangen.

Firestone · 22 oktober 2009, 08:40

Tja, niet elk niveau kan even efficiënt zijn, natuurlijk.

Misschien moet de federale regering een ministerieel comité en zeven deelwerkgroepen oprichten om dat probleem met het Atomium grondig aan te pakken.

eno2 · 22 oktober 2009, 10:56

Citaat:

belgionostalgisch bollenwerk mismeesterd: niks lukt er op dat nivo

Jij bent zeker een bollengeobsedeerd schoofzakje?

Jazeker · 22 oktober 2009, 13:28

Instorten

Bovenbuur · 22 oktober 2009, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Instorten

Mwah, de beplating zal wel nit de dragende structuur zijn (hoop ik toch in ieder geval), maar ik zie wel toekomst in een "toren van piza"-achtige marketingstrategie.

De schoofzak · 22 oktober 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Nu nog bekend maken over heel de wereld ... goed voor het toerisme.

Wat rest van het (on)land promoten als 'het Bokrijk van Europa' zal inderdaad nog wat toeristische inkomsten geven.
Kunnen we daar de famille royale nog bijzetten, niet in wassen beelden-vorm, maar in 't echt: aanschouw en praat met een echte koning, een echte prins, een echte prinses .... met ondertitels voor niet-frankofonen.

Mambo · 22 oktober 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Manbo, ik ben juist een één van de mensen die tot het hoogste punt van een constructie ging om deze volgens tekening te kunnen bouwen.

En heel het werk was perfect uitgevoerd, doch door verkeerde materiaal keuze is al het werk tot een schande gemaakt.

Je kan niet ongestraft aluminium-platen vervangen door inox-platen zonder je hele constructie aan te passen.
Daarnaast kan je bekleding die uit 100 platen bestaat niet ongestraft vervangen door slechts 10 platen, zonder je constructie aan te passen.

Om zonder schade te veroorzaken de veranderingen in vorm, grote en materiaal uit te voeren, welke hebben plaats gehad bij het Atomium, moet je ook je basis-constructie aanpassen.
Doe je dit niet, dan weet je voor aanvang van de werken, dat je na uitvoering problemen krijgt.

Ik durf je zelfs te verzekeren, dat je bij controle nu zelfs zal vaststellen dat een deel van de aangebrachte bevestigingen reeds terug los zijn, of zelfs afgebroken.

En ook jij weet dit.
Als algemeen beheerder van een bedrijf dat dergelijke werken uitvoert, zou jij NOOIT enige garantie geven om deze werken, juist omdat je heel goed weet dat jou mensen, top vaklui, dergelijke fouten van architecten en ingenieurs niet kunnen opvangen.

Het is in elk geval een spijtige zaak dat ons nationaal symbool nu symbool is komen te staan voor slecht vakmanschap.

Ze zullen lachen tot in China met ons.

En dat komt op de rekening van ons onderwijs te staan.

Mambo · 22 oktober 2009, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Mwah, de beplating zal wel nit de dragende structuur zijn (hoop ik toch in ieder geval), maar ik zie wel toekomst in een "toren van piza"-achtige marketingstrategie.

Euh nee maar als het karkas lost zal de rest zich ook wel zetten.

Het gaan nog eieren worden in plaats van bollen.

bgf324 · 22 oktober 2009, 22:39

Schots en scheef.

Amper zichtbaar met het blote oog

Jantje · 22 oktober 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het is in elk geval een spijtige zaak dat ons nationaal symbool nu symbool is komen te staan voor slecht vakmanschap.

Ze zullen lachen tot in China met ons.

En dat komt op de rekening van ons onderwijs te staan.

Hoewel de Belgen steeds worden gevraagd voor weer en gezondheid, binnen de lucht en ruimte vaart, zullen ze voor dergelijke werken wel als laatste gevraagd worden.
Het is inderdaad een dikke blaam voor onze vakmannen.

Jantje · 22 oktober 2009, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Euh nee maar als het karkas lost zal de rest zich ook wel zetten.

Het gaan nog eieren worden in plaats van bollen.

Het karkas in nog de oude constructie, maar de nieuwe bekleding zal daar wel de nodige inwerking op geven en dus ook deze verwringen en beschadigen, op langere termijn zelfs vernielen en gevaarlijk maken.

Jantje · 22 oktober 2009, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Schots en scheef.

Amper zichtbaar met het blote oog

Je ziet het zelfs reeds van op een grote afstand.
Lijnen die ononderbroken moeten zijn die verspringen.

Het is gewoon een staaltje van onkunde en onbekwaamheid van de bovenste plank, hoewel de mensen die de werken hebben uitgevoerd er niets aan kunnen doen en er niet verantwoordelijk voor zijn, zijn het wel zij die met de vinger gewezen worden.

Mambo · 22 oktober 2009, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel de Belgen steeds worden gevraagd voor weer en gezondheid, binnen de lucht en ruimte vaart, zullen ze voor dergelijke werken wel als laatste gevraagd worden.
Het is inderdaad een dikke blaam voor onze vakmannen.

Komt omdat men het minderwaardig vind hé.
Ge ziet het resultaat.

21 oktober 2009, 16:50	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	belgionostalgisch bollenwerk mismeesterd: niks lukt er op dat nivo Ja, begin maar te lezen hé: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF21102009_032 titel: Atomium heeft scheve bol Over wat gaat het ? Ze hebben bij de restorasie een beetje willen besparen, waardoor een bol wat uit de haak staat; er bulten en blutsen opkomen en het geheel slordig oogt. Je zou dat vooral zien vanuit de hoogste bol, door de raampjes van het restaurant. Sjonge sjonge, hèt simbool bij uitstek zo verkloten !! Niks marsjeert er ginder. Wat moeten we daar uit besluiten? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

21 oktober 2009, 17:31	#2
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Een bol kaas met gaatje....ook een goed symbool __________________ Tempo toleras sed vero aperas

22 oktober 2009, 08:40	#9
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Tja, niet elk niveau kan even efficiënt zijn, natuurlijk. Misschien moet de federale regering een ministerieel comité en zeven deelwerkgroepen oprichten om dat probleem met het Atomium grondig aan te pakken. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

22 oktober 2009, 08:05	#5
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	ah als symbool kan dat weeral eens tellen... de bollen van t atomium die scheeftrekken... van een constructie die oorspronkelijk bedacht is om maar even te blijven staan, zou je toch verwachten dat ze bij de renovatie daarvan, misschien toch even zouden controleren of alles nog wel even sterk is. en geen goeiekopen bazaar gebruiken om het eventueel te repareren... Aan zo`n constructies werken, kosten honderduizenden euro`s alleen al aan kraanenhuur en speciaal materiaal dat ge nodig hebt om er zelf nog maar aan te beginnen. als je dan eenmaal bezig bent, ga je toch niet kijken of een balkske meer of minder zeker...

22 oktober 2009, 22:39	#16
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Schots en scheef. Amper zichtbaar met het blote oog