Moet Herman Van Rompuy een Europese post afwijzen in het belang van het land?

winnezele · 6 november 2009, 16:20

Herman Van Rompuy mag alleen president van Europa worden als hij niet wordt opgevolgd door Yves Leterme. De Franstalige Belgen stellen een veto tegen de ex-premier, schrijft Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, in haar editoriaal. Gaat u akkoord? Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob?

Voor of tegen Leterme, maar dit is wel heel straf van iemand die totaal niets voor ons voelt.

Xenophon · 6 november 2009, 16:21

Hey, de Walen zijn baas.

Zwartengeel · 6 november 2009, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Herman Van Rompuy mag alleen president van Europa worden als hij niet wordt opgevolgd door Yves Leterme. De Franstalige Belgen stellen een veto tegen de ex-premier, schrijft Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, in haar editoriaal. Gaat u akkoord? Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob?

Voor of tegen Leterme, maar dit is wel heel straf van iemand die totaal niets voor ons voelt.

Ik vind dat Van Rompuy in het belang van het land die Europese topjob juist moet aannemen.

Gwyndion · 6 november 2009, 16:23

Niet in landsbelang maar wel voor vlaamsbelang moet hij deze job zeker aannnemen. Spijtig voor België maar goed voor Vlaanderen.

Den Duisteren Duikboot · 6 november 2009, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Herman Van Rompuy mag alleen president van Europa worden als hij niet wordt opgevolgd door Yves Leterme. De Franstalige Belgen stellen een veto tegen de ex-premier, schrijft Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, in haar editoriaal. Gaat u akkoord? Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob?

Voor of tegen Leterme, maar dit is wel heel straf van iemand die totaal niets voor ons voelt.

Alsof er geen alternatieven zijn voor Leterme...

Xenophon · 6 november 2009, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Alsof er geen alternatieven zijn voor Leterme...

Geef er eens een paar dan met een beetje uitleg over het waarom?

Den Duisteren Duikboot · 6 november 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geef er eens een paar dan met een beetje uitleg over het waarom?

Decroo, Thyssen, Verhofstadt en Michel zijn alle vier mensen die zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant aanvaard worden, wat mij niet onbelangrijk lijkt met het oog op communautaire onderhandelingen volgend jaar.

winnezele · 6 november 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Decroo, Thyssen, Verhofstadt en Michel zijn alle vier mensen die zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant aanvaard worden, wat mij niet onbelangrijk lijkt met het oog op communautaire onderhandelingen volgend jaar.

Wablief? VHS?

winnezele · 6 november 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Wablief? VHS?

Decroo?????

Antoon · 6 november 2009, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob?

Als ik van hem was nam ik het Europese Presidentschap met twee handen.
De Eerste President van Europa kunnen worden en dat gaan weigeren voor een land van cynische en automatische kritikasters die er alles aan doet om hem de grond in te boren? Goe zot!

Citaat:

Yves Leterme

That's the problem.

Antoon · 6 november 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Decroo, Thyssen, Verhofstadt en Michel zijn alle vier mensen die zowel aan Vlaamse als aan Franstalige kant aanvaard worden, wat mij niet onbelangrijk lijkt met het oog op communautaire onderhandelingen volgend jaar.

De Vlaamse liberalen zijn niet aanvaarbaar, want hebben de verkiezingen royaal verloren. En Michel is niet aanvaardbaar voor de Vlamingen, laat staan voor de almachtige Parti Socialiste.

In uw lijst blijft dus enkel Marianne Thyssen over. Geen slechte keuze, zo dacht ik.

Zwartengeel · 6 november 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Als ik van hem was nam ik het Europese Presidentschap met twee handen.
De Eerste President van Europa kunnen worden en dat gaan weigeren voor een land van cynische en automatische kritikasters die er alles aan doet om hem de grond in te boren? Goe zot!

Volgens mij beslist Van Rompuy dat zelf niet hoor, of hij al dan niet president van Europa wordt.

Antoon · 6 november 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens mij beslist Van Rompuy dat zelf niet hoor, of hij al dan niet president van Europa wordt.

Uiteraard.

Maar als men hem dat vraagt, dan kan hij nog altijd 'nee' zeggen. En 'nee' hoeft hij zeker niet te zeggen als het alleen gaat om de ondankbare Belgen te plezieren.

Dat is hetgeen ik bedoelde.

JP Coen · 6 november 2009, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Herman Van Rompuy mag alleen president van Europa worden als hij niet wordt opgevolgd door Yves Leterme. De Franstalige Belgen stellen een veto tegen de ex-premier, schrijft Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, in haar editoriaal. Gaat u akkoord? Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob?

Voor of tegen Leterme, maar dit is wel heel straf van iemand die totaal niets voor ons voelt.

Hij kan beter naar Europa gaan in het belang van het land ,want hij heeft afgelopen jaar nog niets gedaan.

JP Coen · 6 november 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Volgens mij beslist Van Rompuy dat zelf niet hoor, of hij al dan niet president van Europa wordt.

Je hebt gelijk.
Sarkozy heeft hem nodig als hulpje en hij heeft maar te gaan.
Hij is de ideale persoon om te buigen voor Frankrijk.

JP Coen · 6 november 2009, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Vlaamse liberalen zijn niet aanvaarbaar, want hebben de verkiezingen royaal verloren. En Michel is niet aanvaardbaar voor de Vlamingen, laat staan voor de almachtige Parti Socialiste.

In uw lijst blijft dus enkel Marianne Thyssen over. Geen slechte keuze, zo dacht ik.

Franstaligen zijn niet geschikt, want die zijn niet gewend om op de knieen te gaan.
Het moet dus een Vlaming zijn.

Boduo · 6 november 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Alsof er geen alternatieven zijn voor Leterme...

Alsof er geen alternatieven zijn voor Van Rampzalig !?
Dit onderwerp is een vette kluif voor de media. Méér niet.

Zeikstraal · 6 november 2009, 17:51

Laat dit land ontploffen

jamás será vencido · 6 november 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Franstaligen zijn niet geschikt, want die zijn niet gewend om op de knieen te gaan.
Het moet dus een Vlaming zijn.

Misschien zou het ook kunnen zijn dat enkel premiers kandidaat waren, het is maar een veronderstelling...

jamás será vencido · 6 november 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Laat dit land ontploffen

Oproepen tot geweld is niet toegestaan.

6 november 2009, 16:20	#1
winnezele Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 24 november 2007 Berichten: 748	Moet Herman Van Rompuy een Europese post afwijzen in het belang van het land? Herman Van Rompuy mag alleen president van Europa worden als hij niet wordt opgevolgd door Yves Leterme. De Franstalige Belgen stellen een veto tegen de ex-premier, schrijft Béatrice Delvaux, hoofdredactrice van Le Soir, in haar editoriaal. Gaat u akkoord? Moet Van Rompuy het landsbelang laten primeren op een Europese topjob? Voor of tegen Leterme, maar dit is wel heel straf van iemand die totaal niets voor ons voelt.

6 november 2009, 16:21	#2
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.516	Hey, de Walen zijn baas.

6 november 2009, 16:23	#4
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Niet in landsbelang maar wel voor vlaamsbelang moet hij deze job zeker aannnemen. Spijtig voor België maar goed voor Vlaanderen.

6 november 2009, 17:51	#18
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Laat dit land ontploffen