Allochtonen krijgen geen geldelijke kinderbijslag meer.

[De Prof]

Dit is een wetsvoorstel om misbruik tegen tegaan van allochtoonse ouders die het "kindergeld" verkwanselen.

In de toekomst gaan alle kansarme gezinnen "bonnen" krijgen ter waarde van de toegestane kinderbijslag.

Deze bonnen zullen enkel omgeruild kunnen worden, voor produkten of diensten die bevorderend zijn voor de opvoeding van kinderen.

Of je deze wet nu goed of niet, speelt geen rol.

Ze zal na 2 jaar geëvalueerd worden.
Komt deze wet in een verkiezingsjaar, zal ze binnen het jaar bekeken of herbeken worden.

Als er veel kritiek komt van de één of andere 'geviseerde bevolkingsgroep, zal de wet binnen de drie maanden zeker aangepast worden.

Moest deze wet dan nog een dalende trend geven aan het kiezerspotentieel van de beleidspartijen.
Zou men ze bij hoogdringenheid nog kunnen "afschaffen"

HEBTGEM!!!

[ancapa]

dan kan je nog altijd die dingen verkopen op de zwarte markt aan het Zuidstation van Brussel of aan "den abattoir

[Peace]

Waarom hebben allochtonen eigenlijk recht op enige financiële steun?

Waarom moeten wij werken en enorme bedragen aan de belastingen betalen, om deze mensen van financiële middelen te voorzien.

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Waarom hebben allochtonen eigenlijk recht op enige financiële steun?

Waarom moeten wij werken en enorme bedragen aan de belastingen betalen, om deze mensen van financiële middelen te voorzien.

Hier sluit ik mij volledig bij aan.

[De Prof]

Alé voor diegene die het niet verstaan hebben.

Het wetsvoorstel waar ik het over heb, is maar een karikatuur.
Ik schetste even een beeld hoe deze regering onpopulaire wetten maakt om ze nadien uit te dunnen of eventueel helemaal weg te snoeien.

Ik zag gisteren den konijnentand en den bleiter fier op tv vertellen dat de nieuwe verkeerswet voor de tweede maal zal worden versoepeld.

Niet dat ik daar tegen ben, maar dit toont een onkundig beleid.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Alé voor diegene die het niet verstaan hebben.

Het wetsvoorstel waar ik het over heb, is maar een karikatuur.
Ik schetste even een beeld hoe deze regering onpopulaire wetten maakt om ze nadien uit te dunnen of eventueel helemaal weg te snoeien.

Ik zag gisteren den konijnentand en den bleiter fier op tv vertellen dat de nieuwe verkeerswet voor de tweede maal zal worden versoepeld.

Niet dat ik daar tegen ben, maar dit toont een onkundig beleid.

Deze superboetes zijn dan ook met als enige doel het spekken van de staatskas in het leven geroepen.

Nu blijkt echter dat er steeds meer weerstand tegen komst en hadden ze beter een rechtstreekse algemene belastingsverhoging doorgevoert, daar was wellicht minder weerstand tegen geweest.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Waarom hebben allochtonen eigenlijk recht op enige financiële steun?

Waarom moeten wij werken en enorme bedragen aan de belastingen betalen, om deze mensen van financiële middelen te voorzien.

Solidariteit noemen we dat. Die kinderen zullen later voor jouw en mijn pensioen moeten zorgen. Soigneer ze dus maar een beetje, want als we het van jouw of mijn kinderen moeten hebben, staan we er gekleurd op...

[Beer]

Raf van uw kinderren?
En van die doppers hun kinderren hebben we juist maar nadelen te verwachten

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Raf van uw kinderren?
En van die doppers hun kinderren hebben we juist maar nadelen te verwachten

Hebt ge dat gezien in uw glazen bol?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Solidariteit noemen we dat. Die kinderen zullen later voor jouw en mijn pensioen moeten zorgen. Soigneer ze dus maar een beetje, want als we het van jouw of mijn kinderen moeten hebben, staan we er gekleurd op...

Grote denkfout.

Doordat hele hordes vreemdelingen sinds tientallen jaren onze sociale zekerheidkas aan het plunderen zijn, zal er straks niet voldoende geld zijn om de pensioenen te betalen.

Wanneer er geen vreemdelingen meer zouden zijn in België, zou er zelfs geld teveel zijn om de toekomstige pensioenen uit te betalen.

Als wij het zoals je zegt van jouw kinderen moeten hebben, dan ziet het er inderdaad minder rooskleurig uit.

PS. Binnen 20 á 30 jaar lopen hier misschien talloze humanoiden rond (op mensen gelijkende robots) die de vuile werkjes van ons overnemen. Dit niet enkel zonder te morren maar ook zonder ons te bestelen, te vermoorden ons hun cultuur proberen op te dringen enz.

[Beer]

Raf over uw kinderren heb ik geen glaze bol vandoen
En voor die doppers ook niet.heb eens een kijkje genomen aan maar twee doplokalen,een te ledeberg en een te gentbrugge 80% is vreemdeling.Raf ik heb wel niks tegen homo s ,want ik heb zulke kameraden en het het zijn echt toffe kerels.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Grote denkfout.

Doordat hele hordes vreemdelingen sinds tientallen jaren onze sociale zekerheidkas aan het plunderen zijn, zal er straks niet voldoende geld zijn om de pensioenen te betalen.

Wanneer er geen vreemdelingen meer zouden zijn in België, zou er zelfs geld teveel zijn om de toekomstige pensioenen uit te betalen.

Als wij het zoals je zegt van jouw kinderen moeten hebben, dan ziet het er inderdaad minder rooskleurig uit.

PS. Binnen 20 á 30 jaar lopen hier misschien talloze humanoiden rond (op mensen gelijkende robots) die de vuile werkjes van ons overnemen. Dit niet enkel zonder te morren maar ook zonder ons te bestelen, te vermoorden ons hun cultuur proberen op te dringen enz.

dit is een ... als een koe !

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Grote denkfout.

Doordat hele hordes vreemdelingen sinds tientallen jaren onze sociale zekerheidkas aan het plunderen zijn, zal er straks niet voldoende geld zijn om de pensioenen te betalen.

Wanneer er geen vreemdelingen meer zouden zijn in België, zou er zelfs geld teveel zijn om de toekomstige pensioenen uit te betalen.

Regelrechte onzin. De sociale zekerheid is geen spaarrekening. Het geld dat wij vandaag via de belastingen betalen wordt ook vandaag gebruikt om de sociale zekerheidsbijdragen te betalen. De reden waarom die sociale zekerheid vandaag zo onder druk staat heeft te maken met de vergrijzing en de ontgroening van de bevolking en niet met de vreemdelingen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Als wij het zoals je zegt van jouw kinderen moeten hebben, dan ziet het er inderdaad minder rooskleurig uit.

Niet alleen die van mij, ook die van jou. Daarmee bedoel ik dat wij Belgen gemiddeld te weinig kinderen hebben om onze "toekomst" te verzekeren. We zullen de kinderen van onze nieuwe landgenoten nog hard nodig hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

PS. Binnen 20 á 30 jaar lopen hier misschien talloze humanoiden rond (op mensen gelijkende robots) die de vuile werkjes van ons overnemen. Dit niet enkel zonder te morren maar ook zonder ons te bestelen, te vermoorden ons hun cultuur proberen op te dringen enz.

It's life, Jim, but not as we know it...

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Regelrechte onzin. De sociale zekerheid is geen spaarrekening. Het geld dat wij vandaag via de belastingen betalen wordt ook vandaag gebruikt om de sociale zekerheidsbijdragen te betalen. De reden waarom die sociale zekerheid vandaag zo onder druk staat heeft te maken met de vergrijzing en de ontgroening van de bevolking en niet met de vreemdelingen.

Wederom een denkfout. Nu is men ook een spaarpot aan het aanleggen (het zilverfonds). Wanneer men alle geld in die spaarpot zou duwen wat nu aan asiel- en vreemdelingenbeleid meot besteed worden, is er tegen 2015 geen enkel probleem.
Bovendien is het importeren van vreemdelingen zeker geen oplossing voor het vergrijzingsprobleem. ten eerste heeft men gewoon geen werk voor al die nieuwkomers en er komen daarom steeds meer werklozen. Het geld wat men aan die werklozen moet betalen ontbreekt straks bij de pensioenen.

Ten tweede, worden die vreemdelingen die jij noodzakelijk acht voor de vergrijzing op te vangen ook ouder en wie gaat dan voor hun opkomen? ga je dan nog meer vreemdelingen importeren om die mensen hun pensioen te betalen? Binnen 50 jaar kunnen wij ons dan niet meer bewegen in dit land, zo vol zal het zijn.

Niet alleen die van mij, ook die van jou. Daarmee bedoel ik dat wij Belgen gemiddeld te weinig kinderen hebben om onze "toekomst" te verzekeren. We zullen de kinderen van onze nieuwe landgenoten nog hard nodig hebben...

Wat ben jij nu eigenlijk? Een rasechte homo of een geperverteerde bisexuele hommel.
Bij mijn weten krijg je nog steeds geen kinderen door een andere vent in zijn hol te zitten.
Weet je waarom wij Belgen gemiddeld te weinig kinderen maken? De alimentatie is te hoog.

It's life, Jim, but not as we know it...

Ik heb er al eentje besteld. Blond haar, C cup, blauwe ogen lange benen en vooral een knopje om ze aan en uit te kunnen zetten.

Voor jou zullen ze ook wel homobots ontwikkelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wederom een denkfout. Nu is men ook een spaarpot aan het aanleggen (het zilverfonds). Wanneer men alle geld in die spaarpot zou duwen wat nu aan asiel- en vreemdelingenbeleid meot besteed worden, is er tegen 2015 geen enkel probleem.
Bovendien is het importeren van vreemdelingen zeker geen oplossing voor het vergrijzingsprobleem. ten eerste heeft men gewoon geen werk voor al die nieuwkomers en er komen daarom steeds meer werklozen. Het geld wat men aan die werklozen moet betalen ontbreekt straks bij de pensioenen.

Ten tweede, worden die vreemdelingen die jij noodzakelijk acht voor de vergrijzing op te vangen ook ouder en wie gaat dan voor hun opkomen? ga je dan nog meer vreemdelingen importeren om die mensen hun pensioen te betalen? Binnen 50 jaar kunnen wij ons dan niet meer bewegen in dit land, zo vol zal het zijn.

Tuurlijk wel. Wij zullen immers allang dood zijn en vele anderen met ons. Er zullen nog vele immigranten moeten bijkomen om ons bevolkingscijfer op peil te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wat ben jij nu eigenlijk? Een rasechte homo of een geperverteerde bisexuele hommel.
Bij mijn weten krijg je nog steeds geen kinderen door een andere vent in zijn hol te zitten.

Mag ik je vragen die aanstootgevende taal achterwege te laten? Dat is nergens voor nodig. Beschaafde mensen bezigen zulke taal niet...
Denk je dat homo's minder man zijn? Dat ze geen kinderen kunnen maken? Dat ze nog nooit een naakte vrouw van kortbij gezien hebben?
Dat bewijst nog maar eens hoe weinig je van de echte wereld afweet...

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Weet je waarom wij Belgen gemiddeld te weinig kinderen maken? De alimentatie is te hoog.

Neen, omdat we het belangrijker vinden in een mooi huis te wonen en twee luxueuze auto's in de garage te hebben.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen, omdat we het belangrijker vinden in een mooi huis te wonen en twee luxueuze auto's in de garage te hebben.

Inderdaad. Daarom moet men zijn burgers stimuleren meer kinderen te krijgen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Inderdaad. Daarom moet men zijn burgers stimuleren meer kinderen te krijgen.

Of burgers invoeren die daar niet voor moeten gestimuleerd worden...

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of burgers invoeren die daar niet voor moeten gestimuleerd worden...

Als die burgers zich aan ons willen aanpassen wel, anders niet.

Het wordt tijd dat er weer eens werk wordt gemaakt van een gezinsbeleid. Ook al klinkt dat veel vrijzinnigen conservatief in de oren, het is noodzakelijk. Zoals u al terecht aanhaalde, zullen de pensioenen niet meer betaalbaar zijn omdat er te weinig kinderen worden geboren. Mensen naar hier halen die zich niet willen aanpassen, is problemen creëren en niet oplossen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tuurlijk wel. Wij zullen immers allang dood zijn en vele anderen met ons. Er zullen nog vele immigranten moeten bijkomen om ons bevolkingscijfer op peil te houden.

Geef mij eens een reden waarom ons bevolkingscijfer op peil zou moeten gehouden worden?

Mag ik je vragen die aanstootgevende taal achterwege te laten? Dat is nergens voor nodig. Beschaafde mensen bezigen zulke taal niet...
Denk je dat homo's minder man zijn? Dat ze geen kinderen kunnen maken? Dat ze nog nooit een naakte vrouw van kortbij gezien hebben?
Dat bewijst nog maar eens hoe weinig je van de echte wereld afweet...

Sorry, Rafke, heb ik weer op je pietje getrapt? Als je homo bent, dan maak je geen kinderen. Punt uit!
Indien je echter bisexueel bent, dan ben je gewoon geperferteerd en heb je een sexuele afwijking. Dit heeft totaal niets meer te doen met je aangetrokken voelen tot iemand van je eigen geslacht te maken, maar is enkel nog een perverse afwijking. Het gaat hem enkel nog maar om sexueel genot te ervaren. Het maakt je totaal niet uit, of dat bij een man of een vrouw is.
Bisexualiteit is daarom gewoon op een perverte wijze omgaan met je sexualiteit.

Neen, omdat we het belangrijker vinden in een mooi huis te wonen en twee luxueuze auto's in de garage te hebben.

De reden kun je inderdaad bij onze prestatiemaatschappij zoeken. Het is echter een geheel verkeerde denkwijze om te beweren dat het bevolkingsaantal op peil zou moeten blijven.
Er moeten gewoon meer mensen economisch geactiveerd worden. Waar het mis loopt in ons systeem is dat er steeds minder mensen moeten gaan werken voor steeds meer mensen die niet werken.

De gepensioneerden spelen hierin maar een zeer kleine en ondergeschikte rol. Belangrijk is dat de mensen op actieve leeftijd, ook daadwerkelijk economisch actief zijn.
Wat is de realiteit echter? Er komen steeds meer mensen naar ons land die niet of nauwelijks in het economisch systeem meedraaien.
Ons land moet daarom totaal worden afgesloten voor vreemdelingen die geen werk hebben. Het kan niet blijven duren dat er steeds meer vreemdelingen naar hier komen om te teren op de arbeid van een steeds kleiner wordende groep mensen in dit land.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of burgers invoeren die daar niet voor moeten gestimuleerd worden...

Adolf Hitler was ook van mening dat vrouwen zoveel mogelijk kinderen moesten krijgen. Voor hem waren dat toekomstige soldaatjes om anderen te onderdrukken.

Jij wilt dat vreemdelingen hier net zo een leger gaan ineenjodelen om ons strak te onderdrukken.