Duizenden kinderen krijgen medicijnen om rustig te blijven

cookie@vws · 28 maart 2006, 18:09

[SIZE=6]Duizenden kinderen krijgen medicijnen om rustig te blijven[/SIZE]

Meer dan 6000 Vlaamse kinderen tussen vijf en elf krijgen geneesmiddelen om hun hyperactiviteitsaandoening ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) te onderdrukken. Dat bevestigen twee onafhankelijk studies die De Morgen kon inkijken. Ook duizenden kinderen onder de zes krijgen steeds vaker kalmerende middelen, zij het niet de zware Rilatine en Concerta die ze op de lagere school slikken.

Uit een bevraging van de zorgsector door de vzw ZitStil blijkt dat veertig procent van de behandelde lagere schoolkinderen de stimulantia krijgt, wat omgerekend neerkomt op zo’n 6400 kinderen. Uit een analyse aan de Universiteit van Leuven blijkt dat in totaal twee procent van alle kinderen uit die leeftijdsgroep de stimulantia inneemt, wat neerkomt op een 6600 kinderen. Uit de laatste studie blijkt ook dat dit aantal een verviervoudiging betekent tegenover zes jaar geleden.

Naast schoolkinderen en adolescenten krijgt volgens de bevraging door ZitStil ook zowat een vierde van de peuters en kleuters die behandeld worden voor ADHD medicatie. Dat zou voor Vlaanderen alleen betekenen dat meer dan 2000 kinderen onder de zes een of ander middel toegediend krijgen om hen rustig te houden. "Kinderen onder de zes krijgen in principe volgens een EU-richtlijn geen methylphenidatum (een stimulans van het centrale zenuwstelsel, vooral bekend als Rilatine en Concerta, TDG) toegediend", zegt dokter Marina Danckaerts, verbonden aan het departement Kinder- en Adolescentenpsychiatrie van de Faculteit Geneeskunde, KULeuven, "wat wel veel gegeven wordt is Sedinal: een kalmerend middel op basis van plantenextracten. Alleen in uitzonderlijke gevallen wordt Rilatine wel toegediend bij kleuters en peuters."

Eens in het lager onderwijs vallen de bezwaren tegen Rilatine-gebruik voor ADHD-patiënten weg. Uit de bevraging van de zorgsector door de vzw ZitStil krijgt maar liefst 41 procent van de behandelde lage schoolkinderen medicatie. Een nog te verschijnen studie van dokter Danckaerts en dokter Sarah Van Ransbeek, die De Morgen kon inkijken, bevestigt die cijfers. Uit hun onderzoek blijkt dat naar schatting twee procent van de kinderen tussen 5 en 11 Rilatine of Concerta slikt. In Vlaanderen zou dat neerkomen op zo'n 6600 ADHD-patiëntjes jonger dan 12. De berekening werd gedaan op basis van de data van 2003, maar dokter Van Ransbeek stelt dat het er sindsdien zeker niet minder zijn geworden. "Tegenover 1999 spreken we over een verviervoudiging. Toen nam slechts 0,6 procent van de kinderen tussen 5 en 11 medicatie voor de behandeling van adhd. De toename zal sindsdien wel enigszins zijn gestabiliseerd, maar minder is het zeker niet geworden."

Volgens professor Danckaerts moeten we ons echter nog geen zorgen maken over die toename. "Uit eerder onderzoek is naar voor gekomen dat zestig procent van de ADHD-patiënten ooit medicatie zal nodig hebben. Nu zitten we aan veertig procent die ze krijgt. Dat is dus nog te weinig." Waar de professor zich wel zorgen over maakt is de toediening van Rilatine als diagnostisch middel. Ook in de bevraging van ZitStil oppert een derde van de bevraagden dat dit wel degelijk een probleem is.

"Door de lange wachtlijsten duurt het soms een hele tijd voor een degelijke diagnose kan worden gesteld en dan durft de arts wel eens Rilatine voorschrijven om snel een diagnose te kunnen maken", vertelt Rita Bollaert van de vzw ZitStil, "als het werkt is het ADHD, als het niet werkt iets anders. Dergelijke praktijken zijn natuurlijk niet goed te keuren, maar er moet wel aantoegevoegd worden dat die praktijken ernstig zijn teruggedrongen sinds Minister van Sociale Zaken Rudy Demotte (PS) voorwaarden verbonden heeft aan de terugbetaling van Rilatine."

(Eigen berichtgeving 06:01)
bron: de morgen online

cookie@vws · 28 maart 2006, 18:18

Typische maatschappelijke reactie, moeilijke gevallen gewoon platspuiten of platslikken om niet te veel te 'storen'

Nynorsk · 28 maart 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Typische maatschappelijke reactie, moeilijke gevallen gewoon platspuiten of platslikken om niet te veel te 'storen'

ik hoop dat je inziet dat in veel gevallen het kind zelf ook heel blij is dat het de weg naar Rilatine gevonden heeft...

Karma · 28 maart 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Typische maatschappelijke reactie, moeilijke gevallen gewoon platspuiten of platslikken om niet te veel te 'storen'

Heel eventjes, rilatine is geen "platspuiter", althans niet in die zin van het woord. ADHD is eigenlijk nog maar een vijftiental jaren gekend (ik kan er een jaartje naastzitten maar het zal niet veel schelen). Waarschijnlijk bestaat het al veel langer maar men kende het gewoon niet. Sommige theorien beweren zelfs dat het nog een overblijfsel is uit de oertijd dat hielp in de jacht (ADHD mensen kunnen zich soms heel hard focussen). Het komt ook veel meer voor bij jongens dan bij meisjes.
Rilatine is eigenlijk een variant van "speed" (oppeppende drug) en werkt vrij onmiddellijk. Doordat het eerder stimuleert heeft rilatine de kwaliteit dat de gebruiker (met ADHD weliswaar) zich beter kan concentreren. Doordat de concentratie stijgt zwakt de spanning af en heeft de gebruiker zichzelf in de hand. Is juist het omgekeerde proces dus van een kalmeermiddel.

cookie@vws · 28 maart 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik hoop dat je inziet dat in veel gevallen het kind zelf ook heel blij is dat het de weg naar Rilatine gevonden heeft...

... ik heb het licht gezien, mag ik dan ook vragen wat men vroeger gebruikte?

cookie@vws · 28 maart 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Heel eventjes, rilatine is geen "platspuiter", althans niet in die zin van het woord. ADHD is eigenlijk nog maar een vijftiental jaren gekend (ik kan er een jaartje naastzitten maar het zal niet veel schelen). Waarschijnlijk bestaat het al veel langer maar men kende het gewoon niet. Sommige theorien beweren zelfs dat het nog een overblijfsel is uit de oertijd dat hielp in de jacht (ADHD mensen kunnen zich soms heel hard focussen). Het komt ook veel meer voor bij jongens dan bij meisjes.
Rilatine is eigenlijk een variant van "speed" (oppeppende drug) en werkt vrij onmiddellijk. Doordat het eerder stimuleert heeft rilatine de kwaliteit dat de gebruiker (met ADHD weliswaar) zich beter kan concentreren. Doordat de concentratie stijgt zwakt de spanning af en heeft de gebruiker zichzelf in de hand. Is juist het omgekeerde proces dus van een kalmeermiddel.

En heeft dat geen bijwerkingen dan?

Bhairav · 28 maart 2006, 19:31

Hij of zij zei wel ni dat het goed is.
Ik durf wedden dat Bobke en Geertje dat heel goed vinden dat ADHDers rilatine krijgen.

Nynorsk · 28 maart 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

... ik heb het licht gezien, mag ik dan ook vragen wat men vroeger gebruikte?

veelal niks eh.

1handclapping · 28 maart 2006, 19:36

Beste Cookie :

Leer eens wat minder zwart/grijs/wit en wat meer in kleuren en driedimensionaal te denken. Zgn. Psychofarmaca zijn een zegen voor de mensheid, zoals overigens ook antibiotica. Maar misbruik loert overal..
Rohypnol zal wel legitiem in de psychiatrie gebruikt worden, maar helaas geraakt het ook in de handen van ongure individuen met louche bedoelingen.

Kernenergie is een fraai iets, als je er ten minste geen bommetjes mee maakt om op grootsteden te smijten.

Het is enerzijds een probleem dat hoe langer hoe meer mensen aan ADHD, Asperger en andere Autistische aandoendingen lijden. Anderzijds is het zo dat men vroeger zulke mensen gewoon "moeilijke mensen" noemde en dikwijls in één zak stak met andere geestesgestoorden. Gelukkig kunnen velen onder hen tegenwoordig een "waardig" leven leiden en soms zelfs van nut zijn in deze maatschappij. Men moet echter bij het terecht streven naar een vroege diagnose opletten dat men de kinderen niet te vroeg met een etiket van rilatineslikker opzadelt, terwijl het anderzijds zeker zo is dat het niet toedienen
van dergelijke middelen een kind zijn vooruitzichten voor een toekomst helemaal om zeep kan helpen. Het is dus zeer gevaarlijk om met vooroordelen behept deze problematiek tegmoet te treden !
Op persoonlijk vlak met zulke problemen geconfronteerd geraken is zeer moeilijk, precies omdat men dan een stap terug moet zetten om het aan
andere specialisten over te laten.

Specialisten hebben niet altijd per definitie ongelijk (dat geldt mischien eerder in de politiek)/

Karma · 28 maart 2006, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

En heeft dat geen bijwerkingen dan?

Durf ik me niet echt over uitspreken. Ik vermoed dat, indien de voorgeschreven hoeveelheden niet worden overschreden er weinig bijwerkingen zijn. Net zoals vele andere stimuli is het na enige uren (hoogstens een, twee dagen) volledig weg uit het lichaam. (Is trouwens gelijkaardig op dit vlak aan xtc). Of het lichaam hierdoor een beetje "uitdroogt" (zoals bij diureticums (koffie, alcohol, ...) bijvoorbeeld weet ik niet).
Ter vergelijking: van enkele joints (die vaak ten onrechte worden verheerlijkt) kan vaak een maand later nog sporen in het bloed zitten. Vraag is dus wat schadelijker is, iets dat een maand later nog in het bloed zit of iets dat binnen de 24 uren is afgebroken. Maar dat laat ik aan de echte "kenners" over.

Bhairav · 28 maart 2006, 19:39

Citaat:

terwijl het anderzijds zeker zo is dat het niet toedienen
van dergelijke middelen een kind zijn vooruitzichten voor een toekomst helemaal om zeep kan helpen.

Hét bewijs dat we in een prestatiemaatschappij leven. Is da nu ni erg da mensen daar pillekes moeten voor pakken om te kunnen meedraaien IPV gewoon zichzelf te zijn?

Karma · 28 maart 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste Cookie :

Leer eens wat minder zwart/grijs/wit en wat meer in kleuren en driedimensionaal te denken. Zgn. Psychofarmaca zijn een zegen voor de mensheid, zoals overigens ook antibiotica. Maar misbruik loert overal..
Rohypnol zal wel legitiem in de psychiatrie gebruikt worden, maar helaas geraakt het ook in de handen van ongure individuen met louche bedoelingen.

Kernenergie is een fraai iets, als je er ten minste geen bommetjes mee maakt om op grootsteden te smijten.

Het is enerzijds een probleem dat hoe langer hoe meer mensen aan ADHD, Asperger en andere Autistische aandoendingen lijden. Anderzijds is het zo dat men vroeger zulke mensen gewoon "moeilijke mensen" noemde en dikwijls in één zak stak met andere geestesgestoorden. Gelukkig kunnen velen onder hen tegenwoordig een "waardig" leven leiden en soms zelfs van nut zijn in deze maatschappij. Men moet echter bij het terecht streven naar een vroege diagnose opletten dat men de kinderen niet te vroeg met een etiket van rilatineslikker opzadelt, terwijl het anderzijds zeker zo is dat het niet toedienen
van dergelijke middelen een kind zijn vooruitzichten voor een toekomst helemaal om zeep kan helpen. Het is dus zeer gevaarlijk om met vooroordelen behept deze problematiek tegmoet te treden !
Op persoonlijk vlak met zulke problemen geconfronteerd geraken is zeer moeilijk, precies omdat men dan een stap terug moet zetten om het aan
andere specialisten over te laten.

Specialisten hebben niet altijd per definitie ongelijk (dat geldt mischien eerder in de politiek)/

Kan ik in deze context (ADHD) volledig achter staan. [SIZE=1](vroeger waren het inderdaad gewoon "beuzakskes")[/SIZE]

debbie · 28 maart 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

En heeft dat geen bijwerkingen dan?

Mogelijke bijwerkingen die vrij veel voorkomen zijn oa: verminderde eetlust, vertraging van de groei, moeilijkheden om in slaap te geraken, angsten, neerslachtigheid, paranoia,....

Bhairav · 28 maart 2006, 19:55

En dan maar waarschuwen voor cannabis...

1handclapping · 28 maart 2006, 20:03

Baihrav : met een toekomst voor het kind bedoel ik uitdrukkelijk niet prestatiegerichtheid in een dog eat dog maatschappij. Ik weet niet of jouw drukke bezigheden het toelaten om eens met Autisten bezig te zijn..
Die mensen kunnen veel inderdaad als men hen helpt "zichzelf te zijn".
Gelukkig zijn er ook uiterst intelligente en bekwame autisten, die ondanks hun handicap en dank zij de goede begeleiding van jongs af aan in de "harde maatschappij" ook zichzelf kunnen zijn. Het merendeel van de gediagnosticeerden zal nooit in de "gewone" maatschappij meedraaien
en diegenen die dat spijtig vinden zijn de min of meer minder andersvalide autisten.

Er zijn inderdaad enerzijds mensen die door een handicap niet kunnen meedraaien in deze "harde wereld" en dat spijtig vinden, terwijl er anderen zijn die liever niet meedraaien, maar helaas voor hen geen handicap vertonen.

debbie · 28 maart 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En dan maar waarschuwen voor cannabis...

Sommige kinderen hebben veel baat bij rilatine maar er zijn ook heel wat kinderen die zich er net veel slechter door voelen maar deze mdicijnen moeten blijven slikken van ouders, leraars en dokters.

Kinderen die veel last hebben van nevenwerkingen zouden inderdaad nog beter een joint roken dan verder rilatine te nemen. Een kind die na gebruik van rilatine last krijgt van angsten, neerslachtigheid en paranoia voelt zich ferm gedrogeerd en heel ellendig. Voor hen is rilatine inderdaad negatiever dan het roken van een joint.
Gelukkig heeft de rilatine niet bij ieder kind deze bijwerkingen.

1handclapping · 28 maart 2006, 20:06

Bhairav schreef :

En dan maar waarschuwen voor cannabis

...

je mlag eraan toevoegen : alcohol, tabak, Epo, hormonen, lexotan en eigenlijk alle amateuristisch ingenomen medicamenten, dierlijke verzadigde vetstoffen.
Iedereen zou meer vis moeten eten ipv vlees of dit regelmatig vervangen door bonen en peulvruchten, Tofu en veggieburgers eten/

Nu moet ik echt mijn geitenwollensokken gaan breien...

cookie@vws · 28 maart 2006, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Beste Cookie :

Leer eens wat minder zwart/grijs/wit en wat meer in kleuren en driedimensionaal te denken. Zgn. Psychofarmaca zijn een zegen voor de mensheid, zoals overigens ook antibiotica. Maar misbruik loert overal..
Rohypnol zal wel legitiem in de psychiatrie gebruikt worden, maar helaas geraakt het ook in de handen van ongure individuen met louche bedoelingen.

Kernenergie is een fraai iets, als je er ten minste geen bommetjes mee maakt om op grootsteden te smijten.

Het is enerzijds een probleem dat hoe langer hoe meer mensen aan ADHD, Asperger en andere Autistische aandoendingen lijden. Anderzijds is het zo dat men vroeger zulke mensen gewoon "moeilijke mensen" noemde en dikwijls in één zak stak met andere geestesgestoorden. Gelukkig kunnen velen onder hen tegenwoordig een "waardig" leven leiden en soms zelfs van nut zijn in deze maatschappij. Men moet echter bij het terecht streven naar een vroege diagnose opletten dat men de kinderen niet te vroeg met een etiket van rilatineslikker opzadelt, terwijl het anderzijds zeker zo is dat het niet toedienen
van dergelijke middelen een kind zijn vooruitzichten voor een toekomst helemaal om zeep kan helpen. Het is dus zeer gevaarlijk om met vooroordelen behept deze problematiek tegmoet te treden !
Op persoonlijk vlak met zulke problemen geconfronteerd geraken is zeer moeilijk, precies omdat men dan een stap terug moet zetten om het aan
andere specialisten over te laten.

Specialisten hebben niet altijd per definitie ongelijk (dat geldt mischien eerder in de politiek)/

Schatteke ge kunt schone lange posts schrijven, maar om te zeggen dat ik kleurloos ben is er een beetje over he lieverd....

Armadel · 28 maart 2006, 20:32

Iemand die ik ken, heeft ook ADHD. Op een dag had hij zijn "pillekes" niet genomen en wat gebeurde er? Hij trapte op onze school een glazen deur in omdat een klasgenoot zijn chips had verstopt.
Ik pleit hier niet voor Rilatine of weet ik wat voor oppeppers, maar ik denk dat het gebruik er van individueel bekeken moet worden en dat de dokters niet te snel moeten zijn om "pillekes" voor te schrijven.
En ouders moeten meer tijd maken voor hun kinderen want bijna alle ADHAD'ers die ik ken, hetzij van vroeger hetzij de klasgenootjes van mijn kleine broer, zijn allemaal kinderen waarvan de ouders bijna nooit thuis zijn. En dat is jammer.

cookie@vws · 28 maart 2006, 20:35

Als ik zeg makkelijk platspuiten, dan bedoel ik dat het godverdomme wreed makkelijk is om vanalles te laten voorschrijven, wat je toch niet nodig heb (zelf al geprobeerd dus). Of deze medicijnen nu noodzaak zijn laat ik in het midden, maar ze zullen toch ook vaak voorgeschreven worden aan gewoon 'lastige' kinderen die helaas gemakshalve zo werden gediagnoseerd.

28 maart 2006, 18:09	#1
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Duizenden kinderen krijgen medicijnen om rustig te blijven [SIZE=6]Duizenden kinderen krijgen medicijnen om rustig te blijven[/SIZE] Meer dan 6000 Vlaamse kinderen tussen vijf en elf krijgen geneesmiddelen om hun hyperactiviteitsaandoening ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder) te onderdrukken. Dat bevestigen twee onafhankelijk studies die De Morgen kon inkijken. Ook duizenden kinderen onder de zes krijgen steeds vaker kalmerende middelen, zij het niet de zware Rilatine en Concerta die ze op de lagere school slikken. Uit een bevraging van de zorgsector door de vzw ZitStil blijkt dat veertig procent van de behandelde lagere schoolkinderen de stimulantia krijgt, wat omgerekend neerkomt op zo’n 6400 kinderen. Uit een analyse aan de Universiteit van Leuven blijkt dat in totaal twee procent van alle kinderen uit die leeftijdsgroep de stimulantia inneemt, wat neerkomt op een 6600 kinderen. Uit de laatste studie blijkt ook dat dit aantal een verviervoudiging betekent tegenover zes jaar geleden. Naast schoolkinderen en adolescenten krijgt volgens de bevraging door ZitStil ook zowat een vierde van de peuters en kleuters die behandeld worden voor ADHD medicatie. Dat zou voor Vlaanderen alleen betekenen dat meer dan 2000 kinderen onder de zes een of ander middel toegediend krijgen om hen rustig te houden. "Kinderen onder de zes krijgen in principe volgens een EU-richtlijn geen methylphenidatum (een stimulans van het centrale zenuwstelsel, vooral bekend als Rilatine en Concerta, TDG) toegediend", zegt dokter Marina Danckaerts, verbonden aan het departement Kinder- en Adolescentenpsychiatrie van de Faculteit Geneeskunde, KULeuven, "wat wel veel gegeven wordt is Sedinal: een kalmerend middel op basis van plantenextracten. Alleen in uitzonderlijke gevallen wordt Rilatine wel toegediend bij kleuters en peuters." Eens in het lager onderwijs vallen de bezwaren tegen Rilatine-gebruik voor ADHD-patiënten weg. Uit de bevraging van de zorgsector door de vzw ZitStil krijgt maar liefst 41 procent van de behandelde lage schoolkinderen medicatie. Een nog te verschijnen studie van dokter Danckaerts en dokter Sarah Van Ransbeek, die De Morgen kon inkijken, bevestigt die cijfers. Uit hun onderzoek blijkt dat naar schatting twee procent van de kinderen tussen 5 en 11 Rilatine of Concerta slikt. In Vlaanderen zou dat neerkomen op zo'n 6600 ADHD-patiëntjes jonger dan 12. De berekening werd gedaan op basis van de data van 2003, maar dokter Van Ransbeek stelt dat het er sindsdien zeker niet minder zijn geworden. "Tegenover 1999 spreken we over een verviervoudiging. Toen nam slechts 0,6 procent van de kinderen tussen 5 en 11 medicatie voor de behandeling van adhd. De toename zal sindsdien wel enigszins zijn gestabiliseerd, maar minder is het zeker niet geworden." Volgens professor Danckaerts moeten we ons echter nog geen zorgen maken over die toename. "Uit eerder onderzoek is naar voor gekomen dat zestig procent van de ADHD-patiënten ooit medicatie zal nodig hebben. Nu zitten we aan veertig procent die ze krijgt. Dat is dus nog te weinig." Waar de professor zich wel zorgen over maakt is de toediening van Rilatine als diagnostisch middel. Ook in de bevraging van ZitStil oppert een derde van de bevraagden dat dit wel degelijk een probleem is. "Door de lange wachtlijsten duurt het soms een hele tijd voor een degelijke diagnose kan worden gesteld en dan durft de arts wel eens Rilatine voorschrijven om snel een diagnose te kunnen maken", vertelt Rita Bollaert van de vzw ZitStil, "als het werkt is het ADHD, als het niet werkt iets anders. Dergelijke praktijken zijn natuurlijk niet goed te keuren, maar er moet wel aantoegevoegd worden dat die praktijken ernstig zijn teruggedrongen sinds Minister van Sociale Zaken Rudy Demotte (PS) voorwaarden verbonden heeft aan de terugbetaling van Rilatine." (Eigen berichtgeving 06:01) bron: de morgen online __________________ www.radio-chelsey.com

28 maart 2006, 18:18	#2
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Typische maatschappelijke reactie, moeilijke gevallen gewoon platspuiten of platslikken om niet te veel te 'storen' __________________ www.radio-chelsey.com

28 maart 2006, 20:35	#20
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Als ik zeg makkelijk platspuiten, dan bedoel ik dat het godverdomme wreed makkelijk is om vanalles te laten voorschrijven, wat je toch niet nodig heb (zelf al geprobeerd dus). Of deze medicijnen nu noodzaak zijn laat ik in het midden, maar ze zullen toch ook vaak voorgeschreven worden aan gewoon 'lastige' kinderen die helaas gemakshalve zo werden gediagnoseerd. __________________ www.radio-chelsey.com

28 maart 2006, 19:31	#7
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Hij of zij zei wel ni dat het goed is. Ik durf wedden dat Bobke en Geertje dat heel goed vinden dat ADHDers rilatine krijgen.

28 maart 2006, 19:36	#9
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Beste Cookie : Leer eens wat minder zwart/grijs/wit en wat meer in kleuren en driedimensionaal te denken. Zgn. Psychofarmaca zijn een zegen voor de mensheid, zoals overigens ook antibiotica. Maar misbruik loert overal.. Rohypnol zal wel legitiem in de psychiatrie gebruikt worden, maar helaas geraakt het ook in de handen van ongure individuen met louche bedoelingen. Kernenergie is een fraai iets, als je er ten minste geen bommetjes mee maakt om op grootsteden te smijten. Het is enerzijds een probleem dat hoe langer hoe meer mensen aan ADHD, Asperger en andere Autistische aandoendingen lijden. Anderzijds is het zo dat men vroeger zulke mensen gewoon "moeilijke mensen" noemde en dikwijls in één zak stak met andere geestesgestoorden. Gelukkig kunnen velen onder hen tegenwoordig een "waardig" leven leiden en soms zelfs van nut zijn in deze maatschappij. Men moet echter bij het terecht streven naar een vroege diagnose opletten dat men de kinderen niet te vroeg met een etiket van rilatineslikker opzadelt, terwijl het anderzijds zeker zo is dat het niet toedienen van dergelijke middelen een kind zijn vooruitzichten voor een toekomst helemaal om zeep kan helpen. Het is dus zeer gevaarlijk om met vooroordelen behept deze problematiek tegmoet te treden ! Op persoonlijk vlak met zulke problemen geconfronteerd geraken is zeer moeilijk, precies omdat men dan een stap terug moet zetten om het aan andere specialisten over te laten. Specialisten hebben niet altijd per definitie ongelijk (dat geldt mischien eerder in de politiek)/

28 maart 2006, 19:55	#14
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	En dan maar waarschuwen voor cannabis...

28 maart 2006, 20:03	#15
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Baihrav : met een toekomst voor het kind bedoel ik uitdrukkelijk niet prestatiegerichtheid in een dog eat dog maatschappij. Ik weet niet of jouw drukke bezigheden het toelaten om eens met Autisten bezig te zijn.. Die mensen kunnen veel inderdaad als men hen helpt "zichzelf te zijn". Gelukkig zijn er ook uiterst intelligente en bekwame autisten, die ondanks hun handicap en dank zij de goede begeleiding van jongs af aan in de "harde maatschappij" ook zichzelf kunnen zijn. Het merendeel van de gediagnosticeerden zal nooit in de "gewone" maatschappij meedraaien en diegenen die dat spijtig vinden zijn de min of meer minder andersvalide autisten. Er zijn inderdaad enerzijds mensen die door een handicap niet kunnen meedraaien in deze "harde wereld" en dat spijtig vinden, terwijl er anderen zijn die liever niet meedraaien, maar helaas voor hen geen handicap vertonen.

28 maart 2006, 20:06	#17
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Bhairav schreef : En dan maar waarschuwen voor cannabis ... je mlag eraan toevoegen : alcohol, tabak, Epo, hormonen, lexotan en eigenlijk alle amateuristisch ingenomen medicamenten, dierlijke verzadigde vetstoffen. Iedereen zou meer vis moeten eten ipv vlees of dit regelmatig vervangen door bonen en peulvruchten, Tofu en veggieburgers eten/ Nu moet ik echt mijn geitenwollensokken gaan breien...

28 maart 2006, 20:32	#19
Armadel Gouverneur Geregistreerd: 10 augustus 2005 Locatie: Antwerpen, de stad der steden. Berichten: 1.213	Iemand die ik ken, heeft ook ADHD. Op een dag had hij zijn "pillekes" niet genomen en wat gebeurde er? Hij trapte op onze school een glazen deur in omdat een klasgenoot zijn chips had verstopt. Ik pleit hier niet voor Rilatine of weet ik wat voor oppeppers, maar ik denk dat het gebruik er van individueel bekeken moet worden en dat de dokters niet te snel moeten zijn om "pillekes" voor te schrijven. En ouders moeten meer tijd maken voor hun kinderen want bijna alle ADHAD'ers die ik ken, hetzij van vroeger hetzij de klasgenootjes van mijn kleine broer, zijn allemaal kinderen waarvan de ouders bijna nooit thuis zijn. En dat is jammer.