Nederlandse sociaal-historicus - Stad Brussel: Afgeknepen door de Maddens-Doctrine?

[T'serclaes]

Nederlandse sociaal Historicus analyse :

http://ineuropathuis.huibs.net/2009/...e-maddens.html

Inleiding ...

...Ik onderzocht een paar strategieën, die Brusselaars zouden kunnen aannemen, om hun regio in België als het ware "weer op de kaart te zetten". Dat is hard nodig, want de opeenvolgende "staatshervormingen" van 1977 tot heden, concentreerden zich op het "afkopen" van de Vlaams-nationale- en Franskiljonse eisen, ten koste van het "federale" (i.e: het regerings-) niveau. Brussel, beperkt tot zijn 19 kleine stedelijke gemeenten, bleef daarin een "blinde vlek". In grote meerderheid Franstalig, wordt het stedelijk gebied omringd door het Gewest Vlaanderen. Dat laatste heeft niet echt een "Brussel-strategie", behalve dan de oprichting van een soort ijzeren gordijn rond de uitdijende stad, die 20% van het nationale product genereert...

Over omzendbrief Peeters :

In de afgelopen jaren, werd deze virtuele "scheidingsmuur" niet alleen gehandhaafd, maar zelfs verhoogd. Ik kreeg er voor het eerst mee te maken, toen in de negentiger jaren de "decreten-Peeters" (vernoemd naar de Vlaamse regionale minister, een sociaaldemocraat, van dat moment) de gemeentebesturen van - vaak in meerderheid Franstalige- - randgemeenten van de Brusselse agglomeratie die geografisch bij het Vlaamse Gewest horen, allerlei pesterige beperkingen oplegden bij het gebruik van de Franse taal in de communicatie met hun burgers. Argument: "Dan moeten ze eindelijk maar eens Nederlands leren...". Let wel, het gaat hier om Franstalige Brusselaars en (tijdelijke) immigranten die bij de Europese en internationale instellingen werken.

Hoewel ik alle begrip heb voor de historische frustraties van mijn Vlaamse taalgenoten, die eeuwenlang, tot in de zestiger jaren van de vorige eeuw, qua bevolkingsgroep achtergesteld werden door de Franstalige elites, vond (en vind ik nog steeds) dergelijke pesterijen ten koste van minderheden, absoluut niet kunnen. Wat is het verschil met de negentiende-eeuwse praktijken, die het spreken van Nederlands op de koer van Gentse gymnasia (lycea) verboden?

Belgïe een kunstmatige staat ...

neo-conservatief Bart de Wever. Deze would-be intellectueel steelt de show met uitspraken, als dat Brussel geen recht heeft op een eigen regio, omdat het "het product is van het Belgicisme". Dat laatste is, volgens een andere uitspraak van deze cynische politicus, het gevolg van de "ramp" van 1830. (In 1830 maakte België zich van het Koninkrijk der Nederlanden los door middel van een opstand, geleid door grotendeels verlichte Franstalige en Nederlandstalige geesten. HR). Wie 1830 een "ramp" noemt, ontkent de geschiedenis van dit land, ontkent de gemeenschappelijke identiteit van Walen, Brusselaars en Vlamingen. Een culturele identiteit, die wel degelijk bestaat.

De Maddens doctrine ...

Dr Folamour Strangelove Maddens' Untergangsphilosophie
Deze strategie gaat uit van een "Verelendungs"-scenario. Waar er in Vlaanderen geen meerderheid in zicht is voor een afscheiding van België, zeker niet, als men zich bewust wordt van de economische en politieke gevolgen daarvan, bepleit Professor Folamour (Strangelove) Maddens (what's in a name?) van de katholieke Vlaamse Universiteit van Leuven een stiekeme afbraakpolitiek van de centrale regering en dus ook (maar dat wordt niet gezegd) van het welzijn van de 1,2 miljoen Brusselse landgenoten, waaronder niet weinig Vlaamsche taalgenoten.

Maar goed, terug naar professor Maddelove from Louvain. Zijn "strategie", openlijk en serieus besproken in de pers, betekent niet alleen een "uithongeren" van de nationale staat, maar ook: het uithongeren en afknijpen van de 1,2 miljoen Brusselse landgenoten, die niet, of onder onmogelijke voorwaarden, mogen profiteren van de Vlaamse manna. En al helemaal niet als ze Franstalig zijn. Kortom: Wallonië houdt het wel uit, onder de Vlaamse wurggreep, maar de nationale regering, de nationale belangen (defensie, buitenlandse zaken, Europapolitiek) en de agglomeratie Brussel, gaan de Verelendung in!

Toekomst van Brussel ...

Intussen, u zag het al, werd de regio Brussel het weeskind. De beide grote regio's Vlaanderen en Wallonië, hebben, elk in verschillende vorm, de ambitie om "samen" de blinde vlek "Brussel" te besturen. Wat moet er van het Belgische Weeskind worden, met zulke ruziënde Ouders?

Wat te doen ...

Zoals ik al aangaf, geloof ik niet in een herstel van het oude België. Enig alternatief is de mobilisering van de Brusselaars en hun bondgenoten zelf. Redelijke eis, is: volledige gewestbevoegdheden, inclusief tweetalige gemeenschapsbevoegdheden voor het Brussels Gewest. Tweede prioriteit: Uitbreiding van het Gewest met een goed deel van Vlaams- en Waals-Brabant. Maar eerste prioriteit eerst!

[Shadowke]

T'serclaes, hou eens op met dat gezaag over uitbreiding van Brussel.
dat zal er niet komen, tenzij met héél het Vlaamse gewest, en daarmee basta!

en vanaf nu negeer ik jou ook omdat er geen enkele degelijke discussie met jou kan gebeuren net als je vriendjes grossetiesse, azert, BWarrior, Henri1, System, ...!

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

T'serclaes, hou eens op met dat gezaag over uitbreiding van Brussel.
dat zal er niet komen, tenzij met héél het Vlaamse gewest, en daarmee basta!

en vanaf nu negeer ik jou ook omdat er geen enkele degelijke discussie met jou kan gebeuren net als je vriendjes grossetiesse, azert, BWarrior, Henri1, System, ...!

DIE GASBEL AL GEVONDEN.

[Hollander]

Ik vind het wel opvallend dat Brussel uitbreiding wil, groter gebied waar de Franstaligen hun gang kunnen gaan alsmede financiële steun vanuit Vlaanderen, terwijl Brussel feitelijk nooit iets heeft gedaan voor die Vlamingen, anders dan wegpesten, ridiculiseren en hun taal marginaliseren in gebieden waar ze de mogelijkheid had.

De wal keert het schip, leef met de consequenties. Mij verbaast het niet dat Vlaanderen zijn grensgemeenten in de rand uit alle macht Nederlandstalig wil houden. Mij verbaast dat in het geheel niet meer.

Daar komt bij dat Nederlands gewoon de officiele taal daar is. Als je daar dan gaat wonen, dan weet je dat heel goed.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik vind het wel opvallend dat Brussel uitbreiding wil, groter gebied waar de Franstaligen hun gang kunnen gaan alsmede financiële steun vanuit Vlaanderen, terwijl Brussel feitelijk nooit iets heeft gedaan voor die Vlamingen, anders dan wegpesten, ridiculiseren en hun taal marginaliseren in gebieden waar ze de mogelijkheid had.

De wal keert het schip, leef met de consequenties. Mij verbaast het niet dat Vlaanderen zijn grensgemeenten in de rand uit alle macht Nederlandstalig wil houden. Mij verbaast dat in het geheel niet meer.

Daar komt bij dat Nederlands gewoon de officiele taal daar is. Als je daar dan gaat wonen, dan weet je dat heel goed.

Daar draait het allemaal om, ongeacht wat Maingain en alle tutti quanti's hier op het forum die de tegengestelde mening hebben ook mogen beweren.....

Het vastleggen van de taalgrenzen is er destijds op aanvraag van de francofonen zélf gekomen.....

Dus moeten zij de eersten zijn om hun eisen wat betreft de taalgrens te respecteren....

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Wat te doen ...

Huub Riethoef over Wilders: "Dat Wilders een racist is en de weg bereidt voor rassendicriminatie en, wie weet, een holocaust, moet gezegd worden, ook al maakt dat je in eerste instantie niet populair."


Deze man is in de war.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Huub Riethoef over Wilders: "Dat Wilders een racist is en de weg bereidt voor rassendicriminatie en, wie weet, een holocaust, moet gezegd worden, ook al maakt dat je in eerste instantie niet populair."


Deze man is in de war.

En dit schreef de man op www.bruxsel.org over de deelname van bruXsel forum aan de betoging voor Catalaans zelfbestuur in Brussel:

Ik ben er een absolute tegenstander van, de beweging pro bruXsel te associëren met het Catalaanse-, Baskische- of Schotse separatisme!
Het gaat in Brussel eerder om strijd *tegen* dat soort van separatisme.
Laat het aan de Vlaamse en Waalse extremisten over, om te knuffelen met de ETA en consorten.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

T'serclaes, hou eens op met dat gezaag over uitbreiding van Brussel.
dat zal er niet komen, tenzij met héél het Vlaamse gewest, en daarmee basta!

en vanaf nu negeer ik jou ook omdat er geen enkele degelijke discussie met jou kan gebeuren net als je vriendjes grossetiesse, azert, BWarrior, Henri1, System, ...!

Zit niet in dit lijstje

Goeie texst vind ik !

[Spinoza]

Ik blijf het vreemd vinden dat de Vlamingen hun taal willen handhaven in gebieden waar ze zelf kennelijk niet meer willen wonen. De Rand kan alleen maar verfransen omdat de Vlamingen daar wegtrekken. Zo erg zijn de Vlamingen er dus ook niet aan gehecht.

[De Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik blijf het vreemd vinden dat de Vlamingen hun taal willen handhaven in gebieden waar ze zelf kennelijk niet meer willen wonen. De Rand kan alleen maar verfransen omdat de Vlamingen daar wegtrekken. Zo erg zijn de Vlamingen er dus ook niet aan gehecht.

tenminste 1 Nederlander die klaar ziet,

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ik blijf het vreemd vinden dat de Vlamingen hun taal willen handhaven in gebieden waar ze zelf kennelijk niet meer willen wonen. De Rand kan alleen maar verfransen omdat de Vlamingen daar wegtrekken. Zo erg zijn de Vlamingen er dus ook niet aan gehecht.

Vlamingen worden daar weggepest door Franstaligen.
dat is het verschil Spinoza.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlamingen worden daar weggepest door Franstaligen.

Op wat voor manier dan?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Op wat voor manier dan?

schelden, vandalisme, ...

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

schelden, vandalisme, ...

En dit komt op grote schaal voor?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En dit komt op grote schaal voor?

ik weet niet precies op welke schaal.
maar het is wel dagelijks.

[FR-Rand-Brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

schelden, vandalisme, ...

[Scarabaeida]

Latijnse furies kloppen er gewoon sneller op. Spijtig voor ons. Waar was de tijd van Germaans krijgersvolk?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet niet precies op welke schaal.
maar het is wel dagelijks.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

neen geen calimerotoestanden Spinoza.
de Vlamingen vechten daar voor hun rechten en reageren terug.
zodra de macht van de Franstaligen doorbroken is, gaan zij naar hun moederland en kunnen de Vlamingen terug naar hun oorspronkelijke huizen gaan.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlamingen worden daar weggepest door Franstaligen.
dat is het verschil Spinoza.

Nee hoor.

Er wordt hier niemand weggepest.

Je betaalt hier gewoonweg 3500 tot 4000 euro voor een m2 woonruimte. Wat op zich goedkoop is voor de mooie Oost en Zuidrand van Brussel.
Maar de gemiddelde Vlaming kent geen elitecultuur in tegenstelling tot alle ander omringende cuturen. Die Vlaming koopt liever een groot huis in Likmijngat en gaat dan elke dag anderhalf uur heel boos in de file staan om op zijn werk te komen.