Zondige homo's en CGKR tegen christelijke rechtvaardige rechter

Sofietje · 4 oktober 2005, 09:56

Klacht tegen homohatende rechter

Homo Erik Vanswijgenhoven (44) gaat klacht indienen tegen rechter Rudi Robeyns. Aanleiding zijn de uitspraken van rechter Rudi Robeyns. Die vroeg zich tijdens de zitting hardop af of het wel wettelijk is dat "twee levenspartners van hetzelfde geslacht" een lening aangaan bij de bank. "En of dat niet in strijd is met de openbare orde en goede zeden". Vanswijgenhoven zegt nu dat hij klacht gaat indienen bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

www.hln.be

met wat houdt dat centrum zich allemaal bezig ?
Wanneer normale mensen klacht indien wordt er geen gevolg gegeven, en in zo een geval wel. De rechter heeft gelijk ; "En of dat niet in strijd is met de openbare orde en goede zeden" ( geurhinder, abnormale gedragingen, past niet in Gods plan,
inbreuk op de openbare orde... )

steun rrechter Rudi Robeyns !

Pietje · 4 oktober 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Klacht tegen homohatende rechter

Vanswijgenhoven zegt nu dat hij klacht gaat indienen bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

Goed zo !!

Apocalyps · 4 oktober 2005, 10:18

Citaat:

Vanswijgenhoven zegt nu dat hij klacht gaat indienen bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

En terecht. Een homo met ballen aan zijn lijf.

Eternity · 4 oktober 2005, 10:33

hoe duidelijk kan je een dubbelaccount zijn?

Pelgrim · 4 oktober 2005, 14:12

Leve De Zonde!

Geertje · 4 oktober 2005, 15:24

't Is wat met de rechters tegenwoordig. De een noemt homo's zondig en de ander zit zich af te trekken tijdens een gerechtszaak.

armoede · 4 oktober 2005, 16:05

eindelijk eens iemand die ervoor durft uitkomen en zijn rechten opeist moesten meer burgers doen

napoleondegrote · 5 oktober 2005, 13:24

Als gewone mensen klacht neerleggen wegens veel ernstiger zaken (overval, diefstal, intimidatie) worden die eens goed uitgelachen. Sterker nog, de klacht wordt zelfs dikwijls niet meer doorgegeven aan het parket.

Maar als ge behoort tot een 'speciale' groep met voldoende lobby achter uw gat, dan heeft het gerecht ineens tijd genoeg om de meest onnozele klachten te onderzoeken.

A fortiori het CGKR natuurlijk, die reageren niet op een onderbouwd klachtenbundel van 100 blz., maar ongetwijfeld zullen ze zich op deze homozaak storten, da's in de mode tegenwoordig...

alpina · 5 oktober 2005, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Klacht tegen homohatende rechter

Homo Erik Vanswijgenhoven (44) gaat klacht indienen tegen rechter Rudi Robeyns. Aanleiding zijn de uitspraken van rechter Rudi Robeyns. Die vroeg zich tijdens de zitting hardop af of het wel wettelijk is dat "twee levenspartners van hetzelfde geslacht" een lening aangaan bij de bank. "En of dat niet in strijd is met de openbare orde en goede zeden". Vanswijgenhoven zegt nu dat hij klacht gaat indienen bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding.

Dat iemand met zo'n verstandelijke vermogens rechter kan worden is toch te gek voor woorden. Door het aangaan van een lening een inbreuk doen op de obenbare orde en goede zeden.

Jongens toch, en zoiets is dan een bijna naamgenoot van mij.

Supe®Staaf · 5 oktober 2005, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

steun rrechter Rudi Robeyns !

Ik steun rechter Rudi Robeyns........... in zijn reconversie voor een aangepast jobke.

Pelgrim · 5 oktober 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

't Is wat met de rechters tegenwoordig. De een noemt homo's zondig en de ander zit zich af te trekken tijdens een gerechtszaak.

het zijn voortekenen mijn beste. De waanzin rukt op, de val van onze beschaving is nabij!

manuel · 5 oktober 2005, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote

Als gewone mensen klacht neerleggen wegens veel ernstiger zaken (overval, diefstal, intimidatie) worden die eens goed uitgelachen. Sterker nog, de klacht wordt zelfs dikwijls niet meer doorgegeven aan het parket.

Maar als ge behoort tot een 'speciale' groep met voldoende lobby achter uw gat, dan heeft het gerecht ineens tijd genoeg om de meest onnozele klachten te onderzoeken.

A fortiori het CGKR natuurlijk, die reageren niet op een onderbouwd klachtenbundel van 100 blz., maar ongetwijfeld zullen ze zich op deze homozaak storten, da's in de mode tegenwoordig...

De man is van plan klacht neer te leggen. Het gerecht heeft dus nog geen klacht ontvangen en heeft dus ook nog niet beslist om er ook maar iets mee te doen.
Uw tussenkomst slaat dus nergens op.

Pelgrim · 5 oktober 2005, 16:18

Bovendien moet ge niet klagen bij die man in kwestie dieook maar voor zijn rechten opkomt, je moet klagen tegen het gerecht dat het die zwaardere zaken niet behandelt.

vrouw van zonden · 5 oktober 2005, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Leve De Zonde!

Sofietje · 5 oktober 2005, 16:29

de ommekeer kan in Texas en andere door god geinspireerde staten ,dus hier ook , mensen moeten niet weten van dat Kwatta , Nutella en mosselgedoesel, basta.

vrouw van zonden · 5 oktober 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

de ommekeer kan in Texas en andere door god geinspireerde staten ,dus hier ook , mensen moeten niet weten van dat Kwatta , Nutella en mosselgedoesel, basta.

Mens hou je snavel toch.

napoleondegrote · 5 oktober 2005, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

De man is van plan klacht neer te leggen. Het gerecht heeft dus nog geen klacht ontvangen en heeft dus ook nog niet beslist om er ook maar iets mee te doen.
Uw tussenkomst slaat dus nergens op.

O neen, dat had ge gedacht. Dat het voornemen van die man al bekend is op dit forum(via pers) toont al aan dat er zeker aandacht aan wordt gegeven. Waarom eigenlijk?
Mijn tussenkomst slaat op heel wat waar gij blijkbaar niks van afweet, kerel.
Er is een tijd geleden iemand veroordeeld tot ong. 100.000 oude franken boete omdat hij tegen een Marokkaan 'vuile Turk' had geroepen in het vuur van een cafédiscussie. Als gij dat normaal vindt, ok. Het gerecht houdt zich niet meer bezig met overvallen, diefstallen en intimidaties als er geen lijfelijk geweld aan te pas kwam. Maar een stomme ruzie in een café wordt niet alleen volledig behandeld maar de man krijgt dan ook nog een schandalig hoge boete, alleen maar omdat er zgn. 'racisme' mee gemoeid is.
Als het gerecht alle overvallen van Marokkaanse bendes op autochtonen, waar heel wat meer racisme mee gemoeid is aangevuld met slagen en verwondingen, zo ernstig zou behandelen, dan moeten ze niks anders meer doen.
Mijn tussenkomst slaat dus wel degelijk ergens op. Capisce?

puud · 5 oktober 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

de ommekeer kan in Texas en andere door god geinspireerde staten ,dus hier ook , mensen moeten niet weten van dat Kwatta , Nutella en mosselgedoesel, basta.

Geen Kwatta of Nutella? Wat raad ge dan aan?

JOHN_ZONDER_VREES · 5 oktober 2005, 20:33

KERK & STAAT moeten gescheiden zijn !
waarom merk ik dan bijvoorbeeld in de rechtbank van dendermonde tekenen van religie in de gerechtszaal ?

het lijkt ongelooflijk en toch zijn we pijlsnel onderweg terug in de geschiedenis naar het tijdperk waar de inquisitie hoogtij vierde !

meer en meer doet (ON)geloof zijn intrede in onze samenleving van tegenwoordig.
tradities noemt men dat !
koppensnellers hadden (hebben?) als traditie hoofden afhakken en op spiesen tentoon stellen...
menseneters hadden als traditie mensen koken en hun vlees opeten...
hoe lang gaat het nog duren voordat we hier terug "onder de wilden leven " ?

kijkt wat er nu tegenwoordig aan het gebeuren is gewoon in het straatbeeld !
soms waant ge u gewoon terug ergens in de middeleeuwen.
(antwerpen,gent,brussel,hasselt...) en waag het niet om hun daar een opmerking over te maken of ge krijgt nog een pak slaag er bovenop.

TIP:bekijk eens goed de schilderijen over de waanzin die Jeroen Bosch schilderde

)

PAJOT · 5 oktober 2005, 21:15

Citaat:

KERK & STAAT moeten gescheiden zijn !
waarom merk ik dan bijvoorbeeld in de rechtbank van dendermonde tekenen van religie in de gerechtszaal ?

het lijkt ongelooflijk en toch zijn we pijlsnel onderweg terug in de geschiedenis naar het tijdperk waar de inquisitie hoogtij vierde !

Ik ben tegen die scheiding : ofwel zijn de geestelijke en zedelijke beginselen van de religie goed en dan moet de staat zich daarnaar schikken, ofwel zijn zij vals en dan dient de staat die te bestrijden.

In elk geval kan men politiek en zingeving niet scheiden in een gezonde samenleving. Het alternatief is dan een leeg en inhoudloos materialisme, hetzij liberaalkapitalistisch, hetzij marxistisch van aard.

4 oktober 2005, 09:56	#1
Sofietje Banneling Geregistreerd: 20 september 2005 Berichten: 389	Zondige homo's en CGKR tegen christelijke rechtvaardige rechter Klacht tegen homohatende rechter Homo Erik Vanswijgenhoven (44) gaat klacht indienen tegen rechter Rudi Robeyns. Aanleiding zijn de uitspraken van rechter Rudi Robeyns. Die vroeg zich tijdens de zitting hardop af of het wel wettelijk is dat "twee levenspartners van hetzelfde geslacht" een lening aangaan bij de bank. "En of dat niet in strijd is met de openbare orde en goede zeden". Vanswijgenhoven zegt nu dat hij klacht gaat indienen bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. www.hln.be met wat houdt dat centrum zich allemaal bezig ? Wanneer normale mensen klacht indien wordt er geen gevolg gegeven, en in zo een geval wel. De rechter heeft gelijk ; "En of dat niet in strijd is met de openbare orde en goede zeden" ( geurhinder, abnormale gedragingen, past niet in Gods plan, inbreuk op de openbare orde... ) steun rrechter Rudi Robeyns !

4 oktober 2005, 10:33	#4
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	hoe duidelijk kan je een dubbelaccount zijn? __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

4 oktober 2005, 14:12	#5
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Leve De Zonde! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 oktober 2005, 16:05	#7
armoede Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 580	eindelijk eens iemand die ervoor durft uitkomen en zijn rechten opeist moesten meer burgers doen __________________ [SIZE=5]Liefde en haat zijn niet blind, maar verblind door vuur, dat we in ons dragen.[/SIZE]

5 oktober 2005, 16:18	#13
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Bovendien moet ge niet klagen bij die man in kwestie dieook maar voor zijn rechten opkomt, je moet klagen tegen het gerecht dat het die zwaardere zaken niet behandelt. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 oktober 2005, 15:24	#6
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	't Is wat met de rechters tegenwoordig. De een noemt homo's zondig en de ander zit zich af te trekken tijdens een gerechtszaak.

5 oktober 2005, 13:24	#8
napoleondegrote Banneling Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 1.137	Als gewone mensen klacht neerleggen wegens veel ernstiger zaken (overval, diefstal, intimidatie) worden die eens goed uitgelachen. Sterker nog, de klacht wordt zelfs dikwijls niet meer doorgegeven aan het parket. Maar als ge behoort tot een 'speciale' groep met voldoende lobby achter uw gat, dan heeft het gerecht ineens tijd genoeg om de meest onnozele klachten te onderzoeken. A fortiori het CGKR natuurlijk, die reageren niet op een onderbouwd klachtenbundel van 100 blz., maar ongetwijfeld zullen ze zich op deze homozaak storten, da's in de mode tegenwoordig...

5 oktober 2005, 16:29	#15
Sofietje Banneling Geregistreerd: 20 september 2005 Berichten: 389	de ommekeer kan in Texas en andere door god geinspireerde staten ,dus hier ook , mensen moeten niet weten van dat Kwatta , Nutella en mosselgedoesel, basta.

5 oktober 2005, 20:33	#19
JOHN_ZONDER_VREES Burger Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 184	KERK & STAAT moeten gescheiden zijn ! waarom merk ik dan bijvoorbeeld in de rechtbank van dendermonde tekenen van religie in de gerechtszaal ? het lijkt ongelooflijk en toch zijn we pijlsnel onderweg terug in de geschiedenis naar het tijdperk waar de inquisitie hoogtij vierde ! meer en meer doet (ON)geloof zijn intrede in onze samenleving van tegenwoordig. tradities noemt men dat ! koppensnellers hadden (hebben?) als traditie hoofden afhakken en op spiesen tentoon stellen... menseneters hadden als traditie mensen koken en hun vlees opeten... hoe lang gaat het nog duren voordat we hier terug "onder de wilden leven " ? kijkt wat er nu tegenwoordig aan het gebeuren is gewoon in het straatbeeld ! soms waant ge u gewoon terug ergens in de middeleeuwen. (antwerpen,gent,brussel,hasselt...) en waag het niet om hun daar een opmerking over te maken of ge krijgt nog een pak slaag er bovenop. TIP:bekijk eens goed de schilderijen over de waanzin die Jeroen Bosch schilderde ) __________________ the path of superstition leads to the crossroads of insanity ! ...religion is the opium for poor minded people...science is the healthfood for atheists ! http://users.pandora.be/diaboloxxx/d...e_of_islam.wmv