Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 december 2009, 16:29   #1
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard dokter euthanasie niet vervolgd

bron

Een licht puntje in deze steeds conservatievere tijden. Stel je voor dat die man was veroordeeld voor doodslag. Hij deed aan pijnbestrijding met een hoeveelheid morfine die normaal niet dodelijk is. Pijnbestrijding zorgt voor bijna 1/4 van de overlijdens. Het gaat dan om de keuze tussen het leven wat verkorten of liggen creperen van de pijn. Onbegrijpelijk dat dat rusthuis daarvoor klacht wou indienen. Gewoon even informeren naar de hoeveelheid toegdiende morfine (10 �* 20 mg) had kunnen volstaan ipv die toegewijde dokter voor het gerecht te slepen. Als ik die arts was zou ik een forse schadevergoeding eisen. Langs de andere kant is het dan wel weer goed dat een rusthuis een oogje in het zeil houd natuurlijk maar overleg had een proces kunnen voorkomen.
skaldis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2009, 11:19   #2
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
dokter euthanasie niet vervolgd
Zeer verwarrende titel
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2009, 11:35   #3
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skaldis Bekijk bericht
bron

Een licht puntje in deze steeds conservatievere tijden. Stel je voor dat die man was veroordeeld voor doodslag. Hij deed aan pijnbestrijding met een hoeveelheid morfine die normaal niet dodelijk is. Pijnbestrijding zorgt voor bijna 1/4 van de overlijdens. Het gaat dan om de keuze tussen het leven wat verkorten of liggen creperen van de pijn. Onbegrijpelijk dat dat rusthuis daarvoor klacht wou indienen. Gewoon even informeren naar de hoeveelheid toegdiende morfine (10 �* 20 mg) had kunnen volstaan ipv die toegewijde dokter voor het gerecht te slepen. Als ik die arts was zou ik een forse schadevergoeding eisen. Langs de andere kant is het dan wel weer goed dat een rusthuis een oogje in het zeil houd natuurlijk maar overleg had een proces kunnen voorkomen.
Het rusthuis verklaarde reeds dat het proces en de aanklacht enkel het gevolg waren van een slechte communicatie tussen de verzorgers en de huisarts.
Of hoe een medisch lager geschoold personeelslid van een rusthuis een arts het leven zuur kan maken.
Maar heel de zaak is ook een verwijzing naar de gebrekkige wetten rond pijnverzachters en medische toezicht daarop.

En 20mg morfine is niet dodelijk voor een redelijk gezond persoon, maar kan wel de dood veroorzaken bij een hartpatiënt.
Zonder kennis van het volledige medische dossier van de patiënten is het dus niet uit te maken of hier een juridische of medische fout is gemaakt.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2009, 11:37   #4
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Ach laat die dokters toch doen met hun morfine bij hooglijdende terminalen.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2009, 15:57   #5
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

tijd dat rusthuizen hun sociale functie vervullen en niet louter azen op de pensioentjes van diegene die bij hen zijn opgenomen.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2009, 18:51   #6
skaldis
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 maart 2004
Berichten: 3.520
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Zeer verwarrende titel
Misschien wel ja, niet bij stil gestaan.
skaldis is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:14.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be