Het Blok wankel, richting bergaf...

Brugge Veilig en Leefbaar · 16 oktober 2009, 22:25

Dewinter en Annemans ondermijnen gezag Bruno Valkeniers

Bronnen binnen het Vlaams Belang voorspellen het einde van het voorzitterschap van Bruno Valkeniers. Gerolf Annemans, de man die Valkeniers’ kandidatuur er destijds doordrukte, laat hem vallen en kiest voor het kamp-Dewinter. Die laatste vuurt nu al wekenlang de ene kanonskogel na de andere af op zijn voorzitter. Zo wond Anke Van dermeersch er op haar website geen doekjes om: ’De partij heeft dringend nood aan leiderschap, mensen die een visie omzetten in actie.’

Door Tom Cochez

Bron van alle onenigheid binnen het VB is de ‘nieuwe koers’ die Bruno Valkeniers wil varen. De voormalige havenbaas wil zijn partij in de electorale markt zetten als een radicale variant van de N-VA. Compromisloos Vlaams, maar met stijl, zonder de ranzige racistische uitschuivers uit het verleden.

De voorzitter wil dat eigenlijk al veel langer, maar in de aanloop naar de voorbije verkiezingen moest hij bakzeil halen. Filip Dewinter pakte op de cover van de eerste verkiezingskrant (.pdf) van de partij uit met bokslegende Jean-Pierre Coopman, inclusief de bokshandschoen. Valkeniers wist van niets en was woedend. Zeker toen bleek dat Coopman op vraag van Dewinter ook op de nieuwjaarsreceptie opdook. De camera’s zoomden in op de bokser en zijn handschoen. Het oude Vlaams Blok was terug. Filip Dewinter tevreden. Over de speech van Valkeniers werd amper bericht in de media.

Een stevige tik

Dat Coopman achteraf ook nog eens de voorraad champagne decimeerde en op kosten van de partij ladderzat in een suite in het Scandic Hotel moest worden geparkeerd, maakte Valkeniers nog kwader. En toen wist hij nog niet dat de voormalige bokskampioen vorige week bij verstek zou worden veroordeeld tot zes maanden cel wegens partnergeweld.

Het is niet wat Valkeniers voor ogen had toen hij zich door Gerolf Annemans en Filip Dewinter aan het hoofd van de partij liet zetten, maar het is wel wat Filip Dewinter (opnieuw) wil. Dewinter heeft lak aan het weinig wervende Vlaamse verhaal van Valkeniers en is overtuigd van het electorale succes van zijn gespierde antimigrantendiscours, dat, geïnspireerd door Geert Wilders, van langsom meer wordt hertaald tot een antimoslimverhaal.

Na de zware verkiezingsnederlaag van het VB in juni zag Valkeniers zijn kans schoon om zijn stijlbetoog weer af te stoffen en door te drukken. Want was het niet de harde taal van Dewinter die de partij in de electorale afgrond had geduwd? Op eigen houtje postte de voorzitter op de partijwebsite een historische column over de nieuwe richting die zijn partij zou uitgaan. Filip Dewinter was not amused met de solo slim van ‘zijn’ voorzitter, eentje die geacht wordt te luisteren en niet eigengereid op te treden. De relatie met Valkeniers, die na de bokshandschoen van Coopman al een stevige tik had gekregen, verzuurde verder.

Wrevel

Alsof de duivel ermee gemoeid was, haakte Marie-Rose Morel haar karretje vervolgens openlijk vast aan dat van Valkeniers. De haat tussen Morel enerzijds en Filip Dewinter en vooral Gerolf Annemans anderzijds is intussen legendarisch. Dat Valkeniers Marie-Rose Morel in de pers meermaals ongestraft liet uithalen naar het duo Dewinter-Annemans zorgde voor wrevel bij Dewinter. Dat de voorzitter bovendien niets ondernam toen Brussels boegbeeld Johan Demol met scherp schoot op Dewinter, deed de verstandhouding nog verder vertroebelen.

Zodanig zelfs dat Filip Dewinter, die als partijsoldaat pur sang het sluiten van de rangen voor het oog van de buitenwereld doorgaans boven alles stelt, zich verplicht zag actie te ondernemen. Enkele weken terug opende hij de aanval op zijn voorzitter, er intiem van overtuigd dat het VB met Valkeniers aan het roer afstevent op een nieuwe electorale afstraffing.

De voorbije weken vuurde Dewinter de ene kanonskogel na de andere af op zijn voorzitter. Eerst liet een van Dewinters’ Antwerpse luitenanten, Staf Neel, via de Gazet van Antwerpen een mail lekken waarin hij het ontslag van Morel uit de partij vroeg. En passant meldde Neel dat de voorzitter niets deed.

Enkele dagen later volgde op de website van Bart Debie (.jpg), ook al een Dewinteriaan, een artikel waarin alweer Morel en Valkeniers ongezien hard werden geschoffeerd. Ook nu weer met dezelfde ondertoon: Valkeniers laat betijen. (Niet veel later werd de oude site van Debie (.jpg) vervangen door meer onschuldige informatie.)

Op zijn website laat Bart Debie zijn licht schijnen op de malaise bij het Vlaams Belang. Debies 'gewaagde "open" oproep' is ondertussen van het net gehaald.
In Gazet van Antwerpen verbrijzelde Dewinter vervolgens hoogstpersoonlijk de ‘stijlvolle aanpak’ van Valkeniers door imam Nordin Taouil te omschrijven als ‘de pooier van Allah’, aangevuld met nog wat ander oud Vlaams Blok-gebral.

En toen kwam die andere Antwerpse luitenante van Filip Dewinter: senator Anke Van dermeersch. Op haar website liet ze weten dat “de partij dringend nood heeft aan leiderschap, mensen die een visie omzetten in actie. Wanneer mensen de indruk hebben dat er een bekwame kapitein aan het roer staat, blijven ze aan boord.”

Op haar website laat politica Anke Van dermeersch er geen twijfel over bestaan: momenteel ontbeert het Vlaams Belang een sterke leider.
Of Valkeniers zich daardoor aangesproken voelt? Officieel weet niemand het, want tegenwoordig staat de voorzitter de pers niet of nauwelijks nog te woord. De vragen zijn te lastig, de grond onder zijn voeten te heet.

Bovendien lijkt de aanval nog maar pas ingezet. Enkele dagen terug trok Filip De Man, ook al een buikspreker van Dewinter, de strop rond de nek van de voorzitter nog wat vaster aan door op zijn website te melden dat er nog voor het eind van deze maand een nieuw partijbestuur komt. Door dat in de openbaarheid te gooien verplicht hij Valkeniers keuzes te maken, en wel snel. Dat was Valkeniers niet meteen van plan. Maar nu Dewinter via De Man druk op de ketel zet, staat hij letterlijk en figuurlijk voor het blok. De bedoeling: Valkeniers tot fouten dwingen, zodat Dewinter er niet zelf de stekker uit moet trekken.

Filip De Man kondigt aan dat er een nieuw partijbestuur komt, en doet dat beslist niet in opdracht van zijn voorzitter.
Belangrijker, en wellicht cruciaal voor de uitkomst van de huidige machtsstrijd, is de gewijzigde houding van Gerolf Annemans. Die stond achter Valkeniers, vooral omdat de voorzitter ‘zijn’ ontdekking is en omdat hij dezelfde Vlaams-conservatieve poot van de partij belichaamt. Maar ook Annemans heeft intussen de analyse gemaakt dat het niets wordt met Valkeniers als voorzitter. “Door niet te reageren op de aanvallen van de voorbije weken heeft Annemans definitief kleur bekend”, klinkt het bij een ingewijde. “Zijn oorverdovende stilzwijgen de voorbije weken heeft Bruno ervan overtuigd dat Gerolf hem als een baksteen heeft laten vallen. De kampen Dewinter-Annemans en Morel-Vanhecke-Valkeniers staan daarmee lijnrecht tegenover elkaar. Dit is geen jaar meer vol te houden. Zeker niet met het oog op verkiezingen in 2011. Intern wordt zeer ernstig rekening gehouden met een definitieve scheuring.”

Wie de machtsstrijd wint, staat in de sterren geschreven: Filip Dewinter. Er rest Valkeniers weinig anders dan lijdzaam toe te zien hoe zijn positie steeds openlijker wordt ondermijnd. Tegen de electorale sterkte van Dewinter, zijn kennis van de partij en zijn legertje spionnen in elke afdeling en fractie maakt de voorzitter immers geen schijn van kans. Ofwel laat Dewinter Valkeniers overleven, maar dan zal het op zijn voorwaarden zijn, ofwel heeft het VB straks een andere voorzitter. Als de partij dan nog bestaat.

http://www.werktitel.be/2009/10/dewinte ... alkeniers/

Mooi zo...

Metternich · 16 oktober 2009, 22:35

Bron: Tom Cochez.

Genoeg gezegd.

De Garde · 16 oktober 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bron: Tom Cochez.

Genoeg gezegd.

Inderdaad. En meer ga ik er niet over zeggen.

Kallikles · 17 oktober 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bron: Tom Cochez.

Genoeg gezegd.

Het is geen liefde tussen jullie, nietwaar?

Metternich · 17 oktober 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is geen liefde tussen jullie, nietwaar?

Als die mens nu eens iets zinnig zou schrijven, tot daartoe. Maar hij ziet iets recht en begint net niet hysterisch "NAZIZWIJNEN!" te gillen. Ik voel me soms als een Jood die de Völkischer Beobachter leest. Dan voel ik me honderd keer gevaarlijker dan ik eigenlijk ben.

Kallikles · 17 oktober 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als die mens nu eens iets zinnig zou schrijven, tot daartoe. Maar hij ziet iets recht en begint net niet hysterisch "NAZIZWIJNEN!" te gillen. Ik voel me soms als een Jood die de Völkischer Beobachter leest. Dan voel ik me honderd keer gevaarlijker dan ik eigenlijk ben.

Ja, ik ken het gevoel. Maar soms kan zulks de ijdelheid strelen, niet?

Metternich · 17 oktober 2009, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, ik ken het gevoel. Maar soms kan zulks de ijdelheid strelen, niet?

Uiteraard, maar overdaad schaadt. Het AFF is ook al zo'n bende kleinburgerlijke drama queens geworden.

Pietje · 17 oktober 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Bron: Tom Cochez.

Genoeg gezegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Inderdaad. En meer ga ik er niet over zeggen.

Lijkt mij nogal simplistisch, "journalist staat mij niet aan, deugt niet, dus vertelt hij leugens". Gemakkelijkste manier om altijd gelijk te hebben.

Btw, Valkeniers heeft als voorzitter, totnogtoe op geen enkel moment enig gezag gehad.

Metternich · 17 oktober 2009, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lijkt mij nogal simplistisch, "journalist staat mij niet aan, deugt niet, dus vertelt hij leugens". Gemakkelijkste manier om altijd gelijk te hebben.

De journalist staat mij niet aan vanwege de voornoemde reden. Niet omdat ik zijn politieke voorkeur niet deel (dat zal mij worst wezen) of omdat ik zijn gezicht niet kan hebben (zelfde opmerking over worst). Maar als hij er direct dingen bijtrekt die er niet mee te maken hebben, spoken ziet en net niet hysterisch doet over het "extreem-rechtse gevaar" dat er wel lijkt te zijn door zijn artikels, dan trek ik mijn conclusies.

Citaat:

Btw, Valkeniers heeft als voorzitter, totnogtoe op geen enkel moment enig gezag gehad.

Dat kan goed zijn. Cochez haalt er echter weer een hoop dingen bij op zijn typische manier. En dat staat mij niet aan, hij is een Google-journalist en dat is niet echt het toppunt van journalistiek.

daiwa · 17 oktober 2009, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Als de partij dan nog bestaat.
Mooi zo...

Citaat:

LDD : afdeling Mechelen bolt het af

Kijk wie het zegt.

Blauwzwart · 17 oktober 2009, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kijk wie het zegt.

Naar de splinter in het oog van een ander wijzen om de balk in het eigen oog niet te zien zeker ?

24/09/2009
Tania Fonteyne neemt ontslag als raadslid
Zetel gaat van Lijst Dedecker terug naar SP.A

BRUGGE - Onafhankelijk gemeenteraadslid Tania Fonteyne (Lijst Dedecker) heeft haar ontslag ingediend in de gemeenteraad. Ze kan haar functie als raadslid niet langer combineren met haar huidige job.

De 38-jarige Tania Fonteyne heeft haar ontslag ingediend als gemeenteraadslid.

Fonteyne maakte in oktober 2008 de overstap van de SP.A naar Lijst Dedecker. Haar zetel gaat terug naar de socialisten en dus niet naar Lijst Dedecker.

Fonteyne zetelde als onafhankelijk raadslid in de gemeenteraad. 'Zo kon ik vrij tussenkomen zonder dat ik mij moest verantwoorden bij de partijverantwoordelijken. Ik heb mijn ontslag ook aangekondigd aan Lucien Decoorne van de Lijst Dedecker. Hij betreurt mijn vertrek en de verhuis van de zetel naar de SP.A', besluit Tania Fonteyne.

nihao · 17 oktober 2009, 08:15

Brugge Veilig en Leefbaar ?
Waar zagen ze toch over ?
De Winter is toch al lang naar Antwerpen verhuisd ?

Brugge Veilig en Leefbaar · 17 oktober 2009, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blauwzwart

Naar de splinter in het oog van een ander wijzen om de balk in het eigen oog niet te zien zeker ?

24/09/2009
Tania Fonteyne neemt ontslag als raadslid
Zetel gaat van Lijst Dedecker terug naar SP.A

BRUGGE - Onafhankelijk gemeenteraadslid Tania Fonteyne (Lijst Dedecker) heeft haar ontslag ingediend in de gemeenteraad. Ze kan haar functie als raadslid niet langer combineren met haar huidige job.

De 38-jarige Tania Fonteyne heeft haar ontslag ingediend als gemeenteraadslid.

Fonteyne maakte in oktober 2008 de overstap van de SP.A naar Lijst Dedecker. Haar zetel gaat terug naar de socialisten en dus niet naar Lijst Dedecker.

Fonteyne zetelde als onafhankelijk raadslid in de gemeenteraad. 'Zo kon ik vrij tussenkomen zonder dat ik mij moest verantwoorden bij de partijverantwoordelijken. Ik heb mijn ontslag ook aangekondigd aan Lucien Decoorne van de Lijst Dedecker. Hij betreurt mijn vertrek en de verhuis van de zetel naar de SP.A', besluit Tania Fonteyne.

Hebt ge nu nog niet geleerd dat niet is wat het lijkt ?

Maar goed, blijf bij de boodschap. Tom Cochez heeft tamemijk goed een beeld gegeven van 'komen eten' bij uw partij. Grandioos !

-=EXCALIBUR=- · 17 oktober 2009, 10:47

Het kan mij eerlijk gezegd geen kl*t*n meer schelen want ik ga niet meer stemmen.

Jazeker · 17 oktober 2009, 11:12

Tom Cochez... nuff said.

Den Duisteren Duikboot · 17 oktober 2009, 11:15

Wellicht is de aanpak van Dewinter electoraal lonender dan die van Valkeniers. Hoe minder men zich in het centrum begeeft, waar de concurrentie vernietigend is, hoe meer men zich als (enige) alternatief kan presenteren. Het VB heeft successen geoogst door haar monopoliepositie; die kan ze slechts herwinnen in het weliswaar kleinere veld dat openligt aan "extreem-rechtse" zijde.

Hoe dan ook, openlijke, interne vetes leiden altijd tot verlies. "Duidelijkheid voor alles", moet de leuze zijn. Zeker voor een electorale achterban met een haast fascistoïde verlangen naar rechtlijnigheid en eenduidigheid.

Kallikles · 17 oktober 2009, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Uiteraard, maar overdaad schaadt. Het AFF is ook al zo'n bende kleinburgerlijke drama queens geworden.

Inderdaad. Feit blijft wel dat dit een keuze is voor het VB: wordt het terug een nationalistische partij (revolutionair nationalisme als het N-SA, neoliberaal nationalisme als het N-VA, of het spagaat daartussen zoals in de goede oude tijd) of wordt de huidige Wilderskoers voortgezet (Alles Voor Vlaanderen, Vlaanderen Voor Zion)?

De Garde · 17 oktober 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lijkt mij nogal simplistisch, "journalist staat mij niet aan, deugt niet, dus vertelt hij leugens". Gemakkelijkste manier om altijd gelijk te hebben.

Btw, Valkeniers heeft als voorzitter, totnogtoe op geen enkel moment enig gezag gehad.

Als je beter weet, weet je wat onzin is. En het is omdat Cochez er iedere keer in slaagt om wat feiten bijeen te harken om zijn stelling toch maar te bewijzen. Dat geeft mooie verhaaltjes, niets meer.

solidarnosc · 17 oktober 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Als je beter weet, weet je wat onzin is. En het is omdat Cochez er iedere keer in slaagt om wat feiten bijeen te harken om zijn stelling toch maar te bewijzen. Dat geeft mooie verhaaltjes, niets meer.

Zoals 90% van de journalisten doen.

De Garde · 17 oktober 2009, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zoals 90% van de journalisten doen.

Da's ongeveer het percentage dat groen of socialistisch stemt, bedoel je?

16 oktober 2009, 22:25	#1
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Het Blok wankel, richting bergaf... Dewinter en Annemans ondermijnen gezag Bruno Valkeniers Bronnen binnen het Vlaams Belang voorspellen het einde van het voorzitterschap van Bruno Valkeniers. Gerolf Annemans, de man die Valkeniers’ kandidatuur er destijds doordrukte, laat hem vallen en kiest voor het kamp-Dewinter. Die laatste vuurt nu al wekenlang de ene kanonskogel na de andere af op zijn voorzitter. Zo wond Anke Van dermeersch er op haar website geen doekjes om: ’De partij heeft dringend nood aan leiderschap, mensen die een visie omzetten in actie.’ Door Tom Cochez Bron van alle onenigheid binnen het VB is de ‘nieuwe koers’ die Bruno Valkeniers wil varen. De voormalige havenbaas wil zijn partij in de electorale markt zetten als een radicale variant van de N-VA. Compromisloos Vlaams, maar met stijl, zonder de ranzige racistische uitschuivers uit het verleden. De voorzitter wil dat eigenlijk al veel langer, maar in de aanloop naar de voorbije verkiezingen moest hij bakzeil halen. Filip Dewinter pakte op de cover van de eerste verkiezingskrant (.pdf) van de partij uit met bokslegende Jean-Pierre Coopman, inclusief de bokshandschoen. Valkeniers wist van niets en was woedend. Zeker toen bleek dat Coopman op vraag van Dewinter ook op de nieuwjaarsreceptie opdook. De camera’s zoomden in op de bokser en zijn handschoen. Het oude Vlaams Blok was terug. Filip Dewinter tevreden. Over de speech van Valkeniers werd amper bericht in de media. Een stevige tik Dat Coopman achteraf ook nog eens de voorraad champagne decimeerde en op kosten van de partij ladderzat in een suite in het Scandic Hotel moest worden geparkeerd, maakte Valkeniers nog kwader. En toen wist hij nog niet dat de voormalige bokskampioen vorige week bij verstek zou worden veroordeeld tot zes maanden cel wegens partnergeweld. Het is niet wat Valkeniers voor ogen had toen hij zich door Gerolf Annemans en Filip Dewinter aan het hoofd van de partij liet zetten, maar het is wel wat Filip Dewinter (opnieuw) wil. Dewinter heeft lak aan het weinig wervende Vlaamse verhaal van Valkeniers en is overtuigd van het electorale succes van zijn gespierde antimigrantendiscours, dat, geïnspireerd door Geert Wilders, van langsom meer wordt hertaald tot een antimoslimverhaal. Na de zware verkiezingsnederlaag van het VB in juni zag Valkeniers zijn kans schoon om zijn stijlbetoog weer af te stoffen en door te drukken. Want was het niet de harde taal van Dewinter die de partij in de electorale afgrond had geduwd? Op eigen houtje postte de voorzitter op de partijwebsite een historische column over de nieuwe richting die zijn partij zou uitgaan. Filip Dewinter was not amused met de solo slim van ‘zijn’ voorzitter, eentje die geacht wordt te luisteren en niet eigengereid op te treden. De relatie met Valkeniers, die na de bokshandschoen van Coopman al een stevige tik had gekregen, verzuurde verder. Wrevel Alsof de duivel ermee gemoeid was, haakte Marie-Rose Morel haar karretje vervolgens openlijk vast aan dat van Valkeniers. De haat tussen Morel enerzijds en Filip Dewinter en vooral Gerolf Annemans anderzijds is intussen legendarisch. Dat Valkeniers Marie-Rose Morel in de pers meermaals ongestraft liet uithalen naar het duo Dewinter-Annemans zorgde voor wrevel bij Dewinter. Dat de voorzitter bovendien niets ondernam toen Brussels boegbeeld Johan Demol met scherp schoot op Dewinter, deed de verstandhouding nog verder vertroebelen. Zodanig zelfs dat Filip Dewinter, die als partijsoldaat pur sang het sluiten van de rangen voor het oog van de buitenwereld doorgaans boven alles stelt, zich verplicht zag actie te ondernemen. Enkele weken terug opende hij de aanval op zijn voorzitter, er intiem van overtuigd dat het VB met Valkeniers aan het roer afstevent op een nieuwe electorale afstraffing. De voorbije weken vuurde Dewinter de ene kanonskogel na de andere af op zijn voorzitter. Eerst liet een van Dewinters’ Antwerpse luitenanten, Staf Neel, via de Gazet van Antwerpen een mail lekken waarin hij het ontslag van Morel uit de partij vroeg. En passant meldde Neel dat de voorzitter niets deed. Enkele dagen later volgde op de website van Bart Debie (.jpg), ook al een Dewinteriaan, een artikel waarin alweer Morel en Valkeniers ongezien hard werden geschoffeerd. Ook nu weer met dezelfde ondertoon: Valkeniers laat betijen. (Niet veel later werd de oude site van Debie (.jpg) vervangen door meer onschuldige informatie.) Op zijn website laat Bart Debie zijn licht schijnen op de malaise bij het Vlaams Belang. Debies 'gewaagde "open" oproep' is ondertussen van het net gehaald. In Gazet van Antwerpen verbrijzelde Dewinter vervolgens hoogstpersoonlijk de ‘stijlvolle aanpak’ van Valkeniers door imam Nordin Taouil te omschrijven als ‘de pooier van Allah’, aangevuld met nog wat ander oud Vlaams Blok-gebral. En toen kwam die andere Antwerpse luitenante van Filip Dewinter: senator Anke Van dermeersch. Op haar website liet ze weten dat “de partij dringend nood heeft aan leiderschap, mensen die een visie omzetten in actie. Wanneer mensen de indruk hebben dat er een bekwame kapitein aan het roer staat, blijven ze aan boord.” Op haar website laat politica Anke Van dermeersch er geen twijfel over bestaan: momenteel ontbeert het Vlaams Belang een sterke leider. Of Valkeniers zich daardoor aangesproken voelt? Officieel weet niemand het, want tegenwoordig staat de voorzitter de pers niet of nauwelijks nog te woord. De vragen zijn te lastig, de grond onder zijn voeten te heet. Bovendien lijkt de aanval nog maar pas ingezet. Enkele dagen terug trok Filip De Man, ook al een buikspreker van Dewinter, de strop rond de nek van de voorzitter nog wat vaster aan door op zijn website te melden dat er nog voor het eind van deze maand een nieuw partijbestuur komt. Door dat in de openbaarheid te gooien verplicht hij Valkeniers keuzes te maken, en wel snel. Dat was Valkeniers niet meteen van plan. Maar nu Dewinter via De Man druk op de ketel zet, staat hij letterlijk en figuurlijk voor het blok. De bedoeling: Valkeniers tot fouten dwingen, zodat Dewinter er niet zelf de stekker uit moet trekken. Filip De Man kondigt aan dat er een nieuw partijbestuur komt, en doet dat beslist niet in opdracht van zijn voorzitter. Belangrijker, en wellicht cruciaal voor de uitkomst van de huidige machtsstrijd, is de gewijzigde houding van Gerolf Annemans. Die stond achter Valkeniers, vooral omdat de voorzitter ‘zijn’ ontdekking is en omdat hij dezelfde Vlaams-conservatieve poot van de partij belichaamt. Maar ook Annemans heeft intussen de analyse gemaakt dat het niets wordt met Valkeniers als voorzitter. “Door niet te reageren op de aanvallen van de voorbije weken heeft Annemans definitief kleur bekend”, klinkt het bij een ingewijde. “Zijn oorverdovende stilzwijgen de voorbije weken heeft Bruno ervan overtuigd dat Gerolf hem als een baksteen heeft laten vallen. De kampen Dewinter-Annemans en Morel-Vanhecke-Valkeniers staan daarmee lijnrecht tegenover elkaar. Dit is geen jaar meer vol te houden. Zeker niet met het oog op verkiezingen in 2011. Intern wordt zeer ernstig rekening gehouden met een definitieve scheuring.” Wie de machtsstrijd wint, staat in de sterren geschreven: Filip Dewinter. Er rest Valkeniers weinig anders dan lijdzaam toe te zien hoe zijn positie steeds openlijker wordt ondermijnd. Tegen de electorale sterkte van Dewinter, zijn kennis van de partij en zijn legertje spionnen in elke afdeling en fractie maakt de voorzitter immers geen schijn van kans. Ofwel laat Dewinter Valkeniers overleven, maar dan zal het op zijn voorwaarden zijn, ofwel heeft het VB straks een andere voorzitter. Als de partij dan nog bestaat. http://www.werktitel.be/2009/10/dewinte ... alkeniers/ Mooi zo...

16 oktober 2009, 22:35	#2
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Bron: Tom Cochez. Genoeg gezegd. __________________

17 oktober 2009, 08:15	#12
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Brugge Veilig en Leefbaar ? Waar zagen ze toch over ? De Winter is toch al lang naar Antwerpen verhuisd ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

17 oktober 2009, 10:47	#14
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Het kan mij eerlijk gezegd geen kltn meer schelen want ik ga niet meer stemmen.

17 oktober 2009, 11:15	#16
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Wellicht is de aanpak van Dewinter electoraal lonender dan die van Valkeniers. Hoe minder men zich in het centrum begeeft, waar de concurrentie vernietigend is, hoe meer men zich als (enige) alternatief kan presenteren. Het VB heeft successen geoogst door haar monopoliepositie; die kan ze slechts herwinnen in het weliswaar kleinere veld dat openligt aan "extreem-rechtse" zijde. Hoe dan ook, openlijke, interne vetes leiden altijd tot verlies. "Duidelijkheid voor alles", moet de leuze zijn. Zeker voor een electorale achterban met een haast fascistoïde verlangen naar rechtlijnigheid en eenduidigheid.