Vlaams Belang : www.criminaliteit.org meldt zware feiten van vandalisme en geweld teg

[Politics.be]

De afgelopen dagen hebben groepjes jongeren herhaaldelijk trams aangevallen en bekogeld met stenen en ijsblokken, werden politieagenten bekogeld met stenen en werd een ambulancier in het ziekenhuis geslagen.



De feiten spelen zich af in het Antwerpse district Deurne en meer bepaald in de onmiddellijke buurt van het inmiddels bijna beruchte Bisthovenplein. Vorige week vrijdag werd een politieagent in zijn vrije tijd herkend door enkele allochtone jongeren. De man moest wegvluchten omdat hij bekogeld werd met stenen. Begin deze week werd tram 5 in de Grijspeerstraat bekogeld met stenen. De tramchauffeur weigerde naar verluid nog verder te rijden en moest door een andere collega afgelost worden. Gisteren werd tram 5 in de Grijspeerstraat opnieuw onder vuur genomen door jongeren die met ijsblokken en stenen naar de voorbijrijdende trams en auto smeten. Ook verkeersborden moesten er aan geloven. Wanneer de opgetrommelde politie ter plaatse kwam konden zij twee daders oppakken, maar intussen sloegen andere jongeren de vooruit van het politievoertuig aan diggelen. Met behulp van bijkomende politiepatrouilles konden de daders opgepakt worden.

Gisteren omstreeks 18uur moest een ziekenwagen in de St Fredegandusstraat bruusk remmen omdat hij ook bekogeld werd met stenen en ijsblokken. Wanneer de chauffeur van de ziekenwagen uitstapte werd hij prompt in elkaar geslagen. Het slachtoffer werd opgenomen in het Stuivenbergziekenhuis en is al minstens een maand werkonbekwaam.



De feiten werden bekend gemaakt via de website www.criminaliteit.org



Het Vlaams Belang zal bij monde van Filip Dewinter de Antwerpse burgemeester hierover in de komende gemeenteraad ondervragen. Bovendien zullen onze vertegenwoordigers in de Kamer een wetsvoorstel indienen waarbij feiten van vandalisme of geweld ten aanzien van hulpverleners automatisch zullen leiden tot strafverzwaring.









Bart Debie

Woordvoerder/Persverantwoordelijke

Vlaams Belang, fractie Vlaams parlement

[email protected]

Bron: politics.be

[hurricane]

Ach, het zijn kansarmen, mijnheer, en ze kunnen er niets aan doen.
Ik stel me echt de vraag wanneer de grens volgens onze poco's bereikt wordt.
Is het écht zo moeilijk om toe te geven dat een multiculturele samenleving gewoon niet mogelijk is ?
En de hamvraag blijft : Ga je écht een land naar de verdommenis laten gaan omdat je persé je gelijk wil halen ?
Laat ons hopen dat ons huidige bewind hiervoor weer eens afgestraft wordt bij de volgende verkiezingen. Wreed benieuw welke trucen er dan weer bedacht worden om vooral de oude krokodillen tot vervelens toe weer wakker te maken en te laten opdraven om de problemen op te lossen.
Alleen...de problemen kunnen niet meer opgelost worden. Daarvoor is het al lang te laat.
Benieuwd wanneer we de eerste keer ' Wir haben das nicht gewüsst' gaan horen.

[Xenophon]

Vorige week vrijdag werd een politieagent in zijn vrije tijd herkend door enkele allochtone jongeren. De man moest wegvluchten omdat hij bekogeld werd met stenen

De dagen dat de jeugd schrik had van de champetter zijn voorbij.

[forzaflandria]

Als het waar is, zijn het inderdaad zware feiten. Vooral het aanvallen van ambulanciers, dat is het toppunt van kwaadaardigheid. Mensen die het leven van anderen gaan redden, aanvallen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ach, het zijn kansarmen, mijnheer, en ze kunnen er niets aan doen.
Ik stel me echt de vraag wanneer de grens volgens onze poco's bereikt wordt.
Is het écht zo moeilijk om toe te geven dat een multiculturele samenleving gewoon niet mogelijk is ?
En de hamvraag blijft : Ga je écht een land naar de verdommenis laten gaan omdat je persé je gelijk wil halen ?
Laat ons hopen dat ons huidige bewind hiervoor weer eens afgestraft wordt bij de volgende verkiezingen. Wreed benieuw welke trucen er dan weer bedacht worden om vooral de oude krokodillen tot vervelens toe weer wakker te maken en te laten opdraven om de problemen op te lossen.
Alleen...de problemen kunnen niet meer opgelost worden. Daarvoor is het al lang te laat.
Benieuwd wanneer we de eerste keer ' Wir haben das nicht gewüsst' gaan horen.

1. Een multiculturele maatschappij heeft altijd al bestaan : ook de oude stadsstaten in Hellas hadden in hun wetgeving rechten en plichten voor "vreemdelingen". Tijdens de gouden eeuw van o.a. Antwerpen, Amsterdam vestigden "vreemdelingen" zich in grote aantallen in deze steden. De steden in de wereld met de meeste "diversiteit" resp. "multiculturaliteit" zijn : 1.Amsterdam, 2.Antwerpen, 3. New York...
je mag gerust evezn nagaan of deze steden in dezelfde volgorde ook "de meest criminle" zijn - ik geloof het niet.

2. Indien men op een website bv. steeds enkel en alleen "criminele feiten" gaat aanhalen gepleegd door één bepaalde bevolkingsgroep
kom je altijd tot een zeer vertekend beeld. Lezing van de krant en allerhande informatiebronnen leren echter dat criminele feiten overal voorkomen en zowat door eenieder gepleegd worden. Ik geloof dat verelden week nog ergens te lande iemand zijn ouders voor een banale
ruzie met een zwaar voorwerp vermoordde. Ik geloof niet dat criminaliteit meer acceptabel is omdat het in je eigen land door je eigen volk gebeurd. Het is bovendien nogal betreurenswaardig maar intussen een feit dat bendes vandalistische jongeren inmiddels eerder "gemengd" zijn : zowel jongeren van noordafrikaanse als oosteuropese jongeren trekken er samen op met kei-echte autochtonen..
Helaas : speculaas !

3. er is echt geen enkele "poco" die vindt dat je criminaliteit al naargelang de afkomst van de crimineel maar blauw-blauw moet laten en dat die verschhonbaar is wegens "kansarm". Wat niet wil zeggen dat de "poco's" van mening zijn dat een "preventiebeleid" flauwe kul is en niet helpt. Zorg dragen voor een goede opleiding en het scheppen van kansen voor iedereen zowel voor de armere autochtonen als de allochtonen helpt wel degelijk.

4. De overgrote meerderheid van allochtonen zijn harde werkers die hun aandeel in de belastingen en de Rsz wel degelijk afdragen.

[Punk]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

1. Een multiculturele maatschappij heeft altijd al bestaan : ook de oude stadsstaten in Hellas hadden in hun wetgeving rechten en plichten voor "vreemdelingen". Tijdens de gouden eeuw van o.a. Antwerpen, Amsterdam vestigden "vreemdelingen" zich in grote aantallen in deze steden. De steden in de wereld met de meeste "diversiteit" resp. "multiculturaliteit" zijn : 1.Amsterdam, 2.Antwerpen, 3. New York...
je mag gerust evezn nagaan of deze steden in dezelfde volgorde ook "de meest criminle" zijn - ik geloof het niet.

2. Indien men op een website bv. steeds enkel en alleen "criminele feiten" gaat aanhalen gepleegd door één bepaalde bevolkingsgroep
kom je altijd tot een zeer vertekend beeld. Lezing van de krant en allerhande informatiebronnen leren echter dat criminele feiten overal voorkomen en zowat door eenieder gepleegd worden. Ik geloof dat verelden week nog ergens te lande iemand zijn ouders voor een banale
ruzie met een zwaar voorwerp vermoordde. Ik geloof niet dat criminaliteit meer acceptabel is omdat het in je eigen land door je eigen volk gebeurd. Het is bovendien nogal betreurenswaardig maar intussen een feit dat bendes vandalistische jongeren inmiddels eerder "gemengd" zijn : zowel jongeren van noordafrikaanse als oosteuropese jongeren trekken er samen op met kei-echte autochtonen..
Helaas : speculaas !

3. er is echt geen enkele "poco" die vindt dat je criminaliteit al naargelang de afkomst van de crimineel maar blauw-blauw moet laten en dat die verschhonbaar is wegens "kansarm". Wat niet wil zeggen dat de "poco's" van mening zijn dat een "preventiebeleid" flauwe kul is en niet helpt. Zorg dragen voor een goede opleiding en het scheppen van kansen voor iedereen zowel voor de armere autochtonen als de allochtonen helpt wel degelijk.

4. De overgrote meerderheid van allochtonen zijn harde werkers die hun aandeel in de belastingen en de Rsz wel degelijk afdragen.

Om te beginnen is het toch wel steeds opvallend het vooral om allochtonen gaat die wat mispeuteren of zo'n zaken zoals hierboven vermeld is.Dit is niet alleen zo met diezelfde mensen hier bij ons maar vooral ook in nederland en frankrijk,italie enz....Zeer opvallend feit.

De meeste mensen die op den dop zitten zijn allochtonen.

En altijd zich schuil houden achter zaken ze (zogezegd) geen kansen krijgen en dergelijke meer.
Men houd een soort van jobdag speciaal voor allochtonen dan nog en er kwam nauwelijks een kat opdagen of voor lessen nederlands enz...

Op mijn werk vanhetzelfde; ze krijgen gratis lessen nederlands voorgeschoteld maar helaas, geen interesse in.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

1. Een multiculturele maatschappij heeft altijd al bestaan : ook de oude stadsstaten in Hellas hadden in hun wetgeving rechten en plichten voor "vreemdelingen". Tijdens de gouden eeuw van o.a. Antwerpen, Amsterdam vestigden "vreemdelingen" zich in grote aantallen in deze steden.

De vreemdelingen die zich toen in Antwerpen en Amsterdam vestigden, waren vrijwel zonder uitzondering afkomstig uit de buurlanden. Afkomstig uit dezelfde cultuurkring derhalve, en vervuld van dankbaarheid dat zij hier een nieuw leven mochten komen opbouwen. Dat is totaal niet te vergelijken met wat er nu gebeurt.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

1. Een multiculturele maatschappij heeft altijd al bestaan : ook de oude stadsstaten in Hellas hadden in hun wetgeving rechten en plichten voor "vreemdelingen". Tijdens de gouden eeuw van o.a. Antwerpen, Amsterdam vestigden "vreemdelingen" zich in grote aantallen in deze steden. De steden in de wereld met de meeste "diversiteit" resp. "multiculturaliteit" zijn : 1.Amsterdam, 2.Antwerpen, 3. New York...
je mag gerust evezn nagaan of deze steden in dezelfde volgorde ook "de meest criminle" zijn - ik geloof het niet.

2. Indien men op een website bv. steeds enkel en alleen "criminele feiten" gaat aanhalen gepleegd door één bepaalde bevolkingsgroep
kom je altijd tot een zeer vertekend beeld. Lezing van de krant en allerhande informatiebronnen leren echter dat criminele feiten overal voorkomen en zowat door eenieder gepleegd worden. Ik geloof dat verelden week nog ergens te lande iemand zijn ouders voor een banale
ruzie met een zwaar voorwerp vermoordde. Ik geloof niet dat criminaliteit meer acceptabel is omdat het in je eigen land door je eigen volk gebeurd. Het is bovendien nogal betreurenswaardig maar intussen een feit dat bendes vandalistische jongeren inmiddels eerder "gemengd" zijn : zowel jongeren van noordafrikaanse als oosteuropese jongeren trekken er samen op met kei-echte autochtonen..
Helaas : speculaas !

3. er is echt geen enkele "poco" die vindt dat je criminaliteit al naargelang de afkomst van de crimineel maar blauw-blauw moet laten en dat die verschhonbaar is wegens "kansarm". Wat niet wil zeggen dat de "poco's" van mening zijn dat een "preventiebeleid" flauwe kul is en niet helpt. Zorg dragen voor een goede opleiding en het scheppen van kansen voor iedereen zowel voor de armere autochtonen als de allochtonen helpt wel degelijk.

4. De overgrote meerderheid van allochtonen zijn harde werkers die hun aandeel in de belastingen en de Rsz wel degelijk afdragen.

En de inkt is nog niet droog... of we zijn de heldendaden van het ingevoerd vreemd krapuul alweer aan het minimaliseren en aan het "aanvaardbaarder" maken want autochtonen doen toch ook nu en dan iets nietwaar?

1. Hadden die Oude stadsstaten ook niet zoiets als een "schervengerecht" waarbij de bewoners mochten (op een "scherf") opschrijven dat ze iemand uit het land wilden, punt uit. En dus niet "vijf dagen om het land te verlaten en er nog in blijven rondhangen tot ze uiteindelijk toch genaturaliseerd worden...
Mocht men hier de bevolking laten stemmen wat er met dat soort vreemde gasten moet gebeuren, wat denk je?
En de criminele autochtonen de gevangenis in, natuurlijk! Die zouden drie cellen voor zich alleen hebben...

2. Is het zo dat vooral de criminele feiten van de allochtonen in de pers verschijnen en weinig of niet die van de autochtonen?
Of is het dat men dat in onze multiculpers zoveel mogelijk probeert te verstoppen met termen zoals "jongeren"???
Of is het zo dat ze, spijts hun kleinere groep in de maatschappij, met kop en schouders uitsteken als het erop aan komt het krapuul uit te hangen?
Hoeveel keer zijn sommige groepen, Marokkanen om ze niet te noemen bvb, crimineler dan de autochtonen? x3, x4...of x5,6 als de inmiddels tot Belg gebombardeerde vreemdelingen erbij zouden gerekend worden, en de illegalen waarvan men op een paar duizend niet weet hoeveel er hier eigenlijk rondzwerven en die ook nooit niets mispeuteren?

3. Het zal allemaal beteren met een beter preventiebeleid en werk verschaffen enz? Ook al zo'n dooddoener die al lang afgezaagd is!
Werk verschaffen aan hopen lieden die nergens voor opgeleid zijn, en dat terwijl we hier al met duizenden werklozen zitten en er dagelijks nog bij komen? Plus het feit dat ze maar blijven binnenstromen...
Aan dat preventiebeleid komt blijkbaar geen eind, zijn er al miljoenen voor uitgegeven om die groep wat bezig te houden enz en het is gewoon slechter aan het worden ipv beter! Voor hen is dat een teken van zwakte waar ze eens mee lachen, nietwaar? (... ik heb het steeds over de te grote groep onder hen die altijd alles verpest, niet over iedereen uiteraard! Zoals zo dikwijls reeds vermeld, alle Duitsers waren geen nazi's maar er waren nazi's genoeg om...)
Het begint bij de start: ze kunnen hier bijna gratis schoollopen en kijk eens wat de meesten ervan terecht brengen, uitzonderingen en de meeste meisjes niet te na gesproken! Hoeveel verlaten te vroeg de school zonder diploma want op straat is het plezanter en valt er meer te verdienen? 15% in het Brusselse hoorde ik vandaag nog in het nieuws, en dat zullen hoofdzakelijk wel allochtonen zijn zeker? Mooie toekomst in de criminaliteit en het ocmw verzekerd voor velen onder hen...

4. De meeste Duitsers waren destijds brave mensen die enkel wensten hun job te doen om voor hun familie te kunnen zorgen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

1. Een multiculturele maatschappij heeft altijd al bestaan : ook de oude stadsstaten in Hellas hadden in hun wetgeving rechten en plichten voor "vreemdelingen". Tijdens de gouden eeuw van o.a. Antwerpen, Amsterdam vestigden "vreemdelingen" zich in grote aantallen in deze steden. De steden in de wereld met de meeste "diversiteit" resp. "multiculturaliteit" zijn : 1.Amsterdam, 2.Antwerpen, 3. New York...
je mag gerust evezn nagaan of deze steden in dezelfde volgorde ook "de meest criminle" zijn - ik geloof het niet.



2. Indien men op een website bv. steeds enkel en alleen "criminele feiten" gaat aanhalen gepleegd door één bepaalde bevolkingsgroep
kom je altijd tot een zeer vertekend beeld. Lezing van de krant en allerhande informatiebronnen leren echter dat criminele feiten overal voorkomen en zowat door eenieder gepleegd worden. Ik geloof dat verelden week nog ergens te lande iemand zijn ouders voor een banale
ruzie met een zwaar voorwerp vermoordde. Ik geloof niet dat criminaliteit meer acceptabel is omdat het in je eigen land door je eigen volk gebeurd. Het is bovendien nogal betreurenswaardig maar intussen een feit dat bendes vandalistische jongeren inmiddels eerder "gemengd" zijn : zowel jongeren van noordafrikaanse als oosteuropese jongeren trekken er samen op met kei-echte autochtonen..
Helaas : speculaas !

3. er is echt geen enkele "poco" die vindt dat je criminaliteit al naargelang de afkomst van de crimineel maar blauw-blauw moet laten en dat die verschhonbaar is wegens "kansarm". Wat niet wil zeggen dat de "poco's" van mening zijn dat een "preventiebeleid" flauwe kul is en niet helpt. Zorg dragen voor een goede opleiding en het scheppen van kansen voor iedereen zowel voor de armere autochtonen als de allochtonen helpt wel degelijk.

4. De overgrote meerderheid van allochtonen zijn harde werkers die hun aandeel in de belastingen en de Rsz wel degelijk afdragen.

Raar. dan hebben die allemaal andere uren.
Hier in Hoboken lopen er een hoop rond terwijl ik aan het werk ben.
Of het zouden opzichters moeten zijn...
Maar minimaliseer gerust de feiten.
U woont hier duidelijk niet

[spherelike]

Zien jullie dan zelf de inconsequentie niet tussen:

Eigen volk eerst voor jobs

Verwijt dat niet eigen volkers meer werkloos zijn

??????

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Raar. dan hebben die allemaal andere uren.
Hier in Hoboken lopen er een hoop rond terwijl ik aan het werk ben.
Of het zouden opzichters moeten zijn...
Maar minimaliseer gerust de feiten.
U woont hier duidelijk niet

U werkt thuis? En u hebt terwijl u werkt tijd om de straat in de gaten te houden? Bent u opzichter?

[Metternich]

[quote=andev;45027841. Hadden die Oude stadsstaten ook niet zoiets als een "schervengerecht" waarbij de bewoners mochten (op een "scherf") opschrijven dat ze iemand uit het land wilden, punt uit. En dus niet "vijf dagen om het land te verlaten en er nog in blijven rondhangen tot ze uiteindelijk toch genaturaliseerd worden...
Mocht men hier de bevolking laten stemmen wat er met dat soort vreemde gasten moet gebeuren, wat denk je?[/QUOTE]Dan zaten links en rechts elkaar de cel in te stemmen, dan stemde persoon A persoon B de cel in omdat ze elkaar niet moesten voor persoonlijke redenen, etc... Zo'n dingen neertypen is toch volledig idioot... Zeker aangezien dat schervenrecht zich baseerde op het feit dat verbanning de facto neerkwam op de dood voor de gemiddelde persoon. Het is niet dat er toen zoveel overvloed was als nu.