ACW: Een begroting die mensen in armoede spaart?

jamás será vencido · 27 november 2009, 13:46

Citaat:

Een begroting die mensen in armoede spaart?

Decenniumdoelen 2017, het platform dat negen armoedeorganisaties en sociale bewegingen verenigt, keek reikhalzend uit naar de Septemberverklaring van minister-president Kris Peeters. Als we het pact 2020 mogen geloven zou de Vlaamse regering immers voor een offensieve aanpak van de armoede gaan. Jammer genoeg laat de Septemberverkaring ons toch op onze honger zitten.
Enerzijds zijn we opgelucht dat, ondanks de nood aan besparingen, de inspanningen voor armoedebestrijding worden verder gezet. Het spreekt voor zich dat deze besparingen niet op de kap van de meest kwetsbare groepen gebeuren. Anderzijds zijn er net in tijden van crisis meer middelen nodig om de armoede terug te dringen. De economische crisis treft de zwaksten in onze samenleving immers het hardst. Daarom is er een gecoördineerd armoedebeleid nodig en dat is enkel mogelijk als de budgetten hiervoor verhoogd worden. Decenniumdoelen 2017 eist dan ook dat de inspanningen voor armoedebestrijding drastisch opgevoerd worden.

Er zijn echter ook positieve zaken te ontwaren. De Septemberverklaring maakt duidelijk dat deze regering geen sociaal bloedbad wil. Ze wil de zwakkeren in onze samenleving ontzien. Bovendien wil ze een investeringsregering zijn. De Septemberverklaring legt dan ook accenten op meer duurzame jobs in de sociale economie, activering op maat ook voor mensen die het verst staan van de arbeidsmarkt, uitvoeren van het grond- en pandendecreet, middelen voor huursubsidies en investeren in het welzijnsbeleid. Decenniumdoelen 2017 juicht dit toe.

Maar even belangrijk is wat er niet in de verklaring staat. Onderwijs, cultuurparticipatie, maximumfactuur in de zorg, schuldbemiddeling … worden niet vernoemd. Betekent dit dat op deze domeinen de zwakkeren de besparingen wel mee moeten dragen?

Wat ook niet vernoemd wordt zijn de concrete besparingsmaatregelen per beleidsdomein. Er zijn al verschillende ballonnen losgelaten, maar daar blijft het vandaag bij. Wij vrezen dan ook dat verschillende interessante projecten met een wezenlijke impact op de armoede getroffen zullen worden, en dan vooral de eerder facultatieve of experimentele projecten. Het steunpunt GOK is zo’n bedreigde soort. Terwijl het steunpunt juist armoede op school zichtbaar maakt én tegelijkertijd scholen en leerkrachten ondersteunt. Door lineaire besparingen dreigt veel waardevols verloren te gaan.

Met de Septemberverklaring belooft de Vlaamse regering de zwakkeren te ontzien. Maar dit engagement, dat we toejuichen, moet concreet vertaald worden. We willen het horen van elke minister. Morgen moet dit engagement concreet vertaald worden in alle beleidsplannen. Wij willen de ministers een armoedetoets aanbevelen die hen helpt bij het nemen van besparingsmaatregelen. Pas dan zal duidelijk blijken dat het nu eens een begroting is die mensen in armoede spaart.

http://www.acw.be/content/view/2660/524/

Ondertussen is het reeds duidelijk dat ACW haar visie binnen CD&V niet heeft kunnen doordrukken en dat de regering haast geen aandacht meer schenkt aan een beleid dat mensen in armoede spaart...

AdrianHealey · 27 november 2009, 18:23

Sowieso dat het weer de schuld is van ondernemingen, arbeiders in de private sector, kapitalisten, etc. is dat de overheid haar financieën niet kan beheren en teveel heeft uitgegeven de laatste jaren.

AdrianHealey · 27 november 2009, 18:25

Zou het ACW haar eigen kassen ter beschikking willen stellen om de armoede uit de wereld te helpen?

jamás será vencido · 28 november 2009, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Sowieso dat het weer de schuld is van ondernemingen, arbeiders in de private sector, kapitalisten, etc. is dat de overheid haar financieën niet kan beheren en teveel heeft uitgegeven de laatste jaren.

Waar heb je dat gelezen?

jamás será vencido · 29 november 2009, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zou het ACW haar eigen kassen ter beschikking willen stellen om de armoede uit de wereld te helpen?

ACW stelt haar eigen kassen ook al ter beschikking om armoede te bestrijden.

jan hyoens · 2 december 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

ACW stelt haar eigen kassen ook al ter beschikking om armoede te bestrijden.

hebben ze hun Luxemburgse rekeningen leeg gehaald misschien?

jan hyoens · 2 december 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

http://www.acw.be/content/view/2660/524/

Ondertussen is het reeds duidelijk dat ACW haar visie binnen CD&V niet heeft kunnen doordrukken en dat de regering haast geen aandacht meer schenkt aan een beleid dat mensen in armoede spaart...

Jonge toch! het ACW is de sterkste vleugel binnen de CD&V. Als ze willen dan drukken ze hun visie door. Maar zoals altijd liegen ze de mensen voor en steken ze het dan op de anderen. Echte Tjeven.

Xenophon · 2 december 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jonge toch! het ACW is de sterkste vleugel binnen de CD&V. Als ze willen dan drukken ze hun visie door. Maar zoals altijd liegen ze de mensen voor en steken ze het dan op de anderen. Echte Tjeven.

Tja, het lijkt wel een gewoonte, dat liegen van de anti-Vlaamse Belgische vakbond.

jamás será vencido · 2 december 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jonge toch! het ACW is de sterkste vleugel binnen de CD&V. Als ze willen dan drukken ze hun visie door. Maar zoals altijd liegen ze de mensen voor en steken ze het dan op de anderen. Echte Tjeven.

Ah dat is dus het complexe proces achter besluitvorming. Jij hebt daar precies wel veel ervaring mee, he?

jamás será vencido · 2 december 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, het lijkt wel een gewoonte, dat liegen van de anti-Vlaamse Belgische vakbond.

Je verwart ACW met AVBV.

Jaani_Dushman · 3 december 2009, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, het lijkt wel een gewoonte, dat liegen van de anti-Vlaamse Belgische vakbond.

Je verwart ACW met AVBV.

Oho?

Staat ABVV dan voor "Anti-Belgische Vlaamse Vakbond"?

ABVV!

jamás será vencido · 3 december 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Oho?

Staat ABVV dan voor "Anti-Belgische Vlaamse Vakbond"?

ABVV!

Je verwart ABVV met ABVB. ABVV is uiteraard niet tegen een splitising van de solidariteit, de zojuist door xenephon uitgevonden AVBV wel.

jan hyoens · 8 december 2009, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ah dat is dus het complexe proces achter besluitvorming. Jij hebt daar precies wel veel ervaring mee, he?

met complex proces achter besluitvorming bedoel je zeker salonkamerbesluitvorming waar de CD&V specialist in is.

dominatrix · 8 december 2009, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Jonge toch! het ACW is de sterkste vleugel binnen de CD&V. Als ze willen dan drukken ze hun visie door. Maar zoals altijd liegen ze de mensen voor en steken ze het dan op de anderen. Echte Tjeven.

Zeker en vast! Vraag het maar aan de nva! En wat armoede aangaat evenzeer nu ze wederom de volledige macht naar zich toe hebben getrokken federaal... Misschien toch niet zo gek dat ze niet wilden mee betogen met het abvv?

Wat er ook van is, armoede is een probleem dat haar einde nog niet gezien heeft. Vandaar ook dat het vbj alvast actief campagne hieromtrent zal blijven voeren... tot de dovemansoren van het ACW toe.

jamás será vencido · 9 december 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

met complex proces achter besluitvorming bedoel je zeker salonkamerbesluitvorming waar de CD&V specialist in is.

Zelfs nog complexer.

jamás será vencido · 9 december 2009, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Wat er ook van is, armoede is een probleem dat haar einde nog niet gezien heeft. Vandaar ook dat het vbj alvast actief campagne hieromtrent zal blijven voeren... tot de dovemansoren van het ACW toe.

VBJ heeft geen enkel realiteitszin.

jan hyoens · 9 december 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zelfs nog complexer.

Poupehan-niveau?

jan hyoens · 9 december 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

VBJ heeft geen enkel realiteitszin.

leg uit?

jamás será vencido · 9 december 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

leg uit?

Bij VBJ is elke oplossing tegen armoede gekoppeld aan de splitsing van België. Ten eerste los je daarmee het armoedeprobleem niet op. Ten tweede gaat de enige partij die dat nastreeft het VB, toch nooit aan de macht komen, waardoor al die voorstellen dus geen enkele realiteitszin vertonen.

jan hyoens · 10 december 2009, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Bij VBJ is elke oplossing tegen armoede gekoppeld aan de splitsing van België. Ten eerste los je daarmee het armoedeprobleem niet op. Ten tweede gaat de enige partij die dat nastreeft het VB, toch nooit aan de macht komen, waardoor al die voorstellen dus geen enkele realiteitszin vertonen.

Mocht je het programma eens goed lezen dat zou je zien dat een onafhankelijk Vlaanderen veel efficiënter aan armoedebestrijding kan doen zonder belgische schoonmoeder. Of het Vlaams Belang nu ooit aan de macht komt of niet doet niets af aan deze vaststelling.