Studie: bankiers, boekhouders slecht voor economie; kuisvrouwen, kinderoppassers goed

[C2C]

Een zeer interessante studie van 's wereld's belangrijkste economische denktank (de nef), stelt dat bankiers slecht zijn voor een economie, en dat kuisvrouwen in klinieken goed zijn. De ene vernietigen de maatschappij, de anderen bouwen ze op.

-Bankiers vernietigen gemiddeld £7 voor elke £1 die ze verdienen.
-Kuisvrouwen in klinieken creëren gemiddeld £10 voor elke £1 die ze verdienen.

Andere beroepen die goed zijn voor de maatschappij en die in de vergelijking voorkomen:
-Mensen in de sector van de recyclage
-Kinderopvangsters

Beroepen die slecht zijn voor een maatschappij:
-Boekhouders
-Reclame-mensen

Lees meer: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8410489.stm
Of rechtstreeks op de site van de nef: http://www.neweconomics.org/

Vraagje dan maar: moeten bankiers in plaats van een salaris te ontvangen, niet beter een salaris uitbetalen aan de maatschappij? Ik stel voor dat iedereen die bankier wil worden eerst 1 miljoen euro betaalt aan de maatschappij, om zo reeds op voorhand de aangerichte schade te vergoeden.

[born2bewild]

waar staan mensen die in denktanks "zitten"?

[skaldis]

Bankiers worden al genoeg betaald doordat ze denken dat ze de man zijn (of vrouw). Dat zorgt voor een betere gezondheidstoestand, ... . Daarenboven krijgen zij zoveel extra legale voordelen dat ze inderdaad geen bijkomend loon meer verdienen. En vermits zij zoveel verdienen hebben zij ook geen ontslagvergoedingen nodig.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een zeer interessante studie van 's wereld's belangrijkste economische denktank (de nef), stelt dat bankiers slecht zijn voor een economie, en dat kuisvrouwen in klinieken goed zijn. De ene vernietigen de maatschappij, de anderen bouwen ze op.

-Bankiers vernietigen gemiddeld £7 voor elke £1 die ze verdienen.
-Kuisvrouwen in klinieken creëren gemiddeld £10 voor elke £1 die ze verdienen.

Andere beroepen die goed zijn voor de maatschappij en die in de vergelijking voorkomen:
-Mensen in de sector van de recyclage
-Kinderopvangsters

Beroepen die slecht zijn voor een maatschappij:
-Boekhouders
-Reclame-mensen

Lees meer: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8410489.stm
Of rechtstreeks op de site van de nef: http://www.neweconomics.org/

Vraagje dan maar: moeten bankiers in plaats van een salaris te ontvangen, niet beter een salaris uitbetalen aan de maatschappij? Ik stel voor dat iedereen die bankier wil worden eerst 1 miljoen euro betaalt aan de maatschappij, om zo reeds op voorhand de aangerichte schade te vergoeden.

Waar zit je spaargeld?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een zeer interessante studie van 's wereld's belangrijkste economische denktank (de nef), stelt dat bankiers slecht zijn voor een economie, en dat kuisvrouwen in klinieken goed zijn. De ene vernietigen de maatschappij, de anderen bouwen ze op.

-Bankiers vernietigen gemiddeld £7 voor elke £1 die ze verdienen.
-Kuisvrouwen in klinieken creëren gemiddeld £10 voor elke £1 die ze verdienen.

Andere beroepen die goed zijn voor de maatschappij en die in de vergelijking voorkomen:
-Mensen in de sector van de recyclage
-Kinderopvangsters

Beroepen die slecht zijn voor een maatschappij:
-Boekhouders
-Reclame-mensen

Lees meer: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8410489.stm
Of rechtstreeks op de site van de nef: http://www.neweconomics.org/

Vraagje dan maar: moeten bankiers in plaats van een salaris te ontvangen, niet beter een salaris uitbetalen aan de maatschappij? Ik stel voor dat iedereen die bankier wil worden eerst 1 miljoen euro betaalt aan de maatschappij, om zo reeds op voorhand de aangerichte schade te vergoeden.

Deze studies vind ik ook een verspilling van geld. Ze kosten enorm veel geld en brengen in principe niet veel meer bij dan wat informatie.

Alsof men na deze studies iets aan deze toestand zal kunnen veranderen. denkt men dat er nu bankiers/boekhouders zullen verdwijnen ofzo?

Ik kan zonder studie zeggen dat politici ook meer kosten dan dat ze opbrengen aan de staatskast dan poetsvrouwen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Deze studies vind ik ook een verspilling van geld. Ze kosten enorm veel geld en brengen in principe niet veel meer bij dan wat informatie.

Niet akkoord. Deze studie kost wellicht niet meer dan een paar duizend pond. En ze draagt bij aan onze kennis van de maatschappij, waardoor we die maatschappij kunnen hervormen.

Zp kunnen we miljarden van de slechte beroepen herkanaliseren, en de goede beroepen meer stimuleren.

Kortom, de makers van deze studie hebben minstens £1000 gecreëerd voor elke £1 die ze verdiend hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Alsof men na deze studies iets aan deze toestand zal kunnen veranderen. denkt men dat er nu bankiers/boekhouders zullen verdwijnen ofzo?

Wel, de studie heeft het internationale nieuws gehaald, en al vele mensen aan het denken gezet. Mensen stemmen op basis van kennis. Deze studie draagt bij aan de beïnvloeding van hun kiesgedrag.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een zeer interessante studie van 's wereld's belangrijkste economische denktank (de nef), stelt dat bankiers slecht zijn voor een economie, en dat kuisvrouwen in klinieken goed zijn. De ene vernietigen de maatschappij, de anderen bouwen ze op.

-Bankiers vernietigen gemiddeld £7 voor elke £1 die ze verdienen.
-Kuisvrouwen in klinieken creëren gemiddeld £10 voor elke £1 die ze verdienen.

Andere beroepen die goed zijn voor de maatschappij en die in de vergelijking voorkomen:
-Mensen in de sector van de recyclage
-Kinderopvangsters

Beroepen die slecht zijn voor een maatschappij:
-Boekhouders
-Reclame-mensen

Lees meer: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8410489.stm
Of rechtstreeks op de site van de nef: http://www.neweconomics.org/

Vraagje dan maar: moeten bankiers in plaats van een salaris te ontvangen, niet beter een salaris uitbetalen aan de maatschappij? Ik stel voor dat iedereen die bankier wil worden eerst 1 miljoen euro betaalt aan de maatschappij, om zo reeds op voorhand de aangerichte schade te vergoeden.

Zegt eigenlijk wat we allemaal al lang weten. We hechten het meest belang aan onze kinderen, familie,gezondheid etc. maar we steken als samenleving het meeste geld in zaken die helemaal niet bovenaan in onze waardenschaal liggen.