Europa deelt cadeau's uit en wij mogen weer betalen

Yves38 · 11 december 2009, 20:48

Men heeft beslist om een fonds aan te leggen om de derde wereldlanden te steunen in hun strijd tegen de opwarming en wie mag het betalen ? Juist wij...
En dat in volle crisis en met onze zuur verdiende centen...onwaarschijnlijk die mensen hun grootheidswaanzin.

Iemand op dit forum zei voor mij eens iets passend : belastingen lossen alles op, zelfs ons geld.

Thorum · 11 december 2009, 21:14

Twee redenen waarom we inderdaad mogen betalen, en eigenlijk zelfs meer dan het (minimale) bedrag dat België nu betaald:

- Als we de derde-wereld landen niet helpen om zelf natuurvriendelijkere dingen te gebruiken, zal onze inspanning nog veel groter moeten zijn. Deze hebben namelijk een veel hogere initiele kost, maar zijn vééél goedkoper op de lange termijn.

- Als we strikte limieten zouden opleggen aan derde wereld landen (zoals aan de westerse landen, china, etc. zou moeten), dan blijft de huidige verdeling van rijkdom op aarde. Is dat dan eerlijk?

Marlboro · 11 december 2009, 21:30

Beter eens grote kuis houden daar.
En die opwarming van de aarde is puur en alleen ze zo overdrijven om geld uit te slaan.

Thorum · 11 december 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En die opwarming van de aarde is puur en alleen ze zo overdrijven om geld uit te slaan.

Maak we niet wijs dat er hier mensen zitten die dommer of onwetender zijn dan de gemiddelde Amerikaan ... De opwarming is echt, en is echt voor minstens 90% onze schuld. Geen enkele deftige wetenschapper twijfelt daar nog aan.

Nussbaum · 11 december 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Men heeft beslist om een fonds aan te leggen om de derde wereldlanden te steunen in hun strijd tegen de opwarming en wie mag het betalen ? Juist wij...
En dat in volle crisis en met onze zuur verdiende centen...onwaarschijnlijk die mensen hun grootheidswaanzin.

Iemand op dit forum zei voor mij eens iets passend : belastingen lossen alles op, zelfs ons geld.

Ja de leiders van de nationale regeringen gooien toch weer mooi je geld weg. Misschien volgende verkiezingen wat beter je best doen.

Johan Bollen · 11 december 2009, 23:30

Ze kunnen het wel mooi voorstellen. Dit is geen geschenk aan de 'derde wereld' maar aan de corporaties. Het is daar dat het belastingsgeld naar toegaat uiteindelijk. Die 'technologische vernieuwing' zal geleid worden door westerse corporaties en zal voor de heropstarting van de 'westerse' economieën moeten zorgen, en Kyoto wordt langs de kant gezet...

Die 7 miljard is een kleine investering in de poging om hegemonie te behouden, en een noodzaak voor een 'bubbel' economie.

Grappig dat die zelfhulp dan nog als hulp voor een ander wordt voorgesteld.

en nu... meer produceren om het milieu te redden want het moet natuurlijk blijven 'groeien' hé

Samsa · 12 december 2009, 10:50

Och jong, ze stellen het weer zo 'menslievend' voor, maar zoals gewoonlijk is dat weer maar een laagje vernis. Het is géén extra geld, het zal komen uit de bestaande budgetten voor ontwikkelingshulp.

Case closed

Jantje · 12 december 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

Och jong, ze stellen het weer zo 'menslievend' voor, maar zoals gewoonlijk is dat weer maar een laagje vernis. Het is géén extra geld, het zal komen uit de bestaande budgetten voor ontwikkelingshulp.

Case closed

Inderdaad, de ontwikkelingslanden krijgen niets meer of minder.

Het zijn enkel de bestaande Ngo's die hun inkomsten zien dalen.
Een deel profiteurs binnen deze bedrijven zien hun job verdwijnen, trouwens zeer goed betaalde jobs.
Want veel mensen binnen de Ngo's verdienen een pak meer dan iemand met dezelfde functie in de privé en genieten dan nog eens een pak meer extra voordelen.

Het is dus een verschuiving van financieringen, geen bijkomende last voor de Europese belastingbetaler.

Laat je dus niet vangen door deze mooi weer show.

11 december 2009, 20:48	#1
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Europa deelt cadeau's uit en wij mogen weer betalen Men heeft beslist om een fonds aan te leggen om de derde wereldlanden te steunen in hun strijd tegen de opwarming en wie mag het betalen ? Juist wij... En dat in volle crisis en met onze zuur verdiende centen...onwaarschijnlijk die mensen hun grootheidswaanzin. Iemand op dit forum zei voor mij eens iets passend : belastingen lossen alles op, zelfs ons geld. Laatst gewijzigd door Yves38 : 11 december 2009 om 20:51.

11 december 2009, 23:30	#6
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ze kunnen het wel mooi voorstellen. Dit is geen geschenk aan de 'derde wereld' maar aan de corporaties. Het is daar dat het belastingsgeld naar toegaat uiteindelijk. Die 'technologische vernieuwing' zal geleid worden door westerse corporaties en zal voor de heropstarting van de 'westerse' economieën moeten zorgen, en Kyoto wordt langs de kant gezet... Die 7 miljard is een kleine investering in de poging om hegemonie te behouden, en een noodzaak voor een 'bubbel' economie. Grappig dat die zelfhulp dan nog als hulp voor een ander wordt voorgesteld. en nu... meer produceren om het milieu te redden want het moet natuurlijk blijven 'groeien' hé Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 11 december 2009 om 23:33.

12 december 2009, 10:50	#7
Samsa Gouverneur Geregistreerd: 6 juli 2006 Locatie: Oostende Berichten: 1.055	Och jong, ze stellen het weer zo 'menslievend' voor, maar zoals gewoonlijk is dat weer maar een laagje vernis. Het is géén extra geld, het zal komen uit de bestaande budgetten voor ontwikkelingshulp. Case closed __________________ "Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini

11 december 2009, 21:14	#2
Thorum Burger Geregistreerd: 1 augustus 2008 Locatie: Brussel Berichten: 155	Twee redenen waarom we inderdaad mogen betalen, en eigenlijk zelfs meer dan het (minimale) bedrag dat België nu betaald: - Als we de derde-wereld landen niet helpen om zelf natuurvriendelijkere dingen te gebruiken, zal onze inspanning nog veel groter moeten zijn. Deze hebben namelijk een veel hogere initiele kost, maar zijn vééél goedkoper op de lange termijn. - Als we strikte limieten zouden opleggen aan derde wereld landen (zoals aan de westerse landen, china, etc. zou moeten), dan blijft de huidige verdeling van rijkdom op aarde. Is dat dan eerlijk?

11 december 2009, 21:30	#3
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Beter eens grote kuis houden daar. En die opwarming van de aarde is puur en alleen ze zo overdrijven om geld uit te slaan.