Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 mei 2004, 17:31   #1
Ben Patriot
Burger
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Berichten: 126
Standaard

Griekenland is het laatste land wat vanuit het noorden/westen gezien in Europa ligt,
en Turkije het eerste land wat in Azië ligt!!
Naast grensversperringen en douaneposten, zou de Europese buitengrens bij Griekenland best nog eens goed gemarkeerd mogen worden,
aangezien Turkije al meermalen in de geschiedenis, maar ook hedentendage nog steeds een driftige imperialistische moslimbevolking heeft, die zich als konijnen voortplanten.

Het onderstaande voornemen van de Grieken om de landmijnen bij de Turkse grens weg te halen, wat ik las in een provinciaal dagblad,
lijkt mij dan ook hoogst onverstandig, ze zouden nog weleens goed van pas kunnen komen!!

Provinciaal dagblad de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC) van woensdag
28 april 2004 :



Griekenland gaat mijnen opruimen

Athene - Griekenland begint in september met het opruimen van 1,2 miljoen landmijnen die langs de grens met Turkije liggen. Dat heeft een woordvoerder van het Griekse leger gisteren meegedeeld.
Volgens de zegsman kan het nog wel tien jaar duren voordat alle mijnen zijn geveegd en alle opslagplaatsen geruimd. Eerder had het leger gezegd ongeveer acht tot tien maanden nodig te hebben om de klus te klaren.
De mijnenvelden aan de Grieks-Turkse grens dateren uit 1974, toen Turkije Cyprus binnenviel. ANP/AFP

Ben Patriot:
Dringend advies aan de Griekse legertop:
lekker laten liggen die landmijnen, er is geenzins reden om die islamistisch imperialistische zuid/oosterburen te vertrouwen.
En bovendien heeft Turkije de bezetting van Cyprus nog steeds niet onvoorwaardelijk ongedaan gemaakt!!
Ben Patriot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2004, 17:34   #2
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ben Patriot
Griekenland gaat mijnen opruimen

Ben Patriot:
Dringend advies aan de Griekse legertop:
lekker laten liggen die landmijnen, er is geenzins reden om die islamistisch imperialistische zuid/oosterburen te vertrouwen.
En bovendien heeft Turkije de bezetting van Cyprus nog steeds niet onvoorwaardelijk ongedaan gemaakt!!
Niet noodzakelijk... We kunnen ook Turken uit Europa naar ginds sturen om ze door de mijnenvelden te jagen...
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2004, 18:48   #3
Ke Nan
Eur. Commissievoorzitter
 
Ke Nan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 8.430
Standaard

Karamanlis stijgt steeds meer in mijn achting. Geen wonder ook. Karamanlis betekent heroïsh in het Turks. We mogen dan ook gerust stellen dat hij een hidden Turk is. De verborgen agenda is dan ook Europa inlijven bij het Turan Imperium. De droom van enkele ultranationalistische Turken uit de vorige eeuw wordt dan toch nog werkelijkheid. Een turks rijk van de Chinese Muur tot hmmmm... Laten we zeggen IJsland.
In een later stadium zie ik de anschluss van de beide Amerika's ook wel zitten. Rond het jaar 2400 pikken we Afrika en Oceanië ook nog op.
Ach het leven kan toch zo mooi zijn.
__________________
Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.
Ke Nan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2004, 22:29   #4
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Turkije is al 50 jaar lid van de NAVO en heeft Europa mede beschermd tegen de Sovjet Unie. Als je de Turken niet vertrouwd, waarom zou je Duitsland dan nog vertrouwen? Ze hadden immers heel Europa bezet van 1940 tot 1945.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2004, 22:57   #5
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Turkije is al 50 jaar lid van de NAVO en heeft Europa mede beschermd tegen de Sovjet Unie. Als je de Turken niet vertrouwd, waarom zou je Duitsland dan nog vertrouwen? Ze hadden immers heel Europa bezet van 1940 tot 1945.
Ja maar hadden geen slechte bedoelingen met 99% van de Europese bevolking en cultuur.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2004, 23:18   #6
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Turkije is al 50 jaar lid van de NAVO en heeft Europa mede beschermd tegen de Sovjet Unie. Als je de Turken niet vertrouwd, waarom zou je Duitsland dan nog vertrouwen? Ze hadden immers heel Europa bezet van 1940 tot 1945.
Ja maar hadden geen slechte bedoelingen met 99% van de Europese bevolking en cultuur.
Wat een onzin. Daarom zijn de Duitsers goed zeker? Hadden ze dan alleen maar goede bedoelingen? Ze wilden van de Europeanen de Ubermensch maken. Overigens waren de Turken ook niet van plan de Europese cultuur te vernietigen. De Turken hebben de Oosteuropeanen ook niet proberen te bekeren.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 05:36   #7
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
De Turken hebben de Oosteuropeanen ook niet proberen te bekeren.
Alweer een niet-geslaagde grap van onze Turk... Het wordt tijd dat u eens iets gaat lezen over de theologische invulling van het Ottomaanse Rijk. Dat de Ottomanen niet iedereen hebben bekeerd, komt omdat ze hun inkomsten wilden veilig stellen: het dhimmi-statuut bij de christenen hield immers ook een zware belasting in. En die hadden de Ottomanen echt nodig.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 10:23   #8
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Wat een onzin. Daarom zijn de Duitsers goed zeker? Hadden ze dan alleen maar goede bedoelingen? Ze wilden van de Europeanen de Ubermensch maken.
Maken??? Kent u het werkwoord "zijn" niet?

Citaat:
Overigens waren de Turken ook niet van plan de Europese cultuur te vernietigen. De Turken hebben de Oosteuropeanen ook niet proberen te bekeren.

Genocide op de Armeniërs, voortdurende conflicten met de Bulgaren, aanhoudende conflicten met de Grieken, islamisering van een deel van de Balkan, bezetting van een deel van Cyprus... Maar voor de rest hebben ze inderdaad niks slechts voor gehad met de Europeanen...
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 10:34   #9
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Ze wilden van de Europeanen de Ubermensch maken.
En dat is slecht op welke manier voor de Europeanen?

De Ottomanen beaamden zich niet superieur?
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 12:55   #10
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Maken??? Kent u het werkwoord "zijn" niet?
Iedereen weet dat de Turk de Ubermensch is

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Genocide op de Armeniërs, voortdurende conflicten met de Bulgaren, aanhoudende conflicten met de Grieken, islamisering van een deel van de Balkan, bezetting van een deel van Cyprus... Maar voor de rest hebben ze inderdaad niks slechts voor gehad met de Europeanen...
De Turken hebben 500 jaar lang de Balkan bezet. Als ze echt hadden gewild hadden ze de hele Balkan geislamiseerd. Overigens heb ik al een aantal malen aangetoond dat de Armeense genocide een grote verzinsel is.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 12:57   #11
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
De Turken hebben de Oosteuropeanen ook niet proberen te bekeren.
Alweer een niet-geslaagde grap van onze Turk... Het wordt tijd dat u eens iets gaat lezen over de theologische invulling van het Ottomaanse Rijk. Dat de Ottomanen niet iedereen hebben bekeerd, komt omdat ze hun inkomsten wilden veilig stellen: het dhimmi-statuut bij de christenen hield immers ook een zware belasting in. En die hadden de Ottomanen echt nodig.
Hoe het ook moge zijn, de christenen mochten hun godsdienst behouden en konden voor een groot deel doen en handelen hoe ze wilden. Ze hadden in ieder geval meer vrijheid dan moslims en Joden in Europa.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 16:27   #12
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max

Ja maar hadden geen slechte bedoelingen met 99% van de Europese bevolking en cultuur.
Wat een onzin. Daarom zijn de Duitsers goed zeker? Hadden ze dan alleen maar goede bedoelingen? Ze wilden van de Europeanen de Ubermensch maken. Overigens waren de Turken ook niet van plan de Europese cultuur te vernietigen. De Turken hebben de Oosteuropeanen ook niet proberen te bekeren.
Nooit gehoord van Balkanisering zeker?

Mooie erfenis die de Turken daar achtergelaten hebben.

Aan de Europeanen om die troep nu op te kuisen.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 mei 2004, 20:42   #13
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Maken??? Kent u het werkwoord "zijn" niet?
Iedereen weet dat de Turk de Ubermensch is
Uiteraard... Alleen, ze zien er zo bruin uit hé...

Citaat:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Genocide op de Armeniërs, voortdurende conflicten met de Bulgaren, aanhoudende conflicten met de Grieken, islamisering van een deel van de Balkan, bezetting van een deel van Cyprus... Maar voor de rest hebben ze inderdaad niks slechts voor gehad met de Europeanen...
De Turken hebben 500 jaar lang de Balkan bezet. Als ze echt hadden gewild hadden ze de hele Balkan geislamiseerd.
500 jaar te lang, de zwakkelingen hebben zich laten islamiseren (Bosniërs-Kosovaren-Albanezen), de sterken (de naam Europeaan waardig) hebben zich steeds verzet.

Wat betreft die opmerking over de Armeense genocide,
Sommigen kunnen hier niet lachen met negationisme Turkske, ik wel, wees gerust...
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be