Dopper's Paradise/ Minimumloner's Wonderland/ Leefloners

[eno2]

Jarenlang dopte ik, sinds 1994, om precies te zijn, aan 21.500 BF per maand.
Dat was tweeduizend boven het leefloon.

Welke opties staan er open als je als oudere werkloze
niet meer aan de bak komt?

In de bak komen?
Verhongeren, langzaam?
De familie aan de voet vallen?
Beroep doen op vrienden?
Zwartwerken?
Depressie?
Zelfmoord?
Dakloos worden?

"Verstand, werk nu zo goed je kan".

Het goede nieuws was, dat ik maar de helft tekort kwam als dopper dan als minimumloner.

In 2003 kwam het Reddende Gebaar van Verhofstad.
Deze liberaal gaf de laagste uitkeringsgroepen drieduizend frank per maand meer.

Sindsdien leef ik in Dopper's Paradise, een kunstmatig Paradijs, ontworpen voor asceten - maar niet door asceten.

De schulden, die ik opgestapeld heb om te overleven ondertussen, nadat mijn spaargeld op was, zal ik wel terug betalen als ik mijn intrek neem in de sociale woning, waarvoor ik al jarenlang op de wachtlijsten sta.

Eno2


Geplaatst: Do Jul 08, 2004 17:48 @ Onderwerp: minimimloner's Wonderland

--------------------------------------------------------------------------------

Mijn jonge vriend Alain was twee jaar lang mijn ploegmaat, we wisselden elkaar af in dezelfde taxi: car fifty-two.

Met zijn minimum-wedde van vierendertig duizend frank bruto (in 1992), kwam hij niet rond, ik ook niet. Zes jaar lang kwam ik zo'n achtduizend frank per maand tekort, bij de taxi's, voornamelijk door belastingen op het einde van het jaar. Ik overleefde alleen door mijn spaargeld op te maken van vroeger. En het hielp dat ik een asceet ben.

Zijn ouders sprongen bij, maar na een paar jaar gooiden ze hem eruit.

Een relatie vond hij niet.

Hij raakte langzamerhand financieel en psychisch in de put.

En raakte er niet meer uit.

Op zijn 25-ste pleegde hij zelfmoord.

Moraal:

Wie wil werken, kan werken, maar als je onderaan de ladder staat,
zal het dikwijls ongezond, vuil of gevaarlijk werk zijn, , en vooral uitkijken dat het niet onderbetaald is, zodat je nog wat sneller verhongert
dan op de dop of met een leefloon.

Eno2

___________


Geplaatst: Wo Jul 07, 2004 15:40 @ Onderwerp: Leefloners Dreamland

--------------------------------------------------------------------------------

De regering zorgde al voor de mogelijkheid van 'een goede dood' ofte
euthanasie.

Nu nog zorgen voor de mogelijkheid van een goed leven.

Het leefloon is zo ruim, dat de gelukkige genieters ervan
doodgeschoten raken in de moestuintjes van hun buren.

Eerlijkheid zou gebieden de benaming 'leefloon' (afkomstig van Vandelanotte?) te veranderen in het meer waarachtige 'krepeerloon', een naamsverandering die ook afschrikwekkend zou werken op de trosjes profiteurs(sic), die er volgens xxx-vlamingen begerig op afkomen.

Je kan de OCMW's nog meer van zulke profiteurs(sic) ontlasten door ze
gratis euthanasie aan te bieden, zodat de jachtgeweren van de buur aan de muur kunnen blijven hangen.


Laatst aangepast door eno2 op Do Jul 08, 2004 17:04 @, in totaal 2 keer bewerkt

_________________
estoy aqui por estar
y la nieve sigue cayendo

:

--------------------------------------------------------------------------------

[Mitgard]

je ziet hoe belangrijk een goede sociale zekerheid is.
sociale voorzieningen= goede graadmeter voor het beschavingspeil van een land.

[dorus]

Mag ik eno2 enkele voorbeelden uit de praktijk geven:

1.Marokkaanse alleenstaande vrouw met 17 (zeventien) kinderen. Leefloon + kindergeld.
Oudste dochter gaat zgz alleen wonen: door OCMW sociaal tewerkgesteld = na tijdje: dop
Van dan af gaat het zo: 2de dochter 18 jaar: schrijft zich in bij oom met huurkontrakt voor kamer = leefloon
3de dochter 1 jaar later: idem

En zo verder: inkomen van gezin: meer dan 5000 euro per maand!

2.Belgische man en vrouw scheiden. Er wordt een groot onderhoudsgeld afgesproken. Beide trekken leefloon. Man betaalt uitteraard geen onderhoudsgeld, dus voorschotten OCMW.
In feite zijn ze nooit uit mekaar gegaan maar hebben nu een inkomen van +2000 euro per maand.

En zo zijn er honderden. Zowel allochtonen als Belgen, maar spijtig genoeg ligt die verhouding zowat op 80/20!

[/\|cazar]

eno2,


Niemand verplicht je om je te schikken naar 'hun' rechtssysteem.

Als je vind dat je je tekort geschoten voelt, neem dan op een verstandige wijze het recht in eigen handen.

Doe wat 99 % van het schapenvolk niet kan: nadenken en handelen zonder dogma's en paradigma's ! En je financiële problemen zijn opgelost

Persoonlijk vind ik de toestand in ons land zeer pervers. Amper 60 % van de aktieve bevolking werkt, terwijl die overige 40 % GEDWONGEN wordt om niet te werken, GEDWONGEN wordt zich niet te ontwikkelen, enz ... Tuurlijk is er zwartwerk, maar toch ... de onderliggende lijn is zeer pervers.

Burgerlijk ingenieur of arbeider, vanaf je 48 ste mag je je al voorbereiden op een gedwongen uitstap uit de arbeidsmarkt. Nog zo iets pervers.

Moraal van mijn verhaal: stop te dansen naar hun broekspijpen !

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jarenlang dopte ik, sinds 1994, om precies te zijn, aan 21.500 BF per maand.
Dat was tweeduizend boven het leefloon.

Welke opties staan er open als je als oudere werkloze
niet meer aan de bak komt?

In de bak komen?
Verhongeren, langzaam?
De familie aan de voet vallen?
Beroep doen op vrienden?
Zwartwerken?
Depressie?
Zelfmoord?
Dakloos worden?

"Verstand, werk nu zo goed je kan".

Het goede nieuws was, dat ik maar de helft tekort kwam als dopper dan als minimumloner.

In 1993 kwam het Reddende Gebaar van Verhofstad.
Deze liberaal gaf de laagste uitkeringsgroepen drieduizend frank per maand meer.

Sindsdien leef ik in Dopper's Paradise, een kunstmatig Paradijs, ontworpen voor asceten - maar niet door asceten.

De schulden, die ik opgestapeld heb om te overleven ondertussen, nadat mijn spaargeld op was, zal ik wel terug betalen als ik mijn intrek neem in de sociale woning, waarvoor ik al jarenlang op de wachtlijsten sta.

Eno2

Je kan ook stoppen met zagen en zelfstandig beginnen werken.

[/\|cazar]

Je kan ook stoppen met zagen en zelfstandig beginnen werken.

TomB, het ondernemersklimaat in ons land is -om het zacht uit te drukken- zeer ongunstig.

Bovendien heb je startkapitaal nodig, wat tegenwoordig zeer lastig vast te krijgen is.

En bijkomend probleem in ons landje is de vergrijzing die stilaan zal uitmonden in een zero groei systeem: een verouderde bevolking heeft immers geen nood aan veel dynamisme.

Ik heb er mij aan gewaagd en het lukt vrij aardig, maar heb hiervoor wel een aantal jaartjes gespaard. Ik had toen dus WERK.

Bovendien is mijn bedrijfje niet in België ingeschreven, wat een enorm voordeel is.

[Beer]

Tomb men moet toch een bebaald kapitaal hebben om een zaak op terichten.

[Black Girlke]

Tijdje de straat doen en kapitaal is vlug binnen

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Tomb men moet toch een bebaald kapitaal hebben om een zaak op terichten.

Een BVBA wel. Zelfstandig worden kan iedereen. Je kan ook freelancen en werken via organisaties als Payroll of Smart, die alle sociale aspecten voor je regelen en je eigenlijk het statuut van werknemer met dat van zelfstandige combineert (beetje simpel gezegd, maar soit...). Je betaalt dan wel een commissie... Mogelijkheden te over.

[Beer]

doet u dat B G?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

Tomb men moet toch een bebaald kapitaal hebben om een zaak op terichten.

Niet als handelaar, ge hebt enkel startkapitaal nodig als ge een vennootschapsvorm wilt aannemen waar ge zelf niet verantwoordelijk zijt. In het geval van iemand die aan de grond zit is dat van weinig waarde aangezien ze hem toch niets kunnen afpakken als hij failliet gaat.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

TomB, het ondernemersklimaat in ons land is -om het zacht uit te drukken- zeer ongunstig.

Bovendien heb je startkapitaal nodig, wat tegenwoordig zeer lastig vast te krijgen is.

En bijkomend probleem in ons landje is de vergrijzing die stilaan zal uitmonden in een zero groei systeem: een verouderde bevolking heeft immers geen nood aan veel dynamisme.

Ik heb er mij aan gewaagd en het lukt vrij aardig, maar heb hiervoor wel een aantal jaartjes gespaard. Ik had toen dus WERK.

Bovendien is mijn bedrijfje niet in België ingeschreven, wat een enorm voordeel is.

Over startkapitaal meer hierboven. Dat er betere landen zijn als Belgie om in te ondernemen moet ge aan mij niet vertellen, maar gevallen als ENO2 nog meer helpen gaat dat eerder verergeren als beter maken.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

doet u dat B G?

B G?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Niet als handelaar, ge hebt enkel startkapitaal nodig als ge een vennootschapsvorm wilt aannemen waar ge zelf niet verantwoordelijk zijt. In het geval van iemand die aan de grond zit is dat van weinig waarde aangezien ze hem toch niets kunnen afpakken als hij failliet gaat.

Neen maar ondertussen moet je toch leven? Als je zelfstandig begint dan stopt je uitkering en als het dan niet aanslaat wat dan?
En je kan enkel in bijberoep iets beginnen als je werkzaam bent, niet als dopper.
Jammer genoeg is het zo simpel niet. Los van... welke activiteit?
Als je nu jarenlang als arbeider hebt gewerkt aan een band, of zoals ik lees bij Eno, taxi-chauffeur bent geweest. Welke activiteit kan je dan uitvoeren dat zo geskilled is dat mensen je ervoor willen betalen?

Ik ben het met je eens klagen niet constructief is, maar zo eenvoudig is het toch niet, voor een oudere werkloze dan hee, specifiek in zijn geval, jonge mensen hebben meer mogelijkheden vermoed ik.

[Black Girlke]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

B G?

nee, nog niet is maar een idee

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Girlke

nee, nog niet is maar een idee

heb tot hiertoe alleen fotos van jou gezien op straat

[Beer]

afkorting he nou nou

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Beer

afkorting he nou nou

Ja, ik vroeg me af waarvan... ondertussen duidelijk, thanks

[Beer]

graag gedaan nou nou

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Neen maar ondertussen moet je toch leven? Als je zelfstandig begint dan stopt je uitkering en als het dan niet aanslaat wat dan?
En je kan enkel in bijberoep iets beginnen als je werkzaam bent, niet als dopper.
Jammer genoeg is het zo simpel niet. Los van... welke activiteit?
Als je nu jarenlang als arbeider hebt gewerkt aan een band, of zoals ik lees bij Eno, taxi-chauffeur bent geweest. Welke activiteit kan je dan uitvoeren dat zo geskilled is dat mensen je ervoor willen betalen?

Ik ben het met je eens klagen niet constructief is, maar zo eenvoudig is het toch niet, voor een oudere werkloze dan hee, specifiek in zijn geval, jonge mensen hebben meer mogelijkheden vermoed ik.

Cursuske volgen bij de VDAB en een vak kiezen dat u ligt. Om schrijnwerker of loodgieter te worden hebt ge niet zoveel startkapitaal nodig, en ge gaat mij niet wijsmaken dat ge daarvoor 'te dom' kunt zijn. Ge kunt daar enkel maar 'te lui' voor zijn.