Nog meer geld voor voetbal

illwill · 18 januari 2010, 17:57

Als je niet meer weet waar je geld aan kan opsmossen...geef het aan de voetbal, zij krijgen het wel op.

http://www.gva.be/antwerpen/15-000-e...beerschot.aspx

Ik heb het al dikwijls gezegt hier, men heeft hier geen ministers voor sport maar ministers voor voetbal.

daiwa · 18 januari 2010, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je niet meer weet waar je geld aan kan opsmossen...geef het aan de voetbal, zij krijgen het wel op.

http://www.gva.be/antwerpen/15-000-e...beerschot.aspx

Ik heb het al dikwijls gezegt hier, men heeft hier geen ministers voor sport maar ministers voor voetbal.

Ik vraag me af of Turtelboom dat wettelijk wel mag daar sport geen federale materie meer is.

De schoofzak · 18 januari 2010, 18:18

Ge moet al wat doen om gratis abonnementen te krijgen. Voor madam de minister en de kabinetsleden, voor de partijgenoten-parlementairen in de vip-ruimte met lekker eten en drinken; voor de gewonere partijleden op de gewone tribunes ....

Daarbij, kwam dat niet uit dat fonds waarvan nog gezegd was dat men daartegen een belangenkonflikt kon indienen, want sosiale projekten zijn een verantwoordelijkheid van de Gemeenschappen ?

Als de (k)open VLD het meent dat het begrotingstekort vlugger moet teruggedrongen worden, dan ... zijn ze hiermee verkeerd bezig.

DONG ZHUO · 18 januari 2010, 19:18

Ge moet dat anders bezien hé mannen....

madam Truttelboom heeft ingezien dat de beste manier om u van nen hoop kansarmen te ontdoen via de voetbal is.....

ge leert ze de vuil trukskes van de sjotterkes en dan schoppen ze mekaar mss wel dood....

en voil�* ge zijt er vanaf voor een klein prijske in plaats van telkens geld te moeten pompen in sociale projecten die niet marsjeeren....

Txiki · 18 januari 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik vraag me af of Turtelboom dat wettelijk wel mag daar sport geen federale materie meer is.

't Gaat dan ook niet over sport als dusdanig. Wel over sociale projecten. In feite krijgt Beerschot dat geld niet van Turtelboom. Turtelboom geeft dat geld aan de vzw Open Stadion, die het verdeelt over de clubs die lid zijn van die vzw.

De bestuurders van de vzw zijn de federale overheidsdienst Maatschappelijke Integratie, de Nationale Loterij, Start People, Coca-Cola, de Voetbalbond en de Belgische Liga Betaald Voetbal.

Eén van de medewerkers was in 2007-2008 ene Guido Poppelier. Nu nog misschien. Voor de ex-VU'ers onder u, moet die naam bekend in de oren klinken.

Den Ardennees · 18 januari 2010, 22:40

Persoonlijk erger ik me meer aan de geldstromen die naar clubjes uit de provinciale afdelingen gaan. Gemeenten geven vele (tien)duizenden euros voor veldonderhoud, lokalen etc... Maar anderzijds zie je dat die kleine clubjes vele duizenden euros aan hun spelers betalen (in 't zwart uiteraard). Zo weet ik uit eerste bron van een clubje uit derde provinciale (op één na laagste afdeling) waar verschillende spelers 250 euro per match per speler krijgen!

En intussen maar gemeentesubsidies krijgen, en eetfestijnen organiseren voor de jeugdwerking

Txiki · 18 januari 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Persoonlijk erger ik me meer aan de geldstromen die naar clubjes uit de provinciale afdelingen gaan. Gemeenten geven vele (tien)duizenden euros voor veldonderhoud, lokalen etc... Maar anderzijds zie je dat die kleine clubjes vele duizenden euros aan hun spelers betalen (in 't zwart uiteraard). Zo weet ik uit eerste bron van een clubje uit derde provinciale (op één na laagste afdeling) waar verschillende spelers 250 euro per match per speler krijgen!

En intussen maar gemeentesubsidies krijgen, en eetfestijnen organiseren voor de jeugdwerking

Jep, dat was in onze club destijds ook al zo. Alles voor de eerste ploeg, ze kregen zelfs sterallures. Sommigen toch. En wij, wij moesten schooien.

Den Ardennees · 18 januari 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jep, dat was in onze club destijds ook al zo. Alles voor de eerste ploeg, ze kregen zelfs sterallures. Sommigen toch. En wij, wij moesten schooien.

blij dat je dat ook vindt. Als je er es op nadenkt kan je zeggen dat in feite de gemeenschap onrechtstreeks amateurvoetballers betaalt. En die gedachte wringt ergens.

Txiki · 18 januari 2010, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

blij dat je dat ook vindt. Als je er es op nadenkt kan je zeggen dat in feite de gemeenschap onrechtstreeks amateurvoetballers betaalt. En die gedachte wringt ergens.

Dat wringt serieus. Gewoon 'sjotten' voor het plezier is vaak ver zoek.

brother paul · 19 januari 2010, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DONG ZHUO

Ge moet dat anders bezien hé mannen....

madam Truttelboom heeft ingezien dat de beste manier om u van nen hoop kansarmen te ontdoen via de voetbal is.....

ge leert ze de vuil trukskes van de sjotterkes en dan schoppen ze mekaar mss wel dood....

en voil�* ge zijt er vanaf voor een klein prijske in plaats van telkens geld te moeten pompen in sociale projecten die niet marsjeeren....

dat is gewoon een coverup ge ziet dat toch van 300 km ver

giserke · 19 januari 2010, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je niet meer weet waar je geld aan kan opsmossen...geef het aan de voetbal, zij krijgen het wel op.

http://www.gva.be/antwerpen/15-000-e...beerschot.aspx

Ik heb het al dikwijls gezegt hier, men heeft hier geen ministers voor sport maar ministers voor voetbal.

Jou opmerking is deels wel wat kort door de bocht.
Idd. voetbal krijgt in vergelijking met andere sportdisciplines en cultuur belachelijk veel overheidsgeld.
Maar hier hebben we te maken met een sociaalproject voor sociaal achtergestelde buurtbewoners. Als dat geld effectief gebruikt wordt voor integratieprojecten waar voetbalclubs aan meewerken, kun je daar toch niet tegen zijn?
Grootste probleem van "probleemjongeren" is dat ze zich steendood vervelen. Wat doen ze dan in de plaats: allerlei vetzakkerij die niet deugt. Als je die gastjes met allerlei sportieve projecten kunt activeren, hebben ze niet alleen iets te doen, maar kun je een ander zelfbeeld creëren bij jongeren, waardoor zo ook op andere manieren actief worden- Werk, school, Thuis enz....

Voetbalclubs inschakelen is ideaal want vaak kijken ide mannekes daar naar op.

De schoofzak · 19 januari 2010, 11:28

Er wordt in de pers ook handig verzwegen hoeveel er naar de Waalse klubs gaat.

Voor de rest wordt ook door niemand betwist: sosiale projekten zijn een bevoegdheid van de gemeenschappen. De federale overheid moet haar geld besteden aan dinges waarvoor zijzelf bevoegd zijn, enerzijds omdat dit een vorm van goed bestuur is, anderzijds omdat ze voor haar eigen kerntaken al senten tekort heeft.

Anna List · 19 januari 2010, 11:37

en op het kiel ist carnaval !

Den Ardennees · 19 januari 2010, 20:44

En dit clubje krijgt dus gemeentelijke subsidie hé. Het lijkt me evident dat die direct worden ingetrokken. Als ze voor zoiets geld kunnen vinden, betekent dat dat ze zeker geen subsidie nodig hebben!!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Belang van Limburg

Voetbalclub Kanne VV is gisteren een opmerkelijke reclamecampagne gestart. De zwakste ploeg van Limburg - Kanne speelt in vierde provinciale en heeft na zestien speeldagen nog altijd nul punten.

Daarom lanceerde de club via een tv-spot op enkele commerciële zenders een oproep om meer supporters naar haar wedstrijden te lokken.

De spot wordt in primetime uitgezonden. “De campagne loopt nog drie weken, de spotjes zijn zowel te zien op vtm, 2BE als JIM-tv”, zegt voorzitter Ludie van Glabbeeck.

Wie de van enkele tienduizenden euro’s betaalt, wil men bij Kanne niet gezegd hebben. “Een wilde weldoener, die Kanne op een ludieke manier op de kaart wil zetten”, klinkt...

http://www.riemst.be/files/CMS/01050...s%20300409.doc

Boduo · 20 januari 2010, 18:01

Voetbal heeft ook een grote ekonomische waarde: kijk naar Kaapstad waar ze nu volop het wegennet verbeteren: dat zal achteraf ook veel nut hebben. Simpel maar goed. Een deel v.d. investeringen komt te goed aan de ganse bevolking.
Meer moet dat niet zijn.

giserke · 21 januari 2010, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En dit clubje krijgt dus gemeentelijke subsidie hé. Het lijkt me evident dat die direct worden ingetrokken. Als ze voor zoiets geld kunnen vinden, betekent dat dat ze zeker geen subsidie nodig hebben!!

http://www.riemst.be/files/CMS/01050...s%20300409.doc

Heu, deze subsidie heeft niks te maken met de club zelf dacht ik.

18 januari 2010, 18:18	#3
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ge moet al wat doen om gratis abonnementen te krijgen. Voor madam de minister en de kabinetsleden, voor de partijgenoten-parlementairen in de vip-ruimte met lekker eten en drinken; voor de gewonere partijleden op de gewone tribunes .... Daarbij, kwam dat niet uit dat fonds waarvan nog gezegd was dat men daartegen een belangenkonflikt kon indienen, want sosiale projekten zijn een verantwoordelijkheid van de Gemeenschappen ? Als de (k)open VLD het meent dat het begrotingstekort vlugger moet teruggedrongen worden, dan ... zijn ze hiermee verkeerd bezig. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 januari 2010, 19:18	#4
DONG ZHUO Burgemeester Geregistreerd: 20 november 2009 Locatie: Chang'an Berichten: 584	Ge moet dat anders bezien hé mannen.... madam Truttelboom heeft ingezien dat de beste manier om u van nen hoop kansarmen te ontdoen via de voetbal is..... ge leert ze de vuil trukskes van de sjotterkes en dan schoppen ze mekaar mss wel dood.... en voil�* ge zijt er vanaf voor een klein prijske in plaats van telkens geld te moeten pompen in sociale projecten die niet marsjeeren.... __________________ Pecunia non olet!

19 januari 2010, 11:28	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er wordt in de pers ook handig verzwegen hoeveel er naar de Waalse klubs gaat. Voor de rest wordt ook door niemand betwist: sosiale projekten zijn een bevoegdheid van de gemeenschappen. De federale overheid moet haar geld besteden aan dinges waarvoor zijzelf bevoegd zijn, enerzijds omdat dit een vorm van goed bestuur is, anderzijds omdat ze voor haar eigen kerntaken al senten tekort heeft. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 januari 2010, 11:37	#13
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	en op het kiel ist carnaval !

20 januari 2010, 18:01	#15
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.096	Voetbal heeft ook een grote ekonomische waarde: kijk naar Kaapstad waar ze nu volop het wegennet verbeteren: dat zal achteraf ook veel nut hebben. Simpel maar goed. Een deel v.d. investeringen komt te goed aan de ganse bevolking. Meer moet dat niet zijn.