Een vraag voor pro-België mensen.

de kleine · 28 december 2009, 16:17

Een vraagje voor de mensen met pro-Belgisch gedachtegoed.

Wat denken jullie over B-H-V, de taalfaciliteiten, een partij zoals het FDF en andere taalgebonden dingen.

Dit is geen val om het één of ander, maar ik ben oprecht geïnteresseerd in jullie mening daarover. Want die komt verassend weinig aan bod.

Hendrik de Stoute · 28 december 2009, 16:45

B-plus, die op dit moment spijtig genoeg een griezel van een voorzitter heeft (die er niet beter op vindt om gans Vlaanderen te beledigen door Vlaanderen een 'pre-fascistische' regio te noemen), heeft op haar website een interessant voorstel geformuleerd over BHV. Dat voorstel is redelijk eenvoudig : Vlaanderen is via de transfers solidair met Wallonië laat dan Franstalig België als wederdienst ook solidair zijn met Vlaanderen door akkoord te gaan met de splitsing van BHV. Lees het voorstel hier : http://www.bplus.be/NL/B_plus_reageert-6.php

system · 28 december 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Een vraagje voor de mensen met pro-Belgisch gedachtegoed.

Wat denken jullie over B-H-V, de taalfaciliteiten, een partij zoals het FDF en andere taalgebonden dingen.

Dit is geen val om het één of ander, maar ik ben oprecht geïnteresseerd in jullie mening daarover. Want die komt verassend weinig aan bod.

BHV moet worden gesplitst. Desnoods meerderheid tegen minderheid.

FdF stelt maar weinig voor.

Taalwetten moeten strikt worden toegepast.

de kleine · 28 december 2009, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

B-plus, die op dit moment spijtig genoeg een griezel van een voorzitter heeft (die er niet beter op vindt om gans Vlaanderen te beledigen door Vlaanderen een 'pre-fascistische' regio te noemen), heeft op haar website een interessant voorstel geformuleerd over BHV. Dat voorstel is redelijk eenvoudig : Vlaanderen is via de transfers solidair met Wallonië laat dan Franstalig België als wederdienst ook solidair zijn met Vlaanderen door akkoord te gaan met de splitsing van BHV. Lees het voorstel hier : http://www.bplus.be/NL/B_plus_reageert-6.php

Ok, geen slecht idee.
Maar het is onwerkelijk om te denken dat de Franstaligen ooit omwille van de (zéér terechte reden) transfers solidair gaat zijn. Dat is ondenkbaar.

Wat wel een optie is is de de transfers stante pede platleggen en ze pas weer te laten doorgaan als BHV zonder andere compensatie gesplitst wordt.

Terzijde: Ze schrijven ook dat er maar 8 faciliteitengemeenten voor franstaligen in Vlaams taalgebied zijn, maar het zijn er 12.

Hendrik de Stoute · 28 december 2009, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Ok, geen slecht idee.
Maar het is onwerkelijk om te denken dat de Franstaligen ooit omwille van de (zéér terechte reden) transfers solidair gaat zijn. Dat is ondenkbaar.
Wat wel een optie is is de de transfers stante pede platleggen en ze pas weer te laten doorgaan als BHV zonder andere compensatie gesplitst wordt.

Maar waarom hebben de Vlaamse partijen tijdens de laatste regeringsonderhandelingen de transferts niet in vraag gesteld? Dat zou toch de beste manier zijn om de druk op te kunnen voeren en te zorgen voor een kantelmoment ?

Shadowke · 28 december 2009, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Maar waarom hebben de Vlaamse partijen tijdens de laatste regeringsonderhandelingen de transferts niet in vraag gesteld? Dat zou toch de beste manier zijn om de druk op te kunnen voeren en te zorgen voor een kantelmoment ?

als de transfers ophouden, zorgen de Franstaligen zelf voor het einde van België en is Vlaanderen de boeman.
ik denk meer dat het een keuze was om gezichtsverlies in het buitenland te vermijden.

liberalist_NL · 28 december 2009, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Een vraagje voor de mensen met pro-Belgisch gedachtegoed.

Wat denken jullie over B-H-V, de taalfaciliteiten, een partij zoals het FDF en andere taalgebonden dingen.

Dit is geen val om het één of ander, maar ik ben oprecht geïnteresseerd in jullie mening daarover. Want die komt verassend weinig aan bod.

Fuseer alle problemen en schuif ze onder het tapijt.

Henri1 · 28 december 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als de transfers ophouden, zorgen de Franstaligen zelf voor het einde van België en is Vlaanderen de boeman.
ik denk meer dat het een keuze was om gezichtsverlies in het buitenland te vermijden.

Destruktief zijn is idd de gemakkelijkste benaderingswijze.

Te vermijden om in het buitenland belachelijk te worden gemaakt schrijft U ?
Ik denk dat het soort schade wat U aanbrengt onherstelbaar is in dat opzicht, ja zelfs de Nederlanders zullen uw epistels met gruwen lezen....

Gun · 28 december 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

BHV moet worden gesplitst. Desnoods meerderheid tegen minderheid.

FdF stelt maar weinig voor.

Taalwetten moeten strikt worden toegepast.

Heb ik het verkeerd voor of lees ik vandaag de dag een totaal andere boodschap in jouw communautaire posts dan pakweg een jaar geleden?

xrc · 28 december 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb ik het verkeerd voor of lees ik vandaag de dag een totaal andere boodschap in jouw communautaire posts dan pakweg een jaar geleden?

Het kan verkeren.

Hendrik de Stoute · 28 december 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als de transfers ophouden, zorgen de Franstaligen zelf voor het einde van België en is Vlaanderen de boeman.
ik denk meer dat het een keuze was om gezichtsverlies in het buitenland te vermijden.

Ik ben niet zeker. Kijk naar Duitsland : daar is de sociale zekerheid een regionale bevoegdheid en heb je die transfers niet en bij mijn weten vindt niemand dat een grote schande.

ps : Zelf ben ik voorstander van een internationale sociale zekerheid vanuit een regionale verankering. M.a.w. onze sociale zekerheid regionaliseren ( = democratische controle verwerven) en van daaruit een internationale sociale zekerheid opbouwen in samenwerking met andere regio's en landen (om te beginnen met de BeNeLux).

Ernst Niessen · 28 december 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

BHV moet worden gesplitst. Desnoods meerderheid tegen minderheid.

FdF stelt maar weinig voor.

Taalwetten moeten strikt worden toegepast.

Ik geloof dat dit het kantelmoment van system is. Wacht even. Wat zei Henri ook al weer daarover?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Begint het door te dringen ?

U heeft er wel lang over gedaan.

system · 28 december 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik geloof dat dit het kantelmoment van system is. Wacht even. Wat zei Henri ook al weer daarover?

Pas maar op dat u niet over de Moerdijk kantelt.

solidarnosc · 28 december 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Ik ben niet zeker. Kijk naar Duitsland : daar is de sociale zekerheid een regionale bevoegdheid en heb je die transfers niet en bij mijn weten vindt niemand dat een grote schande.

ps : Zelf ben ik voorstander van een internationale sociale zekerheid vanuit een regionale verankering. M.a.w. onze sociale zekerheid regionaliseren ( = democratische controle verwerven) en van daaruit een internationale sociale zekerheid opbouwen in samenwerking met andere regio's en landen (om te beginnen met de BeNeLux).

Bij mijn weten is sociale zekerheid in Duitsland geen regionale bevoegdheid. Idem voor arbeidsmarktbeleid overigens. Waar haal je die info?

Henri1 · 28 december 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb ik het verkeerd voor of lees ik vandaag de dag een totaal andere boodschap in jouw communautaire posts dan pakweg een jaar geleden?

Nope, vandaag doe je eens de moeite om zijn posts effectief te lezen.

Henri1 · 28 december 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Pas maar op dat u niet over de Moerdijk kantelt.

Ze hebben nu al natte voeten.

system · 28 december 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Heb ik het verkeerd voor of lees ik vandaag de dag een totaal andere boodschap in jouw communautaire posts dan pakweg een jaar geleden?

U hebt het verkeerd voor of u hebt een slecht geheugen of een slechte bril.
Het kan natuurlijk ook zijn dat u moeite hebt met begrijpend lezen en dat u ooit iets gelezen hebt wat er niet stond. Meestal komt dit door een vooringenomen intgesteldheid.

Enfin, u ziet dus, u kunt volop kiezen tussen verschillende mogelijkheden.

Hendrik de Stoute · 29 december 2009, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bij mijn weten is sociale zekerheid in Duitsland geen regionale bevoegdheid. Idem voor arbeidsmarktbeleid overigens. Waar haal je die info?

Uit een interview met Jean-Luc Dehaene. Als ik het terugvindt post ik het hier.

Tavek · 29 december 2009, 10:45

BHV moet gewoon gesplitst worden. Via stemming in de kamer zonder allerhande compensaties.

Waarom ? Omdat ik niet geloof dat de franstaligen Belgie zullen doen uiteenspatten. En als ze het toch doen, zijn het mongolen.

Zwartengeel · 29 december 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

BHV moet gewoon gesplitst worden. Via stemming in de kamer zonder allerhande compensaties.

Waarom ? Omdat ik niet geloof dat de franstaligen Belgie zullen doen uiteenspatten. En als ze het toch doen, zijn het mongolen.

Dat zullen ze ook niet doen. Dat is enkel blufpoker om de publieke opinie tegen een gestemde splitsing op te zetten en het Vlaamse front uit elkaar te halen, met de bedoeling de Vlaamse partijen terug naar de onderhandelingstafel te lokken.

28 december 2009, 16:17	#1
de kleine Lokaal Raadslid Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 320	Een vraag voor pro-België mensen. Een vraagje voor de mensen met pro-Belgisch gedachtegoed. Wat denken jullie over B-H-V, de taalfaciliteiten, een partij zoals het FDF en andere taalgebonden dingen. Dit is geen val om het één of ander, maar ik ben oprecht geïnteresseerd in jullie mening daarover. Want die komt verassend weinig aan bod.

28 december 2009, 16:45	#2
Hendrik de Stoute Parlementslid Geregistreerd: 30 april 2008 Locatie: Gent Berichten: 1.839	Het wit konijn van Bplus ivm BHV B-plus, die op dit moment spijtig genoeg een griezel van een voorzitter heeft (die er niet beter op vindt om gans Vlaanderen te beledigen door Vlaanderen een 'pre-fascistische' regio te noemen), heeft op haar website een interessant voorstel geformuleerd over BHV. Dat voorstel is redelijk eenvoudig : Vlaanderen is via de transfers solidair met Wallonië laat dan Franstalig België als wederdienst ook solidair zijn met Vlaanderen door akkoord te gaan met de splitsing van BHV. Lees het voorstel hier : http://www.bplus.be/NL/B_plus_reageert-6.php

29 december 2009, 10:45	#19
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	BHV moet gewoon gesplitst worden. Via stemming in de kamer zonder allerhande compensaties. Waarom ? Omdat ik niet geloof dat de franstaligen Belgie zullen doen uiteenspatten. En als ze het toch doen, zijn het mongolen.