Wie deed deze uitspraak ?

amexx · 5 september 2002, 20:42

"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

Supe®Staaf · 5 september 2002, 20:44

Onze Primadonna Gwy Verafstoot?

amexx · 5 september 2002, 20:49

Neenee. Warm!

Supe®Staaf · 5 september 2002, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

Neenee. Warm!

Toch niet onze échte premier, Lou Mitchell

Godfried · 5 september 2002, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

Ik?

amexx · 9 september 2002, 16:22

Nee ? Niemand ? Het was Leman die deze uitspraak deed.

Supe®Staaf · 9 september 2002, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

Ik?

Zou jij je laten verleiden tot dergelijke uitspraak, Godfried?

Godfried · 9 september 2002, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

Ik?

Zou jij je laten verleiden tot dergelijke uitspraak, Godfried?

Ik zou het iets duidelijker verwoorden, in de trant van: "Als we ons niet bekeren, valt onze maatschappij ten prooi aan de islam". Maar ik ben dan ook maar een domme fascist he.

Supe®Staaf · 9 september 2002, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Ik zou het iets duidelijker verwoorden, in de trant van: "Als we ons niet bekeren, valt onze maatschappij ten prooi aan de islam". Maar ik ben dan ook maar een domme fascist he.

Kon je mij ooit al betrappen op het verwijt 'dom' aan je adres?

vryko · 9 september 2002, 20:05

het is niet omdat je een gevaar bent voor de mensheid dat je ook dom bent

Jos Verhulst · 9 september 2002, 20:06

Ik heb dat HUMO-interview ook gelezen. De merkwaardigste Leman-uitspraak leek me:

“Laten we ons niet verkijken op die aardige intellectuele islamisten: militante moslims mogen, als zij dat wensen, veinzen tegenover mensen die ze niet als rechtgelovig beschouwen, ook al zijn het moslims. Islamisten hoeven de waarheid niet te zeggen aan derden” (Humo, 3 september 2002, p.23).

Ik heb terzake wat rondgesurfd, en dut blijkt inderdaad het geval te zijn: moslims mogen blijkbaar liegen tegen niet-moslims, om strategische en tactische redenen. Het gaat over het concept "al-Taqiyya"; een van de fundamenten lijkt het volgende koran-vers te zijn:

[16.106] Wie Allah verwerpt, na te hebben geloofd -behalve hij die wordt gedwongen terwijl zijn hart in het geloof vrede blijft vinden -en zijn hart voor het ongeloof opent, op hem rust Allah's toorn; en er zal een grote straf voor hem zijn.

Het eigenaardige is, dat dit alweer (net als de aansporing tot geweld) diametraal tegenover het Nieuw Testament lijkt te staan, tenminste als we de volgende site mogen geloven:

http://answering-islam.org/Why-not/30taqiyya.html

Godfried · 9 september 2002, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Ik zou het iets duidelijker verwoorden, in de trant van: "Als we ons niet bekeren, valt onze maatschappij ten prooi aan de islam". Maar ik ben dan ook maar een domme fascist he.

Kon je mij ooit al betrappen op het verwijt 'dom' aan je adres?

Gij niet SS. Ene Steven Keirse heeft mij wel imbeciel genoemd, maar verontschuldigde zich later wel.

eno2 · 25 januari 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amexx

"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

De normen van onz samenleving zo scherp mogelijk stellen, dat is fanatisme.

Dan zitten we evenver als de moslims.

9 september 2002, 20:05	#10
vryko Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 juni 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 650	het is niet omdat je een gevaar bent voor de mensheid dat je ook dom bent __________________ ge verziekt de maatschappij!

9 september 2002, 20:06	#11
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Ik heb dat HUMO-interview ook gelezen. De merkwaardigste Leman-uitspraak leek me: “Laten we ons niet verkijken op die aardige intellectuele islamisten: militante moslims mogen, als zij dat wensen, veinzen tegenover mensen die ze niet als rechtgelovig beschouwen, ook al zijn het moslims. Islamisten hoeven de waarheid niet te zeggen aan derden” (Humo, 3 september 2002, p.23). Ik heb terzake wat rondgesurfd, en dut blijkt inderdaad het geval te zijn: moslims mogen blijkbaar liegen tegen niet-moslims, om strategische en tactische redenen. Het gaat over het concept "al-Taqiyya"; een van de fundamenten lijkt het volgende koran-vers te zijn: [16.106] Wie Allah verwerpt, na te hebben geloofd -behalve hij die wordt gedwongen terwijl zijn hart in het geloof vrede blijft vinden -en zijn hart voor het ongeloof opent, op hem rust Allah's toorn; en er zal een grote straf voor hem zijn. Het eigenaardige is, dat dit alweer (net als de aansporing tot geweld) diametraal tegenover het Nieuw Testament lijkt te staan, tenminste als we de volgende site mogen geloven: http://answering-islam.org/Why-not/30taqiyya.html __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

5 september 2002, 20:42	#1
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	"Het is onze opdracht de normen van onze samenleving zo scherp mogelijk te stellen. Als we dat niet doen, en de boel de boel laten, zullen moslimextremisten de gaten in onze kaas met hun ideologie opvullen. Dat is mijn punt: als je daarop toegeeft, ben je rapper gerold dan je beseft."

5 september 2002, 20:44	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Onze Primadonna Gwy Verafstoot?

5 september 2002, 20:49	#3
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Neenee. Warm!

9 september 2002, 16:22	#6
amexx Schepen Geregistreerd: 5 mei 2002 Berichten: 415	Nee ? Niemand ? Het was Leman die deze uitspraak deed.