VLD: jawadde, de vernieuwing is begonnen volgens VHST

[Bloxbuster]

VLD TREKT MET BUS DOOR VLAANDEREN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
De Vlaamse Liberalen en Democraten zijn
aan de verkiezingscampagne begonnen. De
top van de partij trekt met een "Blauwe
Bus" doorheen Vlaanderen.

Premier Guy Verhofstadt, Vlaams
minister-president Bart Somers en ook
VLD-voorzitter Dirk Sterckx bezoeken
initiatieven die de werkgelegenheid
bevorderen.

Verhofstadt wil zo veel mogelijk mensen
via een baan aan een inkomen helpen.
Voorzitter Sterckx zegt dat het goed
draaien van de economie het enige
middel is om banen tot stand te
brengen. De VLD wil ook aantonen dat de
vernieuwing nu begonnen is.

[NVG]

Op de bus staat niet dat de vernieuwing begonnen is, maar wel dat "de vernieuwing niet meer te stoppen is". En laat ons hopen dat het zo is. Ik wil me hier niet uitlaten over welke regeringen nu de beste waren, maar met het aantreden van Verhofstadt is er een nieuwe dynamiek in onze politiek gekomen. Regeringspartijen konden elkaar eindelijk eens iets 'gunnen' (was in de CVP-periode wel anders) en kunnen als team de problemen aanpakken. Toen SP.a en VLd onlangs kibbelden deed mij dat terugdenken aan de CVP coalities van weleer. Het was ook paars die ons land in een proces van staatsvernieuwing binnenloodste en ons land overeind hield op economisch vlak terwijl alles ons-omringende landen forse tikken kregen. Al bij al een bilan dat gezien mag worden. De vernieuwing is dus bezig en zal niet gestopt worden!

[Eric Verhulst]

Dat ze dan eens beginnen met de globale belastingsdruk nite alleen op papier te verminderen, maar in het echt.

[giserke]

u weet niet eens wat vernieuwing in de politiek is!
Er is nog nooit zoveel oude politieke cultuur voor de dag gelegd als nu.
Het enige wat paars bereikt heeft zijn leugens en bedrog!
Als u denkt dat paars België door de economische crisis heeft geloodst hebt u het lelijk mis! we zijn onder paars 9 plaatsen gezakt op de economische barometer dat is meer dan de omringende landen.

Je moet wel steke blind zijn om te geloven wat u hier zegt!

ge beweert zelfs dat de regering de beloofde loonopslag wel heeft betaald aan de instellingen en lokale besturen! Denkt ge dat de vakbonden op straat zouden komen tegen paars?? Als dat waar zou zijn trekt de vakbond gewoon naar de arbeidsrechtbank om dat geld op te eisen...
Om zoiets te zeggen, tja knikken en slikken noemen ze dat!

De lijken zullen uit de kast komen na 13 juni!

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ge beweert zelfs dat de regering de beloofde loonopslag wel heeft betaald aan de instellingen en lokale besturen! Denkt ge dat de vakbonden op straat zouden komen tegen paars?? Als dat waar zou zijn trekt de vakbond gewoon naar de arbeidsrechtbank om dat geld op te eisen...
Om zoiets te zeggen, tja knikken en slikken noemen ze dat!

Als u de nood voelt om mij te citeren (het staat u vrij) zou ik graag hebben dat u dat op een "juiste" manier doet.

In de thream van Carl Decaluweé heb ik nergens beweerd dat de Vlaamse regering de loonOPSLAG betaald heeft aan de witte sector. Nee, ze hebben de basislonen gestort aan de instellingen. Maar aan het hoofd van sommige van die instellingen staan CD&V pionnen die dat geld uitgaven voor andere doeleinden en hun personeel, dat terecht op straat kwam deinformeerde door te zegge ndat de Vlaamse Overheid het geld niet had gestort. U ontkent dit maar vergeet blijkbaar dat Van Rompuy achterhand in het Vlaamse Parlement zijn aantijgingen heeft teruggetrokken en bevestigd heeft dat er idd. problemen waren geweest met enkele personen in instellingen. Blijkbaar rijst hier de "perceptie" dat militanten en partijbestuur in een Babelse spraakverwarring terecht zijn gekomen.

[Eric Verhulst]

Wel, laat ons eerlijk zijn. Deze regering heeft het niet goed gebakken, maar is het niet zo dat de VLD/Verhofstadt hier veel wingt vangt voor een ander ? Free Stevie bv. en al dat geknoei van de Groenen. Om niet te spreken van de PS. De grote fout was wellicht te denken dat Liberalen en Socialisten het echt samen kunnen. Stevie is wel niet wat ik een economisch wonder zou noemen, hij is wel een echte demagoog in de traditie van de SP. En heeft hij niet alle hete hangijzers zoals de superboetes handig op iemand anders zijn nek geschoven ? Ik denk eerder dat de VLD regeringsmoe is geworden. Zelfs met de beste wil en doorzettingsvermogen, is dit bananenland wel te regeren ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaiser

Verhofstadt wil zo veel mogelijk mensen
via een baan aan een inkomen helpen.
Voorzitter Sterckx zegt dat het goed
draaien van de economie het enige
middel is om banen tot stand te
brengen. De VLD wil ook aantonen dat de
vernieuwing nu begonnen is.

Sterckx is een wijs man. Maar helaas draait de economie in belgie niet goed. En na vijf jaar van vernieuwing beginnen zelfs de bedrijfsleiders het vertrouwen in de vld te verliezen.

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Eric Verhulst

Wel, laat ons eerlijk zijn. Deze regering heeft het niet goed gebakken, maar is het niet zo dat de VLD/Verhofstadt hier veel wingt vangt voor een ander ? Free Stevie bv. en al dat geknoei van de Groenen. Om niet te spreken van de PS. De grote fout was wellicht te denken dat Liberalen en Socialisten het echt samen kunnen. Stevie is wel niet wat ik een economisch wonder zou noemen, hij is wel een echte demagoog in de traditie van de SP. En heeft hij niet alle hete hangijzers zoals de superboetes handig op iemand anders zijn nek geschoven ? Ik denk eerder dat de VLD regeringsmoe is geworden. Zelfs met de beste wil en doorzettingsvermogen, is dit bananenland wel te regeren ?

Paars was de eerste regering die als Team naar buiten kwam. En dynamiek uitstraalde. Ik vrees eerder dat de oppositie oppositiemoe aan het worden is.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Als u de nood voelt om mij te citeren (het staat u vrij) zou ik graag hebben dat u dat op een "juiste" manier doet.

In de thream van Carl Decaluweé heb ik nergens beweerd dat de Vlaamse regering de loonOPSLAG betaald heeft aan de witte sector. Nee, ze hebben de basislonen gestort aan de instellingen. Maar aan het hoofd van sommige van die instellingen staan CD&V pionnen die dat geld uitgaven voor andere doeleinden en hun personeel, dat terecht op straat kwam deinformeerde door te zegge ndat de Vlaamse Overheid het geld niet had gestort. U ontkent dit maar vergeet blijkbaar dat Van Rompuy achterhand in het Vlaamse Parlement zijn aantijgingen heeft teruggetrokken en bevestigd heeft dat er idd. problemen waren geweest met enkele personen in instellingen. Blijkbaar rijst hier de "perceptie" dat militanten en partijbestuur in een Babelse spraakverwarring terecht zijn gekomen.

Och....gaan we daar over beginnen?

Het was toevallig ook CD&V-bestuur die het geld gereserveerd voor de lonen van het personeel lokaal uitgaf aan andere posten zodat aan het eind van de rit vorig jaar geen geld meer was voor de lonen in de verzorging te betalen. Dat was ook zo een CD&V-truc. Geld van de lonen uitgeven, het personeel opjutten en dan de overhed de schuld geven.

zijd gij niet beschaamd dergelijke leugens te schrijven?
Maar ja den appel valt niet ver van de boom hé, als ge bij den hond slaapt krijgt ge zijn vlooien

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Paars was de eerste regering die als Team naar buiten kwam. En dynamiek uitstraalde. Ik vrees eerder dat de oppositie oppositiemoe aan het worden is.

paars een team? bont en blauw ja

[doornroosje]

[quote="NVG"] , maar met het aantreden van Verhofstadt is er een nieuwe dynamieT in onze politiek gekomen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Paars was de eerste regering die als Team naar buiten kwam. En dynamiek uitstraalde. Ik vrees eerder dat de oppositie oppositiemoe aan het worden is.

De bevolking is het in elk geval moe van de goed nieuws show te moeten blijven slikken (als het slecht is, dat men dan verdomme zegt dat het slecht is).

[NVG]

Maar snap jij het nu nog niet?

Bon: laatste keer..in detail.

De Vlaamse Overheid kent bij de begrotingsbesprekingen de gelden toe voor de zachtesector. Ze gaat nadien met behulp van verdeelsleutels aan elke zorginstelling laten weten hoeveel geld ze dat jaar gaan krijgen om de lonen te betalen. In sommige instellingen (waar CD&V bestuur was, toeval?) vond men dat men te weinig geld kreeg voor investeringen en gebruikte men zonder de investeringsdossiers (en eventuele goedkeuringen voor gelden) de gelden toegekend voor de lonen om de investeringen te betalen. Uiteraard kon men dan in de laatste maand (december) de lonen niet meer betalen. Met zei dit aan het personeel onder het mom dat de overheid geen geld meer had. Het personeel kwam terecht op straat. Het personeel heeft dan idd. moeten wachten op een nieuw begrotingscontrole indien met bijkomende middelen heeft gekregen. Dat CD&V dit partijpolitieke spelletje gebruikt heeft, heeft zelfs Van Rompuy (!!) betreurd en zich er van gedistantieerd. Maar blijf jij maar ontkennen! Het siert u.

[Bob]

Waarom vervolgd men deze instellingen dan niet strafrechtelijk?

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom vervolgd men deze instellingen dan niet strafrechtelijk?

Omdat de slachtoffers daarvan het personeel zou zijn. Stel dat De Vlaamse Overheid niet wilde betalen, wel dan konden die instellingen de lonen niet meer ophoesten. Wie was dan het slachtoffer: juist ja....de gewone man en vrouw met een gezin, kinderen, afbetalingen die een hele maand hard gewerkt hebben om hun loon. De Vlaamse Regering moest buigen. Het getuigt gewoon van de partijpolitieke (lees: electorale) spelletjes dat CD&V speelt op kap van de witte sector. Met heel veel respect welteverstaan.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Maar snap jij het nu nog niet?

Bon: laatste keer..in detail.

De Vlaamse Overheid kent bij de begrotingsbesprekingen de gelden toe voor de zachtesector. Ze gaat nadien met behulp van verdeelsleutels aan elke zorginstelling laten weten hoeveel geld ze dat jaar gaan krijgen om de lonen te betalen. In sommige instellingen (waar CD&V bestuur was, toeval?) vond men dat men te weinig geld kreeg voor investeringen en gebruikte men zonder de investeringsdossiers (en eventuele goedkeuringen voor gelden) de gelden toegekend voor de lonen om de investeringen te betalen. Uiteraard kon men dan in de laatste maand (december) de lonen niet meer betalen. Met zei dit aan het personeel onder het mom dat de overheid geen geld meer had. Het personeel kwam terecht op straat. Het personeel heeft dan idd. moeten wachten op een nieuw begrotingscontrole indien met bijkomende middelen heeft gekregen. Dat CD&V dit partijpolitieke spelletje gebruikt heeft, heeft zelfs Van Rompuy (!!) betreurd en zich er van gedistantieerd. Maar blijf jij maar ontkennen! Het siert u.

Loopt die leugens elders verkopen hé!

Geld voor personeel komt niet onder een gesloten enveloppe!
Dat is nu toch te zot om los te lopen hé!
Een instelling die dat zou doen hé zou de directie binnen de week voor de strafrechter komen.
Want subsidies voor personeel worden met een CAO vastgelegd en wordt uitbetaald op een wissel rekening van die instelling!
Lokale besturen en directies KUNNEN zelfs niet eens aan dat geld! het enige wat ze kunnen doen is uitbetalen.

[NVG]

Giserke, ik ben inet van plan om hier een eeuwige welles - nietes discussie van te maken. Ik vertel gewoon de feiten. Misschie zou het u ook sieren anderen niet altijd leugens te verwijten maar eens de handen in eigen boezem te steken. Verbeter de wereld en begin bij jezelf..

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Giserke, ik ben inet van plan om hier een eeuwige welles - nietes discussie van te maken. Ik vertel gewoon de feiten. Misschie zou het u ook sieren anderen niet altijd leugens te verwijten maar eens de handen in eigen boezem te steken. Verbeter de wereld en begin bij jezelf..

ge zit hier dingen te vertellen die langs geen kanten kunnen kloppen. En als ge gepakt wordt speelt ge op de persoon, juist verhofstadt

[NVG]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ge zit hier dingen te vertellen die langs geen kanten kunnen kloppen. En als ge gepakt wordt speelt ge op de persoon, juist verhofstadt

Ze kunnen niet kloppen -volgens u- om enkele boekhoudkundig technische redenen. (wissels, rekeningen,...). U bent zeker nog niet in contact gekomen met de modale accountant, boekhouder, advocaat zeker....genoeg voorbeelden van creatief omspringen met de regels. Ik zie ook niet goed in waar ik op de man zou spelen, de bal bevalt me prima.

ps: het positivisme van VRHFTSTDT, heerlijk, niet?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door NVG

Ze kunnen niet kloppen -volgens u- om enkele boekhoudkundig technische redenen. (wissels, rekeningen,...). U bent zeker nog niet in contact gekomen met de modale accountant, boekhouder, advocaat zeker....genoeg voorbeelden van creatief omspringen met de regels. Ik zie ook niet goed in waar ik op de man zou spelen, de bal bevalt me prima.

ps: het positivisme van VRHFTSTDT, heerlijk, niet?

hebt u al eens een wisselrekeningen gezien? ze kunnen maar geïnd worden als de persoon voor wie ze bedoeld is getekend heeft. En beweer nu niet dat die (CD&V besturen) hun personeel het mes op de keel heeft gezet hé om te tekenen en hun centen af te geven!