plan Sharon

[Seba]

kan er iemand mij uitleggen waarom de Palestijnen in de Gaza-strook gisteren aan het juichen waren dat Sharons plan werd verworpen door Likud?

[Herman Desmedt ©HD]

Dat wijst op verschillende dingen. Ik zie er zelf een paar maar ik denk niet allemaal.

- Palestijnen zien graag dat er verdeeldheid is aan Israëlische kant. Sharon heeft in zijn eigen partij bakzeil moeten halen en dat is leuk.
- Het plan Sharon werd gesteund door de Amerikanen. Ook dat valt in duigen.
- Zolang de kolonisten in de Gaza strook blijven hebben de Palestijnen extra redenen om daar actie te voeren. Stel dat die kolonisten daar nu niet meer zijn en er gebeuren toch nog aanslagen. Dan gaat de rest van de wereld geleidelijk aan anders tegen de zaak aankijken.
- Oosterse mentaliteit.

Wie nog dingen ziet mag aanvullen.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Dat wijst op verschillende dingen. Ik zie er zelf een paar maar ik denk niet allemaal.

- Palestijnen zien graag dat er verdeeldheid is aan Israëlische kant. Sharon heeft in zijn eigen partij bakzeil moeten halen en dat is leuk.
- Het plan Sharon werd gesteund door de Amerikanen. Ook dat valt in duigen.
- Zolang de kolonisten in de Gaza strook blijven hebben de Palestijnen extra redenen om daar actie te voeren. Stel dat die kolonisten daar nu niet meer zijn en er gebeuren toch nog aanslagen. Dan gaat de rest van de wereld geleidelijk aan anders tegen de zaak aankijken.
- Oosterse mentaliteit.

Wie nog dingen ziet mag aanvullen.

Denk dat je het belangrijkste hier geschreven hebt. Vooral het derde, want ze zullen toch nooit content zijn. Bedankt 8)

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan er iemand mij uitleggen waarom de Palestijnen in de Gaza-strook gisteren aan het juichen waren dat Sharons plan werd verworpen door Likud?

- Ze denken dat die verwerping wil zeggen dat Israël zich nu volledig zal terugtrekken uit de hele regio!
- Ze hopen hierdoor op meer sympathie en dus een betere onderhandelingspositie straks
- Ze vreesden dat als dit plan goedgekeurd werd, ze in een soort zoo terecht zouden komen waarbij hun eigen extremisten zich noodgedwongen op hun eigen terrein tot ontploffing zouden moeten brengen
- Verdeel en heers

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan er iemand mij uitleggen waarom de Palestijnen in de Gaza-strook gisteren aan het juichen waren dat Sharons plan werd verworpen door Likud?

Omdat het plan Sharon een eenzijdig plan is, dat de Palestijnen geen perspectief biedt op een Palestijnse staat op gans de Gaza-strook. Het is een opgelegde vrede, met slechte voorwaarden voor de Palestijnen.

[dagallemaal]

op de VRT telezever

KWARTET STAAT ACHTER HET PLAN-SHARON

De Verenigde Staten, de Europese Unie, de Verenigde Naties en Rusland vinden het plan-Sharon "een zeldzame gelegenheid om vrede te scheppen in het Midden-Oosten".

Dat hebben ze gezegd na een vergadering in New York over de situatie in het Midden-Oosten. Het zogenaamde "kwartet" is verantwoordelijk voor het stappen- plan voor de vrede. Zie 163.

De vier hopen dat het plan-Sharon het stappenplan weer op de rails kan zetten. Dat is vreemd (voor de VRT natuurlijk, want die hebben er als gewoonlijk niets van begrepen en wat van Sharon komt is voor hen al in principe slecht zonder er ook maar eens over na te denken), want zowel de Palestijnen als Sharon zelf hebben het stappenplan al voor dood verklaard. Het kwartet zegt ook dat het nog met de Palestijnen wil samenwerken.

[Antoon]

Het Plan Sharon voor een eenzijdige terugtrekking uit de Gaza-strook is een moedig plan. Zoals Bush en Blair reeds meteen wisten te zeggen.
Nu heeft het kwartet' Midden-Oosten, dus de Europese Unie, de Verenigde Staten, Rusland en de Verenigde Naties, het plan Sharon aanvaard.

Het is spijtig dat een meerderheid van de Likud-kiezers het plan hebben afgewezen, maar een meerderheid van de Israelische bevolking is er wel voor te vinden. Sharon heeft trouwens ook al gezegd dat hij ervoor zal gaan, en eventueel een nationaal referendum organizeert.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat er ook een meerderheid van de Palestijnen zullen te vinden zijn voor het plan, want ik ben er zeker van dat ook de Palestijnse bevolking graag een rustig en normaal leven leidt.

De vraag zal zijn of er na een terugtrekking uit Gaza een echte natie-opbouwende mentaliteit naar voor komt met enthoesiaste pioniers om de regio te ontwikkelen, of dat de terroristische organizaties (samen met Arafat en zijn bende) daar weer de bevolking gaan onderdrukken en de ontwikkelingsgelden gaan uitgeven aan de opbouw van een wapenarsenaal en terroristenscholen vol haatspuierij.

Hun eigen toekomst hangt ervan af en het is volgens mij hun laatste kans om een minimum te bereiken. Ik hoop dat ze eindelijk hun les hebben geleerd.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Dat wijst op verschillende dingen. Ik zie er zelf een paar maar ik denk niet allemaal.

- Palestijnen zien graag dat er verdeeldheid is aan Israëlische kant. Sharon heeft in zijn eigen partij bakzeil moeten halen en dat is leuk.
- Het plan Sharon werd gesteund door de Amerikanen. Ook dat valt in duigen.
- Zolang de kolonisten in de Gaza strook blijven hebben de Palestijnen extra redenen om daar actie te voeren. Stel dat die kolonisten daar nu niet meer zijn en er gebeuren toch nog aanslagen. Dan gaat de rest van de wereld geleidelijk aan anders tegen de zaak aankijken.
- Oosterse mentaliteit.

Wie nog dingen ziet mag aanvullen.

Ze (de arabo-moslim wereld die de Palestijnen manipuleert) hebben er inderdaad alle baat bij dat de situatie blijft zoals-ie is, en de Palestijnen willen liever oorlog dan vrede, want zo zijn ze opgeleid. Ze zijn nog lang niet klaar voor een stukje land waar ze constructief mee zullen moeten omspringen. Ze zijn slechts voorbereid op het Pallie-ontplof-systeem.

Eén ding is zeker: door dat juichen verraden ze zichzelf weer eens meesterlijk.

[PollyCorrect]

[quote="S."]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kan er iemand mij uitleggen waarom de Palestijnen in de Gaza-strook gisteren aan het juichen waren dat Sharons plan werd verworpen door Likud?

Omdat het plan Sharon een eenzijdig plan is, dat de Palestijnen geen perspectief biedt op een Palestijnse staat op gans de Gaza-strook. Het is een opgelegde vrede, met slechte voorwaarden voor de Palestijnen.[/quote]

Voorwaarden voor VREDE zijn altijd slechte voorwaarden voor de Palestijnen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

op de VRT telezever

jij geeft hier de aanleding waarom ikd e vraag namelijk stelde: ik hoorde op het VRT nieuws namelijk het bericht over de kritiek van die 50 ambassadeurs op het MO-beleid van Bush. De commentator zei: "de ambassadeurs hebben vooral kritiek op de onvoorwaardelijke steun van de VS aan Israel. Gisteren nog verklaarde president Bush resoluut achter het plan van Sharon te staan dat door de meerderheid van zijn partij werd verworpen". Of hoe men bij de VRT weer alles bij elkaar klutst, waarheden verdraait etc. in de hoop dat er toch maar wat blijft hangen bij de mensen.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Of hoe men bij de VRT weer alles bij elkaar klutst, waarheden verdraait etc. in de hoop dat er toch maar wat blijft hangen bij de mensen.

Blij dat je dat ook opmerkt en dat is hun strategie sinds een 4-tal jaren. Te wijten aan linkies, SPa en aan de één van de ergste anti-israelische propagandisten en PvdA-er die daar voor de archieven zorgt (en dus wel selectief te werk gaat, zoals in al zijn boeken en geschriften en daarbij dan nog eens Nazi-bronnen gebruikt als hem hem goed uitvalt. Over dit laatste wist hij niet dat hij zou betrapt kunnen worden )

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

op de VRT telezever

Als Sharon geen politieke steun krijgt voor het plan hebben ze hier gelijk met wat ze beweren. Ik snap uw punt niet?

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Als Sharon geen politieke steun krijgt voor het plan hebben ze hier gelijk met wat ze beweren. Ik snap uw punt niet?

Kan geen tekeningen opladen om je te helpen 8)
Sharon zoekt vrede! Hij heeft een nieuwe weg gevonden die naar het stappenplan kan leiden en dat heeft het kwartet begrepen, de VRT niet...
Al een beetje capito

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Kan geen tekeningen opladen om je te helpen 8)
Sharon zoekt vrede! Hij heeft een nieuwe weg gevonden die naar het stappenplan kan leiden en dat heeft het kwartet begrepen, de VRT niet...
Al een beetje capito

Als Sharon binnen zijn partij geen meerderheid heeft voor dat plan, plus de Palestijnen er niet mee akkoord gaan, kunt ge zoveel plannekes bedenken als ge wilt, oplossen zult ge het probleem dan niet. Het is in die optiek "vreemd" dat de rest van de wereld blijft vasthangen aan het plan dat eenzijdig werd voorgesteld en door de voorsteller niet eens gerealiseerd lijkt te kunnen worden.

[Gentenaar]

S. schreef:

Omdat het plan Sharon een eenzijdig plan is, dat de Palestijnen geen perspectief biedt op een Palestijnse staat op gans de Gaza-strook. Het is een opgelegde vrede, met slechte voorwaarden voor de Palestijnen.

juist.

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

S. schreef:

juist.

Pollycorrect schreef:

Voorwaarden voor VREDE zijn altijd slechte voorwaarden voor de Palestijnen.

nog juister

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Kan geen tekeningen opladen om je te helpen 8)
Sharon zoekt vrede! Hij heeft een nieuwe weg gevonden die naar het stappenplan kan leiden en dat heeft het kwartet begrepen, de VRT niet...
Al een beetje capito

Maar dit is niet het stappenplan, het leid er zelf niet naar toe. Dit is een plan ontworpen door de sharon regering .

De meeste kritiek van de palestijnen was dat zei zelf met het plan zouden willen meewerken en uitwerken, niet dat sharon alles voor hen beslist.

Vind ik raar want het is een stap in de goede richting en dan maakt het toch niet uit wie het beslst?

[dagallemaal]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Maar dit is niet het stappenplan, het leid er zelf niet naar toe. Dit is een plan ontworpen door de sharon regering .

De meeste kritiek van de palestijnen was dat zei zelf met het plan zouden willen meewerken en uitwerken, niet dat sharon alles voor hen beslist.

Vind ik raar want het is een stap in de goede richting en dan maakt het toch niet uit wie het beslst?

Het enige dat de meerderheid van de pallies wil is gewoon de staat Israël opdoeken en de Joden "ervan of erin" hebben (gelezen op het AEL-forum een jaar geleden). Een minderheid die de haatpropaganda boeken (door de EU betaald en in België gedrukt) niet lezen willen wel een oplossing).
Wanneer Israël zich uit de Gazastreek zal/zou terugtrekken dan staan de pallies op zichzelf en zulle ze iets moeten bewijzen dat ze niet willen noch kunnen: een democratisch systeem opbouwen. En ze willen niet dat dit geweten wordt want dan zijn ze een deel van hun langverworven sympathie in Europa kwijt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Het enige dat de meerderheid van de pallies wil is gewoon de staat Israël opdoeken en de Joden "ervan of erin" hebben (gelezen op het AEL-forum een jaar geleden).

Onzin, ten eerste het AEL zijn geen palestijnen en ten 2e de meeste palestijnen willen gewoon wat de meeste joden willen:in vrede en vrij hun leven leven.

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door dagallemaal

Het enige dat de meerderheid van de pallies wil is gewoon de staat Israël opdoeken en de Joden "ervan of erin" hebben (gelezen op het AEL-forum een jaar geleden). Een minderheid die de haatpropaganda boeken (door de EU betaald en in België gedrukt) niet lezen willen wel een oplossing).
Wanneer Israël zich uit de Gazastreek zal/zou terugtrekken dan staan de pallies op zichzelf en zulle ze iets moeten bewijzen dat ze niet willen noch kunnen: een democratisch systeem opbouwen. En ze willen niet dat dit geweten wordt want dan zijn ze een deel van hun langverworven sympathie in Europa kwijt.

De EU heeft onlangs nog gesteld dat géén enkele oplossing die eenzijdig de grenzen van 1967 verandert als een oplossing erkent kan worden, tenzij ze door beide partijen aanvaard wordt.. Het plan Sharon wordt niet gesteund door de EU, maar heimelijk wordt er wél gehoopt op een terugkeer naar het stappenplan , dat Israel en de Palestijnen ondertussen achter zich hebben gelaten.

De Palestijnen willen inderdaad géén vrede op Israel's termen.. Dat is de kern van de zaak. En de slachtofferbereidheid is groter aan Palestijnse kant, dat lijkt me duidelijk.. Een gevaarlijke situatie voor Israel, op termijn..