China komt naar buiten met nieuwe buitenlandpolitiek

[Nr.10]

China unveils its new worldview
By Willy Lam
11 dec 2009

Chinese President Hu Jintao has signaled his administration's readiness to play a bigger - and perhaps more constructive - role in global affairs through the release of a five-pronged foreign policy game plan.

Cited by the official Outlook Weekly as "Hu Jintao's Viewpoints about the Times", this far-reaching initiative consists of five theories on, respectively,

• the profound changes [in the world situation],
• constructing a harmonious world,
• joint development
• shared responsibilities
• enthusiastic participation [in global affairs]

(...) This ambitious agenda has been unveiled after US President Barack Obama's visit to China and before the Copenhagen climate change summit, two events that could become milestones in the Middle Kingdom's quest for quasi-superpower status.

(...) While Premier Wen Jiabao, a close Hu ally, had disputed the Group of Two characterization of China and America during his meeting with Obama, Beijing seems primed for evermore-stellar performances on the world stage.

(...) In his 7,000-word article, Zhang, an editor at the Party Literature Research Center under the CCP central committee, collected foreign policy statements that Hu made on public occasions as well as in internal party conclaves. He cited Hu, who heads the CCP Leading Group on Foreign Affairs (which is China's foremost policy-setting organ on the diplomatic and security fronts) as saying that the contemporary world had experienced "historic changes" and that the same could be said for China's relations with the world. Saluting impressive gains in China's industrial and technological prowess, Hu noted that the Chinese were living "in an era that is full of opportunities and challenges" - and that "the opportunities exceed the challenges". The Chinese "economic miracle" has made it possible for the CCP Fourth-Generation leadership under Hu to make radical departures from late patriarch Deng Xiaoping's famous diplomatic credo of "adopting a low profile and never taking the lead" in international affairs. Not all of Hu's "viewpoints" are new. The ideals of constructing a harmonious world as well as "joint development" - especially with neighboring nations -were first raised by former president Jiang Zemin in the late 1990s. The harmony concept, which harks back to the Confucianist ethos of shijiedatong ("commonality of the nations"), also means that China's precipitous rise will not lead to conflicts with other countries. "Harmony" means the minimization of military and other conflicts. Whereas "joint development" is Beijing's preferred solution to sovereignty disputes with Asian countries ranging from Japan to Vietnam and the Philippines. Of the five components of the Hu leadership's novel worldview, perhaps the twin theories of "shared responsibility and enthusiastic participation" are most significant. The idea that Beijing is willing to shoulder "shared responsibilities" for global obligations reflects the CCP leadership's readiness to become what former US deputy secretary of state, Robert Zoellick, called a "responsible stakeholder". The "enthusiastic participation" imperative implies that Beijing will be acquitting itself of world affairs in a way that is commensurate with its quasi-superpower status. Theorist Zhang quoted salient passages from Hu's speech in December 2008, which celebrated the 30th anniversary of the start of the reform era: "The future and fate of contemporary China is intimately linked with the future and fate of the entire world." The supremo went on to urge party and government officials to synthesize the goal of "upholding independence and sovereignty" with globalization so that the country can "make contributions to fostering humankind's peace and development".

China's nieuwe buitenlandpolitiek.

[kgeefgenefok]

m.a.w buigen of barsten

[D'ARTOIS]

In China zijn er ruim 2 miljard monden te voeden - let wel 2 miljard - en heeftb het land van een middeleeuwse cultuurstructuur zich binnen een 100tal jaren opgewerkt tot een wereldmacht.
Iets wat je zeker niet kan zeggen van de Arabische landen, die nog steeds in de diepe middeleeuwen leven.
Hand over hand neemt China de teugels in handen. Afrika is een mooi voorbeeld.
Geen morele zedepredikers: wil je wapens krijg je wapen, wilje wegen,krijg je wegen. Wij willen graag jullie bodemschatten waar je toch zelf te lui voor bent omdie uit de grond te halen.
De Chinees is een pragmaticus. Hij wil rijk worden en liefst snel. Ze hebben geen koloniaal verleden en hebben geen last van een indigestie aan politiekje zeveraars �* la de EU.

[kgeefgenefok]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In China zijn er ruim 2 miljard monden te voeden - let wel 2 miljard - en heeftb het land van een middeleeuwse cultuurstructuur zich binnen een 100tal jaren opgewerkt tot een wereldmacht.
Iets wat je zeker niet kan zeggen van de Arabische landen, die nog steeds in de diepe middeleeuwen leven.
Hand over hand neemt China de teugels in handen. Afrika is een mooi voorbeeld.
Geen morele zedepredikers: wil je wapens krijg je wapen, wilje wegen,krijg je wegen. Wij willen graag jullie bodemschatten waar je toch zelf te lui voor bent omdie uit de grond te halen.
De Chinees is een pragmaticus. Hij wil rijk worden en liefst snel. Ze hebben geen koloniaal verleden en hebben geen last van een indigestie aan politiekje zeveraars �* la de EU.

Ze hebben ook geen last van hun geweten ... in alles wat wandelt, loopt, kruipt, zwemt of vliegt zien zij lekker eten. De Tibetaan, Oejgoer of kleine Chinees, tja, die zijn ferm gescheten.

[D'ARTOIS]

Ik zie ze vooralsnog geen Afrikanen eten, of vergis ik me ?

[Nr.10]

Obama Threatens China And Iran, Another U.S. War?
2 feb 2010

The possibility of yet another U.S. war became more real last week, when the Obama administration sharply confronted both China and Iran. The first aggressive act was performed by Obama’s Secretary of State, Hillary Clinton, who “warned” China that it must support serious economic sanctions against Iran (an act of war). Clinton said: “China will be under a lot of pressure to recognize the destabilizing effect that a nuclear-armed Iran would have, from which they receive a significant percentage of their oil supply.” The implication here is that China will be cut off from a major energy source if they do not support U.S. foreign policy — this, too, would equal an act of war.

In 1962, When Russia supplied missiles to Cuba, near Florida’s coast, the U.S. interpreted this to be an act of war.

U.S. arms manufacturers are giant corporations who have huge political influence in the Obama administration, and are likely to further push the U.S. government towards an even more aggressive response.

Obama’s policies against China have been far more aggressive than Bush’s, making a farce out of his campaign promises of a more peaceful foreign policy. Obama’s same, deceitful approach is used in South America, where he promised “non-intervention” and then proceeded to build military bases in Colombia on Venezuela’s border, while giving a green light to the coup in Honduras.

Taiwan ~ Cuba

[grievous]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In China zijn er ruim 2 miljard monden te voeden - let wel 2 miljard - en heeftb het land van een middeleeuwse cultuurstructuur zich binnen een 100tal jaren opgewerkt tot een wereldmacht.
Iets wat je zeker niet kan zeggen van de Arabische landen, die nog steeds in de diepe middeleeuwen leven.
Hand over hand neemt China de teugels in handen. Afrika is een mooi voorbeeld.
Geen morele zedepredikers: wil je wapens krijg je wapen, wilje wegen,krijg je wegen. Wij willen graag jullie bodemschatten waar je toch zelf te lui voor bent omdie uit de grond te halen.
De Chinees is een pragmaticus. Hij wil rijk worden en liefst snel. Ze hebben geen koloniaal verleden en hebben geen last van een indigestie aan politiekje zeveraars �* la de EU.

Gij zijt een nestbevuiler en kunt dus beter emigreren.

[The Common Sense]

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

Gij zijt een nestbevuiler en kunt dus beter emigreren.

Wat is dat nu voor een belachelijke opmerking? Graag een paar deftige woorden in een reactie? Gij zijt niet in staat een degelijk gesprek te voeren en kunt dus beter van het forum af.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Wat is dat nu voor een belachelijke opmerking? Graag een paar deftige woorden in een reactie? Gij zijt niet in staat een degelijk gesprek te voeren en kunt dus beter van het forum af.

Er bestaat een negeerlijst waar je figuren als grievous en illwill op kan plaatsen. Het is efficiënter voor de discussie of gedachtenwisseling en beter voor je gemoedsrust.

[MonaLisaOverDrive]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In China zijn er ruim 2 miljard monden te voeden - let wel 2 miljard - en heeftb het land van een middeleeuwse cultuurstructuur zich binnen een 100tal jaren opgewerkt tot een wereldmacht.
Iets wat je zeker niet kan zeggen van de Arabische landen, die nog steeds in de diepe middeleeuwen leven.
Hand over hand neemt China de teugels in handen. Afrika is een mooi voorbeeld.
Geen morele zedepredikers: wil je wapens krijg je wapen, wilje wegen,krijg je wegen. Wij willen graag jullie bodemschatten waar je toch zelf te lui voor bent omdie uit de grond te halen.

U vindt het blijkbaar prima dat China wapens levert aan een regime dat een genocide uitvoert ?
Maar U weet toch ook dat China Iran de hand boven het hand houdt ? En dat landen zoals Pakistan en Iran kernrakketten bouwen aan de hand van Chinese blauwdrukken ? Daar trekt China mooi de Arabische landen mee uit de middelleeuwse modder....

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Chinees is een pragmaticus. Hij wil rijk worden en liefst snel. Ze hebben geen koloniaal verleden en hebben geen last van een indigestie aan politiekje zeveraars �* la de EU.

De gewone Chinees ziet de rijkdom vooral verdwijnen in de zakken van hooggeplaatse partijleden en moet zichzelf te pletter werken in "middelleeuwse" arbeidsomstandigheden om nog meer "winst" voor de staat te kunnen maken.

China is nu een kapitalistische staat, gerund door een kliekje communisten onder het mom van socialisme. Het is in wezen nog steeds een totalitaire staat die geen enkele vorm van kritiek of oppositie verdraagt.

Geen koloniaal verleden ? Door de bezetting van Tibet en Oost-Turkestan heeft China bijna 1/3 van zijn territorium vergroot en de invasie en daaropvolgende politiek heeft meer dan een miljoen mensen het leven gekost.. Tot op de dag van vandaag plundert het de grondstoffen, onderdrukt de inheemse bevolking en tracht ze te assimuleren door massieve migraties van Han.


Dat U een dergelijk regime bewondert wekt bij mij vooral weerzin op...

[Big Slick]

Clinton said: “China will be under a lot of pressure to recognize the destabilizing effect that a nuclear-armed Iran would have,
Wel wel.
Misschien dat iemand Clinton eens kan herinneren aan het feit dat er internationaal nogal wat waarschuwingen waren toen de VS besloot Pakistan van nucleaire wapens te voorzien.
Dat heeft destijds nochthans de VS niet tegengehouden.
Misschien moet de VS maar eens langzaam gaan inzien dat het niet langer zij en enkel zij zijn die beslissen welk land kernwapens mag hebben en welk niet.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door MonaLisaOverDrive

Maar U weet toch ook dat China Iran de hand boven het hand houdt ? En dat landen zoals Pakistan en Iran kernrakketten bouwen aan de hand van Chinese blauwdrukken ? Daar trekt China mooi de Arabische landen mee uit de middelleeuwse modder....

Oeps. Pakistan moet deze niet meer bouwen, ze hébben die wapens al.
En diegene die daar voor gezorgd heeft is de US.

[MonaLisaOverDrive]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Oeps. Pakistan moet deze niet meer bouwen, ze hébben die wapens al.
En diegene die daar voor gezorgd heeft is de US.

http://www.fas.org/nuke/guide/pakistan/nuke/

"In the past, China played a major role in the development of Pakistan's nuclear infrastructure, especially when increasingly stringent export controls in western countries made it difficult for Pakistan to acquire materials and technology elsewhere. According to a 2001 Department of Defense report, China has supplied Pakistan with nuclear materials and expertise and has provided critical assistance in the construction of Pakistan's nuclear facilities.

In the 1990s, China designed and supplied the heavy water Khusab reactor, which plays a key role in Pakistan's production of plutonium. A subsidiary of the China National Nuclear Corporation also contributed to Pakistan's efforts to expand its uranium enrichment capabilities by providing 5,000 custom made ring magnets, which are a key component of the bearings that facilitate the high-speed rotation of centrifuges.

According to Anthony Cordesman of CSIS, China is also reported to have provided Pakistan with the design of one of its warheads, which is relatively sophisticated in design and lighter than U.S. and Soviet designed first generation warheads.
..."

[D'ARTOIS]

Citaat Mona Lisa
Dat U een dergelijk regime bewondert wekt bij mij vooral weerzin op...
unquote

Het is een vaststelling - niet meer dan dat. En politici bewonder ik zeer zeker niet. Van welk land dan ook.

[The Common Sense]

[QUOTE = D'ARTOIS; 4580807] Citaat Mona Lisa
Dat U een dergelijk regime bewondert wekt bij mij weerzin Vooral op ...
unquote

Het is een Vaststelling - Niet meer dan dat. En politici [b] bewonder [/ B] ik zeer zeker niet. Van welk land dan ook. [/ QUOTE]

Zou wel mogen: ondanks alle **** die ze veroorzaken, moeten ze ook veel **** slikken om ons land te regelen. Beeld u eens in hoe onze wereld eruit zou zien zonder politici! Een compleet zootje ongeregeld dat werkt volgens de wet der sterkste en zonder enige vorm van beschaving!