CD&V-senator Els Van Hoof dient wetsvoorstel in Beter betaalde gerechtspsychiaters vo

[Politics.be]

In de Belgische gevangenissen zitten meer dan 1.000 geïnterneerden opgesloten of ruim 10%van alle gevangenen. Een van de sleutelfiguren bij het al of niet interneren, is de gerechtspsychiater. Hij bepaalt of iemand toerekeningsvatbaar is of niet. Een cruciale schakel dus in het systeem. "En net in de gerechtspsychiatrie loopt het grondig mis: een opleiding is er niet, de kwaliteitscontrole op het werk van de experts ontbreekt en de betaling is zo slecht dat de rechters nog amper kandidaten vinden", zegt CD&V-senator Els Van Hoof. De senator wil via een wetsvoorstel de pijnpunten ten gronde aanpakken: er moet een officiële erkenning komen van het beroep, gekoppeld aan een specifieke opleiding en een faire vergoeding voor gepresteerde diensten.

De vraag naar gerechtspsychiaters neemt toe. Steeds vaker blijkt dat delicten psychische oorzaken hebben. Een goede analyse hiervan is immers nodig om tot correcte rechtsbedeling te komen. Het is dan ook zonder meer verontrustend dat het in de gerechtspsychiatrie momenteel grondig misloopt (zie o.a. de getuigenissen van het terrein in De Standaard van dit weekend).

Vorige week nog ondervroeg senator Els Van Hoof de Minister van Justitie i.v.m. de vergoeding van gerechtspsychiaters (vraag 4-1373). Eind vorig jaar besliste de dienst voor Gerechtskosten immers de bijkomende uren voor dossierstudie niet langer te vergoeden. Daarbij werden de deskundigen die geestesonderzoeken uitvoeren niet eens voorafgaand geïnformeerd. Resultaat: de gerechtspsychiaters krijgen retroactief de gepresteerde uren van 2009 niet meer uitbetaald. Volgens de Minister worden de supplementaire uren geval per geval nagegaan en al dan niet aanvaard volgens de complexiteit van het strafdossier. Vreemd, want uit contacten met psychiaters blijkt het om een veralgemeende praktijk te gaan.

De volledige vergoeding van gerechtspsychiaters is trouwens abominabel. Voor een onderzoek naar toerekeningsvatbaarheid krijgt een expert 347,56 euro, ongeacht de complexiteit van het dossier en de hoeveelheid werk. Ter vergelijking: in Nederland krijgen gerechtspsychiaters 99 euro per uur. Bovendien laat de betaling soms twee tot drie jaar op zich wachten.



Een tweede probleem is het gebrek aan opleiding. Een psychiater moet wel twaalf jaar universitaire studies doorlopen om erkend te worden, maar krijgt buiten één informatieve les geen enkele opleiding als gerechtsexpert. Het is voldoende om je kandidaat te stellen. Bij gebrek aan enige vorm van inhoudelijke kwaliteitscontrole is er geen sprake van eenvormigheid in de uitspraken.



Els Van Hoof: "Het is dus hoog tijd voor de nodige aanpassingen aan de gerechtspsychiatrie. Daarom dien ik een wetsvoorstel in om de deskundige vooraf te laten erkennen door de Minister van Volksgezondheid. Aan die erkenning moet een specifieke opleiding gerechtspsychiatrie worden gekoppeld. Om meer lijn te brengen in de verslagen van de experts, wil ik werken met een eenvormig model. Door deze twee maatregelen wordt de broodnodige kwaliteitscontrole ingebouwd.'' "Mijn voorstel wil ook het systeem van de vergoeding aanpassen. In plaats van een forfaitair systeem, stel ik een uurloon voor dat even hoog is als hun gebruikelijke vergoeding via het RIZIV", besluit Els Van Hoof.
CONTACT:
Els Van Hoof - senator -
Geert De Kerpel - woordvoerder -
www.cdenvsenaat.be


Bron: politics.be