Bacob-Artesia-Dvv-Dexia-Belfius �* charge et �* décharge

[RASPOUTINE]

Iedereen kan in de huidige toestand samen met wat er ons nog te wachten staat, uit de volgende tekst zijn eigen conclusies trekken :

3.4 De Dexia operatie

<< Op het niveau van Arcofin leefde de bekormmernis dat Artesia BC, hoewel performant , een te beperkte schaalgrootte had. Er werd al snel een zoektocht gestart naar een mogelijk partner die aan alle vereisten voldeed. In maart 2001 werd met de Frans-Belgische Groep een overeenkomst gesloten waardoor Artesia BC opging in de Dexia-dochter Dexia Bank Belgium. Arcofin werd zo de grootste referentie-aandeelhouder van de Dexia-Groep.>>

Groep Arco
Ondernemen met coöperatief kapitaal
Groep Arco 1935 – 2005
Bladzijde 177
Maarten Van Dijck
Uitgeverij Kadoc Lannoo

<< Le ver était dans le fruit dès la naissance de Dexia.>>

Le Soir 06.09.12 Bladz 19 « L’enquête de notre journaliste Pierre-Henri
Thomas sort cette semaine en librairie. »

Mijn eigen conlcusies over de ganse privé firma Dexia binnen de gulzige publieke opdrachten, publiek geld en waarborgen zullen in mijn boek vermeld staan.
Samen met de verantwoordelijke gevuld met hebzucht voor het eigen of politiek-particratie belang. Het is ons duidelijk dat vandaag nog bepaalde van deze bestuurders geen ontslag hebben genomen maar nog altijd leiding geven.

Zij hebben gefaald maar spellen nog verder de les met alle gevolgen vandien...

Het is mij duidelijk dat deze tussenkomst opnieuw zal worden gerangschikt als "populisme".
Zo is het altijd als iets het politiek "gesjoemel" aanklaagd en dat er niets over valt te zeggen door de tegenpartij.

Het is gewoon gebeurd!

[RASPOUTINE]

Als men zegt dat Belfius op goede weg zou zijn omdat zij nu winst maken is het wel belangrijk te weten hoe ze aan die winst komen.
Is het met diensten en leningen in het algemeen aan haar privé klienteel of is het uitsluitend aan de winst van de werkingen met steden en gemeenten ?
En of de ambtenarij ?
In ieder geval is er voor al die klanten die zich kasbons hebben laten aansmeeren geen run of de bank mogelijk.
Dus voor een kasbon van vijf jaar ging je vanaf 2003-2004-2005-2006-2007-2008-2009 mee met de crisis.
Is het om een revolutie binnen de ambtenarij, die ingeschreven hadden, te vermijden dat men voor Dexia en nu nog altijd voor Belfius is overgegaan tot de waarborg van de Staat is ook een goede vraag ?
Hebben de Overheden de ambtenaren gedurende al die jaren doen zweten en nu nog voor deze die niet aan hun spaargelden kunnen is eveneens een goede vraag ?

N-VA of LDD zegt het ons hoe komt Belfius publiek bank aan haar winst ?

Zeg ons of dat "de winst" er opnieuw alleen is op de rug van de « werkende mieren » van dit land door allerlei (megalomane inbegrepen-Blankenbergse Pier en BIB) projecten overdreven te factureren, zeg het ons N-VA, als Vlaamse partij van de vernieuwing moet dat voor jullie toch mogelijk zijn.

Publiek bank, alleen maar herreesen door publiek geld waarbij de transparentie en de openbaarheid van bestuurtoch wel mogelijk moet zijn of niet ?
Hopelijk zorgen jullie binnen de Vlaamse regering waarvan N-VA deel van uitmaakt tochwel dat er binnen zoveel jaren geen onderzoekscommissie moet komen voor « Belfius »…

Onderzoekscommissie die er alweer niet zal komen in de toekomstige blijvende gebrekkige Belgische en Vlaamse democratie.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als men zegt dat Belfius op goede weg zou zijn omdat zij nu winst maken is het wel belangrijk te weten hoe ze aan die winst komen.
Is het met diensten en leningen in het algemeen aan haar privé klienteel of is het uitsluitend aan de winst van de werkingen met steden en gemeenten ?
En of de ambtenarij ?
In ieder geval is er voor al die klanten die zich kasbons hebben laten aansmeeren geen run of de bank mogelijk.
Dus voor een kasbon van vijf jaar ging je vanaf 2003-2004-2005-2006-2007-2008-2009 mee met de crisis.
Is het om een revolutie binnen de ambtenarij, die ingeschreven hadden, te vermijden dat men voor Dexia en nu nog altijd voor Belfius is overgegaan tot de waarborg van de Staat is ook een goede vraag ?
Hebben de Overheden de ambtenaren gedurende al die jaren doen zweten en nu nog voor deze die niet aan hun spaargelden kunnen is eveneens een goede vraag ?

N-VA of LDD zegt het ons hoe komt Belfius publiek bank aan haar winst ?

Zeg ons of dat "de winst" er opnieuw alleen is op de rug van de « werkende mieren » van dit land door allerlei (megalomane inbegrepen-Blankenbergse Pier en BIB) projecten overdreven te factureren, zeg het ons N-VA, als Vlaamse partij van de vernieuwing moet dat voor jullie toch mogelijk zijn.

Publiek bank, alleen maar herreesen door publiek geld waarbij de transparentie en de openbaarheid van bestuurtoch wel mogelijk moet zijn of niet ?
Hopelijk zorgen jullie binnen de Vlaamse regering waarvan N-VA deel van uitmaakt tochwel dat er binnen zoveel jaren geen onderzoekscommissie moet komen voor « Belfius »…

Onderzoekscommissie die er alweer niet zal komen in de toekomstige blijvende gebrekkige Belgische en Vlaamse democratie.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...6_Belfiuswinst

Of er ook een bedoeling is om aan nieuwe winsbewijzen te komen voor.. is ook een goede vraag en zeker als men weet dat de vorige van Dexia 1 nog niet zijn vergoed...

http://www.canvas.be/programmas/pano...011fc729:-7432

Waarom Reyers laat het niet aan Yves Leterme heeft gevraagd is ook een goede vraag?

Dat komt er van dat alles binnen de openbare oproep op naam staat hadden zij daar met twee gezeten dan was de vraag misschien wel gekomen...

Nochtans is Terzake en Reyers laat totaal vernieuwd het heeft dus opnieuw veel geld gekost.

Bent u tevreden van het resultaat?

Als een journalist zich laat onderbreken als zijn vraag niet wordt beantwoord of hij zich door de politicus opzij laat zetten is dat geen goed nieuws.

Dus is het duidelijk zij blijven bij de openbare dienst gewoon verder flirten met de politici ten nadeel van ons - het algemeen belang.

Binnen de Vlaamse openbare omroep heb ik persoonlijk nooit begrepen waarom Lisbet Imbo weg moest uit terzake?

Was zij misschien te "eerlijk" en te direct naar de essentie is ook een goede vraag?


https://www.google.be/#hl=fr&output=...w=1440&bih=761

http://liesbethimbo.deredactie.be/

http://www.facebook.com/pages/Lisbeth-Imbo/19929700874

Nogmaals in het algemeen belang stel ik mij de vraag waarom als men twee politici uitnodigd er niet meer dan één journalist tegenover zou mogen zitten?

Ondertussen blijft Reyers denken dat hij alleen beter af is - heer en meester dus binnen een openbare dienst, stel je dat maar eens voor...

Dat kan alleen maar in België en nu in Vlaanderen.

De leeuw brult maar ...doet bij de VRT niets... en zo blijven wij in de middeleeuwen

[RASPOUTINE]

We gaan er geld aan verdienen.

Hoeveel werknemers zijn er al op straat gezet geweest en hoeveel gaat Dexia II zijnde Belfius nog op straat zetten.

Vervolgens betalen KBC en BNP Fortis in (mogelijke) volle discriminatie wel de verschuldigde vergoedingen volgens contract.

Zou daar omdat het over een privé overheidsbank gaat die nog bepaalde winstbewijzen moet kunnen betalen, de "pacta sunt servanda " niet van toepassing zijn...

En welke verklaring gaat het Europa van Herman Van Rompuy hier in alle rustige vastheid voor hem en de postjes geven is ook een goede vraag?

Vragen die allemaal niet worden gesteld op de openbare zender in beeld en klank goed voor het archief.

En wat gaat die EU Spaanse commissaris doen en zeggen?


Is hij "eerlijk" of is hij "charlatan"? zou een vaststelling kunnen zijn voor vader Tobback...

[RASPOUTINE]

Belangrijkste participaties van de Gemeentelijke Holding (eind 2010)



Dexia (14,1 %)

Elia (via Publi-T) *

Cofinimmo

Banimmo

Montea

Infrastructuur (NIBC , DG Infra

SEIEF-fonds (PPS-projecten)

Luchthaven Charleroi

ELECTRAWINDS

Publisolar (49,2 %)

Enfinity

• De Holding bezit 25 % plus 1 aandeel van Publi-T,
• dat op zijn beurt 45,4 % van Elia in handen heeft

Bron: Tijd en jaarverslag Gemeentelijke Holding

Citaten:

<< Ze staken hun kop in het zand>> Yvan Van de Cloot

<< De belasting betaler (de werkende mieren) betaalt>>

<<Dat gaat verkeerd aflopen heb ik gezegd>> Karel De Gucht over de overname zucht van Dexia

<< Arco speculeerde tegen Dexia>>


<< Stop Dexia niet in de doofpot>> De Standaard – Bart Sturtewagen

<< Dexia zoekt nieuwe naam – Toxia komt in aanmerking.>>


Een nieuwe naam... is in België en oude gewoonte. Alles wat binnen de “overheden” deel uitmaakt van “gesjoemel” verandert bij ons van even snel van naam.

Of delen van de boekhouding (telkens) dan ook verdwijnen is een goede vraag?

Zelf in Zaventem met de vervreemding van het openbaar domein en openbare dienst -BIAC – BATC en sindsdien nog een paar keer met de verhuis van Van den Bossche naar Optima.

Ondertussen, merken wij dat na het debacle van Sabena zij met Brussel Airlines, het echt niet kunnen.

De geschiedenis herhaalt zich, terwijl dat het met “Virgin” een droom aan betaalbare prijzen was voor het volk.
Ceçi n'est pas une pipe...

Waarom dat de overblijvende aandelen in Brussels Airlines niet worden verkocht is ook een goede vraag?

Net zoals al dat geknoei bij de post en zijn aandeelhouderschap en die spielerei met de 300 miljoen euro die wij elk jaar moeten betalen voor de postbestelling. Wie heeft er daar controle op de gemengde werking van openbare dienst en privé sector?

Dat dit allemaal kan blijven doorgaan is een duidelijk teken dat wij in Vlaanderen en België nog leven in de tijd van de Middeleeuwen en dat het volk het daarmee eens is...

Misschien wel tegen haar wil.

Zeker als men weet dat “eerlijke ambtenaren” die dit mogelijkerwijze willen aangeven maar niet durven omdat de CdenV van Hendrik Bogaert maar niet voor een “bescherming statuut” van klokkenluider wil zorgen.
Vlaanderen verscherpt het statuut wel, bravo!

Als men weet dat zij samen met anderen ook geen “onderzoekscommissie” hebben toegelaten voor Dexia zou het volk normaliter moeten weten voor wie zij niet mogen stemmen op 14 oktober 2012 en volgende zolang dit “eerlijk” teken niet is regelmatig en automatisch vervuld wordt.

Net zoals de scheiding der machten zoas wel degelijk vermeld in een wet, namelijk de Grondwet zelf.

Bij CDenV zijn ze bepaalde lijstrekkers dit vergeten... bij te brengen




Terug naar de bovenstaande tabel.

Voor vrienden binnen iedereen “kent ons” is niets onmogelijk.

Voor bepaalde spelers betrokken bij de “bevacs” kan men zelf de bestemming wijzigen van kantoorruimte of gebied naar wonen of gebied en omgekeerd.

Wie zijn de aandeelhouders met invloed die altijd opnieuw het algemeen belang manipuleren voor hun eigen belang.

Welke partijen en politici zijn aandeelhouder van de bovenvermelde maatschappijen is ook een goede vraag?

Is er dan geen sprake van grove belangen vermenging die opnieuw de “werkende mieren” schaad en de markt in het algemeen discrimineert.

Omdat zij opnieuw handelen met voorkennis van wat morgen zal zijn (verandering van bestemming) en van het kennen van de juiste persoon op de juiste plaats.

Verder hebben wij deze dagen opnieuw moeten vaststellen dat binnen hun Europa alles bestemd is voor monopolisten.
Deze keer gaat het over groot warenhuizen die de brave burger-consument hebben gemelkt en blijven melken.

Waarom Unizo en Voka de uitbreiding van die warenhuizen heeft laten plaatsvinden is ook een raadsel. Zij die zoveel kleine beroepen hebben vernietigd en elke dag opnieuw.

Wat is er nog, wat wij vandaag niet in de supermarkten vinden, zeg het maar?

Onlangs werden er bepaalde reportage omtrent Dexia stopgezet er kwam een algemene radio en beeld stilte.

Gaat hun Europa waarbinnen een paar voormalige bestuurders zitten van Dexia de zaak binnen haar midden nemen. Misschien via de ECB van Luc Coene en consorten.

Wordt Dexia België en Frankrijk nu betaalt door alle Europeanen dit omdat zij maar in de doofpot zou eindigen.
Zijn op die manier van ongestraftijd de bestuurders gered en kan België blijven bestaan en dus niet failliet gaan?

Dit om net zoals met Griekenland het domino effect maar niet op gang te brengen, is het dat?

Ondertussen hebben de vervangers van het wanbeleid al een opvolger (Dexia II) om net zoals vroeger opnieuw te beginnen met geheime rentevoeten voor een bevoordeeld cliënteel.

Wij zijn dus duidelijk nog in de Middeleeuwen.

Zolang de Leeuw kon klauwen was dat geen probleem maar nu dat alle aandacht al jaren op het “BHV - communautaire” is gericht, kon al het andere in alle rustige vastheid doorgaan, hij brult zelf niet meer...

Martin komt vrij...
Dutroux krijgt een enkelband
Procedure fouten met nieuwe opsluiting met zogezegd nieuwe feiten die al bestonden.
Warenhuizen die ons in de zak zetten
En noem maar op

De werkende mieren blijven alles slikken zelf dat er geen welvaart meer overblijft voor kinderen en kleinkinderen.

Linken in verband:

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UP3HND5H

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=NN3HS3L9

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...uwe-naam.dhtml

http://trends.knack.be/economie/nieu...0012845751.htm

http://www.jmdedecker.com/2012/03/op...develtere.html

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111021_072

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...3140.art?ckc=1

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...16310-3136.art

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...action?id=8792

[RASPOUTINE]

Merkwaardig citaat

<<De essentiële taak van de Bankcommissie is de controle van de banken en spaarkassen. Deze controle is niet mogelijk zonder het noodzakelijke begrip en de goodwill van diegenen die worden
gecontroleerd. Dat heeft de wetgever in 1935 heel goed begrepen.>>


Aangezien het voor Dexia ging om de spaargelden van de burgers te vrijwaren ligt in de volgende tussenkomst de spaargelden centraal. Ook deze van Belgen die dienden voor buitenlandse risico operaties.



Bewust heb ik hier gekozen voor een de wet van 30 juni 1975 in de welke er al mogelijkheden tot uitgebreide controle bestonden.
Men heeft dus van 1975 tot 2007 en volgende de tijd gehad om deze te verbeteren en veilig te maken voor de spaarders en het algemeen belang.
Meer bepaald om te vermijden dat staten op een bepaalde ogenblik zouden verplicht zijn hoge waarborgen te stellen.
“To big to fail” kon vanaf dat ogenblik zorgvuldig in rekening worden genomen.

Loi relative au statut des banques, des caisses d'épargne privées et de certains autres intermédiaires financiers. Moniteur 2 août; errata, Moniteur , 28 août

Baudouin, Roi des Belges, etc

Pasinomie1975 - 1

Waar is de man die vandaag de les spelt aan zo goed als iedereen gebleven om deze teksten nog meer waterdicht te maken?
Of waren zij het, en werden zij door bepaalde banken voor steden en gemeenten niet gerespecteerd door een zekere belangen-vermenging en een zekere samenstelling van het aandeelhouderschap.

Of worden deze en andere wetten bewust niet veranderd, verbetert?
Zijn zij in deze 32 jaar ingeslapen of verslecht voor een bepaalde belang met voorkennis?
Het erge is dat hij vandaag blijft deel uitmaken van de mensen die leiding geven aan het geheel.
Arme jeugd van morgen...

<< La Banque Nationale de Belgique publie périodiquement et au moins quatre fois par an une situation globale des caisses d'épargne privées.>>

<< L'Office peut procéder �* des enquêtes et expertises et prendre connaissance, sans déplacement, de tout document de l'entreprise ou en possession de celle-ci:

>>1.- En vue de vérifier le respect des dispositions légales et réglementaires et l'exactitude et la sincérité des états et renseignement qui lui sont transmis par l'entreprise;

>>2,- lorsque des indices le portent �* croire:

>>a) que des irrégularités ont été commises ou qu'il existe des lacunes graves dans l'organisation ou le fonctionnement de l'entreprise;

>>b) que la gestion de l'entreprise est imprudente ou dangereuse ou que les crédits qu'elle a
consentis ou les opérations qu'elle a conclues sont susceptibles de mettre en péril sa liquidité; sa rentabilité ou sa solvabilité;

>>c) que les réviseurs ne remplissent pas fidèlement leur mission

Deze punten zijn naar mijn mening al voldoende toepasbaar op het geval Dexia Bank en Holding.

Voor het vervolg verwijs ik naar de verdere inhoud van de wet in deze uitgave van de Pasinomie.

Verder in de tijd verwijs ik graag naar het K.B. van 9 juli 1935 een paar jaar dus na de grote “crash”van 1930. Crash die nochtans niet te vergelijken zal zijn met deze die wij vandaag meemaken en die nog lang niet aan zijn einde is.

De bron van deze opzoeking is de Liber Americorum aan Willy De Clercq en de tussenkomst van G. Schrans - Hoogleraar Rijksuniversiteit Gent.

<< Minister van financien Willy De Clercq en de hervorming van het bankstatuut in 1975.>>

Citaten uit deze huldiging:

<<De regering zal trouwens aan de door haar bij de publiek kredietinstellingen benoemde commissarissen richtlijnen geven naar luid waarvan zij, ingeval zij kennis zouden hebben van gelijkaardige handelingen, daartegen hun veto moeten stellen.>>

<< Het is geen wonder dat het begrip “bijzondere mechanisme” aanleiding gegeven heeft tot interessante discussies in het Parlement. Tijdens de Senaatszitting van 14 mei 1975 verklaarde Minister van Financiën Willy De Clercq dat in verband met deze bepaling “niet met passie” moet gesproken worden, maar dat de wetgever moet doen “wat nodig is”. Hij stelde duidelijk dat de Bankcommissie, die in het bijzonder belast is met de bescherming van het spaarwezen en van het algemeen belang, eveneens haar rol moet vervullen wanneer in de werking van een bepaalde bank of spaarkas “zaken gebeuren die niet door de beugel kunnen”>>

<<De Bankcommissie is niet het enige controlelichaam in ons land. Het Belgisch-Luxemburgs Instituut voor de Wissel, de prijzencommissie, de Prijzeninspectie en de Sociale Inspectie hebben alle controlebevoegdheid.>>

Merkwaardig citaat

<<De essentiële taak van de Bankcommissie is de controle van de banken en spaarkassen. Deze controle is niet mogelijk zonder het noodzakelijke begrip en de goodwill van diegenen die worden
gecontroleerd. Dat heeft de wetgever in 1935 heel goed begrepen.>>


Meer citaten zou deze tussenkomst alleen maar nog langer maken, waarvan ik dan het verwijt krijg en begrijp. Zij zullen dus vermeld worden in andere tussenkomsten.
Samen met bepaalde artikelen uit “Bank en Financiewezen” van vroeger die stellen dat men vandaag toch alles had moeten weten en voorkomen.

Financieel Europa – Management Issues in Bank Regulation – Ray Shaw

Les lignes de force de la nouvelle législation sur les établissements de crédit.

Zelf op gebied van gemeenschapsgoederen kon ik iets vinden:

Méthodologie d'évaluation d'entreprises publiques dans une optique de privatisation.
Synthése d'une conférence du Prof. André Farber

Deze laatste kwam waarschijnlijk meer van pas voor deze die niet gestopt hebben te handelen voor een eigen of partijbelang.
Zij hebben alles vervreemd wat kon en meestal met het excuus dat het moest van hun Europa...

Maar daar zaten dezelfde partijleden...


In het ganse stel ik mij wel de vraag: wat hebben onze politici en technocraten allemaal gelezen de laatste decenniën?
Waarom waren zij niet slimmer tegenover wat er met onze welvaart vandaag allemaal gebeurd is?

De manier om dit allemaal te voorkomen staat inderdaad al op papier.

Waarom hebben zij het allemaal laten gebeuren dat zou het volk naar mijn bescheiden mening graag willen vernemen.

Wie heeft de moed, spreek nu of zwijg voor altijd.

Ook nog dit voor de wetgevers


Als men weet dat vandaag zelf de toewijzing van “één plaats” op openbare markten in handen zijn van bepaalde penningmeesters & van politieke partijen.
En dat het verkrijgen van een plaats op deze publieke markten er voor de marktkramers volgens het reportage van de RTBF van 27.09.12 helemaal niet conform loopt.µ
Quid: rechtzekerheid – vaste plaatsaanstelling – volant en vaste – behandeling.
Marktkramers spreek nu of zwijg en betaal extra voor altijd.

In Griekeland doet men verder aan een F1 circuit en koopt men verder wapens.

Wie begrijpen kan?


Sorry voor de (alweer) lange tussenkomst maar het is het enige dat mij midden al deze onrechtvaardigheid rustig houdt.

Het is net of ik een missie heb, ik kan het niet loslaten.
De manier op dewelke ik in bezit kom van bepaalde stukken, een boek opendoen op de juiste bladzijde, blijft mij verbazen.
Het ganse maakt met alles wat ik vandaag weet, ook mijn leven zielig.
Dit is geen zelfbeklaag, gewoon een vaststelling.
Nooit opgeven blijft van toepassing.

Sorry!

[subocaj]

Hier nog iets om u te ergeren.

Kapitaalverhoging Dexia volop in voorbereiding
Bewerkt door: redactie − 06/10/12, 06u05 − Bron: belga.be
© belga.

Dexia, de overheden en de centrale banken werken aan een kapitaalverhoging voor de noodlijdende groep. Dat zegt Karel De Boeck, de gedelegeerd bestuurder van Dexia, aan De Tijd. De injectie valt te verwachten rond de jaarwisseling en is slecht nieuws voor de overheidsfinanciën.

Dexia heeft al langer een wankele kapitaalbasis. Niet alleen staat het eigen vermogen diep in het rood, de restbank is ook structureel verlieslatend. Dat komt omdat de onkosten voor de financiering, onder meer voor de staatswaarborgen, een stuk hoger liggen dan de inkomsten. "Dexia blijft geld verliezen", beaamt De Boeck.

Een kapitaalverhoging dringt zich dan ook op. Nu blijkt dat die operatie al volop wordt voorbereid. "Men werkt eraan: de staten, de centrale banken en Dexia. Iedere dag die verstrijkt, brengt ons dichter bij de beslissende dag", zegt de gedelegeerd bestuurder.

Volgens hem valt de kapitaalverhoging te verwachten rond het jaareinde. "Ik weet niet of het voor het einde van het jaar zal zijn of voor begin 2013." De topman van Dexia zegt wel een idee te hebben over de omvang, maar wil zich niet over cijfers uitlaten.

Het is nog niet zeker of het vers geld in één keer of in schuifjes op tafel zal worden gelegd. De kans bestaat wel dat het extra geld moet worden opgenomen in de begroting, wat betekent dat de regering elders zal moeten besparen of bijkomende inkomsten zal moeten zoeken.

In elk geval is de factuur voor de overheden, in eerste instantie België en Frankrijk, want niemand anders kan of wil nog extra middelen in Dexia stoppen.

Met overheden bedoelen ze natuurlijk de belastingbetaler.
De Boeck weet "ongeveer" de cijfers, maar vind het niet nodig ze mee te delen aan de Belgische en Franse belastingbetalers, aandeelhouders.
Laat die boel nu eindelijk failliet gaan, dan kost het tenminste onze kleinkinderen geen geld meer.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Iedereen kan in de huidige toestand samen met wat er ons nog te wachten staat, uit de volgende tekst zijn eigen conclusies trekken :

3.4 De Dexia operatie

<< Op het niveau van Arcofin leefde de bekormmernis dat Artesia BC, hoewel performant , een te beperkte schaalgrootte had. Er werd al snel een zoektocht gestart naar een mogelijk partner die aan alle vereisten voldeed.

Dit heeft niks met het verhaal te maken, is een regelrechte leugen.

De realiteit is dat Artesia Bank aan het kapseizen was.
Artesia Bank was gegroeid uit een fusie tuusen (eigenlijk overname door) Bacob en Paribas Bank Belgie.

Na de overname bleek dat de boekhouding van Bacob niet klopte en een gat vertoonde van miljarden. Enkel en alleen door de waarderingsregels van Paribas op Bacob toe te passen.

Bacob heeft het gat gedicht door Paribas dood te knijpen, waardoor de meest bekwame elementen uit Paribas het aftrapten.

Toen begon ook Artesia te zinken, en met hen Arcofin.

Vervolgens hebben ze ook Dexia mee naar de kloten geholpen.

Je moet het maar kunnen als vakbond in Belgie: drie banken leeghalen.

Het wordt tijd voor echte journalistiek in Belgie.

[RASPOUTINE]

Quote:
Het wordt tijd voor echte journalistiek in Belgie.

Heb het op dit forum al herhaaldelijk gezegd.

Het blijft bij de televisiezenders maar flirten met de politiek.

Geen of weinig dossierkennis en dus ook geen lastige vragen.

Hoe kan je dan een strijd tot de waarheid en een betere Vlaanderen winnen?

Kranten brengen een meestal een goed verslag maar beseffen nog altijd niet dat de ganse waarheid en confrontatie ook in hun archieven staat.

Maar zoals al gezegd als de televisie niet volgt met beeld en reportage met verborgen camera zoals in het buitenland, dan gaan wij er voor onze jeugd niet geraken.

Alles zal blijven zoals het is of tot dat de revolutie van start zal gaan...

Geef mij een perskaart en middelen en voor dat het jaar voorbij is zal ik de werkelijke schade en de lijken uit de kasten halen.

De krant moet wel 200% achter mij staan en de vervolging blijven steunen tot dat er antwoorden zijn op het gevraagde.

Gevallen en stijl zoals deze van Jean-Luc Dehaene zullen niet aanvaardbaar zijn ook niet van zijn politieke zoon Y.L.

Volledige transparentie zullen wij in dat geval afdwingen.
De pers zal terug een echte vierde macht worden in dienst van het volk.

[RASPOUTINE]

Zondag 14 oktober bij het kiezen gaan, denk dan zeker aan mij en aan alles wat ik jullie heb aangedaan en aan hoelang u en uw kinderen en kleinkinderen nog voor mij gaat moeten betalen.
Hopelijk zijn jullie niet meer boos dat er geen onderzoekscommissie kwam en dat wij...verder alles in de doofpot gaan houden.

Nu anders

http://www.standaard.be/artikel/deta...21006_00324706

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...-te-gaan.dhtml

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...3095.art?ckc=1

http://economie.trends.knack.be/kapi...ing-dexia.html

[ldppdf]

De kans bestaat wel dat het additional geld moet worden opgenomen in de begroting, wat betekent dat de regering seniors zal moeten besparen of bijkomende inkomsten zal moeten zoeken.

[RASPOUTINE]

Een feit is zeker en dat is dat het "Rekenhof" het niet meer aankan.
Het gebeurd allemaal in petit comité.
Zoals de rest van de instellingen ECB - IMF - enz...

Wij hebben geen enkele controle meer op het gemeeschapsgeld en dat beste forumvrienden is het einde van een democratische staat.

Men zei dat de werkende burger werkte tot juni voor de belastingen en dan voor zichzelf.

Dat is nu met alle uitgaven waar wij niets meer van kunnen volgen zeker niet meer waar. Zeker voor wat de openbare werken waar er altijd veel is mee "gesjoemelt" betreft.

Werken wij hebben er nu in crisistijd nog nooit zoveel gehad en betalen ze allemaal op krediet. Elke dag nieuwe schulden.

Zelf dat d espread laag staat, op een dag moet je betalen dat weet elke goede huisvader. Of politici dat wel zijn is ook een goede vraag?

En Dexia is een voldongen feit dat zij iedere Belg/Vlaming in zijn gat hebben geduwd en het is er nog lang niet allemaal uit... de scheiterij zal bij iedereen nog een tijdje aanhouden.

Motilium zal niet helpen...

Nu anders

[RASPOUTINE]

Einde verkiezingen - wij weten nu meer over het te kort van België, wanneer komt Dexia en de rest is ook een goede vraag?

Is er iemand die daar meer over weet.
Wat heeft de gouverneur van de NBB nog te vertellen?

[RASPOUTINE]

Zoveel signalen in 2009 maar toch moest Dexia verder alle steun krijgen. Zelf Arco en de gemeentelijke holding bleven aan boord om hun macht binnen de holding niet te verliezen.

18:34 - 26 juli 2009
Grootste bankfaillissement van 2009 dreigt in VS

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...212722-433.art

http://www.gva.be/nieuws/economie/ai...igt-in-vs.aspx

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20090726_011

Nu herhaalt de geschiedenis zich opnieuw met Belfius en dat kan allemaal omdat zij telkens een eigen bank willen hebben voor hun projecten en deals…

Het is hoogtijd dat er een einde wordt gemaakt aan de staatsgaranties van 100.000 euro voor de spaargelden bij de banken.

Haal dat risico weg!

België kan dit niet meer betalen en belastinbetalers willen dit niet meer.
Schaf dat af en laat de mensen zelf zorgen voor hun spaargelden.
Wat indien er morgen nog een bankencrash komt met al die spaargelden erop?

[RASPOUTINE]

En nu?

[RASPOUTINE]

Er is beweging tussen Dexia en Belfius

<<Bericht aan de aandeelhouders van het compartiment Netherlands van de bevek naar Belgisch recht Dexia Clickinvest B>>
Vanaf 29 oktober 2012 is het bedrag betaalbaar aan de loketten van Belfius.

Wie kan deze operatie uitleggen?

[RASPOUTINE]

Wij kennen nu allemaal het verhaal van een verzekering nemen nadat het huis is afgebrand.
Maar nu hebben wij het geval van iemand die zijn huis verkoopt voor de prijs van 00000 euro's maar waar achteraf de koper zegt dat de verkoper er eerst voor zoveel 0000 euro's kosten moet aan doen.
Niets meer te maken met de "oorspronkelijke" staat.
Hetzelfde zou kunnen een auto dat je verkoopt voor 000000 euro's en waar de koper je achteraf komt zeggen dat je er een nieuwe motor moet in plaatsen.

Dat is in dit land allemaal mogelijk en het blijft maar doorgaan:

http://archives.lesoir.be/dexia-a-ve...05-024CUG.html

Commentaar:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=145205

Het is nooit gestopt!

[Another Jack]

Ik stel als economische impuls voor West-Vlaanderen voor:

industriële zagerij RASPOUTINE

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik stel als economische impuls voor West-Vlaanderen voor:

industriële zagerij RASPOUTINE

Deze avond kan je kijken naar Login op canvas. Het gaat o.a. over de verkoop van bepaalde Griekse eilanden- gemeenschapsgoederen van het volk.

Opgelegd door hun Europa.

Terwijl dat Spanje, Portugal en anderen uitstel van uitvoering krijgen.

Griekenland moet duidelijk kapot!

Wie gaat zijn eigen eiland kopen is ook een goede vraag?

En jij Jack, kandidaat?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Deze avond kan je kijken naar Login op canvas. Het gaat o.a. over de verkoop van bepaalde Griekse eilanden- gemeenschapsgoederen van het volk.

Opgelegd door hun Europa.

Terwijl dat Spanje, Portugal en anderen uitstel van uitvoering krijgen.

Griekenland moet duidelijk kapot!

Wie gaat zijn eigen eiland kopen is ook een goede vraag?

En jij Jack, kandidaat?

Je zal nog een uur of 3 moeten wachten op een antwoord.
Eerst ga ik je berichten van vandaag lezen.