Islamitische SS-divisie 'Handschar'

[Rechtsliberaal]

Hajj Amin al-Husseini was de groot-moefti van Jeruzalem en was voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog een overtuigde medestander van de nationaal-socialisten. Toen Hitler in 1933 in Duitsland aan de macht kwam, zag Husseini in hem een partner in zijn strijd tegen de joden. Om zijn steun te betuigen vertrok hij naar het Derde Rijk en bezocht hij verscheidene concentratiekampen. Hij moedigde Hitler aan om de volkerenmoord ook toe te passen op de joden van Noord-Afrika en Palestina.

Als snel wordt Husseini in het Midden-Oosten en Joegoslavië het dankbare en fanatieke hulpje van de Führer. De baas van het SS-hoofdkantoor, Gottlob Berger, ziet in Husseini een gouden greep. De moslimleider krijgt een prachtige villa in Zehlendorf en komt op de loonlijst van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken en de SS te staan. Op 24 maart 1943 belegt Berger in Berlijn een bijeenkomst met Husseini en Artur Phleps, een vertrouweling van SS-leider Heinrich Himmler. Er worden plannen gesmeed voor een moslimeenheid van de Waffen-SS, Hitlers elite-troepen, in Joegoslavië. Na die bijeenkomst reist Husseini door de Balkan, waar hij Izetbegovic ontmoet. In de grote moskee van Sarajevo weet hij de moslims met een felle en emotionele toespraak aan zich te binden. Hij noemt de Bosnische moslims 'het beste van de islam'. De enige voorwaarde die de mufti aan deze klus verbindt is een belofte van Hitler: na de oorlog moet de Füher ook de joden van het Midden-Oosten uitroeien.

Husseini haalt een aantal volgelingen naar Duitsland om ze militair te trainen en ze later in te zetten voor het nationaal-socialisme. 'Duitsland voert strijd met het Wereldjodendom, de hoofdvijand van de Islam,' zegt de moslimleider in een rede. 'De vijand van mijn vijand is mijn vriend.' In een andere toespraak zegt hij: 'De Moslims, die zwaar hebben geleden onder de handen van hun vijanden, zullen nooit een betere bondgenoot hebben dan het Duitse Rijk. Maar tussen al zijn vrienden, heeft het nationaal-socialistische Duitsland geen betere of trouwere vriend dan de Moslims.'

Husseini recruteert uit zijn aanhang ook Arabische terroristen die in hetzelfde jaar 1943 worden opgeleid aan de Algemene Spionageschool voor de SS in Park Sorghvliet in Den Haag. De mannen krijgen sabotagecursussen en worden onderricht in het gebruik van radiozenders en automatische wapens. Ook worden zij gekneed in het gebruik van explosieven. Een van de leerlingen is Fawzi al Kutub, minstens tot in de jaren zeventig actief als terrorist. (Stol, 40 moet weg) Het bezoek van Husseini aan Izetbegovic in de lente van 1943 legt hem geen windeieren. Achtduizend moslims dienen zich vrijwillig aan bij de Bosnische SS-divisie Handschar, het Arabische woord voor kromzwaard.

De islamitische SS'ers - en onder wie ook Alija Izetbegovic - leggen een eed van trouw af aan Hitler: 'Ik zweer aan de Führer, Adolf Hitler, als Oppperbevelhebber van de Duitse strijdkrachten, trouw en moed. Ik leg de gelofte van gehoorzaamheid af aan de Führer en de meerderen die hij uitkiest.'

De moslimlegioenen van de mufti nemen deel aan massamoorden op duizenden Servische verzetsstrijders, joden en zigeuners. Hele dorpen worden platgebrand. Zelfs de Duitse officieren zijn geschokt door de wreedheid van de islamitische SS'ers. Enkele moslimsoldaten zouden zelfs het hart van hun tegenstander hebben uitgesneden.

In 1944 komen Hitlers troepen in de knel. Op 1 maart van dat jaar doet Husseini in Berlijn een dramatische oproep op de radio: 'Arabieren! Sta op als één man en vecht voor jullie heilige rechten. Dood de joden waar je ze ook maar vinden kunt. Dit behaagt aan God, de geschiedenis en de godsdienst.'

Maar op 22 april 1945 krijgen Izetbegovic en zijn SS-kameraden een doodsklap. De partizanen jagen 1400 nazi-soldaten over de kling, onder wie een groot gedeelte van de Handschar-divisie. Veel van de andere leden van de eenheid worden op hun vlucht over de Oostenrijkse grens door Engelse soldaten gevangengenomen. Een aantal van hen reist later naar Palestina om tegen de joden te vechten.

___


Dit artikel is gebaseerd op het topic:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onde...kijk/7552.html

[S.]

En Uw punt is?

[maddox]

Dit "nieuws" is al een paar keer gepasseerd hier. En word door de Politiek correcten gewoonlijk afgeschoten als overroepen en oudbakken nieuws.

Ikzelf zie hier gewoon de geschiedenis van de Jodenhaat in wat nu de conflicthaard Israêl is.

[Rechtsliberaal]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

En Uw punt is?

Dat men men 'fascisten' niet steeds onder 'autochtonen' moet zoeken. 'Allochtonen' (vooral moslims) hebben een heel verwerpelijke geschiedenis op dat gebied.

Ik heb dat al eerder eens aangegevn in mijn column Amsterdams islamofascisme, toen op 4 mei 2003 (tijdens de Nederlandse dodenherdenking van de slachtoffers in de Tweede Wereldoorlog) Amsterdamse moslims verschillende antisemitische leuzen riepen.

Zie:
Amsterdams islamofascisme
http://www.geocities.com/fortuynisti...ofascisme.html

[Rechtsliberaal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ikzelf zie hier gewoon de geschiedenis van de Jodenhaat in wat nu de conflicthaard Israêl is.

Daar ben ik het niet geheel mee eens. De jodenhaat onder moslims is veel ouder. Hun 'profeet' Mohammed heeft zich immers ook aan verschillende misdaden tegen joden schuldig gemaakt. Ik citeer de hoogleraar Islamkunde Urbain Vermeulen:

"In 624, dat is jaar twee van de islamitische tijdrekening, de hidjra, breekt Mohammed met het jodendom. Hij verandert plots de gebedsrichting. Tot dan toe werd het gebed verricht in de richting van wat genoemd werd al-Masdjid al-Aqsa, de verst afgelegen gebedsplaats. Men noemt dat Jeruzalem maar in feite is dat de tempel van Salomon waarover Mohammed vage geruchten gehoord heeft, waarschijnlijk van joden die in Mekka handel kwamen drijven of tijdens zijn karavaantochten naar Syrië. Na die breuk pakt Mohammed de joden ook lijfelijk aan. Twee van de drie joodse stammen heeft hij verbannen en hun goederen geconfisqueerd. En na het beleg van Medina door de Mekkanen, in 627, overkomt de derde stam een erger lot. De mannen worden gedood, de vrouwen en kinderen als slaven verkocht. Met andere woorden: er is een serieuze anti-joodse actie geweest van de profeet, waarbij Mohammed zich volgens onze morele maatstaven nogal onbarmhartig heeft getoond tegenover de joden."

Bron:
http://www.geocities.com/fortuynisti...n21022004.html

[S.]

Maar iedereen wist toch al dat er Jodenhaat bestaat en bestond in de moslimlanden?

[Rechtsliberaal]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Maar iedereen wist toch al dat er Jodenhaat bestaat en bestond in de moslimlanden?

Maar de oorzaken daarvan zoekt men - onterecht - uitsluitend in het Israëlisch-Palestijns conflict. Aan de misdaden van moslims in de Tweede Wereldoorlog en de misdaden van de 'profeet' Mohammed jegens de joden besteedt men zelden of nooit aandacht.

[maddox]

Ik zal het aanpassen, een "stukje geschiedenis van jodenhaat"

[Rechtsliberaal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zal het aanpassen, een "stukje geschiedenis van jodenhaat"

Een stukje geschiedenis wat mij nooit in gesproken woorden of via handboeken tijdens het geschiedenisonderwijs is verteld. Ik heb nota bene 2 jaar voor geschiedenis-leraar gestudeerd, en nòg was mij hierover niets bekend.

[maddox]

hey, lees een Franse geschiedenisboek, en je zal leren dat Charles De Gaule Frankrijk heeft bevrijd, en dat de Geallieerden maar een beetje hebben geholpen.

Oftewel, geschiedenis is wat de overwinnaar schrijft.En in dit geval was de oliebevoorrading uit het Midden oosten belangrijk, dus werden bepaalde minime feitjes niet hardop verteld.
Trouwens, dat stukje zandbakkiestan.. wat maakt het uit?
Het is trouwens nog steeds veel leuker op de inlandse collaborateurs te meppen-die uit ideologie en eigen standpunt niet hypocriet waren-, dan de plotselingen toeloop van verzetsstrijders in de lokale nadagen van WO II hier in vraag te stellen.

[Rechtsliberaal]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

hey, lees een Franse geschiedenisboek, en je zal leren dat Charles De Gaule Frankrijk heeft bevrijd, en dat de Geallieerden maar een beetje hebben geholpen.

Ik kan geen Frans, dus dat soort boeken kan ik - gelukkig - niet lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Oftewel, geschiedenis is wat de overwinnaar schrijft.En in dit geval was de oliebevoorrading uit het Midden oosten belangrijk, dus werden bepaalde minime feitjes niet hardop verteld.

Maar nu zijn deze feiten meer dan ooit belangrijk. Vooral van belang voor het doorgronden van de gedachtenwereld van onze doodsvijanden (de islamofascisten).

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is trouwens nog steeds veel leuker op de inlandse collaborateurs te meppen-die uit ideologie en eigen standpunt niet hypocriet waren-, dan de plotselingen toeloop van verzetsstrijders in de lokale nadagen van WO II hier in vraag te stellen.

Volgens Loe de Jong - zogenaamd de 'grootste Nederlandse historicus van na de Tweede Wereldoorlog' - was Nederland tijdens WOII een land dat massaal in het verzet was. Bleek - na gedegen onderzoek - helemaal niets van te kloppen.....

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

Een stukje geschiedenis wat mij nooit in gesproken woorden of via handboeken tijdens het geschiedenisonderwijs is verteld. Ik heb nota bene 2 jaar voor geschiedenis-leraar gestudeerd, en nòg was mij hierover niets bekend.

Lees eens "Europe, a history", van Norman Davies. Achterin vind je een compleet overzicht van alle SS-legioenen, waaronder ook de islamitische legioenen Kama, Skanderbeg en Handschar.
Zo nieuw en verborgen is dat dus niet...

[Flippend Rund]

Je moet de joden echt wel beklagen. Waar ze zich ook vestigen, iedereen haat hen.