Psychiatrische massamedicatie catastrofe voor milieu

[ArjanD]

Blijf rustig allemaal, er zit Prozac in het kraanwater...

http://www.guardian.co.uk/society/20...h.mentalhealth

It should make us happy, but environmentalists are deeply alarmed: Prozac, the anti-depression drug, is being taken in such large quantities that it can now be found in Britain's drinking water.

Environmentalists are calling for an urgent investigation into the revelations, describing the build-up of the antidepressant as 'hidden mass medication'. The Environment Agency has revealed that Prozac is building up both in river systems and groundwater used for drinking supplies.

Dit blijkt ook al zo het geval te zijn in Nederland, blijkt uit een recent nieuwsbericht.

Goedemorgen luisteraars, Medio september j.l. konden we in de kranten lezen, dat ons drinkwater behoorlijk vervuild is met medicijn resten. In 2003 werden er vier geneesmiddelen in het drinkwater gevonden, in 2006 was dat toegenomen tot vijftien (!!). Het betreft resten van pijnstillers, epilepsiemiddelen en vooral antidepressiva.

http://www.rtvutrecht.nl/programmapa...kel/104/170734

De psychiatrische massamedicatie met antidepressiva blijkt dus niet alleen een impact te hebben op de mensen die het slikken. Iedereen krijgt het medicijn nu inmiddels 'een beetje' binnen via het drinkwater.

Om de een of andere reden willen mensen volledig naïef blijven als het op antidepressiva aankomt, en totaal geen oog hebben voor de schadelijke invloed die het middel heeft op de mensheid en de samenleving.

Antidepressiva blijken bijvoorbeeld mannen onvruchtbaar te maken en genetische schade te veroorzaken in de foetus bij vrouwen.

De patiënten hadden een normaal aantal spermacellen en gezonde sperma voordat ze antidepressiva gebruikten. Wanneer ze antidepressiva gingen gebruiken trad een ernstige verslechtering op van zowel het aantal spermacellen als de kwaliteit van het sperma (DNA schade). Sommige patiënten gebruikten af en aan antidepressiva en hadden eenzelfde resultaat. Het toont een sterke link tussen antidepressiva en onvruchtbaarheid.

http://www.telegraph.co.uk/news/news...ty-in-men.html

Universiteit Utrecht: http://www.uu.nl/NL/faculteiten/gene...topfoetus.aspx

Dat dit de realiteit is werd recent duidelijk in een rechtszaak tegen farmaceut GlaxoSmithKline (GSK):



GSK betaalt $ 2,5 milj. schadevergoeding voor geboorteafwijkingen door antidepressiva

Een eerste rechtszaak om de schade in het nageslacht veroorzaakt door antidepressiva te verhalen op de producent, is succesvol. Het Britse farmaceutische concern GlaxoSmithKline (GSK) moet een gezin in de Verenigde Staten een schadevergoeding betalen van 2,5 miljoen dollar na claims dat het antidepressivum Paxil heeft geleid tot geboorteafwijkingen. Dat heeft een rechtbank in Philadelphia beslist.

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...244905-429.art

Maar antidepressiva doet meer. Het verhoogt de kans op zelfmoord:

http://www.demorgen.be/dm/nl/993/Gez...jongeren.dhtml

http://www.nu.nl/wetenschap/2059769/...jongeren-.html

Sommige soorten, zoals TCA vertienvoudigt de kans op zelfmoord ten opzichte van SSRI (die de kans verdubbelen t.o.v. een placebo):

http://www.sciencedaily.com/releases...1014193213.htm

Ook maakt antidepressiva anti-sociaal en kan het moordgedrag veroorzaken:

http://www.nrc.nl/opinie/article2277...iden_tot_moord

Anti-sociaal: http://www.youtube.com/watch?v=x-ewvCNguug

(mensen steeds minder sociaal in Nederland: http://www.onbewustasociaal.nl/ )

Dit is allemaal niet overdreven. De risico's worden door de corrupte partij gebagatelliseerd/verzwegen.

In feite is de effectiviteit al een leugen:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18505564

In studies blijkt een foppil met een bijwerking (actieve placebo) 100% zo effectief te zijn als antidepressiva, ook bij de meest zware depressie. Dit bewijst dat het puur je 'geloof' in een onmeetbare hersenziekte en een pil is die je je beter doet voelen, maar die je ook verslaafd maakt:

http://www.youtube.com/watch?v=Z1FgHIco0Eg

Dus de 'bijwerkingen' zijn zéér verdacht (onnodig)... Psychiaters zijn echt corrupte mensen, ze hebben 100% zeker niet de beste bedoelingen met de pillen. Ik weet dat zeker omdat ik mij de afgelopen 3-4 jaar in de psychiatrie heb verdiept.

Ik ben geen lid van Scientology/CCRH, geloof niet in God etc. Ik ben gewoon neutraal.

Als voorbeeld: antipsychotica vermindert de kans op herstel van psychose/schizofrenie en de top 3 best verkochte antipsychotica komt overeen met de top 3 dodelijkste middelen (Seroquel, Risperdal en Zyprexa). De modernste middelen zijn het meest dodelijk. Dat werd aangetoond in een studie die is gepubliceerd in The Lancet.

http://www.reuters.com/article/healt...56C15Z20090713

http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

Dit is geen 'complot theorietje'. Dit is de realiteit. Ook ik heb geen enkel idee wat de motivatie van psychiaters kan zijn om te doen wat ze doen.

Het wordt tijd dat de psychiatrie ten einde wordt gebracht in de wereld. Psychiatrie is niet goed en heeft eigenlijk geen bestaansrecht.

Als je een hersenziekte hebt dan heb je daarvoor een neuroloog nodig, en voor psychische problemen heb je een expert op dat gebied nodig: een psychotherapeut.

Psychiatrie is een valse wetenschap. Dat is hard aantoonbaar, want denk maar niet dat er ook maar een gram bewijs bestaat voor enige hersenziekte voor etiketten als depressie, ADHD of schizofrenie!

http://www.psy.nl/nieuws/nieuwsberic...ie-nergens-op/

Vanuit de zaal kwam dan ook de oproep aan psychiaters om nu eens lef te tonen en eindelijk op te houden met patiënten als schizofreen te diagnosticeren. Discussievoorzitter en psychiater Jim van Os greep die kans aan om zijn stelling te poneren dat het wetenschappelijk gezien volstrekte onzin is om schizofrenie als een hersenziekte te beschouwen.

~ prof. dr. Van Os, psychiater van het jaar 2008

ADHD is bedrog

http://www.theaustralian.com.au/news...-1111117244523

Trevor Parmenter, hoogleraar ontwikkelingsbiologie handicap studies aan de faculteiten van de onderwijs-en geneeskunde aan de Universiteit van Sydney, zegt dat ondanks dat hij wel geloofde dat sommige kinderen een conditie hadden waarvoor behandeling gewenst was, de aanwezigheid van ADHD bij de kinderen meestal kunstmatig aangeleerd was.

Aangeleerd door de kwakzalver met de natte vinger: een psychiater.

[ArjanD]

In Australië gaan ADHD pillen er al uit, ze geven nu 1 Amerikaanse psychiater de schuld van het ADHD schandaal.

http://player.video.news.com.au/adel...sLshIN7NVQV1mj

Maar het probleem ligt in de kern van de psychiatrie, die is corrupt. Psychiatrie is corrupt vanuit de kern.

Het is niet 1 psychiater, of een corrupte groep psychiaters. Het is de psychiatrie als geheel.

Niets van wat psychiaters doen is wetenschappelijk legitiem. Echt helemaal niets!

[ArjanD]

Wat vinden jullie hiervan?

Om de een of andere reden hebben mensen de neiging om de effecten van de psychiatrie te negeren, terwijl de psychiatrie een ernstige bedreiging vormt voor onze toekomst. Immers: zonder problemen overwinnen geen vooruitgang. De menselijke geest heeft oneindig veel mogelijkheden want mogelijkheden geven mogelijkheden. Als mensen vechten we voor stabiliteit in oneindigheid en natuurlijk is het logisch dat willekeurig ieder mens door factoren/omstandigheden in zeer ernstige/complexe psychische problemen verwikkeld kan raken.

De hersenen zijn maar een instrument. Je kunt de psyche/menselijke geest in relatie tot de hersenen vergelijken met de lucht die door een trompet stroomt en die een geluid produceert.

Bij psychische problemen is er vaak helemaal niets mis met de hersenen maar speel je als het ware een valse noot. Dan dien je niet als een barbaar deuken in de trompet te slaan met giftige medicijnen of psychiatrische behandelingen maar dan dien je te leren om een zuivere noot te kunnen spelen.

Zo werkt het nu eenmaal met de menselijke geest. De psychiatrie is een valse wetenschap.

Psychotherapie blijkt wetenschappelijk gezien ook veel effectiever voor zware depressie en de meest ernstige/complexe psychische problemen.

http://psychminded.co.uk/news/news20...ter-CBT003.htm

http://afp.google.com/article/ALeqM5...v1koOaXPr3qGRQ

Soteria psychotherapy, designed as a drugfree treatment environment, was as successful as anti-psychotic drug treatment in reducing psychotic symptoms in 6 weeks.

Data from the original drug-free, home-like, nonprofessionally staffed Soteria Project and its Bern, Switzerland, replication indicate that persons without extensive hospitalizations (<30 days) are especially responsive to the positive therapeutic effects of the well-defined, replicable Soteria-type special social environments. Reviews of other studies of diversion of persons deemed in need of hospitalization to "alternati-ve" programs have consistently shown equivalent or better program clinical results, at lower cost, from alternatives. Despite these clinical and cost data, alternatives to psychiatric hospitalization have not been widely implemented, indicative of a remarkable gap between available evidence and clinical practice. J Nerv Ment Dis 187:142-149, 1999

http://www.moshersoteria.com/soteri.htm

Als er iets mis is met de hersenen dan heb je een neuroloog nodig. En om te leren om je hersenen weer op een goede manier te benutten heb je een psychotherapeut nodig, een (neutraal) expert op het gebied van de menselijke geest.

Psychiaters zijn oplichters en hebben als beroepsgroep eigenlijk geen bestaansrecht. Psychiatrie dient andere belangen dan het welzijn van mensen.

En het feit dat inmiddels een zeer groot gedeelte van de wereldbevolking pillen slikt die onvruchtbaar maken, die schade veroorzaakt in het nageslacht, die mensen anti-sociaal maken, die de kans op zelfmoord tot factor 10 doet toenemen. Dat toont aan dat psychiaters ook niet het welzijn van de bevolking voor ogen hebben.

"Wat betreft depressies en angst denk ik dat we [de psychiatrie] de bevolking geen goed doen, en de cijfers zijn er ook naar. Kijk, we hebben de afgelopen 10-20 jaar een massale toename aan geld in de psychiatrie, en tegelijkertijd een toename aan psychiatrische patiënten!" zegt psychiater dr. Jules Tielens in afl. 6, De Psychiater

http://www.nederland2.nl/uitzendingg...n-de-ziel/4577

Wat het is dat psychiaters nastreven, dat weet ik niet. Ik vermoed dat er een onuitgesproken gedeelde ideologie achter het psychiatrische handelen schuilt.

Een bedrijf voorziet altijd in vraag. Ze kunnen fraude plegen voor meer vraag, maar indien artsen (psychiaters) hun broodheren zijn en de fraude de volksgezondheid schaadt, dan is het snel afgelopen voor ze en dan verliezen ze meer dan wat de fraude ze zou kunnen opleveren (in potentie gaat het gehele bedrijf failliet).

Daarbij zijn het niet de patiënten maar de artsen (psychiaters) die de vraag bepalen, omdat zij bepalen welk medicijn ze voorschrijven. Dus de oorzaak voor de vraag ligt bij de artsen.

Als nu blijkt dat de top 3 best verkochte antipsychotica overeenkomt met de top 3 dodelijkste middelen, dan geeft dat toch iets aan over psychiaters en hun 'wil'.

http://www.reuters.com/article/healt...56C15Z20090713

Psychiaters willen blijkbaar het meest dodelijke middel, en de bedrijven voorzien in vraag. Zo kan het zijn dat in de evolutie van de medicijnontwikkeling uiteindelijk een antidepressivum ontstaat dat mannen onvruchtbaar maakt en genetische schade veroorzaakt in de foetus (verzwakking nageslacht bij gebruikers).

De psychiaters hebben er vast niet om gevraagd aan de bedrijven, en het staat vast niet op papier. Maar de bedrijven leren snel genoeg wat ze moeten maken het best te kunnen verkopen. En doe jij het niet dan doet een ander het wel, denkt zo'n bedrijf.

Het is nu die extra miljard euro pakken of ... niet.

[ArjanD]

Overigens nog iets om over na te denken misschien: als het goed zou zijn zoals het was, zou je dan gedreven zijn om te verbeteren?

En waar draait het om in het leven? Zonder potentieel voor de meest ernstige depressie is er ook geen potentieel voor euforie/geluk.

Natuurlijk kan een complex voedingsdeficiënt of ziekte in het lichaam een rol spelen. De emoties kunnen verschillende funkties en/of betekenissen hebben. Maar wat echt zeker is is dat de emoties er zijn om je te dienen, en dat het meest slechte wat je kan doen is door het te gaan bevechten, want dan ben je als het ware een hond die achter zijn eigen staart aan rent.



Stap 1: respect voor jezelf en leren begrijpen wat er nodig is en waarom je de emoties hebt. Pas dan kun je terug geraken op de weg die leidt tot welbevinden en 'succes'.

Zie ook hoogleraar Jerome Wakefield hierover.



http://news.softpedia.com/news/Depre...d-102005.shtml

De geest is de bron van alles dat we zijn. Want als alles daadwerkelijk door toeval er was, dan had het er ook toevallig niet kunnen zijn.

“Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.” ~ Albert Einstein

Daarom is respect en liefde ook zo belangrijk. De wetenschap kan er geen verklaring voor geven, maar dat is ook logisch want niemand kan in de toekomst kijken.

Het leven streeft naar meer dan wat er reeds is.

[Kodo Kodo]

Arjan,

ik heb van nabij iemand gekend die antidepressiva nam, en ik weet dat het rotzooi is. Goed dat je daar zo uitvoerig over bericht (al zou het wat meer in discussie-stijl mogen, kortere posts en zo; anders leest niemand het).

Maar wat heeft dat met "Europa" te maken? We hebben hier een forum "maatschappij en samenleving".

[ArjanD]

Wellicht heeft u gelijk, echter, dit probleem speelt ook buiten België, vandaar dat ik dit forum had gekozen.

En wat betreft antidepressiva. Ik vind opzich wel dat mensen zelf moeten bepalen wat ze doen en dat ik daar respect voor behoor te hebben. Roken of veel drinken is bijvoorbeeld ook slecht voor de gezondheid.

Waar het mij eigenlijk specifiek om gaat is het bedrog door psychiaters. Die 'medicijnen' worden uiteraard niet als drugs aangeboden, maar op basis van een fabeltje over een hersenziekte die zogenaamd nog niet gemeten kan worden. Maar ze zijn er bijna en weten al voldoende om die pillen veilig voor te schrijven, en het is bewezen effectief, zeggen ze tegen mensen.

Ik vind het een misdaad dat psychiaters dat doen. In Nederland slikken inmiddels meer dan 1 miljoen mensen antidepressiva, en het aantal gebruikers blijft stijgen.

Mensen kiezen er in dit geval niet echt zelf voor, ook al zeggen ze soms van wel. Ze worden misleid.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Ik vind het een misdaad dat psychiaters dat doen. In Nederland slikken inmiddels meer dan 1 miljoen mensen antidepressiva, en het aantal gebruikers blijft stijgen.

Mensen kiezen er in dit geval niet echt zelf voor, ook al zeggen ze soms van wel. Ze worden misleid.

Belangrijk dat je ons hierover informeert, Arjan. Ik schrik van het cijfer. 1 miljoen is natuurlijk 1 miljoen te veel. Geef de mensen gezond biologisch voedsel in plaats van de met kunstmest en pesticiden geteelde en met hormonen gefokte rotzooi die in de voedselindustrie tot smakelijke gifstoffen wordt verwerkt, en de depressies zijn grotendeels de wereld uit. Die 1 miljoen zouden eens mogen stoppen met margarine eten, bij voorbeeld, en in plaats daarvan onverhitte koolzaad- en olijfolie gebruiken.

Hoort deze overweging nog thuis op een politiek forum (hè, nu doe ik het met mezelf)? Maar ja, eigenlijk zouden onze politici margarine moeten verbieden (goeie oplossing?).

[Herr Flick]

Buiten prozac, kan er op sommige plaatsen ook residu van verdovende middelen worden teruggevonden.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Belangrijk dat je ons hierover informeert, Arjan. Ik schrik van het cijfer. 1 miljoen is natuurlijk 1 miljoen te veel. Geef de mensen gezond biologisch voedsel in plaats van de met kunstmest en pesticiden geteelde en met hormonen gefokte rotzooi die in de voedselindustrie tot smakelijke gifstoffen wordt verwerkt, en de depressies zijn grotendeels de wereld uit. Die 1 miljoen zouden eens mogen stoppen met margarine eten, bij voorbeeld, en in plaats daarvan onverhitte koolzaad- en olijfolie gebruiken.

Hoort deze overweging nog thuis op een politiek forum (hè, nu doe ik het met mezelf)? Maar ja, eigenlijk zouden onze politici margarine moeten verbieden (goeie oplossing?).

Er zullen altijd redenen zijn om depressieve emoties te hebben, en er zullen ook altijd redenen zijn om het niet (meer) te hebben. Waar het om gaat is dat depressie juist essentieel is voor ons voortbestaan, en dat het dus schadelijk is om mensen op grote schaal te drogeren om de emoties te onderdrukken.

Dit volgende zegt professor Jerome Wakefield in een Belgische krant:

Psychiatrische pillen blokkeren evolutie

Belangrijke historische figuren die heel wat verwezenlijkt hebben als Winston Churchill, Abraham Lincoln, Isaac Newton en Beethoven kampten allemaal met één of andere vorm van depressie. Experts beweren dat het verschillende voordelen heeft. Het maakt je ten eerste sterker, je leert er beter door omgaan met uitdagingen en het kan tot grote verwezenlijkingen leiden. Steeds meer wetenschappers trekken in twijfel of depressie het best te behandelen is met pillen, zoals psychiaters nu zo vaak aanraden. Deze kunnen niet alleen bijwerkingen hebben, ze staan ook de evolutie van je gevoelens in de weg.

Depressie juist gezond

Amerikaans professor Jerome Wakefield: "Aangezien zoveel mensen met een depressie kampen, moeten er wel een biologische reden, een voordeel achter zitten. " Eerdere studies suggereren dat droevig zijn een beschermende functie heeft. Wakefield gelooft dat een depressie nog een ander nut heeft, het helpt ons te leren uit onze fouten. "Ik denk dat bij intense negatieve gevoelens het de bedoeling is dat we ons normale 'leven' even stoppen. Het zorgt ervoor dat we ons op iets anders moeten focussen, dat we onze fouten uit het verleden niet opnieuw begaan. Het risico op verdriet voorkomt dat we ons bijvoorbeeld té bloot geven in een relatie."

http://www.hln.be/hln/nl/37/Psycho/a...-voor-je.dhtml

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Buiten prozac, kan er op sommige plaatsen ook residu van verdovende middelen worden teruggevonden.

En natuurlijk Oestrogeen van de pil die massaal geslikt wordt. In grote steden zal het probleem wellicht iets ernstiger zijn dan op het platte land, maar dat weet ik niet zeker.

[Cognitus Interruptus]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

En natuurlijk Oestrogeen van de pil die massaal geslikt wordt. In grote steden zal het probleem wellicht iets ernstiger zijn dan op het platte land, maar dat weet ik niet zeker.

Bent u van de Scientologykerk of gewoon een malcontente ex-psychiatriepatiënt die als een Don Quichote tegen windmolens aan het vechten is?

Zijn er tegenwoordig nog mensen die kraantjeswater drinken? En hoeveel zou je daarvan nodig hebben om significante hoeveelheden naar binnen te krijgen?
Als het dan zo onontkoombaar is en jij er zo van op de hoogte bent, wat drink jij dan?

Die artikels en links die u aanhaalt, zijn vrijwel altijd individuen die zeker geen vakautoriteiten zijn. Anderen kunnen in de categorie van de sensatiepers ondergebracht worden. En nog anderen vormen de groep van kwakzalvers die belangen hebben bij het verkondigen van alternatieve geneeswijzen of zelfhulpboeken.

Met zulke berichtgevingen maken de bovenstaanden (en uzelf) psychisch lijdende mensen nog meer bang om hulp te zoeken.

De psychiatrie moet zowat één van de moeilijkste medische disciplines zijn die er bestaan. De hersenen zijn zowat de final frontier van het menselijke lichaam. De dokters moeten vaak afgaan op symptomatische klachten die voor de patiënt soms zeer moeilijk te omschrijven zijn. Dus dat het even kan duren voor de juiste medicatie is gevonden, dat spreekt voor zich. En dat het tijd vraagt, is nu eenmaal zo.
Maar als een patiënt psychotisch of schizofreen is dan is dat onweerlegbaar vast te stellen. Zelfs een gewone leek ziet dan dat er iets scheelt aan iemand.

Trouwens, "dat er geen aantoonbare bewijzen zijn" voor psychiatrische ziekten dat is gelul. Miljoenen mensen worden dagelijks geholpen en kunnen verder een normaal, productief leven leiden. Het is juist wanneer de ziekte onbehandeld blijft dat alles nog veel erger kan worden! Bipolaire stoornis, borderline, schizofrenie en depressies kunnen latent aanwezig zijn en goed voorkomen worden met de adequate medicatie. Hoe langer je die dingen laat aanslepen, hoe erger het lijden van de patiënt en de ziekte worden. Er kan zelfs een psychose optreden, waarvan we allemaal weten dat het toxisch is voor het brein. Atypische antipsychotica kunnen die psychoses op 1 dag tijd in de kiem smoren en omkeerbaar maken. Onbehandeld treedt er gradueel verlies van grijze massa op. Dit kan wel duidelijk waargenomen worden met MRI of PET scans. Bij manische patiënten zijn er bv. ook heel duidelijk delen die overactief zijn in de hersenen en die bij die scans "oplichten".

Zelfs OCD (Obssief Compulsief: 30 keer de deur open en dicht doen of ernstige smetvrees hebben enz...) kunnen zelfs met medicatie verholpen worden ... Als dat geen bewijzen zijn, dan weet ik het ook niet meer.

Als mensen ernstig suïcidaal zijn, wat zou jij dan doen om hen te helpen? Gewoon niks doen of medicatie gebruiken waarvan de efficiëntie en effectiviteit onweerlegbaar zijn dankzij de statistieken?
Evidence based medicine: ooit al van gehoord? Er wordt nu al 60 jaar psychiatrische medicatie voorgeschreven en elk jaar worden er nieuwe ontdekkingen gedaan waardoor de medicatie nog meer doelgericht wordt.

Tenslotte zou ik daar willen aan toevoegen dat als je tegen de psychiatrie bent, dat je dan ook automatisch gedachtecongruente informatie gaat opzoeken om je mening kracht bij te zetten.
Da's trouwens hetzelfde wat mensen doen wanneer ze depressief zijn: die filteren ook alleen negatieve berichten en vergroten die uit.

Tenslotte: ALLE medicatie wordt jaren getest en beoordeeld voor ze op de markt komen. Dus die zever over kleine verschillen in dubbelblind onderzoeken die voldoende zouden zijn om een product goed te laten keuren, is regelrecht nonsensicaal. Maak dat trouwens ook maar eens aan een professor farmacologie wijs.

MVG

[liberalist_NL]

Het zijn altijd de onopgeleiden die dingen zeggen als ''psychiatrie is bedrog''.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zijn altijd de onopgeleiden die dingen zeggen als ''psychiatrie is bedrog''.

het zijn altijd de maatschappelijk correcte geindoctrineerden die dingen zeggen als "Het zijn altijd de onopgeleiden die dingen zeggen als 'psychiatrie is bedrog'"

[D'ARTOIS]

Zoals met alles zal de waarheid ergens in het midden liggen. Dat er héél wat afgeblunderd wordt in die specifieke wereld is wel degelijk bewijsbaar, daar hoeft geen psychotechnisch vakjargon bijgesleept te worden.
Bij het woord PBS krimpt de hele rechterlijke macht ineen, om maar eens een voorbeeld te noemen. Een instituut waar feitelijk niets goed gaat. Maar waar ook hevig geëxperimenteerd wordt. En zo zijn er nog wel een paar.
Dat er dan ernstige ontsporingen plaats vinden mag wel duidelijk zijn.
Dus Mr Lego, een beetje minder hardhandig kan ook wel.

Arjen, je stelt alles erg zwart wit. Dat doe ik ook vaak juist om de tegenstellingen in een zaak duidelijk zichtbaar te maken.
In de psychiatrie is helaas niets zichtbaar. Een bijkomend nadeel is dat er veel medische lichtgewichten aan deze tak van zielesport doen. En ik verwar dit niet met psychologie. Een probleem is ook dat psychische stoornissen vaak erfelijk zijn. Het is een wetenschap die wel degelijk een wetenschap is maar kampt met het bewijsbaarhedssyndroom.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het zijn altijd de maatschappelijk correcte geindoctrineerden die dingen zeggen als "Het zijn altijd de onopgeleiden die dingen zeggen als 'psychiatrie is bedrog'"

Wat weet jij nou van mij om te zeggen dat ik maatschappelijk geïndoctrineerd ben? Misschien dat ik een andere mening heb dan de jouwe en jij jezelf als niet-geïndoctrineerde ziet?

Wat nauwdenkend. U zou zichzelf beter ''FoxNews'' noemen i.p.v. ''globalmedia''.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Cognitus Interruptus

Bent u van de Scientologykerk of gewoon een malcontente ex-psychiatriepatiënt die als een Don Quichote tegen windmolens aan het vechten is?

Ha ha ha, ik ben tegen windmolens aan het vechten... ja vast. En waar zijn die psychiaters dan? In geen velden of wegen te bekennen!

Psychiaters houden zich stil, en het enige dat voorstanders van de psychiatrie kunnen is de berichtgever proberen onderuit te schoppen om de informatie ongeloofwaardig te maken (argumentum ad hominem).

Als het er op aankomt dan hebben psychiaters geen poot om op te staan, en dat weten ze donders goed. Het is in Nederland namelijk strafbaar om mensen van noodzakelijk geachte medische behandeling af te houden. Maar psychiaters houden zich stil, ook 1 op 1, want ik CC behandelend psychiaters vaak in reacties aan patiënten.

Wees toch niet zo naïef. Psychiaters zijn echt misdadigers, dat is niet te ontkennen als je oprecht en kritisch naar de feiten kijkt.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een probleem is ook dat psychische stoornissen vaak erfelijk zijn. Het is een wetenschap die wel degelijk een wetenschap is maar kampt met het bewijsbaarhedssyndroom.

Een wetenschap zonder bewijs voor claims? Waar u het over heeft is eugenetica (psychiatrische rasveredeling) en dat is wetenschappelijk ondeugdelijk en leidde al eerder tot de Nazi holocaust.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

Psychiaters zeggen dat ADHD aangeboren is. Maar bewijs dat ADHD een ziekte is, die 'genetisch' zou kunnen zijn bepaald, is er niet.

Geloof wat u geloven wil, maar dan moet u ook niet zeuren als er mensen zijn die geloven in de handen van Jomanda.