Antwerpen, jammer maar 2500 kinderen hebben geen school.

[Nelle]

Vanaf dit jaar liep er een nieuw project in Antwerpen. Kinderen die naar school zouden gaan in het kleuter of lager onderwijs in Antwerpen konden zich inschrijven via een systeem op internet. Er werd begeleiding voorzien zodat iedereen de kans kreeg om rond 14u de bewuste dag je kind op tijd in te schrijven in 5 scholen naar keuze. GOK-leerlingen kregen in sommige scholen voorrang. Een goed idee om concentratiescholen weg te werken, een goeie poging om onrechtvaardigheid aan te pakken, geen kamperen meer voor de scholen,...


Jammer, maar helaas. Het systeem heeft niet gewerkt. 2500 kinderen kunnen niet in Antwerpen naar school. Voor deze kinderen is er geen plaats. Wat opvalt is dat de meeste leerlingen die wel ingeschreven zijn GOK-leerlingen zijn en broers of zussen. Wat we hieruit dus kunnen afleiden: die 2500 kinderen zijn waarschijnlijk kinderen die deel uitmaken van een jong gezin (want het is het eerste kind dat naar school gaat) die in de stad zijn komen wonen en waarvan de ouders allebei werken, Nederlandstalig zijn, de belgische nationaliteit hebben,...kortom het gemiddeld jong middenklasse gezin.

Iedereen heeft recht op onderwijs, GOK-leerlingen ook. Maar is het de bedoeling dat enkel GOK-gezinnen recht hebben op onderwijs in hun buurt? Wil Antwerpen jonge gezinnen aantrekken en ze dan weer wegjagen? Is dat niet hun belangrijkste bron van inkomsten wegjagen (ik kan mij best voorstellen dat GOK-gezinnen meer moeite hebben om hun belastingen te betalen)? En hoe kun je het systeem in geslaagd noemen als er 2500 ouders zich nu zorgen maken of 1 september betekent dat ze heel wat km om moeten rijden naar Mortsel, Kapellen, Brasschaat,...om hun kind naar een school te kunnen laten gaan? Hoe kun je dan aan het milieu willen werken?

Ik ken jammer genoeg zo'n kindje, die in de scholen op wachtplaats nummer 50 staat. Er moeten dus in alle scholen eerst 50 leerlingen afvallen voor ze naar school kan in de buurt. Beide ouders hebben geen auto nodig om te gaan werken...maar dat kan dus wel veranderen omdat ze hun kind een heel eind buiten de stad naar school zullen kunnen sturen. Sorry, maar het systeem is in mijn ogen vierkant mislukt en ik weet ondertussen dat zij niet de enige zijn, jammer...maar misschien eerst zorgen voor genoeg plaatsen in scholen voor je zo'n systeem uit test.

Zijn er nog mensen die dit meegemaakt hebben? Of zijn er nog meningen?

[Herr Flick]

Ge weet toch uw geboortecijfer, ...

Ge weet toch ook hoeveel kinderen er van leeftijd X tot Y zijn ingeschreven in een bepaalde gemeente

Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat ge uw scholen niet georganiseerd krijgt, ...

of willen al die linkiwinkies die zo voor de multicul maatschappij zijn, plots allemaal hun kinders in het degelijke , strenge katholieke "witte" onderwijs steken, ... of hoe moet ik dat nu zien ?

[Anna List]

wat zijn GOK-leerlingen ?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Vanaf dit jaar liep er een nieuw project in Antwerpen. Kinderen die naar school zouden gaan in het kleuter of lager onderwijs in Antwerpen konden zich inschrijven via een systeem op internet. Er werd begeleiding voorzien zodat iedereen de kans kreeg om rond 14u de bewuste dag je kind op tijd in te schrijven in 5 scholen naar keuze. GOK-leerlingen kregen in sommige scholen voorrang. Een goed idee om concentratiescholen weg te werken, een goeie poging om onrechtvaardigheid aan te pakken, geen kamperen meer voor de scholen,...


Jammer, maar helaas. Het systeem heeft niet gewerkt. 2500 kinderen kunnen niet in Antwerpen naar school. Voor deze kinderen is er geen plaats. Wat opvalt is dat de meeste leerlingen die wel ingeschreven zijn GOK-leerlingen zijn en broers of zussen. Wat we hieruit dus kunnen afleiden: die 2500 kinderen zijn waarschijnlijk kinderen die deel uitmaken van een jong gezin (want het is het eerste kind dat naar school gaat) die in de stad zijn komen wonen en waarvan de ouders allebei werken, Nederlandstalig zijn, de belgische nationaliteit hebben,...kortom het gemiddeld jong middenklasse gezin.

Iedereen heeft recht op onderwijs, GOK-leerlingen ook. Maar is het de bedoeling dat enkel GOK-gezinnen recht hebben op onderwijs in hun buurt? Wil Antwerpen jonge gezinnen aantrekken en ze dan weer wegjagen? Is dat niet hun belangrijkste bron van inkomsten wegjagen (ik kan mij best voorstellen dat GOK-gezinnen meer moeite hebben om hun belastingen te betalen)? En hoe kun je het systeem in geslaagd noemen als er 2500 ouders zich nu zorgen maken of 1 september betekent dat ze heel wat km om moeten rijden naar Mortsel, Kapellen, Brasschaat,...om hun kind naar een school te kunnen laten gaan? Hoe kun je dan aan het milieu willen werken?

Ik ken jammer genoeg zo'n kindje, die in de scholen op wachtplaats nummer 50 staat. Er moeten dus in alle scholen eerst 50 leerlingen afvallen voor ze naar school kan in de buurt. Beide ouders hebben geen auto nodig om te gaan werken...maar dat kan dus wel veranderen omdat ze hun kind een heel eind buiten de stad naar school zullen kunnen sturen. Sorry, maar het systeem is in mijn ogen vierkant mislukt en ik weet ondertussen dat zij niet de enige zijn, jammer...maar misschien eerst zorgen voor genoeg plaatsen in scholen voor je zo'n systeem uit test.

Zijn er nog mensen die dit meegemaakt hebben? Of zijn er nog meningen?

ik ken er ook een aantal. Nu ja zolang de economie maar draait en de banken maar bonussen kunnen geven is het ok voor de politiek. De waarlijk belangrijke delen in onze maatschappij worden wederom genegeerd.

[Sammael]

GOK: gelijke kansen onderwijs?

GOK kinderen? Kinderen uit de lagere sociale klasse?

Wat is de bedoeling van die discriminatie van kinderen van ouders die geen financiële moeilijkheden hebben? Hen straffen door het recht op onderwijs van hun kinderen af te nemen? Zodat die kinderen dan uiteindelijk zonder diploma de volgende generatie GOK gezinnen zullen vormen?

Een kind is een kind en elk kind heeft recht op onderwijs.

Iedereen is ingeschreven in het bevolkingsregister. Het is voor de overheid PERFECT mogelijk om in te schatten waar en hoeveel scholen er moeten zijn. Er bestaat simpelweg GEEN EXCUUS voor een gebrek aan scholen in een bepaalde regio. I.p.v. kinderen van ouders die werken te discrimineren moet de overheid dus zorgen voor genoeg scholen op redelijke afstand (ja, niet meer dan 5 km, godverdomme, en in drukbevolkte steden niet meer dan 2 km; 't moet gedaan zijn met die grote schoolmastodonten; meer kleinere scholen en beter gespreid).

Dit is om razend van te worden. Kut overheid. Bende debielen.

Aan dit probleem moet niet "gewerkt worden", het had stante pede moeten opgelost worden vanaf dat de eerste kamperende ouder verscheen.

Schrijnend is het. Toestanden die je enkel in een derde wereldland zou mogen verwachten.

Als ik later een school voor mijn kind wil, moet ik mijn vrouw buitenstampen zodat ze als alleenstaande, kansarme, een school kan vinden.

Wat willen ze eigenlijk daarboven, die ivoren toren imbecielen? Klootzakken.

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat zijn GOK-leerlingen ?

GOK staat voor gelijke onderwijs kansen en oké, GOK-leerlingen klinkt dan niet echt goed, maar je begrijpt wel wat ik bedoel

[Herr Flick]

Ik snap al wat voor een leerlingen dus, ...

jaja, en als ge dus wilt dat uwe kleine effectief iets slimmer wordt als gewoon thuis te zitten of naar zo een GOK school te gaan, moet ge dus naar de betere school waar ze dus zeggen, vol is vol ...

[Anna List]

ik kan alleen maar iedereen aanraden zijn kinderen te homeschoolen .... het vlaams onderwijs is van een erbarmelijk niveau, ze leren daar praktisch niks, zeker niet in t lager onderwijs

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik snap al wat voor een leerlingen dus, ...

Ik denk dat we dat allemaal snappen.

Door haar wanbeleid zorgt de overheid dus nog maar eens voor een bijkomende oorzaak van wrevel tussen autochtonen en allochtonen.

Eén van de redenen, zeg maar gerust de voornaamste (misschien wel de enige), waarom er in onze samenleving racisme en onverdraagzaamheid heerst is de OVERHEID.

Zij creëren de problemen en dan komen ze met zulke gedrochten van "oplossingen" af die dan wrevel veroorzaken.

Weg met die discriminatie. Zorg dat er genoeg scholen zijn binnen een aanvaardbare afstand die allemaal dezelfde of een gelijkaardige kwaliteit bieden en ge moet niet discrimineren. En geen religieus getinte scholen meer. Alles gemeenschapsonderwijs. Je kan dan ook meteen die "vrijheid van onderwijs" zever afschaffen en kinderen gewoon toewijzen aan de dichtsbijzijnde school. Een beetje planning en organisatie, flexibiliteit in het systeem inbouwen en dit probleem hoeft niet te bestaan.

Incompetente overheid.

[Nelle]

Er zijn blijkbaar nog ouders die zich zorgen maken:

http://www.gva.be/antwerpen/mislukte...rs-zorgen.aspx

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Vanaf dit jaar liep er een nieuw project in Antwerpen. Kinderen die naar school zouden gaan in het kleuter of lager onderwijs in Antwerpen konden zich inschrijven via een systeem op internet. Er werd begeleiding voorzien zodat iedereen de kans kreeg om rond 14u de bewuste dag je kind op tijd in te schrijven in 5 scholen naar keuze. GOK-leerlingen kregen in sommige scholen voorrang. Een goed idee om concentratiescholen weg te werken, een goeie poging om onrechtvaardigheid aan te pakken, geen kamperen meer voor de scholen,...


Jammer, maar helaas. Het systeem heeft niet gewerkt. 2500 kinderen kunnen niet in Antwerpen naar school. Voor deze kinderen is er geen plaats. Wat opvalt is dat de meeste leerlingen die wel ingeschreven zijn GOK-leerlingen zijn en broers of zussen. Wat we hieruit dus kunnen afleiden: die 2500 kinderen zijn waarschijnlijk kinderen die deel uitmaken van een jong gezin (want het is het eerste kind dat naar school gaat) die in de stad zijn komen wonen en waarvan de ouders allebei werken, Nederlandstalig zijn, de belgische nationaliteit hebben,...kortom het gemiddeld jong middenklasse gezin.

Iedereen heeft recht op onderwijs, GOK-leerlingen ook. Maar is het de bedoeling dat enkel GOK-gezinnen recht hebben op onderwijs in hun buurt? Wil Antwerpen jonge gezinnen aantrekken en ze dan weer wegjagen? Is dat niet hun belangrijkste bron van inkomsten wegjagen (ik kan mij best voorstellen dat GOK-gezinnen meer moeite hebben om hun belastingen te betalen)? En hoe kun je het systeem in geslaagd noemen als er 2500 ouders zich nu zorgen maken of 1 september betekent dat ze heel wat km om moeten rijden naar Mortsel, Kapellen, Brasschaat,...om hun kind naar een school te kunnen laten gaan? Hoe kun je dan aan het milieu willen werken?

Ik ken jammer genoeg zo'n kindje, die in de scholen op wachtplaats nummer 50 staat. Er moeten dus in alle scholen eerst 50 leerlingen afvallen voor ze naar school kan in de buurt. Beide ouders hebben geen auto nodig om te gaan werken...maar dat kan dus wel veranderen omdat ze hun kind een heel eind buiten de stad naar school zullen kunnen sturen. Sorry, maar het systeem is in mijn ogen vierkant mislukt en ik weet ondertussen dat zij niet de enige zijn, jammer...maar misschien eerst zorgen voor genoeg plaatsen in scholen voor je zo'n systeem uit test.

Zijn er nog mensen die dit meegemaakt hebben? Of zijn er nog meningen?

In Brussel (en Wallonië) is dat al jaren zo. Bezuinigingen.

Vlaanderen loopt zijn "achterstand" dus in.

GOK: http://www.ond.vlaanderen.be/publica...nederlands.pdf

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Er zijn blijkbaar nog ouders die zich zorgen maken:

http://www.gva.be/antwerpen/mislukte...rs-zorgen.aspx

Die 10.000 nieuwe kinderen waarvan sprake, wanneer zijn die geboren? Gisteren?

Neen. Die zijn al een paar jaar geleden geboren. Onze achterlijke overheid had dit probleem dus perfect kunnen voorkomen.

Maar nee, met hunne rotkop op tv komen, onnozele en liefst zo straf mogelijke praat verkopen in gazetten, meedoen aan debiele spelletjes, uitblinken in absenteïsme, elke maand hun dikke wedde opstrijken, hun blote voeten op twitter zetten, non-problemen niet oplossen, zich bezighouden met een debiel hoofddoekendebat, dat hebben ze allemaal wel gedaan.

Een prioritair probleem dat perfect te voorzien was aanpakken, ho maar.

"Mag een hoofddoek wel op school?" was blijkbaar veel belangrijker dan "zijn er überhaupt wel genoeg scholen?".

Bah.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

GOK: http://www.ond.vlaanderen.be/publica...nederlands.pdf

"Gelijke" onderwijskansen. Ze hebben het lef om dat "gelijke kansen" te noemen. Wat is er zo gelijk aan de niet in de sociale miserie zittenden hun recht op onderwijs te ontzeggen? Zodat ze later ook in de miserie zitten, zonder diploma en dus werk? Zodat iedereen als marginaal door het leven moet, ter meerdere eer en glorie van de gelijkheid?

Is "iedereen arm en achtergesteld" het ultieme streefdoel?

Lang leve gelijkheid.

[Bompa Punk]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Die 10.000 nieuwe kinderen waarvan sprake, wanneer zijn die geboren? Gisteren?

Neen. Die zijn al een paar jaar geleden geboren. Onze achterlijke overheid had dit probleem dus perfect kunnen voorkomen.

Maar nee, met hunne rotkop op tv komen, onnozele en liefst zo straf mogelijke praat verkopen in gazetten, meedoen aan debiele spelletjes, uitblinken in absenteïsme, elke maand hun dikke wedde opstrijken, hun blote voeten op twitter zetten, non-problemen niet oplossen, zich bezighouden met een debiel hoofddoekendebat, dat hebben ze allemaal wel gedaan.

Een prioritair probleem dat perfect te voorzien was aanpakken, ho maar.

"Mag een hoofddoek wel op school?" was blijkbaar veel belangrijker dan "zijn er überhaupt wel genoeg scholen?".

Bah.

Ik zou het niet beter kunnen zeggen.
Ik zou er nog aan toevoegen.
-Drie maand wegblijven wegens zwangerschapsverlof en dan gelijk een kieken zonder kop uit de lucht vallen als er wat kritiek op komt.
-Den onnozelaar uithangen in een café in New-York en dan diegene die daar op een blog een verslagje over schrijft broodroven.
-Straalbezopen staan lullen in het parlement over groene en witte boekjes.

En dat noemt onze "Premiër Ministre" dan "goed bestuur".

[Sammael]

Of is de overheid misschien aan het testen hoe lamlendig de inwoners van dit land wel niet zijn?

Ik kan mij zo al volgende gedachtegang voorstellen:

"Bon, we hebben ze nu al zoveel gekloot en ze komen niet in opstand. Laten we eens open en bloot en zonder enige gêne spelen met hetgeen hen het dierbaarst is: de toekomst van hun kinderen. Als ze dan nog niet in opstand komen, zijn we zeker dat we ons goesting kunnen doen zonder ons ergens iets van aan te trekken."

Hoe lang gaan we die behandeling als ware we allemaal vuiligheid nog verdragen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Of is de overheid misschien aan het testen hoe lamlendig de inwoners van dit land wel niet zijn?

Ik kan mij zo al volgende gedachtegang voorstellen:

"Bon, we hebben ze nu al zoveel gekloot en ze komen niet in opstand. Laten we eens open en bloot en zonder enige gêne spelen met hetgeen hen het dierbaarst is: de toekomst van hun kinderen. Als ze dan nog niet in opstand komen, zijn we zeker dat we ons goesting kunnen doen zonder ons ergens iets van aan te trekken."

Hoe lang gaan we die behandeling als ware we allemaal vuiligheid nog verdragen?

Zolang we allemaal vuiligheid blijven zeker?

[Anna List]

CVP

[Xenophon]

Leve Belgie!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan alleen maar iedereen aanraden zijn kinderen te homeschoolen .... het vlaams onderwijs is van een erbarmelijk niveau, ze leren daar praktisch niks, zeker niet in t lager onderwijs

Dat doe je niet makkelijk als je met twee uit gaat werken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Die 10.000 nieuwe kinderen waarvan sprake, wanneer zijn die geboren? Gisteren?

Neen. Die zijn al een paar jaar geleden geboren. Onze achterlijke overheid had dit probleem dus perfect kunnen voorkomen.

Maar nee, met hunne rotkop op tv komen, onnozele en liefst zo straf mogelijke praat verkopen in gazetten, meedoen aan debiele spelletjes, uitblinken in absenteïsme, elke maand hun dikke wedde opstrijken, hun blote voeten op twitter zetten, non-problemen niet oplossen, zich bezighouden met een debiel hoofddoekendebat, dat hebben ze allemaal wel gedaan.

Een prioritair probleem dat perfect te voorzien was aanpakken, ho maar.

"Mag een hoofddoek wel op school?" was blijkbaar veel belangrijker dan "zijn er überhaupt wel genoeg scholen?".

Bah.

"Mag een hoofddoek wel op school?" was blijkbaar veel belangrijker dan "zijn er überhaupt wel genoeg scholen?".

Nog zien hoe d�*t uitdraait:

http://www.gva.be/antwerpen/hoofddoe...rijheid-2.aspx