AEL legt zich weeral niet néér bij beslissing OCMW

[Sinistra]

Onder de titel:Klein bekrompen Vlaanderen!!!!!!

www.arabeuropean.org

Nadat de AEL bekend maakte dat het op 22 mei ’04 Qazi Houssein Ahmad uitnodigt om een toespraak te houden voor moslims en andere geïnteresseerden in Vlaanderen werd het alweer duidelijk hoe ziekelijk paranoïde en stereotiep we in dit deel van de wereld wel niet zijn.

AlQaida, Taliban, Fundamentalisme, veiligheidsaspecten, islam en AEL worden lustig op een hoopje gegooid waar het fatalisme en het bot racisme de enige realistische motieven zijn.

Laat ons toe nogmaals te schetsen wie Qazi Hussein Ahmed is en wat zijn partij Jamaat e Islami voorstelt. Zoals in een eerder persbericht beschreven werd doorgaat Pakistan vandaag de dag een islamitisch reveil en dat ligt aan niemand minder dan aan Qazi Hussein Ahmed.

Het is een man die zich volledig bewust is van de politieke, de economische en de menselijke dimensie van de wereld. In 1987 wordt hij tot Ameer (Hoofd) van de Jamaat-e-Islami Pakistani benoemd en geraakt telkens (in 1992, 1994 en 1999) herverkozen. In 1986 wordt hij tot senator van Pakistan verkozen voor een periode van zes jaar. In 1992 wordt hij herverkozen, maar neemt hij uit protest tegen het corrupte politieke systeem afstand van zijn mandaat.

De ideologie van de Jamaat e Islami reageert als een katalysator in het democratiseringsproces van Pakistan. Als AEL zijn we trots op partijen zoals deze die niet alleen ondubbelzinnig anti-zionistisch en anti-Bush zijn maar daarenboven ook de islam als een waarlijke inspiratiebron hanteren voor maatschappelijke gelijkheid en democratische participatie van alle gelederen van een samenleving.

Spijtig genoeg moeten we vaststellen dat zelfs democratisch islamitische politieke partijen in onze Belgische samenleving geweerd wordt door middel van klinkklare onzin gestoeld op stereotypen en karikaturen die vandaag de dag gevaarlijker zijn dan de beschuldigingen zelf. Een minister van binnenlandse zaken die reageert op commando en volgens de agenda van extreem-rechts en extreem-zionisme is werkelijk huilen met de Belgische pet op.

AEL stelt zich ernstige vragen over de koers die Vlaanderen uit wil met de samenleving. Erkennen we het bestaan van een Belgische moslimgemeenschap als bewuste gemeenschap in staat zich democratisch te organiseren ten voordele van het sterken van zichzelf of erkennen we dit als samenleving niet en drukken we elk islamitisch bewustzijn de kop in met criminalisering, racisme en zionistisch lobbywerk?

Een belangrijke en respectabel leider als Qazi Hussein Ahmed geniet wereldwijde erkenning en wordt wereldwijd uitgenodigd. Hij treedt op verschillende fora waar ook het westen (de enige en exclusieve maatstaf?) in vertegenwoordigd is als gesprekspartner, en waar hij zelfs door de Amerikanen na 9/11 beschouwd wordt als een gerespecteerd gesprekspartner in de dialoog over de islam, het westen en de democratie.

Om deze Pakistaanse parlementariër dan te bestempelen als gevaarlijke fundamentalist is niet alleen crimineel op zich, het getuigt van bitter weinig respect voor de islamitische burgers van dit land en het islamitisch deel van de hele wereld. Tevens riskeert ons land daarmee de diplomatieke betrekkingen tussen België en Pakistan te verzuren.

België lijkt zich steeds maar weer te bevestigen als bananenland waar hysterie en islamofobie het beleid bepalen. Niet bewust van het fatalisme dat ons land bestuurt worden eens te meer de verschillende Vlaamse gemeenschappen tegen elkaar opgezet. Hoe dan ook, de AEL zal steeds vechten voor de echte toepassing van democratie, ook voor haar gemeenschap. Qazi Hussein Ahmed zal ontvangen worden en België zal moeten leren leven met een moslimgemeenschap die opkomt voor haar rechten als burgers.

Blijkbaar heeft de AEL het zéér moeilijk bij democratisch genomen beslissingen van het Antwerpse schepencollege. Feit is dat de organisatie wéér eens de Vlamingen moet beschimpen als "dictators", "zwijnen" en "bekrompen" als zij haar zin niet krijgt. Een verbod op die organisatie en de Jahjah's nationaliteit afpakken en als ze te véél verzet tonen de matrak op hun bakkes. Gedaan met die bende provocateurs!!!

[Erw]

Bah, over 10 jaar zitten we met een regering waar ze allemaal Abdul noemen en zitten Verhofstadt en Stevaert en de andere klojos in hun buitenverblijf rustig van het staatsloon te genieten dat ze indertijd opzij kunnen zetten hebben.

'klein en bekrompen Vlaanderen' uh

[dagallemaal]

Als het den Abou blahbla en A zus hier niet aanstaat, waarop wachten om in dat paradijs van noord-pakistan te gaan leven. Zal GV zelfs steunen als hij ze een gratis one-way trip bezorgd om daar hun conferentie te houden met hun gang. Dat ze daar dan nog eens goed vertellen hoe bekrompen wij zijn zodat iedereen daar blijft

[omaplop]

Vandaag op de radio gehoord dat die spreker ook in Nederland niet binnenmag; dus niet enkel de Vlamingen zijn bekrompen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Vandaag op de radio gehoord dat die spreker ook in Nederland niet binnenmag; dus niet enkel de Vlamingen zijn bekrompen.

zie je wel dat de vrije meningsuiting aan banden ligt

[circe]

.....werd het alweer duidelijk hoe ziekelijk paranoïde en stereotiep we in dit deel van de wereld wel niet zijn.

Erg dat we de weg niet meer mogen wijzen naar andere delen van de wereld waar ze niet ziekelijk paranoide en stereotiep zijn.

Niet bewust van het fatalisme dat ons land bestuurt worden eens te meer de verschillende Vlaamse gemeenschappen tegen elkaar opgezet

Nadat Filosoof me heeft duidelijk gemaakt dat het Vlaams Blok in héél Europa de boel polariseert, leer ik nu dat er VERSCHILLENDE Vlaamse Gemeenschappen zijn!
Begot wat een leerrijke dag is dit voor mij!

[maddox]

't Is me niet duidelijk. Mag die kwistembiebel niet binnen, of mogen ze een OCMW zaal niet gebruiken?
In punt 1 , tja, voor 1 keer eens een realistisch besluit.
Op punt 2, geen enkele politieke partij zou die zaal mogen gebruiken.Dus het "politiek democratisch AEL" ook niet.
Regels zijn regels.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't Is me niet duidelijk. Mag die kwistembiebel niet binnen, of mogen ze een OCMW zaal niet gebruiken?
In punt 1 , tja, voor 1 keer eens een realistisch besluit.
Op punt 2, geen enkele politieke partij zou die zaal mogen gebruiken.Dus het "politiek democratisch AEL" ook niet.
Regels zijn regels.

voor de twee redenen zeker...

maar "mogelijke potentiële terrorist" uitnodigen is misschien iets te veel

[ancapa]

Rel tussen Theo van Gogh en Abou Jahjah.

Het moest een discussie worden over de toekomst van Nederland, maar het werd een rel waarbij gespreksleider Theo van Gogh de leider van de Arabisch Europese Liga (AEL) Abou Jahjah in de gordijnen joeg. Tijdens een debat over idealisme in een volle Stadsschouwburg in Amsterdam noemde Van Gogh de AEL-leider "de pooier van de profeet".

De aanval deed Van Gogh zaterdag 10 minuten voor aanvang van de derde ronde van het debat. Hij had toen net van de organisatie te horen gekregen dat Jahjah hem niet accepteerde als voorzitter van de discussie, aldus Van Gogh. Daarop trok de interviewer zich terug, "omdat ik vind dat het debat boven de voorzitter moet staan. Ik heb toen alleen de eerste twee rondes geleid en de derde waarbij Jajah en D66-leider Dittrich zouden optreden, zou journalist Yoeri Albrecht op zich nemen."

Voordat Van Gogh afzwaaide, gaf hij het publiek wel even een toelichting op het feit dat hij afhaakte. "Ik zei dat ik het raar vond dat de pooier van de profeet met Allah aan zijn kant en een paar indrukwekkende lijfwachten niet aan de discussie mee wilde doen als ik die zou leiden" , aldus Van Gogh. Daarop verliet Jahjah de zaal en bleef onder anderen Dittrich verbouwereerd achter.

Terwijl Jajah wegliep, riep de interviewer hem nog na dat "Allah het beter weet". Buiten ontstond een emotinele sfeer met wat duw- en trekwerk. Albrecht probeerde daar Jahjah tevergeefs terug te halen, maar er werden teksten geroepen als "we pikken het niet langer van dat varken".

" Jahjah is de grote nagel aan de doodskist van de vrije meningsuiting en die moet bestreden worden. Ik wil zeggen wat ik vind", aldus Van Gogh.

Jahjah was niet bereikbaar voor commentaar.

www.democrates.net