Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 mei 2004, 11:50   #1
Rechtsliberaal
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 10 mei 2004
Berichten: 350
Standaard

Uit de rubriek 'De Kring' van de HP/De Tijd van deze week:


Tijdens de 1-mei-demonstratie in Rotterdam werden grote afbeeldingen van de massamoordenaars Stalin en Mao meegezeuld. Had de politie niet moeten ingrijpen?

Voorlichter Ger de Jong van de Rotterdamse politie: "Hoezo? De demonstratie is rustig verlopen, hoor."

Hitler-foto's zijn ongetwijfeld verboden. Mao en Stalin hebben nóg meer bloed aan hun handen.

"Ja, maar die twee zijn meer van de linkse signatuur, hè. Dat past ook bij 1 mei."

Maar...

"Ik vraag het na op het Stadhuis. Daar is de vergunning afgegeven. Bel zelf alvast het Openbaar Ministerie."

Hil Boesen van het OM: "Het meedragen van een foto - zelfs die van Hitler - is op zichzelf nooit een strafbaar feit. Pas als de openbare orde wordt verstoord doordat anderen reageren, moeten de foto's weg."

Ger de Jong belt terug. "In de demonstratievergunning staat dat er geen aanstootgevende zaken mogen worden meegevoerd. Een portret van Hitler is aanstootgevend. Dan grijpen we dus in."

Foto's van Hitler mogen dus nóóit? En van Mao en Stalin?

"Sorry, dát heb ik niet nagevraagd."

Edmond Messchaert, woordvoerder van burgemeester Ivo Opstelten: "Elke foto mag, tenzij hij wordt gecombineerd met beledigingen of bijvoorbeeld de Hitlergroet."

Misschien wéten politiemensen gewoon niet hoe erg Stalin en Mao waren?

"Eh, dat zou ik zo niet durven zeggen."


___


Dit is toch schandalig?! Dat vinden jullie toch ook?


___


Ik vermeld maar meteen even het aantal dodelijke slachtoffers van de drie betreffende massamoordenaars:


Adolf Hitler (nationaal-socialist), Duitsland: 20.946.000

Mao Tse-Tung (communist), China: 37.828.000 (inclusief de doden tijdens zijn guerilla-periode)

Joseph Stalin (communist), Sovjet Unie: 42.672.000


Bron:
http://www.geocities.com/fortuynisti.../democide.html
__________________
Voor vooruitstrevend en weerbaar liberalisme!
www.geocities.com/mediacontrole
Rechtsliberaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2004, 14:14   #2
Erich_Honecker_SED
Vreemdeling
 
Erich_Honecker_SED's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2004
Locatie: Wandlitz, DDR -der Deutschen Demokratischen Republik-
Berichten: 25
Stuur een bericht via MSN naar Erich_Honecker_SED
Standaard

Ja, klopt

Stalin en Mao zijn welkom in Rotterdam, bij dictator en landsverzieker Wouter Bos.

Alleen wie is nu Mao?
Wie is Stalin?

Antwoord; Steve -Robert- Castro Stevaert !!
__________________
DDR-Staats- und Parteichef, Generalsekretär das Zentralkomitee der SED, Mitglied des Politbüros, Erich Honecker

"Vorwärts immer, rückwärts nimmer!"
"Die Partei hat immer recht".
"Die Mauer wird in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen..."

http://www.funet.fi/pub/culture/russ...al/sovnat1.wav
Erich_Honecker_SED is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2004, 20:59   #3
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 43.671
Standaard

Belachelijke cijfers en vergelijkingen die op geen enkele historische grond gebaseerd zijn, ik ga daar niet verder op in tenzij u echt geïnteresseerd zou zijn in een feitelijke discussie, wat ik betwijfel. Slechts een voorbeeld om de objectiviteit van het artikel te bewijzen: Vietnam: de communisten vermoordden in de periode 1945-1987 1.678.000 mensen (exclusief het aantal gesneuvelden in de Vietnam-oorlog)" geen woord over de miljoenen Vietnamezen die stierven als gevolg van massale Amerikaanse bombardementen, zelfs Clinton heeft tijdens zijn bezoek aan hanoi toegegeven dat de VS verantwoordelijk waren voor ontelbare onschuldige slachtoffers...
"In de volksrepubliek China, door Mao gesticht, hangt zijn portret nog steeds prominent in elk openbaar gebouw, in Rusland en georgië worden zelfs bussen getooid met Stalin's portret en vind men hem terug in de huiskamer van het gemiddelde gezin, ik denk niet dat Hitler's portret nog ergens in Duitsland te vinden is. China en Rusland zijn belangrijke economische handelspartners van Nederland EN Rotterdam, dus als u hun portret wil verbieden zult U ook alle Chinese schepen de toegang tot Rotterdam moeten ontzeggen als u consequent wil zijn, ook dat zijn vermaledijde communisten.

Ik ben in principe voor vrije meningsuiting, als mensen met portretten van Hitler willen zwaaien doen ze maar.

En wat betreft de "fortuynistische beweging": rest in peace, good riddance... die is zo dood als fortuyn zelf. Een beweging op niets dan lucht en bravure gebaseerd, zoals de meeste fascistische bewegingen trouwens, en na de dood van Fortuyn werd duidelijk welke verzameling van zielige sukkels en weirdo's de LPF eigenlijk wel was.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be