Samenvallende verkiezingen?

BHV · 7 mei 2010, 12:19

Tobback hield gisteren een pleidooi voor samenvallende verkiezingen ... maar wat daaronder te verstaan?

Als het zou inhouden dat bij een val van de federale regering ook automatisch de vlaamse regering zou vallen, dan is het verwerpelijk.

Of wordt er iets anders mee bedoeld?

Amon_Re · 7 mei 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Tobback hield gisteren een pleidooi voor samenvallende verkiezingen ... maar wat daaronder te verstaan?

Als het zou inhouden dat bij een val van de federale regering ook automatisch de vlaamse regering zou vallen, dan is het verwerpelijk.

Of wordt er iets anders mee bedoeld?

Samenvallende verkiezingen = Regionale, Federale & Europese verkiezingen op dezelfde dag

Zwartengeel · 7 mei 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Samenvallende verkiezingen = Regionale, Federale & Europese verkiezingen op dezelfde dag

Dan moet men dus van het federale parlement ook een legislatuurparlement maken.

EddyBal · 7 mei 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan moet men dus van het federale parlement ook een legislatuurparlement maken.

idd
das een remedie voor partijen die bang hebben van de kiezer!

Amon_Re · 7 mei 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

idd
das een remedie voor partijen die bang hebben van de kiezer!

Dus zowat alle "democratische" partijen in België

EddyBal · 7 mei 2010, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dus zowat alle "democratische" partijen in België

Democratie = de wil van het volk via vertegenwoordigers

Traditionele partijen = doen waar ze zin in hebben TEGEN de wil van het volk, doof voor alle argumenten, liegen en bedriegen, zakkenvullen, ons kent ons politiek en geldverdeling, demoniseren ban iedereen die de waarheid durft zeggen, en de pers beperkingen opleggen.

Bestaat er geen mogelijkheid om onze regering aan te klagen bij het europees hof of zo? We kunnen dat toch niet BLIJVEN slikken?

Renesse · 7 mei 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan moet men dus van het federale parlement ook een legislatuurparlement maken.

Oh ja, goed idee!

Zwartengeel · 7 mei 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Democratie = de wil van het volk via vertegenwoordigers

Traditionele partijen = doen waar ze zin in hebben TEGEN de wil van het volk, doof voor alle argumenten, liegen en bedriegen, zakkenvullen, ons kent ons politiek en geldverdeling, demoniseren ban iedereen die de waarheid durft zeggen, en de pers beperkingen opleggen.

Bestaat er geen mogelijkheid om onze regering aan te klagen bij het europees hof of zo? We kunnen dat toch niet BLIJVEN slikken?

Er is maar één oplossing: er niet langer op stemmen.

Al de rest is praat voor de vaak.

Den Duisteren Duikboot · 7 mei 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

idd
das een remedie voor partijen die bang hebben van de kiezer!

Je zou voor minder als je de meerderheid bezig hoort.

Xenophon · 7 mei 2010, 13:37

Samenvallende verkiezingen = een Vlaamse Leiband regering.

Anna List · 7 mei 2010, 13:38

zinnige dingen over samenvallende verkiezingen :

http://www.standaard.be/artikel/deta...illem+frederik

http://www.vvb.org/actueel/141/33659

uit onverdachte bron ...

Den Duisteren Duikboot · 7 mei 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan moet men dus van het federale parlement ook een legislatuurparlement maken.

Dat zou een pak beter zijn. Nu wordt men niet alleen opgejaagd door de eerstvolgende verkiezing op een ander bestuursniveau, maar ook door de voortdurende dreiging van nieuwe verkiezingen op hetzelfde bestuursniveau. Geef politici tijd en ruimte om überhaupt iets uit de grond te stampen en te voltooien.

Renesse · 7 mei 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat zou een pak beter zijn. Nu wordt men niet alleen opgejaagd door de eerstvolgende verkiezing op een ander bestuursniveau, maar ook door de voortdurende dreiging van nieuwe verkiezingen op hetzelfde bestuursniveau. Geef politici tijd en ruimte om überhaupt iets uit de grond te stampen en te voltooien.

Komaan zeg, wees eens realistisch. Als er NU geen verkiezingen waren, maar binnen een jaar, was er nog meer vuurwerk. Als het echt niet gaat, moet de kiezer kunnen de stekker uittrekken. Jammer dat dit niet gaat op Vlaams niveau. Maar verder blijven aanmodderen op federaal niveau is echt zelfmoord voor de Belgische staat.

Dus als de kamer en senaat legislatuurparlementen zouden zijn... Lekker!

Geert C · 7 mei 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Dat zou een pak beter zijn. Nu wordt men niet alleen opgejaagd door de eerstvolgende verkiezing op een ander bestuursniveau, maar ook door de voortdurende dreiging van nieuwe verkiezingen op hetzelfde bestuursniveau. Geef politici tijd en ruimte om überhaupt iets uit de grond te stampen en te voltooien.

Dan is er eigenlijk nog een andere mogelijkheid ook (als samenvallende verkiezingen voor sommige partijen echt te ver gaan): van het federale parlement een legislatuurparlement maken en de federale verkiezingen dan telkens één jaar na de regionale laten plaatsvinden, op die manier heb je in elke periode van 10 jaar toch twee perioden van 4 jaar zonder verkiezing.

Ahja, en ik vind dat de Vlaamse en de Europese verkiezingen niet langer zouden mogen samenvallen. Het is totaal onaanvaardbaar dat de Europese verkiezingen telkens weer overschaduwd worden door de Vlaamse.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Komaan zeg, wees eens realistisch. Als er NU geen verkiezingen waren, maar binnen een jaar, was er nog meer vuurwerk. Als het echt niet gaat, moet de kiezer kunnen de stekker uittrekken. Jammer dat dit niet gaat op Vlaams niveau. Maar verder blijven aanmodderen op federaal niveau is echt zelfmoord voor de Belgische staat.

Dus als de kamer en senaat legislatuurparlementen zouden zijn... Lekker!

Als er nu geen verkiezingen mogelijk waren dan zouden socialisten en groenen in een noodregering gestapt zijn.

zebrapad · 7 mei 2010, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zinnige dingen over samenvallende verkiezingen :

http://www.standaard.be/artikel/deta...illem+frederik

http://www.vvb.org/actueel/141/33659
uit onverdachte bron ...

Ik denk dat het nu wel duidelijk is dat de regeringspartijen onder een hoedje hebben gespeelt om de regering te laten vallen.

Citaat:

Open Vld zorgde voor de val van de regering Leterme. Schone schijn? Dat was “a” zeggen, maar geen “b”. De erfenis van de ‘flamingante Belg’ Guy Verhofstadt bepaalt nog iets te veel het denkkader van de partij. Aangemoedigd door een vrij gunstige peiling trok Open Vld de stekker uit. Tactisch slim gespeeld, zo denkt men, want CD&V had dit in het najaar liever zelf gedaan. Maar het manoeuvre was wellicht meer geïnspireerd op electorale berekening dan op een plots herwonnen Vlaams-radicale reflex.

Het was een "gecontroleerde val" en men heeft de burger op de kast gejaagd onder valse voorwenselen.
Voorheen heeft de CD&V nog snel enkele dingen (zoals de uitvoering van het herstructureringsplan defensie) op de rit gezet om het parlement en de grondwet buiten spel te zetten.

Door de burgerlijke blindheid heeft men een staatsgreep ondergaan.

Den Duisteren Duikboot · 7 mei 2010, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

Ik denk dat het nu wel duidelijk is dat de regeringspartijen onder een hoedje hebben gespeelt om de regering te laten vallen.

Het was een "gecontroleerde val" en men heeft de burger op de kast gejaagd onder valse voorwenselen.
Voorheen heeft de CD&V nog snel enkele dingen (zoals de uitvoering van het herstructureringsplan defensie) op de rit gezet om het parlement en de grondwet buiten spel te zetten.

Door de burgerlijke blindheid heeft men een staatsgreep ondergaan.

En Decroo wordt gefinancierd door de Arabieren!

Jozef Ostyn · 7 mei 2010, 14:42

In de meeste democratische landen zijn er quasi elk jaar verkiezingen. Daar lukt dit wel.
Het probleem zijn niet de vele verkiezingen maar het feit dat steeds dezelfde mensen kandideren.

zebrapad · 7 mei 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

En Decroo wordt gefinancierd door de Arabieren!

En uw bedoeling is ...

Anna List · 7 mei 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zebrapad

En uw bedoeling is ...

de aandacht afleiden van de pijnlijke realiteit ...

EddyBal · 7 mei 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als er nu geen verkiezingen mogelijk waren dan zouden socialisten en groenen in een noodregering gestapt zijn.

Ja? En wat als ze dat niet deden? Dan krijg je een minderheidsregering, en is het parlement BAAS. (in zoverre dat kan in onze particratie)

7 mei 2010, 12:19	#1
BHV Burger Geregistreerd: 15 mei 2005 Berichten: 134	Samenvallende verkiezingen? Tobback hield gisteren een pleidooi voor samenvallende verkiezingen ... maar wat daaronder te verstaan? Als het zou inhouden dat bij een val van de federale regering ook automatisch de vlaamse regering zou vallen, dan is het verwerpelijk. Of wordt er iets anders mee bedoeld?

7 mei 2010, 13:37	#10
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.385	Samenvallende verkiezingen = een Vlaamse Leiband regering.

7 mei 2010, 13:38	#11
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	zinnige dingen over samenvallende verkiezingen : http://www.standaard.be/artikel/deta...illem+frederik http://www.vvb.org/actueel/141/33659 uit onverdachte bron ...

7 mei 2010, 14:42	#17
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	In de meeste democratische landen zijn er quasi elk jaar verkiezingen. Daar lukt dit wel. Het probleem zijn niet de vele verkiezingen maar het feit dat steeds dezelfde mensen kandideren.