Energiepolitiek: verschillen ? Goed of slecht ?

[De schoofzak]

Er is wat nieuws over het Vlaams Energie Bedrijf.

De eerste zin uit het artikel van De Standaard doe ik jullie kado:

Vijftien jaar geleden richtte de Vlaamse regering Telenet op, mede om de monopoliepositie van Belgacom te doorbreken. Het initiatief groeide uit tot een succes. Momenteel staat het Vlaams Energiebedrijf (VEB) in de steigers. Dat moet de kleine groenestroomproducenten en -leveranciers verenigen in één maatschappij en zo ‘op een kleinschalige manier' de concurrentie met Electrabel aangaan.

Dit lijkt me de juiste weg te zijn, om te bewandelen.

Hoe zit het trouwens in Walenland, met hun TV-kabel- en internet- spellementen ? Middeleeuwse monopolies ? Kommunistische toestanden met apparatsjki's in de vetpotten van beheer (nog meer dan in Vlaanderen, maar wel meer verborgen, en ook met licht hogere vergoedingen, vb. maal tien ...)

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...M&subsection=3

Voorts nog wat standaard-tekst:

Voor de N-VA was zo'n energiebedrijf een van de speerpunten in haar campagne. De oprichting ervan valt onder de bevoegdheid van Vlaams viceminister-president Ingrid Lieten (SP.A). Voor dit jaar schreef de regering 200miljoen euro aan investeringskredieten in. Maar voorlopig raakte nog geen concreet project op de regeringstafel. N-VA-parlementslid Liesbeth Homans moest gisteren dan ook toegeven dat het ‘onduidelijk blijft welk project de regering zal ontwikkelen. Maar wij hopen dat er rekening wordt gehouden met onze visie'.

Concreet ziet Homans vier redenen om zo'n energiebedrijf op te starten. Ten eerste zou het Vlaanderen de kans bieden om zelf bij te dragen aan enkele Europese energiedoelstellingen. Bovendien zou de afhankelijkheid van de buitenlandse energie-import erdoor verkleinen. Monopolist Electrabel zou (iets) meer concurrentie krijgen en dat kan ten slotte een lagere energiefactuur in de hand werken.

Homans blijft realistisch. Een investering van 200 miljoen is niet meer dan een peulschil. Voor de N-VA moet het energiebedrijf een ‘rollend fonds' worden, een investeringsmaatschappij met een eigen knowhow. ‘Als investeringsmaatschappij moet het VEB participaties nemen in rationele energie-installaties en -producenten', legt Homans uit. ‘Als bepaalde initiatieven na verloop van tijd levensvatbaar zijn, kunnen de participaties worden verkocht, waarna geïnvesteerd kan worden in nieuwe initiatieven.' De N-VA rekent ook op een samenwerking met de Europese Investeringsbank.

Via de participaties kan het VEB volgens de N-VA uitgroeien tot dé motor om de bestaande producenten en leveranciers van groene stroom te verenigen in één maatschappij. ‘Zo krijgen we een relatief sterkere groep die verder kan groeien en streven naar een groter marktaandeel', zegt de partij. Het VEB moet daarbij ook participeren in de productie en rationeel energiegebruik.

Ook proefprojecten in hernieuwbare energie kunnen profiteren van de oprichting van de maatschappij. Met een eigen energiebedrijf geeft Vlaanderen bovendien het goede voorbeeld. Het VEB zou projecten rond energiebesparende maatregelen in de gebouwen van de Vlaamse overheid (installeren dubbele beglazing) kunnen voorfinancieren. Met de besparingen die daardoor worden gerealiseerd, kan de investering achteraf worden terugbetaald.

Ten slotte kan het VEB deelnemen aan klimaatfondsen om emissierechten te verwerven. Zo kan de kloof worden gedicht tussen de eigen inspanningen op het vlak van CO2-uitstootreductie en de door Europa opgelegde doelstellingen.

[nihao]

Wat Wallonië betreft : je zult wel al eens iets opgevangen hebben over de machtspositie van de intercommunales daar. Dan weet je het wel.

[Raven]

in plaats van 1 monopolist (belgacom), hebben we nu 2 oligopolisten (belgacom + telenet) die de markt domineren.

En met allebei kunt ge nu, slechts in nuances verschillende, geld-aftroggelende packetten kopen.

Spaar ons dat op de energiemarkt aub... ik zie het al voor me, dure energie-packetten waar je nog niet op tegen kunt zijn, want een deel van dat pakket is (peperdure) groene energie.