Behind France's Islamic veil

[Cdude]

By hiding your face, Mrs Badinter explains as she sips a small black coffee in her elegant apartment in Paris, you breach the principle of equality.
"She who hides her face is in a position superior to mine," she says. "She sees me but she refuses to reciprocate."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8607802.stm

[Cdude]

The city suburbs with high populations of Muslims of North African descent have unemployment rates far above the national average.
Educational achievement is generally lower in those areas and poverty is a real problem.

She, like many Muslims, accuses the government of failing to address the social and economic problems the newcomers face.

MAAR

Relaxing on a bench in the park in Avignon, the mother of four young children explains how she bought her niqab nearly 11 years ago and did not tell her husband until she put it on to go out shopping with him one day.

Wie zorgt er voor de kinderen?
Wie zet er vier op de wereld in de quasi zekerheid dat ze, ongeschoold op straat zullen eindigen, terwijl zelf in armoede levend??
Wie'ns schuld is het ook al weer? De overheid uiteraard. Wie anders

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

MAAR

Wie zorgt er voor de kinderen?
Wie zet er vier op de wereld in de quasi zekerheid dat ze, ongeschoold op straat zullen eindigen, terwijl zelf in armoede levend??
Wie'ns schuld is het ook al weer? De overheid uiteraard. Wie anders

De overheid is deels medeschuldig omdat ze altijd dubbelzinnig heeft gecommuniceerd. In principe is iemand die migreert verantwoordelijk voor zijn daden en handelen. Migreren is niet zomaar evident en is dat nooit geweest. Door een misplaatste medelijden gecombineerd met tijdelijke economische belangen en electorale belangen heeft men dat gefaciliteerd. Eigenlijk ontneemt men de verantwoordelijkheid gevoel van die mensen. Door die hypocriete houding zeg ik : Eigen schuld dikke bult!

[filosoof]

Die thread is er al: http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=1

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die thread is er al: http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=1

Sorry, ik zie het verband niet ...

[Gwyndion]

Alles waar je vraagtekens bij zet beschouwt Filosoof als discriminatie.

Alhoewel de overheid natuurlijk wel bepaalde evrantwoordelijkheden heeft vind ik het altijd storend als ouders alle schuld bij de overheid wenst te plaatsen.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die thread is er al: http://forum.politics.be/showpost.ph...49&postcount=1

Hier gaat het over migratiebeleid en wederzijdse verantwoordelijkheid migrant/overheid. Ik had het over de hypocriete houding van de overheid betreft dit probleem. Maar ik was duidelijk onvolledig het moet zijn overheid en een deel van de bevolking die mede verantwoordelijk is.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

MAAR

Wie zorgt er voor de kinderen?
Wie zet er vier op de wereld in de quasi zekerheid dat ze, ongeschoold op straat zullen eindigen, terwijl zelf in armoede levend??
Wie'ns schuld is het ook al weer? De overheid uiteraard. Wie anders

Ja, maar dat moet ze doen van de islam! Veel kindjes = veel moslimsoldaatjes wanneer het zal nodig zijn!
En waarom men steeds met die "ingevoerde armoede" afkomt die de oorzaak is en de verontschuldiging van...? Er lopen miljoenen arme mensen rond op onze aardbol. Wanneer die in onze landen binnenkomen zijn wij dan ineens verantwoordelijk voor hun armoede??? Kan het nog gemakkelijker en nog meer hypocriet?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

De overheid is deels medeschuldig omdat ze altijd dubbelzinnig heeft gecommuniceerd. In principe is iemand die migreert verantwoordelijk voor zijn daden en handelen. Migreren is niet zomaar evident en is dat nooit geweest. Door een misplaatste medelijden gecombineerd met tijdelijke economische belangen en electorale belangen heeft men dat gefaciliteerd. Eigenlijk ontneemt men de verantwoordelijkheid gevoel van die mensen. Door die hypocriete houding zeg ik : Eigen schuld dikke bult!

Je hebt gelijk in die zin dat we met onverantwoordelijke politiekers zitten opgescheept die alles behalve doen wat ze moeten doen: de bevolking - niet de wereldbevolking, wel hun eigen bevolking - vertegenwoordigen. En dat de meerderheid van onze bevolking ons land overspoelt wil zien door arme vreemdelingen waarvoor ze voortaan mogen opdraaien, maak dat een ander wijs! Voor de zoveelste keer: kijk eens hoe ze daar in landen als Canada, Australië enz mee omgaan! Dat zijn geen vreemdelingen-duivenkoten zoals vooral de PS ze hier in elkaar timmert!
Kort gezegd: wie geen aanvaardbare reden heeft om zich hier te laten neerploffen, en armoede is geen voldoende reden, moet er weer uit! Maar het gedrag en het gedoe van bepaalde politiekers, weeral met de PS op kop toont dat ze daar hun socialistische kl....en aan vegen. Iemand zal de rekening wel betalen, hun zorg niet! Las zojuist dat, nu men zo laf en stom is geweest van het immigratiegedoe in hun poten te stoppen Fedasil volledig onder het juk van die PS staat; hun hele organisatie trekt driedubbel op niets. We moeten reeds opdraaien voor 200.000 euro boetes voor al diegenen waarvoor er geen plaats is om ze "op te vangen". Hoeveel tienduizenden zal die kliek nog ongestoord blijven invoeren?
Wanneer zullen er minder onnozele schapen hun kruisje zetten op de verkeerde plaatsen in de stemhokjes?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Je hebt gelijk in die zin dat we met onverantwoordelijke politiekers zitten opgescheept die alles behalve doen wat ze moeten doen: de bevolking - niet de wereldbevolking, wel hun eigen bevolking - vertegenwoordigen.

La démocratie sera directe ou ne sera pas.