België, land van melk en honing.

[Wisord]

voor Vrede, Verzoening en Verdraagzaamheid

België, land waar de burgers het (materieel) nog nooit zo goed hebben gehad!...., maar desondanks ook land van verzuurde burgers, kleine Calimero’s, die niet beseffen hoe goed het er is en hoe fantastisch de goede bestuurders voor hen zorgen.

Dit beeld wordt sterk tegengesproken door de gezondheidsstatistieken, door de hoge echtscheidingscijfers, door de vele zelfmoorden. In werkelijkheid is de Belgische "zogezegde democratische rechtstaat " in crisis.

Als natie wordt België bedreigd door fanatiek separatisme enerzijds en anderzijds door even fanatieke assimilatie in een politiek eengemaakt Europa. De toestand van ons natuurlijk kapitaal is beneden alle peil.

Als democratie stelt België nog weinig voor: de politiek wordt gedreven door imago-vorming en persoonlijke carrièreplanning, bijna elk politiek standpunt is te herleiden tot eigenbelang van wie het verkondigt,"maar troost u geen enkel ander kapitalistisch land doet het beter". Grote groepen uit de Belgische bevolking zijn parlementair niet vertegenwoordigd, door het vormen van coalities kan de kiezer wel stemmen voor variatie, maar niet voor verbetering. Eender welke partij je stemt het komt op het zelfde neer "zij hebben de macht".

Parlementaire argumentaties blinken uit door vooraf afgesproken standpunten, desinformatie, intellectuele valsheid en een overvloed aan drogredenen, waardoor parlementaire debatten verworden zijn tot een theater "Media", een show waarin een schijndebat wordt gevoerd om het publiek te amuseren "de zeverende dag bvb", terwijl achter de schermen de echte en harde machtsstrijd woedt. Ook in België zijn één van de belangrijkste moderne aantastingen van de democratische rechtstaat de zogenaamde denktanks. In deze denktanks ontmoeten mensen van allerlei slag elkaar, zodat de Scheiding der Machten meer dan ooit onder druk komt. België is met andere woorden in sterke mate een "totalitaire democratie" geworden.

Daarbij komt nog dat Vlaamse politici uitsluitend in flamingante milieus gerecruteerd worden, wat het hysterisch en anti-democratisch extremisme van de Vlaamse politiek verklaart. De Nederlandstalige kiezer wordt in de feiten geconfronteerd met de manipulaties van een éénpartijstaat, waarin een waarlijk verscheiden keuze onbestaande is, dit niet in het minst door het ontbreken van een federale kieskring, maar vooral omdat de verschillen tussen de partijen betekenisloos zijn en de politici allen als "goede Vlamingen" een flamingante agenda willen doordrukken. Ook de Nederlandstalige media staan volledig onder controle van de flamingante extremistische fractie van de maatschapij, die kranten, televisie en radio gebruikt als desinformerende propagandakanalen voor hun misantrope en totalitaire agenda, waarin taalfundamentalisme een centraal thema is , is de waal dan zoveel anders dan de vlaming ? Een waal of een vlaming is even verschillend als een westvlaming en een limburger.

Onder invloed van de grote bedrijven viert hebzucht hoogtij. De Belgen moeten werken voor de rijkdom van de topfuncties. Politieke carrières eindigen al te vaak in de Raad van Beheer van een bedrijf.


Ik streef ernaar om publiekelijk te stellen dat de "Twee-Volkeren-Doctrine" een mythe is. In België leven geen twee volkeren maar wel tien miljoen mensen, zeer verscheiden in afkomst, cultuur en nationaliteit, in wisselende sociale verbanden die met de taalgrens niets van doen hebben.

Ondertussen echter, sinds 2008, is Vlaanderen-fascistenland een historische realiteit geworden en bevestigd in de verkiezingsuitslagen van 2009, waardoor de democratische rechten van de burgers zwaar onder druk staan! Die toestand is een objectief maatschappelijk feit en bijgevolg is de uitkomst van de al moeilijke communautaire onderhandelingen nog weinig relevant. Vervreemding van en oppositie tegen de Vlaamse Regering zijn noodzakelijk voor al wie het bevorderen van menselijk welzijn belangrijk vindt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Als natie wordt België bedreigd door fanatiek separatisme

Hoezo?

[vlijmscherp]

grappige tekst. in realiteit is het natuurlijk zo dat de Vlaamse partijen vooral in het belang van België kijken en de Franstalige partijen vooral in het belang van hun eigen kijken.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grappige tekst. in realiteit is het natuurlijk zo dat de Vlaamse partijen vooral in het belang van België kijken en de Franstalige partijen vooral in het belang van hun eigen kijken.

Toch één iemand met een nuchtere kijk

Ik had nog een beetje hoop een paar weken geleden.
Tot ik die documentaire zag op canvas over die Vlamingen die gingen werken
in de Walen en vooral hoe ze bekeken en behandeld werden.
Het komt neer op één woord: vernedering.
Dat is het lot van de Vlamingen, zo was het vroeger en zo is het nu nog.

Alle Belgische topfunctionarissen "spreek een peuke van de Nederlands".
Triestig als je ze soms bezig hoort... maar dat is nu België.

Vergelijk het maar met Israël, die lappen ook alle wetten en resoluties aan
hun laars.

En zoals ik gisteren hoorde op tv via die Gentse prof:
"Als de NV-A erop vooruit gaat" zou het tij wel eens drastisch kunnen keren.
Voor mij zijn alle middelen goed en zelfs met de NV-A

Die Waalse kranten mogen voor mijn part nog 150 keren schrijven dat ze
ons Vlamingen 150 jaren hebben geholpen.
Ze stellen wel nooit de vraag aan welke prijs.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grappige tekst. in realiteit is het natuurlijk zo dat de Vlaamse partijen vooral in het belang van België kijken en de Franstalige partijen vooral in het belang van hun eigen kijken.

Lijkt me logisch dat de partijen in het belang van het land kijken, niet ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch dat de partijen in het belang van het land kijken, niet ?

ja dat zou logisch zijn.

waarom doen de Franstalige partijen dat dan niet??? waarom kijken zij enkel naar de belangen van de Franstaligen in ons land??

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch dat de partijen in het belang van het land kijken, niet ?

als Franstalige partijen in het belang van het land handelden ... dan erkenden ze het territorialiteitsbeginsel ... want als ze dat niet doen, dan pas zal B daaraan kapot gaan

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als Franstalige partijen in het belang van het land handelden ... dan erkenden ze het territorialiteitsbeginsel ... want als ze dat niet doen, dan pas zal B daaraan kapot gaan

Het enige wat mankeert is dat ze elke week een keer gaan pipi doen aan
de taalgrens om hun terrein af te bakenen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja dat zou logisch zijn.

waarom doen de Franstalige partijen dat dan niet??? waarom kijken zij enkel naar de belangen van de Franstaligen in ons land??

Ze moesten maar niet zo onnozel geweest zijn om alles Vlaams en Waals te maken.
Dan was dat gezever niet aan de orde.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze moesten maar niet zo onnozel geweest zijn om alles Vlaams en Waals te maken.
Dan was dat gezever niet aan de orde.

je praat compleet naast de kwestie. het zijn trouwens de Franstaligen die de gewesten gecreëerd hebben.

vertel jij dus nu eens waarom de Franstalige politici nu enkel nog de mond vol hebben van de belangen van de Franstaligen in Vlaanderen en helemaal niet over het belang van alle Belgen?

[lantjes]

" hoe fantastisch de goede bestuurders voor hen zorgen"

Eens ze aan de macht zitten is het alsof ze een metamorfose ondergaan en het vanaf dat ogenblik een kunst is om, in plaats van ten gunste, TEGEN de zin en wil van het gepeupel allerhande wetten en reglementen op te dringen.
Wij, het gepeupel, gaan eerder achteruit in onze welvaart en moreel verval, sla maar eens een krant open, is aan de orde van de dag.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je praat compleet naast de kwestie. het zijn trouwens de Franstaligen die de gewesten gecreëerd hebben.

vertel jij dus nu eens waarom de Franstalige politici nu enkel nog de mond vol hebben van de belangen van de Franstaligen in Vlaanderen en helemaal niet over het belang van alle Belgen?

Ik zie dat anders dan U.

Volgens mij zijn de Walen voorstanders van een sterk België, over de Brusselaars laat ik me niet uit omdat die situatie te ingewikkeld is.

Misschien kunt U aan uw strijdmakker van Tienen uitleg daarover vragen, dat is de grote specialist terzake.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie dat anders dan U.

Volgens mij zijn de Walen voorstanders van een sterk België, over de Brusselaars laat ik me niet uit omdat die situatie te ingewikkeld is.

Misschien kunt U aan uw strijdmakker van Tienen uitleg daarover vragen, dat is de grote specialist terzake.

En uit welke acties leidt u af dat de Walen voorstander zijn van een sterk Belgie?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zie dat anders dan U.

Volgens mij zijn de Walen voorstanders van een sterk België, over de Brusselaars laat ik me niet uit omdat die situatie te ingewikkeld is.

Misschien kunt U aan uw strijdmakker van Tienen uitleg daarover vragen, dat is de grote specialist terzake.

Wallonië is voorstander van een sterk België als het hun uitkomt, vanaf het moment dat België negatief voor hun is, willen ze bevoegdheden splitsen.

hoe lang zal het duren, denk je, dat de pensioenen gesplitst worden nadat blijkt dat Wallonië voor Vlaanderen moet betalen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Wallonië is voorstander van een sterk België als het hun uitkomt, vanaf het moment dat België negatief voor hun is, willen ze bevoegdheden splitsen.

hoe lang zal het duren, denk je, dat de pensioenen gesplitst worden nadat blijkt dat Wallonië voor Vlaanderen moet betalen?

Ik denk dat Wallonië wat betreft de betaalbaarheid van de pensioenen er beter voorstaat dan Vlaanderen.

Vlaanderen is immers in ijltempo aan het vergrijzen.
Binnen 20 jaar hebben ze in Vlaanderen geen centen meer om pensioenen te betalen.

Bezin dus maar eer ge begint te ijveren om al die dingen te splitsen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat Wallonië wat betreft de betaalbaarheid van de pensioenen er beter voorstaat dan Vlaanderen.

Vlaanderen is immers in ijltempo aan het vergrijzen.
Binnen 20 jaar hebben ze in Vlaanderen geen centen meer om pensioenen te betalen.

Bezin dus maar eer ge begint te ijveren om al die dingen te splitsen.

idd, Wallonië staat er beter voor. Dus hoelang denk je dat het nog zal duren eer de Waalse regering vraagt om de betaling van de pensioenen te splitsen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

idd, Wallonië staat er beter voor. Dus hoelang denk je dat het nog zal duren eer de Waalse regering vraagt om de betaling van de pensioenen te splitsen?

U spekuleert.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U spekuleert.

toch niet, dat is al ter sprake geweest. je moet echt wat meer de Franstalige kranten lezen hoor.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me logisch dat de partijen in het belang van het land kijken, niet ?

ik zou niet weten waarom

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk dat Wallonië wat betreft de betaalbaarheid van de pensioenen er beter voorstaat dan Vlaanderen.

Vlaanderen is immers in ijltempo aan het vergrijzen.
Binnen 20 jaar hebben ze in Vlaanderen geen centen meer om pensioenen te betalen.

Bezin dus maar eer ge begint te ijveren om al die dingen te splitsen.

Mocht de situatie omgekeerd zijn, waren we allang gesplitst....maak u godverdomme geen illusies..de Waalse bourgoisie en politici kotsen op vlamingen..altijd al gedaan..en van het moment dat de waalse burger zou beseffen dat HIJ moet betalen voor vlaanderen..ohlala..