De Auvibel maffia

boer_bavo · 5 januari 2005, 14:37

Auvibel is een kartel van bedrijven dat de consumenten geld uit hun zakken probeert te kloppen.
Zo betaal je op een beschrijfbaar DVD-schijfje 59 cent taks. Dat komt neer op een taks van meer dan 200%. Ook op videorecorders, dvd-recorders, ... betaal je de heffing. Het laatste doel van deze organisatie is de pc.

Is het normaal dat ik 200% taks betaal aan een organisatie om mijn zelfgemaakte video's op dvd te kunnen zetten? Of dat mensen die deze taks betalen nog altijd hun schijfjes niet mogen gebruiken om kopieën te maken?

Pas op, ze verdedigen zich op hun website:
" De heffingen die hierdoor geïnd worden zijn dus in geen geval een belasting bestemd voor de openbare machten maar een vergoeding voor de sector van de schepping van muziek en audiovisuele werken. "
De diefstal wordt dus verdeeld onder een paar bedrijven van het kartel. Hoe is uiteraard een geheim.
En ook nog:
" De apparaten en dragers die onderworpen zijn aan een dergelijk systeem zijn duidelijk gedefinieerd en de bedragen zijn bewust redelijk gekozen ten einde niet te wegen op de consument en bijgevolg ook niet op de marktontwikkeling. "
bewust redelijk gekozen: 200%. En zelfs al is het maar 1,5%. Ik zie niet in waarom wij als consumenten dat zouden moeten laten gebeuren.

Als tegenstander van onredelijke belastingen en diefstal met toelating van de overheid koop ik dan ook mijn schijfjes in het buitenland en bij mijn lokale dealer die ze illegaal importeert.

http://www.auvibel.be/nl/index.html

goedkope schijfjes vind je onder andere bij ebay (aangezien het de verantwoordelijkheid van de verkoper is om te zorgen dat de heffing gehoffen wordt denk ik dat dat zelfs niet illegaal is)

camaris · 5 januari 2005, 15:17

Bij dergelijke zaken is het dikwijls niet de artiest wiens auteursrechten beschermd worden, maar eerder de producer, etc. die zijn zakken vult. Een taks van 200% is inderdaad overdreven. Ze kunnen natuurlijk niet weten of je schijfje nu gebruikt wordt om eigen materiaal op te zetten of om copyright materiaal op te zetten... en ze zullen ergens willen indekken om dit ook vergoed te zien. Lees: of je het systeem nu eerlijk gebruikt of illegaal, dat maakt niet uit en het is zelfs slimmer illegale muziek, film, etc. erop te zetten want je hebt er toch al voor betaald...

Griffin · 5 januari 2005, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door camaris

Bij dergelijke zaken is het dikwijls niet de artiest wiens auteursrechten beschermd worden, maar eerder de producer, etc. die zijn zakken vult. Een taks van 200% is inderdaad overdreven. Ze kunnen natuurlijk niet weten of je schijfje nu gebruikt wordt om eigen materiaal op te zetten of om copyright materiaal op te zetten... en ze zullen ergens willen indekken om dit ook vergoed te zien. Lees: of je het systeem nu eerlijk gebruikt of illegaal, dat maakt niet uit en het is zelfs slimmer illegale muziek, film, etc. erop te zetten want je hebt er toch al voor betaald...

In Nederland heb je de "Stichting Brein" die nu zelfs op eigen houtje mensen die DVD's of andere media aanbieden via internet aanschrijft met de nodige "dreiging" dat ze die som moeten betalen of dat de Stichting "actie" zal ondernemen tegen hen. Het feit dat de DVD's mogelijk in Nederland gekocht zijn en er dus al taks op betaald is, negeert de Stichting even makkelijkheidshalve.

Het is niet de enkeling die thuis even een CD'tje voor eigen gebruik kopieert die zorgt voor de daling van de verkoop, waarom moet die dan meebetalen aan "auteursrechten" die hij helemaal niet ontlopen heeft?

camaris · 5 januari 2005, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het is niet de enkeling die thuis even een CD'tje voor eigen gebruik kopieert die zorgt voor de daling van de verkoop, waarom moet die dan meebetalen aan "auteursrechten" die hij helemaal niet ontlopen heeft?

Ik meende dat er zelfs eens ooit een studie gedaan is naar het zogenaamde verlies voor de artiesten. Ik geloof dat de studie moest concluderen dat er geen noemenswaardig verlies gemaakt werd! Het is gewoon een manier om de mensen nog wat meer geld uit hun zakken te slaan, niet meer niet minder.

De schoofzak · 5 januari 2005, 21:14

Bwa, op de een of op de andere manier wordt 'kunst' en worden 'kunstenaars' toch gesubsidieerd.
Eigenlijk op veel manieren.
Via belastingsaftrek als bedrijven sponsoren of kunstwerken kopen, of hun bedrijfsfeest laten opfleuren met klanken. Moderne mecenassen.
Via de kultuursubsidies.
Via sabam.
Via de staatstelevisie.

Trouwens, hoeveel 'zelfgemaakte' cd's hebt gij eigenlijk?
Over welk bedrag zijn we hier aan 't zeveren?

Peace · 5 januari 2005, 23:17

Deze heffing zou dan ook weer verdeeld moeten worden onder elke auteur. Als ik en u mijn eigen gegevens, foto's, films e.d. op een schijfje branden zijn wij ook auteurs en hebben recht op een deel van de koek.

Een heffing op CD's, DVD's e.d. is volledig onterecht en de eerste die daartegen een rechtzaak aanspant, kan niet anders dan gelijk krijgen.

de Vexille · 5 januari 2005, 23:29

Aankopen in het buitenland is niet illegaal...
Spindle van 500 stuks kopen samen met een aantal vrienden en je spaart een leuk bedragje uit.

ps. ik gebruik die DVD's om mijn foto's op te archiveren en te verdelen. Hoge resolutie betekent dat een CD-ROM niet volstaat voor een sessie.

De boom in dus, met heel die Auvibel-rommel. Mét een heel brede smile trouwens.

ICE-MAN · 6 januari 2005, 15:07

Gans die bende zijn gewoon parasieten die geld gaan bijeenschrapen waar ze kunnen, en niks artiestenbelangen behartigen....

k'betaalde ooit zesduizend ballen om me te laten registreren als "tekstschrijver/componist" via de gebruikelijke weg (SABAM dus !) en betaalde braafjes ieder jaar mijn (vroeger duizend ballen nu 25 €) "lidgeld" om mijn werken beschermd te zien (er moest maar eens een compositie of een tekst een succes worden, je weet maar nooit) tot de dag dat ik via een vriend muzikant te weten kwam dat mijn werk niet beschermd was buiten belgie, waarop ik prompt de telefoon ter hand nam om te checken of dit klopte en men mij doodleuk wist te vertellen dat het inderdaad juist was en dat ik daarvoor mijn werk moest laten registreren in de USA. Zodoende heb ik de stap gezet om me in de USA te laten registreren als artiest voor de éénmalige kostprijs van 19.5 us $ en heb hierdoor "wereldwijde" bescherming op de royalties van mijn werken moest er ooit een van misbruikt worden door één of andere snoodaard die mijn "rechten" zou vergeten af te kopen zijn... op de vraag waarom ik dan nog in ons land mijn bijdrage zou moeten betalen bleef de (zéér vriendelijke) mevrouw van Sabam die me de informatie gaf me het antwoord verschuldigd...... 't ja dat wist ze eigenlijk ook niet goed hoe dat ineenzat....

moraal van t'verhaal die gasten hier zijn gewoon zakkenvullers die voor de artiesten hier NIKS doen ! dus krijgen ze ook géén bijdrage meer van mijnentwege, gedaan met het éénrichtingsverkeer van de geldstroom !

camaris · 6 januari 2005, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

Gans die bende zijn gewoon parasieten die geld gaan bijeenschrapen waar ze kunnen, en niks artiestenbelangen behartigen....

k'betaalde ooit zesduizend ballen om me te laten registreren als "tekstschrijver/componist" via de gebruikelijke weg (SABAM dus !) en betaalde braafjes ieder jaar mijn (vroeger duizend ballen nu 25 €) "lidgeld" om mijn werken beschermd te zien (er moest maar eens een compositie of een tekst een succes worden, je weet maar nooit) tot de dag dat ik via een vriend muzikant te weten kwam dat mijn werk niet beschermd was buiten belgie, waarop ik prompt de telefoon ter hand nam om te checken of dit klopte en men mij doodleuk wist te vertellen dat het inderdaad juist was en dat ik daarvoor mijn werk moest laten registreren in de USA. Zodoende heb ik de stap gezet om me in de USA te laten registreren als artiest voor de éénmalige kostprijs van 19.5 us $ en heb hierdoor "wereldwijde" bescherming op de royalties van mijn werken moest er ooit een van misbruikt worden door één of andere snoodaard die mijn "rechten" zou vergeten af te kopen zijn... op de vraag waarom ik dan nog in ons land mijn bijdrage zou moeten betalen bleef de (zéér vriendelijke) mevrouw van Sabam die me de informatie gaf me het antwoord verschuldigd...... 't ja dat wist ze eigenlijk ook niet goed hoe dat ineenzat....

moraal van t'verhaal die gasten hier zijn gewoon zakkenvullers die voor de artiesten hier NIKS doen ! dus krijgen ze ook géén bijdrage meer van mijnentwege, gedaan met het éénrichtingsverkeer van de geldstroom !

Amai, als dit waar is wat u zegt, dan wordt het misschien eens tijd dat dit algemeen bekend gemaakt wordt...

VlomsBelang · 8 januari 2005, 08:50

inderdaad

vuile dieven zijn het.
Een goeie tip:

http://www.cdrwinkel.com/

die leveren aan huis vanuit Holland.
Zeer goedkoop en zeer goede dvd's!!
Of ge moet morgen naar Antwerpen (Alpheusdal) gaan voor een pc beurs.
Daar verkopen ze DUAL LAYER DVD's voor +-30fr tstuk!!

flashcs · 1 augustus 2008, 15:30

Hallo mede forum leden, hierbij mijn relaas over hetgeen mij als naar Belgie geemigreerde nederlander is overkomen.

In 2004 schaft mijn BVBA een groot aantal lege cd's en dvd's (hierna dragers) aan en exporteert deze naar engeland en nederland.

van de export werd een vervoers bewijs (vrachtbrief) gemaakt door eveneens een eigens sinds 1980 bestaand koeriersbedrijf. CMR is volgens europese wetgeving nl niet het enige document dat als bewijs kan dienen.

De belgische boekhouder/fiscalist (bastiaens&vdwouwer) doet over deze periode een nihil aangifte en intracommunautaire btw aangifte.

De engelse afnemer is bekend en heeft geldig btw nummer. Is tevens bekend als handelaar in dragers bij Duitse gema en bekend op ebay van handel in dragers. Bovendien is er ruime mate van email verkeer tussen verkoper en koper omtrent de bestelling etc.

Auvibel start een proces en eist 17.000 euro heffing en 200% boete totaal 51.000 euro. Het vonnis wordt enkel de 17.000 euro. Ik betaal niet en auvibel gaat over tot beslag op roerende en onroerende goederen. Inmiddels zit ik als zaakvoerder 2 jaar arbeidsongeschikt thuis wegens stress van deze zaak en sinds kort onder behandeling bij cardioloog ivm hartklachten.

Eigen Advocaat raad het af om in beroep te gaan omdat immers dan het bedrag 51.000 kan worden in plaats van 17.000.

Advocaat van Auvibel is Deband,keustermans en Vandenbrande in brussel.

Hieruit blijkt dat deze mafia organisatie desnoods over lijken gaat, zij hebben zoveel gestolen en afgeperst geld beschikbaar dat zij eindeloos kunnen procederen en de kleine ondernemer willens en wetens kapot maken.

Ook bied ik ze aan om mijn website te sluiten en ruim 50,000 oude dragers af te staan, hiervoor hebben zij geen interesse, waaruit blijkt dat het hun helemaal niet gaat om de belanghebben maar enkel om harde cash.

Ik heb verschillende brieven en mails verzonden aan de minister en zijn medewerkers echter zonder resultaat. Ik vraag mij af wat voor land belgie eigenlijk is, loop ik nu voor het schrijven van deze mail het gevaar zonder enige vorm van proces in de gevangenis te belanden zoals dit ook kan in congo of andere bananen republiek ?

Is er iemand die mij verder zou kunnen helpen om mijn recht te krijgen ?

Verder doe ik een oproep aan mede onterecht gedupeerden om samen een juridische aktie tegen de mafia club te starten. Ik heb inmiddels alle prive gegevens van de medewerkers verzameld en ben voornemens deze mensen in prive te dagvaarden wegens roekeloos handelen.

flashcs · 1 augustus 2008, 15:41

Wat mij ook bezig houd is hoeveel films en muziek wordt er eigenlijk geproduceerd in Belgie en Nederland ten opzichte van de USA en UK ?

Hier is nauwelijks een film muziek industrie, dus de gelden die Auvibel int, afperst en steelt zou grotendeels afgedragen moeten worden aan artiesten in het buitenland. Aangezien de belgische overheid auvibel legitimeert werkt zij indirect mee aan diefstal van auteursrechten van auteurs en producenten in het buitenland............

graag jullie reaktie en mening hieromtrent ?

flashcs · 1 augustus 2008, 16:25

flashcs · 1 augustus 2008, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flashcs

Hallo mede forum leden, hierbij mijn relaas over hetgeen mij als naar Belgie geemigreerde nederlander is overkomen.

In 2004 schaft mijn BVBA een groot aantal lege cd's en dvd's (hierna dragers) aan en exporteert deze naar engeland en nederland.

van de export werd een vervoers bewijs (vrachtbrief) gemaakt door eveneens een eigens sinds 1980 bestaand koeriersbedrijf. CMR is volgens europese wetgeving nl niet het enige document dat als bewijs kan dienen.

De belgische boekhouder/fiscalist (bastiaens&vdwouwer) doet over deze periode een nihil aangifte en intracommunautaire btw aangifte.

De engelse afnemer is bekend en heeft geldig btw nummer. Is tevens bekend als handelaar in dragers bij Duitse gema en bekend op ebay van handel in dragers. Bovendien is er ruime mate van email verkeer tussen verkoper en koper omtrent de bestelling etc.

Auvibel start een proces en eist 17.000 euro heffing en 200% boete totaal 51.000 euro. Het vonnis wordt enkel de 17.000 euro. Ik betaal niet en auvibel gaat over tot beslag op roerende en onroerende goederen. Inmiddels zit ik als zaakvoerder 2 jaar arbeidsongeschikt thuis wegens stress van deze zaak en sinds kort onder behandeling bij cardioloog ivm hartklachten.

Eigen Advocaat raad het af om in beroep te gaan omdat immers dan het bedrag 51.000 kan worden in plaats van 17.000.

Advocaat van Auvibel is Deband,keustermans en Vandenbrande in brussel.

Hieruit blijkt dat deze mafia organisatie desnoods over lijken gaat, zij hebben zoveel gestolen en afgeperst geld beschikbaar dat zij eindeloos kunnen procederen en de kleine ondernemer willens en wetens kapot maken.

Ook bied ik ze aan om mijn website te sluiten en ruim 50,000 oude dragers af te staan, hiervoor hebben zij geen interesse, waaruit blijkt dat het hun helemaal niet gaat om de belanghebben maar enkel om harde cash.

Ik heb verschillende brieven en mails verzonden aan de minister en zijn medewerkers echter zonder resultaat. Ik vraag mij af wat voor land belgie eigenlijk is, loop ik nu voor het schrijven van deze mail het gevaar zonder enige vorm van proces in de gevangenis te belanden zoals dit ook kan in congo of andere bananen republiek ?

Is er iemand die mij verder zou kunnen helpen om mijn recht te krijgen ?

Verder doe ik een oproep aan mede onterecht gedupeerden om samen een juridische aktie tegen de mafia club te starten. Ik heb inmiddels alle prive gegevens van de medewerkers verzameld en ben voornemens deze mensen in prive te dagvaarden wegens roekeloos handelen.

-=EXCALIBUR=- · 1 augustus 2008, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flashcs

Wat mij ook bezig houd is hoeveel films en muziek wordt er eigenlijk geproduceerd in Belgie en Nederland ten opzichte van de USA en UK ?

Hier is nauwelijks een film muziek industrie, dus de gelden die Auvibel int, afperst en steelt zou grotendeels afgedragen moeten worden aan artiesten in het buitenland. Aangezien de belgische overheid auvibel legitimeert werkt zij indirect mee aan diefstal van auteursrechten van auteurs en producenten in het buitenland............

graag jullie reaktie en mening hieromtrent ?

Het is idd geen lachertje. Ook op een USB-stick en MP3-spelers gaan ze zo'n heffing invoeren. ( Of is die er al? )

-=EXCALIBUR=- · 1 augustus 2008, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flashcs

Hallo mede forum leden, hierbij mijn relaas over hetgeen mij als naar Belgie geemigreerde nederlander is overkomen.

In 2004 schaft mijn BVBA een groot aantal lege cd's en dvd's (hierna dragers) aan en exporteert deze naar engeland en nederland.

van de export werd een vervoers bewijs (vrachtbrief) gemaakt door eveneens een eigens sinds 1980 bestaand koeriersbedrijf. CMR is volgens europese wetgeving nl niet het enige document dat als bewijs kan dienen.

De belgische boekhouder/fiscalist (bastiaens&vdwouwer) doet over deze periode een nihil aangifte en intracommunautaire btw aangifte.

De engelse afnemer is bekend en heeft geldig btw nummer. Is tevens bekend als handelaar in dragers bij Duitse gema en bekend op ebay van handel in dragers. Bovendien is er ruime mate van email verkeer tussen verkoper en koper omtrent de bestelling etc.

Auvibel start een proces en eist 17.000 euro heffing en 200% boete totaal 51.000 euro. Het vonnis wordt enkel de 17.000 euro. Ik betaal niet en auvibel gaat over tot beslag op roerende en onroerende goederen. Inmiddels zit ik als zaakvoerder 2 jaar arbeidsongeschikt thuis wegens stress van deze zaak en sinds kort onder behandeling bij cardioloog ivm hartklachten.

Eigen Advocaat raad het af om in beroep te gaan omdat immers dan het bedrag 51.000 kan worden in plaats van 17.000.

Advocaat van Auvibel is Deband,keustermans en Vandenbrande in brussel.

Hieruit blijkt dat deze mafia organisatie desnoods over lijken gaat, zij hebben zoveel gestolen en afgeperst geld beschikbaar dat zij eindeloos kunnen procederen en de kleine ondernemer willens en wetens kapot maken.

Ook bied ik ze aan om mijn website te sluiten en ruim 50,000 oude dragers af te staan, hiervoor hebben zij geen interesse, waaruit blijkt dat het hun helemaal niet gaat om de belanghebben maar enkel om harde cash.

Ik heb verschillende brieven en mails verzonden aan de minister en zijn medewerkers echter zonder resultaat. Ik vraag mij af wat voor land belgie eigenlijk is, loop ik nu voor het schrijven van deze mail het gevaar zonder enige vorm van proces in de gevangenis te belanden zoals dit ook kan in congo of andere bananen republiek ?

Is er iemand die mij verder zou kunnen helpen om mijn recht te krijgen ?

Verder doe ik een oproep aan mede onterecht gedupeerden om samen een juridische aktie tegen de mafia club te starten. Ik heb inmiddels alle prive gegevens van de medewerkers verzameld en ben voornemens deze mensen in prive te dagvaarden wegens roekeloos handelen.

Deze heeft ook iets gelijkaardigs voorgehad:

http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=2620

Vonnis staat in het laatste bericht.

Europa is dat dat ding niet waar er een vrij verkeer van goederen en diensten is?

Abiogenesis · 2 augustus 2008, 09:56

Over auvibel zijn er zeer veel verhalen te vinden op het internet. Het is gewoonweg schandalig in sommige gevallen. Dat de regering dit zomaar laat gebeuren gaat er bij mij ook niet in.

Het is zelfs zo erg dat je op het internet je schijfjes niet mag verkopen zonder de auvibel-taks aan te rekenen. Dus als jij x-aantal schijfjes koopt in de winkel, dan betaal je daarop reeds de tax aan de verkoper (en die aan auvibel). Als je ze dan om de een of andere reden (bv verkeerde gekocht) wilt verkopen, en je zet ze op e-bay dan krijg je een mail dat je nog eens de tax dient te betalen als verkoper, dus rechtstreeks. En ik spreek niet enkel over grote partijen schijfjes. Ook mensen die er slechts enkele verkopen dienen blijkbaar tax te betalen...

Zo kunnen ze x-aantal keren tax innen op dezelfde goederen. Dit is toch absurd?

van Maerlant · 20 januari 2010, 18:09

Nog twee weken en nog een heffing

Fallen Angel · 20 januari 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

In Nederland heb je de "Stichting Brein" die nu zelfs op eigen houtje mensen die DVD's of andere media aanbieden via internet aanschrijft met de nodige "dreiging" dat ze die som moeten betalen of dat de Stichting "actie" zal ondernemen tegen hen. Het feit dat de DVD's mogelijk in Nederland gekocht zijn en er dus al taks op betaald is, negeert de Stichting even makkelijkheidshalve.

Het is niet de enkeling die thuis even een CD'tje voor eigen gebruik kopieert die zorgt voor de daling van de verkoop, waarom moet die dan meebetalen aan "auteursrechten" die hij helemaal niet ontlopen heeft?

Boss. This guy won't pay up.

Herr Flick · 21 januari 2010, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Aankopen in het buitenland is niet illegaal...
Spindle van 500 stuks kopen samen met een aantal vrienden en je spaart een leuk bedragje uit.

ps. ik gebruik die DVD's om mijn foto's op te archiveren en te verdelen. Hoge resolutie betekent dat een CD-ROM niet volstaat voor een sessie.

De boom in dus, met heel die Auvibel-rommel. Mét een heel brede smile trouwens.

Inderdaad, koop uw spullen gewoon in het buitenland, Duitsland of zo, veel goedkoper voor veel zaken.

Die harddisks die ik koop zijn ook om foto`s die ik zelf gemaakt heb op te storen, ik maak elke foto in de hoogste resolutie mogelijk dus ne foto is 3 a 4 megabyte. mijn totaal archief bedraagt enkele tientallen gigabyte.

Plus heel mijn gekochte muziekcollectie op MP3 voor de Ipod in de living, dat zijn honderden CD`s denk ik.

Ik heb een collectie van om en bij de 200 dvd schijfjes aan film en series, ... allemaal gekocht daar steekt geen enkele illigale copy tussen. En nu moet ik nog eens taxen gaan betalen voor die miselijke figuren ook op

Mijn DVD recorder, die enkel gebruikt wordt om opgenomen programma`s af te spelen en de reclame door te spoelen... Een Satteliet decoder met harddisk ook... wat daar het nut voor is om MP3 `s op te zetten ?

Mijn externe harddisk die dient om mijne PC mee te backuppen.

Mijne GSM die toevallig ook muziek kan spelen maar die gebruikt wordt als PDA en toestel om nota`s op te bewaren zodat ik die informatie altijd bij heb.

enz... enz... dat ik op mijne IPOD zo een tax betaal daar kan ik nog inkomen, maar er zijn mensen die nog wel wat meer doen met hune pc doen dan MP3`s rippen, en DVD`s Copyeren

5 januari 2005, 14:37	#1
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	De Auvibel maffia Auvibel is een kartel van bedrijven dat de consumenten geld uit hun zakken probeert te kloppen. Zo betaal je op een beschrijfbaar DVD-schijfje 59 cent taks. Dat komt neer op een taks van meer dan 200%. Ook op videorecorders, dvd-recorders, ... betaal je de heffing. Het laatste doel van deze organisatie is de pc. Is het normaal dat ik 200% taks betaal aan een organisatie om mijn zelfgemaakte video's op dvd te kunnen zetten? Of dat mensen die deze taks betalen nog altijd hun schijfjes niet mogen gebruiken om kopieën te maken? Pas op, ze verdedigen zich op hun website: " De heffingen die hierdoor geïnd worden zijn dus in geen geval een belasting bestemd voor de openbare machten maar een vergoeding voor de sector van de schepping van muziek en audiovisuele werken. " De diefstal wordt dus verdeeld onder een paar bedrijven van het kartel. Hoe is uiteraard een geheim. En ook nog: " De apparaten en dragers die onderworpen zijn aan een dergelijk systeem zijn duidelijk gedefinieerd en de bedragen zijn bewust redelijk gekozen ten einde niet te wegen op de consument en bijgevolg ook niet op de marktontwikkeling. " bewust redelijk gekozen: 200%. En zelfs al is het maar 1,5%. Ik zie niet in waarom wij als consumenten dat zouden moeten laten gebeuren. Als tegenstander van onredelijke belastingen en diefstal met toelating van de overheid koop ik dan ook mijn schijfjes in het buitenland en bij mijn lokale dealer die ze illegaal importeert. http://www.auvibel.be/nl/index.html goedkope schijfjes vind je onder andere bij ebay (aangezien het de verantwoordelijkheid van de verkoper is om te zorgen dat de heffing gehoffen wordt denk ik dat dat zelfs niet illegaal is) __________________ [SIZE=1][/SIZE] Laatst gewijzigd door boer_bavo : 5 januari 2005 om 14:39.

5 januari 2005, 21:14	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Bwa, op de een of op de andere manier wordt 'kunst' en worden 'kunstenaars' toch gesubsidieerd. Eigenlijk op veel manieren. Via belastingsaftrek als bedrijven sponsoren of kunstwerken kopen, of hun bedrijfsfeest laten opfleuren met klanken. Moderne mecenassen. Via de kultuursubsidies. Via sabam. Via de staatstelevisie. Trouwens, hoeveel 'zelfgemaakte' cd's hebt gij eigenlijk? Over welk bedrag zijn we hier aan 't zeveren? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 januari 2005, 23:17	#6
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Deze heffing zou dan ook weer verdeeld moeten worden onder elke auteur. Als ik en u mijn eigen gegevens, foto's, films e.d. op een schijfje branden zijn wij ook auteurs en hebben recht op een deel van de koek. Een heffing op CD's, DVD's e.d. is volledig onterecht en de eerste die daartegen een rechtzaak aanspant, kan niet anders dan gelijk krijgen. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

5 januari 2005, 23:29	#7
de Vexille Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 februari 2004 Berichten: 2.430	Aankopen in het buitenland is niet illegaal... Spindle van 500 stuks kopen samen met een aantal vrienden en je spaart een leuk bedragje uit. ps. ik gebruik die DVD's om mijn foto's op te archiveren en te verdelen. Hoge resolutie betekent dat een CD-ROM niet volstaat voor een sessie. De boom in dus, met heel die Auvibel-rommel. Mét een heel brede smile trouwens. __________________ [font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]

6 januari 2005, 15:07	#8
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	Gans die bende zijn gewoon parasieten die geld gaan bijeenschrapen waar ze kunnen, en niks artiestenbelangen behartigen.... k'betaalde ooit zesduizend ballen om me te laten registreren als "tekstschrijver/componist" via de gebruikelijke weg (SABAM dus !) en betaalde braafjes ieder jaar mijn (vroeger duizend ballen nu 25 €) "lidgeld" om mijn werken beschermd te zien (er moest maar eens een compositie of een tekst een succes worden, je weet maar nooit) tot de dag dat ik via een vriend muzikant te weten kwam dat mijn werk niet beschermd was buiten belgie, waarop ik prompt de telefoon ter hand nam om te checken of dit klopte en men mij doodleuk wist te vertellen dat het inderdaad juist was en dat ik daarvoor mijn werk moest laten registreren in de USA. Zodoende heb ik de stap gezet om me in de USA te laten registreren als artiest voor de éénmalige kostprijs van 19.5 us $ en heb hierdoor "wereldwijde" bescherming op de royalties van mijn werken moest er ooit een van misbruikt worden door één of andere snoodaard die mijn "rechten" zou vergeten af te kopen zijn... op de vraag waarom ik dan nog in ons land mijn bijdrage zou moeten betalen bleef de (zéér vriendelijke) mevrouw van Sabam die me de informatie gaf me het antwoord verschuldigd...... 't ja dat wist ze eigenlijk ook niet goed hoe dat ineenzat.... moraal van t'verhaal die gasten hier zijn gewoon zakkenvullers die voor de artiesten hier NIKS doen ! dus krijgen ze ook géén bijdrage meer van mijnentwege, gedaan met het éénrichtingsverkeer van de geldstroom ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

5 januari 2005, 15:17	#2
camaris Schepen Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 449	Bij dergelijke zaken is het dikwijls niet de artiest wiens auteursrechten beschermd worden, maar eerder de producer, etc. die zijn zakken vult. Een taks van 200% is inderdaad overdreven. Ze kunnen natuurlijk niet weten of je schijfje nu gebruikt wordt om eigen materiaal op te zetten of om copyright materiaal op te zetten... en ze zullen ergens willen indekken om dit ook vergoed te zien. Lees: of je het systeem nu eerlijk gebruikt of illegaal, dat maakt niet uit en het is zelfs slimmer illegale muziek, film, etc. erop te zetten want je hebt er toch al voor betaald...

8 januari 2005, 08:50	#10
VlomsBelang Banneling Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 280	inderdaad vuile dieven zijn het. Een goeie tip: http://www.cdrwinkel.com/ die leveren aan huis vanuit Holland. Zeer goedkoop en zeer goede dvd's!! Of ge moet morgen naar Antwerpen (Alpheusdal) gaan voor een pc beurs. Daar verkopen ze DUAL LAYER DVD's voor +-30fr tstuk!!

1 augustus 2008, 15:30	#11
flashcs Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2008 Berichten: 5	auvibel maffia Hallo mede forum leden, hierbij mijn relaas over hetgeen mij als naar Belgie geemigreerde nederlander is overkomen. In 2004 schaft mijn BVBA een groot aantal lege cd's en dvd's (hierna dragers) aan en exporteert deze naar engeland en nederland. van de export werd een vervoers bewijs (vrachtbrief) gemaakt door eveneens een eigens sinds 1980 bestaand koeriersbedrijf. CMR is volgens europese wetgeving nl niet het enige document dat als bewijs kan dienen. De belgische boekhouder/fiscalist (bastiaens&vdwouwer) doet over deze periode een nihil aangifte en intracommunautaire btw aangifte. De engelse afnemer is bekend en heeft geldig btw nummer. Is tevens bekend als handelaar in dragers bij Duitse gema en bekend op ebay van handel in dragers. Bovendien is er ruime mate van email verkeer tussen verkoper en koper omtrent de bestelling etc. Auvibel start een proces en eist 17.000 euro heffing en 200% boete totaal 51.000 euro. Het vonnis wordt enkel de 17.000 euro. Ik betaal niet en auvibel gaat over tot beslag op roerende en onroerende goederen. Inmiddels zit ik als zaakvoerder 2 jaar arbeidsongeschikt thuis wegens stress van deze zaak en sinds kort onder behandeling bij cardioloog ivm hartklachten. Eigen Advocaat raad het af om in beroep te gaan omdat immers dan het bedrag 51.000 kan worden in plaats van 17.000. Advocaat van Auvibel is Deband,keustermans en Vandenbrande in brussel. Hieruit blijkt dat deze mafia organisatie desnoods over lijken gaat, zij hebben zoveel gestolen en afgeperst geld beschikbaar dat zij eindeloos kunnen procederen en de kleine ondernemer willens en wetens kapot maken. Ook bied ik ze aan om mijn website te sluiten en ruim 50,000 oude dragers af te staan, hiervoor hebben zij geen interesse, waaruit blijkt dat het hun helemaal niet gaat om de belanghebben maar enkel om harde cash. Ik heb verschillende brieven en mails verzonden aan de minister en zijn medewerkers echter zonder resultaat. Ik vraag mij af wat voor land belgie eigenlijk is, loop ik nu voor het schrijven van deze mail het gevaar zonder enige vorm van proces in de gevangenis te belanden zoals dit ook kan in congo of andere bananen republiek ? Is er iemand die mij verder zou kunnen helpen om mijn recht te krijgen ? Verder doe ik een oproep aan mede onterecht gedupeerden om samen een juridische aktie tegen de mafia club te starten. Ik heb inmiddels alle prive gegevens van de medewerkers verzameld en ben voornemens deze mensen in prive te dagvaarden wegens roekeloos handelen.

1 augustus 2008, 15:41	#12
flashcs Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2008 Berichten: 5	belanghebbenden = Wat mij ook bezig houd is hoeveel films en muziek wordt er eigenlijk geproduceerd in Belgie en Nederland ten opzichte van de USA en UK ? Hier is nauwelijks een film muziek industrie, dus de gelden die Auvibel int, afperst en steelt zou grotendeels afgedragen moeten worden aan artiesten in het buitenland. Aangezien de belgische overheid auvibel legitimeert werkt zij indirect mee aan diefstal van auteursrechten van auteurs en producenten in het buitenland............ graag jullie reaktie en mening hieromtrent ?

1 augustus 2008, 16:25	#13
flashcs Vreemdeling Geregistreerd: 6 juli 2008 Berichten: 5	[

2 augustus 2008, 09:56	#17
Abiogenesis Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 mei 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 396	Over auvibel zijn er zeer veel verhalen te vinden op het internet. Het is gewoonweg schandalig in sommige gevallen. Dat de regering dit zomaar laat gebeuren gaat er bij mij ook niet in. Het is zelfs zo erg dat je op het internet je schijfjes niet mag verkopen zonder de auvibel-taks aan te rekenen. Dus als jij x-aantal schijfjes koopt in de winkel, dan betaal je daarop reeds de tax aan de verkoper (en die aan auvibel). Als je ze dan om de een of andere reden (bv verkeerde gekocht) wilt verkopen, en je zet ze op e-bay dan krijg je een mail dat je nog eens de tax dient te betalen als verkoper, dus rechtstreeks. En ik spreek niet enkel over grote partijen schijfjes. Ook mensen die er slechts enkele verkopen dienen blijkbaar tax te betalen... Zo kunnen ze x-aantal keren tax innen op dezelfde goederen. Dit is toch absurd? __________________ Ik zeg wat op mijn tong ligt. Laatst gewijzigd door Abiogenesis : 2 augustus 2008 om 09:59.

20 januari 2010, 18:09	#18
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nog twee weken en nog een heffing __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.