Amon is God

Zyklon B · 14 april 2010, 10:43

Alle religies zijn te herleiden van Egypte. Met hun eigen spin en naamsveranderingen. Dit is de God die iedereen aanbid.

Alvas · 14 april 2010, 10:44

Nu dacht ik toch dat Alex Jones achterhaald was , bron please

Zyklon B · 14 april 2010, 10:50

Jones was al exposed in de jaren 90.

Bron: geschiedenis.

Cdude · 14 april 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Nu dacht ik toch dat Alex Jones achterhaald was , bron please

Bron please? ROFLOL

Alvas · 14 april 2010, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Jones was al exposed in de jaren 90.

Bron: geschiedenis.

Zou er graag artikeltje of filmpje over willen kijken. Link me pls .

Alvas · 14 april 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Bron please? ROFLOL

KEK!

Zyklon B · 14 april 2010, 12:20

Kunt er veel over vinden. Vele figuren uit de bijbel kan je herlijden tot faraos. Met zo goed als dezelfde namen zelfs.

Amun was originally a local god from Thebes of minor importance, his name in ancient Egypt meant "the hidden one"

He was regarded in Thebes among the gods of the creation of the world.

Vind daar veel info over, hier bvb

http://www.aldokkan.com/religion/amun.htm

Amun, of ook wel Amen..

Mijter, kruis, staf. Heeft de paus dat toch ook niet zeker.

Cdude · 14 april 2010, 12:34

en Jezus was een Griek

http://members.multimania.nl/HenksCo...ve-sermon.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mithras

Zyklon B · 14 april 2010, 12:42

Dat denk ik niet. Wat ik wel weet is dat de verrijzenis bedrog was omdat die niet gestorven was aan het kruis. De romeinen knielden prompt voor de "goddelijkheid".

Cdude · 14 april 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Dat denk ik niet. Wat ik wel weet is dat de verrijzenis bedrog was omdat die niet gestorven was aan het kruis. De romeinen knielden prompt voor de "goddelijkheid".

U was bij beiden bij?

Zyklon B · 14 april 2010, 12:48

Dat zegt de geschiedenis. Buiten de bijbel natuurlijk en lijkt me ook de meest plausibele. Maar goed, ik sta open voor uw versie...

Cdude · 14 april 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Dat zegt de geschiedenis. Buiten de bijbel natuurlijk en lijkt me ook de meest plausibele. Maar goed, ik sta open voor uw versie...

Rollen niet omdraaien eh.
Ik plaats bewering met links, u zegt "ik denk van niet", zonder meer.

Another Jack · 14 april 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Dat zegt de geschiedenis. Buiten de bijbel natuurlijk en lijkt me ook de meest plausibele. Maar goed, ik sta open voor uw versie...

"De Geschiedenis"?

De enige echte??

ISBN aub!!

Op dat boek wacht ik al mijn hele leven!

Cdude · 14 april 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"De Geschiedenis"?

De enige echte??

ISBN aub!!

Op dat boek wacht ik al mijn hele leven!

Dude , je laat me telkens lachen.

Keep it up !!

Zyklon B · 14 april 2010, 13:03

Volgens mij wel ja. Ge moogt ook uw versie geven. Anders discussiewaarde 0.

Albrecht · 14 april 2010, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"De Geschiedenis"?

De enige echte??

ISBN aub!!

Op dat boek wacht ik al mijn hele leven!

Ik ken de ISBN van de Engelse versie.

978-0446527446

Cdude · 14 april 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik ken de ISBN van de Engelse versie.

978-0446527446

Zonder op te zoeken gok ik op The King James versie.
TE vinden in de sprookjessectie, naast Tolkien, Peter Pan en Harry Potter

Albrecht · 14 april 2010, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zonder op te zoeken gok ik op The King James versie.
TE vinden in de sprookjessectie, naast Tolkien, Peter Pan en Harry Potter

Het gaat hier over het boek "De Geschiedenis".

http://www.amazon.com/History-Book-H.../dp/0446527440

U bent heel bevooroordeeld over Katholieken, en al te snugger op dit vlak bent u ook niet. Als u in het vervolg nog eens zo neerbuigend doet, kom dan met een deftige steek af. De King James bijbel is een protestantse bijbel.

En u haalt Tolkien ook nog neer? De "Lord of the Rings" reeks is één van de hoogstgewaardeerde fictie-reeksen, en u vergelijkt het met simpele sprookjes?

Cdude · 14 april 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het gaat hier over het boek "De Geschiedenis".

http://www.amazon.com/History-Book-H.../dp/0446527440

U bent heel bevooroordeeld over Katholieken, en al te snugger op dit vlak bent u ook niet. Als u in het vervolg nog eens zo neerbuigend doet, kom dan met een deftige steek af. De King James bijbel is een protestantse bijbel.

En u haalt Tolkien ook nog neer? De "Lord of the Rings" reeks is één van de hoogstgewaardeerde fictie-reeksen, en u vergelijkt het met simpele sprookjes?

Daar vergis je je toch wel beetje;
Ondanks dat religie wat mij betreft verboden mag worden sta ik wat aflaten betreft aan de kant van Luther.

And yes, I've read them all, bible, koran, LOTR, HGTG, ... behalve Potter.

Je boek kende ik echter niet.
Ziet er interessant uit, alleen "out of stock"

Maar bon, ik verwacht referenties van TS.
Het is tenslotte zijn bewering.

Albrecht · 14 april 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Daar vergis je je toch wel beetje;
Ondanks dat religie wat mij betreft verboden mag worden sta ik wat aflaten betreft aan de kant van Luther.

And yes, I've read them all, bible, koran, LOTR, HGTG, ... behalve Potter.

Je boek kende ik echter niet.
Ziet er interessant uit, alleen "out of stock"

Maar bon, ik verwacht referenties van TS.
Het is tenslotte zijn bewering.

Wat hebben aflaten hiermee te maken? En wat maakt het uit welke kant u kiest, als u nog niet eens deftig weet wat aflaten inhouden.

Ik heb nooit gevraagd of u al die boeken hebt gelezen. Uu vergelijkt dat kitscherig boek en Harry Potter met Lord of the Rings. U kent duidelijk weinig van literatuur, en hebt een probleem met begrijpend lezen.

14 april 2010, 10:43	#1
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Amon is God Alle religies zijn te herleiden van Egypte. Met hun eigen spin en naamsveranderingen. Dit is de God die iedereen aanbid.

14 april 2010, 12:42	#9
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Dat denk ik niet. Wat ik wel weet is dat de verrijzenis bedrog was omdat die niet gestorven was aan het kruis. De romeinen knielden prompt voor de "goddelijkheid". Laatst gewijzigd door Zyklon B : 14 april 2010 om 12:44.

14 april 2010, 10:44	#2
Alvas Schepen Geregistreerd: 14 februari 2008 Locatie: AARS-SCHOT Berichten: 435	Nu dacht ik toch dat Alex Jones achterhaald was , bron please

14 april 2010, 10:50	#3
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Jones was al exposed in de jaren 90. Bron: geschiedenis.

14 april 2010, 12:20	#7
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Kunt er veel over vinden. Vele figuren uit de bijbel kan je herlijden tot faraos. Met zo goed als dezelfde namen zelfs. Amun was originally a local god from Thebes of minor importance, his name in ancient Egypt meant "the hidden one" He was regarded in Thebes among the gods of the creation of the world. Vind daar veel info over, hier bvb http://www.aldokkan.com/religion/amun.htm Amun, of ook wel Amen.. Mijter, kruis, staf. Heeft de paus dat toch ook niet zeker.

14 april 2010, 12:34	#8
Cdude Banneling Geregistreerd: 1 april 2010 Berichten: 14.352	en Jezus was een Griek http://members.multimania.nl/HenksCo...ve-sermon.html http://nl.wikipedia.org/wiki/Mithras

14 april 2010, 12:48	#11
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Dat zegt de geschiedenis. Buiten de bijbel natuurlijk en lijkt me ook de meest plausibele. Maar goed, ik sta open voor uw versie...

14 april 2010, 13:03	#15
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Volgens mij wel ja. Ge moogt ook uw versie geven. Anders discussiewaarde 0.