Didier Reynders: "We moeten ons vragen stellen over toekomst België"

Tick · 23 april 2010, 08:25

Citaat:

Reynders is van mening dat er aan een grondige staatshervorming moet gedacht worden. "Men creëert geen land door eenzijdige beslissingen te nemen", klonk het. "We moeten de vertrouwensbanden herstellen, maar ook vragen stellen."
Belga

Volgens de MR-voorzitter is het niet langer houdbaar dat er een voortdurende dreiging van een "eenzijdige beslissing" is. "De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen", zei hij.

De MR-voorzitter pleitte voorts voor discretie tijdens de crisis en betreurde "de steeds ondraaglijk wordende sfeer in het parlement" als gevolg van de massale aanwezigheid van de Vlaamse journalisten in de wandelgangen van het parlement.

Kunnen we dit beschouwen als een positief signaal voor een cofederale regering? Een lichtpuntje in het duister indien hij meent wat hij zegt.

vlijmscherp · 23 april 2010, 08:28

neen, dit is voor de galerij, om de Open VLD weer aan de onderhandelingstafel te krijgen.

Het FDF heeft nog altijd teveel te zeggen in de MR om zulke gesprekken aan te knopen.

Kaal · 23 april 2010, 08:45

Tick wat ben jij toch naïef

De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen

Pardon? Het is nu drie jaar geleden dat de Vlamingen met dezelfde Reynders probeerden om een staatshervorming te onderhandelen. Een staatshervorming, dat gaat toch over de structuur die men graag zou willen ?

De voltallige franstalige politieke klasse is al drie jaar lang bezig met het afblokken van elk Vlaams voorstel over "de structuur die ze wilen". En nu vragen ze "wat willen jullie eigenlijk?" ??

Henri1 · 23 april 2010, 09:02

Kakken, kakken en nog eens kakken.

Kunnen jullie nu echt niets anders ?

vlijmscherp · 23 april 2010, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kakken, kakken en nog eens kakken.

Kunnen jullie nu echt niets anders ?

wie bedoel je nu? Maingain of Reynders?

Fieseler · 23 april 2010, 09:04

Citaat:

"De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen",

Antwoord op het eerste gedeelte:
Een onafhankeljke staat Vlaanderen met township Brussel als armlastige probleemwijk.

Antwoord op het tweede gedeelte:
In Vlaanderen de taal van het moederland Vlaanderen spreken
In Wallonië goede nabuurschap
In Frankrijk goede nabuurschap
In Quebec goede relaties

stropke · 23 april 2010, 09:05

"Hoe kunnen we nog samenleven in dit land?"

Voor MR-voorzitter Didier Reynders moet er verder gekeken worden dan het dossier BHV. "Het is tijd om de vraag te stellen hoe we in de komende jaren samen kunnen leven in België. Men moet die vraag durven stellen", merkte hij vrijdagochtend op La Première (RTBF) op.

Reynders meent dat er aan een grondige staatshervorming moet
gedacht worden en nadenken over de contouren van deze hervorming.

"Men creëert geen land door eenzijdige beslissingen te nemen. We moeten de vertrouwensbanden herstellen, maar ook vragen stellen. Het kan niet dat er voortdurende dreiging van een eenzijdige beslissing is. De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen", zei hij.

Vlaamse journalisten

De MR-voorzitter pleitte voorts voor discretie tijdens de crisis en betreurde "de steeds ondraaglijk wordende sfeer in het parlement" als gevolg van de massale aanwezigheid van de Vlaamse journalisten in de wandelgangen van het parlement.
http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4719604083.htm

Wat een vraag.
Wel die is al beantwoordt door de burgemeester van Lennik: we kunnen niet meer samenleven, dus : scheiden.
Als zo een situatie in een gezin was zoals de politiek in Belziek, dan was er allang een moord gebeurd in de relationele sfeer.
Dus laat een goeie notaris komen om de scheiden rond te maken en ga als partners uit mekaar.
En btw wat nog belachelijker is: de vlaamse pers krijgt weer de schuld, zijn mee teveel aanwezig in parlement. Hoe moeten we dat verstaan? Zijn niet meer welkom tuurlijk, het parlement is voor de franstaligen alleen zekers.?
Duidelijk genoeg gezegd hiermee en reden temeer om definitief uit elkaar te gaan.

Vlaanderen Vrij Nu!!

Johan217 · 23 april 2010, 09:27

Reynders zegt dat al een hele tijd. Maar wanneer er voorstellen voor hervormingen op tafel liggen, is het steeds "non".

Citaat:

De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen", zei hij.

Is die man doof of wat?

-=EXCALIBUR=- · 23 april 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kakken, kakken en nog eens kakken.

Kunnen jullie nu echt niets anders ?

Hoe bedoel je? Want dit berichtje ruikt niet echt fris

omaplop · 23 april 2010, 09:41

Show en nog eens show!!!
Reynders ( en alle franstalige partijen) zijn serieus geschrokken!!Dit hadden ze niet verwacht!!!Met het voorzitterschap van de EU in de nabije toekost voelden ze zich gerust tot het einde van het jaar. In 2011 opnieuw verkiezingen, dus geen onderhandelingen, en zo zagen ze al een status quo tot 2012 en dan zouden ze wel zien.
Neem maar aan dat ze meer dan een kaakslag gekregen hebben nu, eerder een groot pak billenkoek!!!

Kay_ · 23 april 2010, 09:47

Lol, altijd die hoopgevende signalen. Maar uiteindelijk gaat ook hier weer een 'compromis' gevonden worden waar de Vlamingen sowieso in verliezen.
Een compromis dat de Walen nog wel een hele poos zullen uitstellen met alarmprocedures, belangenconflicten, etc...

Dit is voor de zoveelste keer niet meer dan een storm in glas water, binnen enkele dagen loopt alles weer terug zijn gewone gangetje.
Open VLD wint er ook niets bij dat de regering valt en er nieuwe verkiezingen komen, dat is alleen maar goed voor de N-va en co.

Amon_Re · 23 april 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Kunnen we dit beschouwen als een positief signaal voor een cofederale regering? Een lichtpuntje in het duister indien hij meent wat hij zegt.

Dit is hete lucht, betekend niets, dit daaraantegen:

Citaat:

De MR-voorzitter pleitte voorts voor discretie tijdens de crisis en betreurde "de steeds ondraaglijk wordende sfeer in het parlement" als gevolg van de massale aanwezigheid van de Vlaamse journalisten in de wandelgangen van het parlement.

Spreekt boekdelen, de Vlaming is van teveel op de hoogte.

LeMmOnN · 23 april 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kakken, kakken en nog eens kakken.

Kunnen jullie nu echt niets anders ?

Ik veronderstel dat we ook kunnen zeiken?!

PS: en dat van België een sterk merk, heeft u daar ervaring mee in het buitenland? Misschien is België een sterk merk bij u thuis maar veel verder als uw voordeur geraakt het niet.

Xenophon · 23 april 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Kunnen we dit beschouwen als een positief signaal voor een cofederale regering? Een lichtpuntje in het duister indien hij meent wat hij zegt.

Citaat:

"De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen", zei hij.

De Vlamingen willen een democratie.

De rol van de Franstaligen daarin is de rol van de minderheid.

Eurofreak · 23 april 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Vlamingen willen een democratie.

De rol van de Franstaligen daarin is de rol van de minderheid.

Misschien zijn wij alle doof.

De Franstaligen willen NIEKS, NADA maar als BHV gesplitst wordt, eisen ze:
* Herkenning van de drie burgemeesters,
* Uitbreiding van Brussels (tweetalige regio),

Er was geen sprake van zulke kompensatie in de De Haene voorstel. Hij heeft zijn Franstalige collegas niet gehoord. OVLD heeft een "passage en force" geprobeerd.

Nu moeten de Franstaligen de alarmbel gebruiken, maar na 30 dagen als de "regering" geen oplossing vindt, wat zal gebeuren ?

Mijn standpunt is vrij duidelijk. Verkiezingen zullen gebeuren. De Franstalige partij die de splitsing aanvaard zonder Kompensatie is gewoon DOOD. Mensen zijun toegespist over de ekonomische toestand maar zullen zeker voor "verraders" niet stemmen. DUS in 30 dagen, zal de Vlaamse meederheid in Parlement de splitsing stemmen en ...KABOEM.

Xenophon: Vlamingen willen een demokratie ? Welke soort demokratie ? Een demokratie waar de minderheden hun rechten verloren ? In modern geschiedenis zijn er veelen voorbeelden van zulke "demokratie"...

Een demokratie is een systeem waar iedereen heeft minimum rechten.

Xenophon · 23 april 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

Misschien zijn wij alle doof.

De Franstaligen willen NIEKS, NADA maar als BHV gesplitst wordt, eisen ze:
* Herkenning van de drie burgemeesters,
* Uitbreiding van Brussels (tweetalige regio),

Er was geen sprake van zulke kompensatie in de De Haene voorstel. Hij heeft zijn Franstalige collegas niet gehoord. OVLD heeft een "passage en force" geprobeerd.

Nu moeten de Franstaligen de alarmbel gebruiken, maar na 30 dagen als de "regering" geen oplossing vindt, wat zal gebeuren ?

Mijn standpunt is vrij duidelijk. Verkiezingen zullen gebeuren. De Franstalige partij die de splitsing aanvaard zonder Kompensatie is gewoon DOOD. Mensen zijun toegespist over de ekonomische toestand maar zullen zeker voor "verraders" niet stemmen. DUS in 30 dagen, zal de Vlaamse meederheid in Parlement de splitsing stemmen en ...KABOEM.

Xenophon: Vlamingen willen een demokratie ? Welke soort demokratie ? Een demokratie waar de minderheden hun rechten verloren ? In modern geschiedenis zijn er veelen voorbeelden van zulke "demokratie"...

Een demokratie is een systeem waar iedereen heeft minimum rechten.

De soort democratie waar de meerderheid baas is.

Ik dacht dat er maar een soort was...

Zwartengeel · 23 april 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

Xenophon: Vlamingen willen een demokratie ? Welke soort demokratie ? Een demokratie waar de minderheden hun rechten verloren ? In modern geschiedenis zijn er veelen voorbeelden van zulke "demokratie"...

Een demokratie is een systeem waar iedereen heeft minimum rechten.

Nee, een democratie waar een minderheid effectief een minderheid is en zich daar ook naar gedraagt.

Anna List · 23 april 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurofreak

Misschien zijn wij alle doof.

De Franstaligen willen NIEKS, NADA maar als BHV gesplitst wordt, eisen ze:
* Herkenning van de drie burgemeesters,
* Uitbreiding van Brussels (tweetalige regio),

Er was geen sprake van zulke kompensatie in de De Haene voorstel. Hij heeft zijn Franstalige collegas niet gehoord. OVLD heeft een "passage en force" geprobeerd.

Nu moeten de Franstaligen de alarmbel gebruiken, maar na 30 dagen als de "regering" geen oplossing vindt, wat zal gebeuren ?

Mijn standpunt is vrij duidelijk. Verkiezingen zullen gebeuren. De Franstalige partij die de splitsing aanvaard zonder Kompensatie is gewoon DOOD. Mensen zijun toegespist over de ekonomische toestand maar zullen zeker voor "verraders" niet stemmen. DUS in 30 dagen, zal de Vlaamse meederheid in Parlement de splitsing stemmen en ...KABOEM.

Xenophon: Vlamingen willen een demokratie ? Welke soort demokratie ? Een demokratie waar de minderheden hun rechten verloren ? In modern geschiedenis zijn er veelen voorbeelden van zulke "demokratie"...

Een demokratie is een systeem waar iedereen heeft minimum rechten.

over democratie gesproken

wie zat er aan tafel bij dehaene ?

een paritair samengesteld college ... waarom ?
waarom niet 6N 4F ???

alle FR partijen waren vertegenwoordigd
bij de N taligen had de delegatie die daar zat zelfs geen meerdheid in Vlaanderen ...

wiens minimum rechten moeten er nog steeds hersteld worden in B denk je ?

vlijmscherp · 23 april 2010, 11:47

zelfs binnen de andere Franstalige partijen weten ze dat de MR geen akkoord willen:
http://www.lesoir.be/actualite/belgi...fdf-766055.php

Citaat:

si certains Flamands ont pensé qu’il était totalement impossible d’arriver �* un accord, ce qui est le diagnostic du VLD, c’est parce qu’ils ont eu l’impression de ne plus pouvoir discuter avec le MR ».

Mr. Orange · 23 april 2010, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kakken, kakken en nog eens kakken.

Kunnen jullie nu echt niets anders ?

Euh

Just enen afgeknepen...

Sorry Henri...

23 april 2010, 08:28	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	neen, dit is voor de galerij, om de Open VLD weer aan de onderhandelingstafel te krijgen. Het FDF heeft nog altijd teveel te zeggen in de MR om zulke gesprekken aan te knopen. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

23 april 2010, 08:45	#3
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Tick wat ben jij toch naïef De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen Pardon? Het is nu drie jaar geleden dat de Vlamingen met dezelfde Reynders probeerden om een staatshervorming te onderhandelen. Een staatshervorming, dat gaat toch over de structuur die men graag zou willen ? De voltallige franstalige politieke klasse is al drie jaar lang bezig met het afblokken van elk Vlaams voorstel over "de structuur die ze wilen". En nu vragen ze "wat willen jullie eigenlijk?" ?? Laatst gewijzigd door Kaal : 23 april 2010 om 08:46.

23 april 2010, 09:05	#7
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	"Hoe kunnen we nog samenleven in dit land?" Voor MR-voorzitter Didier Reynders moet er verder gekeken worden dan het dossier BHV. "Het is tijd om de vraag te stellen hoe we in de komende jaren samen kunnen leven in België. Men moet die vraag durven stellen", merkte hij vrijdagochtend op La Première (RTBF) op. Reynders meent dat er aan een grondige staatshervorming moet gedacht worden en nadenken over de contouren van deze hervorming. "Men creëert geen land door eenzijdige beslissingen te nemen. We moeten de vertrouwensbanden herstellen, maar ook vragen stellen. Het kan niet dat er voortdurende dreiging van een eenzijdige beslissing is. De Vlaamse politici moeten ons zeggen welke structuur ze willen en welke rol de Franstaligen daarin kunnen spelen", zei hij. Vlaamse journalisten De MR-voorzitter pleitte voorts voor discretie tijdens de crisis en betreurde "de steeds ondraaglijk wordende sfeer in het parlement" als gevolg van de massale aanwezigheid van de Vlaamse journalisten in de wandelgangen van het parlement. http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4719604083.htm Wat een vraag. Wel die is al beantwoordt door de burgemeester van Lennik: we kunnen niet meer samenleven, dus : scheiden. Als zo een situatie in een gezin was zoals de politiek in Belziek, dan was er allang een moord gebeurd in de relationele sfeer. Dus laat een goeie notaris komen om de scheiden rond te maken en ga als partners uit mekaar. En btw wat nog belachelijker is: de vlaamse pers krijgt weer de schuld, zijn mee teveel aanwezig in parlement. Hoe moeten we dat verstaan? Zijn niet meer welkom tuurlijk, het parlement is voor de franstaligen alleen zekers.? Duidelijk genoeg gezegd hiermee en reden temeer om definitief uit elkaar te gaan. Vlaanderen Vrij Nu!! __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

23 april 2010, 09:02	#4
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Kakken, kakken en nog eens kakken. Kunnen jullie nu echt niets anders ?

23 april 2010, 09:41	#10
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Show en nog eens show!!! Reynders ( en alle franstalige partijen) zijn serieus geschrokken!!Dit hadden ze niet verwacht!!!Met het voorzitterschap van de EU in de nabije toekost voelden ze zich gerust tot het einde van het jaar. In 2011 opnieuw verkiezingen, dus geen onderhandelingen, en zo zagen ze al een status quo tot 2012 en dan zouden ze wel zien. Neem maar aan dat ze meer dan een kaakslag gekregen hebben nu, eerder een groot pak billenkoek!!!

23 april 2010, 09:47	#11
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Lol, altijd die hoopgevende signalen. Maar uiteindelijk gaat ook hier weer een 'compromis' gevonden worden waar de Vlamingen sowieso in verliezen. Een compromis dat de Walen nog wel een hele poos zullen uitstellen met alarmprocedures, belangenconflicten, etc... Dit is voor de zoveelste keer niet meer dan een storm in glas water, binnen enkele dagen loopt alles weer terug zijn gewone gangetje. Open VLD wint er ook niets bij dat de regering valt en er nieuwe verkiezingen komen, dat is alleen maar goed voor de N-va en co.