Leterme speelt het spel hard

SB1234 · 13 mei 2004, 09:57

do 13/05/04 - CD&V-voorzitter Yves Leterme weigert resoluut na 13 juni toe te treden tot de regering indien de coalitiepartner geen garanties geeft over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegt hij in Het Laatste Nieuws.
Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) ontvangt straks een delegatie van de burgemeesters uit Brussel-Halle-Vilvoorde. Ze willen als Vlaams front straks een stevige verklaring afleggen over de splitsing van de kieskring na de verkiezingen.

De christen-democraten wezen dit weekend al het verzoek van Somers van de hand om vandaag mee aan tafel te zitten. CD&V wil dat de splitsing nog voor de verkiezingen gebeurt en is het getalm van paars beu.

Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen.

13.000 Vlamingen eisten zondag de splitsing

Zondag nog steunden zo'n 13.000 Vlamingen de burgemeesters die voor de splitsing van B-H-V ijveren. Zonder de splitsing kunnen de Franstaligen uit de Vlaamse rand rond Brussel op Franstalige lijsten stemmen.

het Arbitragehof oordeelde eerder dat de situatie in B-H-V ongrondwettelijk is en beval de splitsing, uiterlijk tegen 2007. De meerderheidspartijen willen de zaak pas bekijken na de verkiezingen in een zogenoemd Forum over de comunautaire kwesties.

"Dat betekent dat u wil onderhandelen met de Franstaligen over de uitvoering van het arrest van het Arbitragehof. CD&V zal zich daar niet toe lenen", aldus Leterme.

De Franstaligen zijn alvast niet van plan een duimbreed toe te geven. Minister Louis Michel (MR) zei gisteren in De Standaard dat de splitsing er niet komt, "nu niet en na de verkiezingen niet".
CD&V vroeg gisteren in de Kamer nog de agendering van een wetsvoorstel dat de splitsing moet mogelijk maken, maar dat werd weggestemd door de meerderheidspartijen.
[/quote]

SB1234 · 13 mei 2004, 09:58

Wat denken jullie hierover? Dit is iets waarop we keihard zullen afgerekend worden als we toch toetreden tot een regering zonder de splitsing te hebben afgedwongen....

Distel · 13 mei 2004, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Wat denken jullie hierover? Dit is iets waarop we keihard zullen afgerekend worden als we toch toetreden tot een regering zonder de splitsing te hebben afgedwongen....

Klopt. Leterme & co kunnen dus maar beter woord houden.

Ik hoop dat ze voet bij stuk houden.
Ik verwacht van niet.

Please prove me wrong...

kwelduvel · 13 mei 2004, 10:01

Het eerste voorbeeld van kiezersbedrog door de CD&V is bijna een feit....

Eerst 30 jaar niets doen en dan vlak voor de verkiezingen...

Philips Inc. · 13 mei 2004, 10:04

Stijn,

Zorg dat de verkiezingen over het communautaire gaan, en de federale regering zal vallen.

Spolpoel · 13 mei 2004, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Wat denken jullie hierover? Dit is iets waarop we keihard zullen afgerekend worden als we toch toetreden tot een regering zonder de splitsing te hebben afgedwongen....

"Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen. "

Moedig van Leterme om het nu zo te spelen. Chantage ja, maar voor de verandering mogen de Vlamingen de Waalse methoden een keer nabootsen.
Er is niets behalve demagogisch gelul dat de Spa en VLD zou moeten beletten om de splitsing NU te stemmen. NU, met een eenvoudige meerderheid in het Parlement. Piece of cake, tenzij de VLD en Spa weer gaat kruipen voor de PS en Louis Michel.

Jean Suys · 13 mei 2004, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Wat denken jullie hierover? Dit is iets waarop we keihard zullen afgerekend worden als we toch toetreden tot een regering zonder de splitsing te hebben afgedwongen....

ik heb leterme altijd al ne goeie gevonden

ik hoop dat hij daad bij woord voert

omaplop · 13 mei 2004, 10:47

En toch vrees ik dat ze weer toegeven aan de Walen!!

Een groot punt : de Vlamingen zullen misschien EINDELIJK inzien dat ze kunnen gewicht in de schaal leggen. En met Vlamingen bedoel ik de burgers , niet de politici, want die denken alleen maar aan hun portefeuille!!

Veel blabla en geen boemboem!!

circe · 13 mei 2004, 10:50

Wat hebben we te verliezen als de Waalse politici boos zouden zijn?

Weet iemand dat?

Philips Inc. · 13 mei 2004, 10:51

Wat hebben we te verliezen: nul, noppes, niets ...

Tegendradigaard · 13 mei 2004, 10:52

Eerst zien en dan geloven zei den blinde en hij stak de Leien over....

Allez ik mag het hopen dat ze woord houden maar ik vertrouw het zaakje niet. Heeft Leterme er ook bijgezegd : ZONDER ENIGE PRIJS te willen betalen ?

omaplop · 13 mei 2004, 10:59

Hopelijk bereiken ze maar een ding: de Vlaamse leeuw doen klauwen, eindelijk moegetergd!!

Knuppel · 13 mei 2004, 11:09

Ik hoorde vanmorgen op de radio Leterme zeggen dat er wel nieuwe communautaire onderhandelingen moet komen maar dat in dit pakket de splitsing van BHV niet mag voorkomen. Deze splitsing staat volgens Leterme dus buiten die onderhandelingen. Reden zal zijn dat ook hij er geen (extra) prijs voor wil betalen. Hij weet na de betoging in Halle héél goed dat dit is wat de Vlamingen eisen: de onvoorwaardelijke splitsing van BHV.

Het is duidelijk dat Leterme daarover de federale regering probeert te doen vallen. Eens dat gebeurd is, en er een nieuwe regering moet gevormd worden , komt de ware aard van het belgicistisch beestje wel weer boven. DAT is het ogenblik waarop we zullen weten hoe ernstig het 'Vlaamse' imago is dat de CD&V zich aanmeet om de macht opnieuw te kunnen grijpen. Macht op het federale niveau die, via de verkiezingen voor het Vlaams parlement, zal moeten bereikt worden.

jef · 13 mei 2004, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat hebben we te verliezen als de Waalse politici boos zouden zijn?

Weet iemand dat?

We kunnen er enkel bij winnen, geldkraan dicht.

ancapa · 13 mei 2004, 11:35

zoals gevreesd werd : SPa en VLD willen n�* de verkiezingen er over praten in een forum

eerder niet

[size=6]de hielenlikkers van de MR en de kontlikkers van de PS

[/size]

[size=7]Vlamingen weet wat u te doen staat op 13 juni

stemt Vlaams

liefst Vlaams Blok of CD&V dan maar ![/size]

Philips Inc. · 13 mei 2004, 11:37

of N-VA

Supe®Staaf · 13 mei 2004, 11:39

Uiterst hard gespeeld!
Iets wat wettelijk reeds vaststaat nog uitstellen tot bij een regeringsonderhandeling en dan al op voorhand in een vragende positie staan........

Enfin, de miniemenploeg van FC Avondrood vindt van zichzelf ook dat het 'harde' spelers zijn........

pope · 13 mei 2004, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zoals gevreesd werd : SPa en VLD willen n�* de verkiezingen er over praten in een forum

eerder niet

de hielenlikkers van de MR en de kontlikkers van de PS

Vlamingen weet wat u te doen staat op 13 juni

stemt Vlaams

liefst Vlaams Blok of CD&V dan maar !

Waarom de CD&V het voordeel van de twijfel nog geven? Ze hebben ons al 30 jaar doen twijfelen aan hun voordelen.

Knuppel · 13 mei 2004, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uiterst hard gespeeld!
Iets wat wettelijk reeds vaststaat nog uitstellen tot bij een regeringsonderhandeling en dan al op voorhand in een vragende positie staan........

Enfin, de miniemenploeg van FC Avondrood vindt van zichzelf ook dat het 'harde' spelers zijn........

Staaf, een klein beetje eerlijk spelen, hé? Val liever VLD-Vivant en SP-a-Spirit aan. DIE hebben het weggestemd in het parlement.

Leterme wil de splitsing van BHV NIET in een forum of costa. Niet dat ik er veel vertrouwen in heb maar bij Paars heb je zelfs het voordeel van die twijfel niet.

PieterP · 13 mei 2004, 11:50

Dat is duidelijke en krachtige taal van Yves Leterme.
Het migrantenstemrecht moest door paars gestemd worden door druk uit Wallonnië en dit voor 13 juni, terwijl het was in 2006 gemeenteraadsverkiezingen zijn.
Het arrest in Gent over het VB werd op een ongelooflijke snelle wijze er doorgedrukt, onder druk van di Rupo.
Paars heeft geweigerd deze splitsing op de agenda te zetten, maar wil na de verkiezingen een " forum " oprichten.
Michel verklaart in de Standaard: nu niet, en nooit niet.
De divergenties tussen Wallonnië en Vlaanderen nemen er toe. Flitspalen, dienstencheques, toenemende geldtranfers, verschillende visie op werkgelegenheidsbeleid. En waneer de snel Belg wet bijgestuurd wordt zijn we al een eind verder in de goede richting. We beginnen nu iets concreet te zien van het verdwijnen van de oude CVP en de nieuwe CD&V. Geen wollig ongebrijpelijk: Ja, maar, men moet echter, en misschien kunnen we enz.
Als dit zo verder gaat is CD&V een concreret alternatief om Paars te breken. Er is geen draagvlak in Vlaanderen voor " België Barst " verhalen, of Vlaanderen Onafhankelijk. Er is wel een draagvlak voor een Zelfstandig Vlaanderen die zijn eigen sociaal economische politiek kan definiëren.
Het is te hopen dat er een Vlaams Front ontstaat, tegen het Vlaams front.

13 mei 2004, 10:04	#5
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Stijn, Zorg dat de verkiezingen over het communautaire gaan, en de federale regering zal vallen. __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 10:50	#9
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat hebben we te verliezen als de Waalse politici boos zouden zijn? Weet iemand dat? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

13 mei 2004, 10:51	#10
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Wat hebben we te verliezen: nul, noppes, niets ... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 10:52	#11
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Eerst zien en dan geloven zei den blinde en hij stak de Leien over.... Allez ik mag het hopen dat ze woord houden maar ik vertrouw het zaakje niet. Heeft Leterme er ook bijgezegd : ZONDER ENIGE PRIJS te willen betalen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

13 mei 2004, 11:09	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik hoorde vanmorgen op de radio Leterme zeggen dat er wel nieuwe communautaire onderhandelingen moet komen maar dat in dit pakket de splitsing van BHV niet mag voorkomen. Deze splitsing staat volgens Leterme dus buiten die onderhandelingen. Reden zal zijn dat ook hij er geen (extra) prijs voor wil betalen. Hij weet na de betoging in Halle héél goed dat dit is wat de Vlamingen eisen: de onvoorwaardelijke splitsing van BHV. Het is duidelijk dat Leterme daarover de federale regering probeert te doen vallen. Eens dat gebeurd is, en er een nieuwe regering moet gevormd worden , komt de ware aard van het belgicistisch beestje wel weer boven. DAT is het ogenblik waarop we zullen weten hoe ernstig het 'Vlaamse' imago is dat de CD&V zich aanmeet om de macht opnieuw te kunnen grijpen. Macht op het federale niveau die, via de verkiezingen voor het Vlaams parlement, zal moeten bereikt worden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 mei 2004, 09:57	#1
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	do 13/05/04 - CD&V-voorzitter Yves Leterme weigert resoluut na 13 juni toe te treden tot de regering indien de coalitiepartner geen garanties geeft over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Dat zegt hij in Het Laatste Nieuws. Vlaams minister-president Bart Somers (VLD) ontvangt straks een delegatie van de burgemeesters uit Brussel-Halle-Vilvoorde. Ze willen als Vlaams front straks een stevige verklaring afleggen over de splitsing van de kieskring na de verkiezingen. De christen-democraten wezen dit weekend al het verzoek van Somers van de hand om vandaag mee aan tafel te zitten. CD&V wil dat de splitsing nog voor de verkiezingen gebeurt en is het getalm van paars beu. Leterme gaat nu nog een stapje verder en zegt dat zijn partij na 13 juni geen deel zal uitmaken van de regering indien de splitsing niet is doorgevoerd. Dat kan de Vlaamse regeringsvorming blokkeren en zelfs tot een crisis in de federale regering leiden, indien de christen-democraten als grote winnaar uit de stembus komen. 13.000 Vlamingen eisten zondag de splitsing Zondag nog steunden zo'n 13.000 Vlamingen de burgemeesters die voor de splitsing van B-H-V ijveren. Zonder de splitsing kunnen de Franstaligen uit de Vlaamse rand rond Brussel op Franstalige lijsten stemmen. het Arbitragehof oordeelde eerder dat de situatie in B-H-V ongrondwettelijk is en beval de splitsing, uiterlijk tegen 2007. De meerderheidspartijen willen de zaak pas bekijken na de verkiezingen in een zogenoemd Forum over de comunautaire kwesties. "Dat betekent dat u wil onderhandelen met de Franstaligen over de uitvoering van het arrest van het Arbitragehof. CD&V zal zich daar niet toe lenen", aldus Leterme. De Franstaligen zijn alvast niet van plan een duimbreed toe te geven. Minister Louis Michel (MR) zei gisteren in De Standaard dat de splitsing er niet komt, "nu niet en na de verkiezingen niet". CD&V vroeg gisteren in de Kamer nog de agendering van een wetsvoorstel dat de splitsing moet mogelijk maken, maar dat werd weggestemd door de meerderheidspartijen. [/quote]

13 mei 2004, 09:58	#2
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Wat denken jullie hierover? Dit is iets waarop we keihard zullen afgerekend worden als we toch toetreden tot een regering zonder de splitsing te hebben afgedwongen....

13 mei 2004, 10:01	#4
kwelduvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 331	Het eerste voorbeeld van kiezersbedrog door de CD&V is bijna een feit.... Eerst 30 jaar niets doen en dan vlak voor de verkiezingen...

13 mei 2004, 10:47	#8
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En toch vrees ik dat ze weer toegeven aan de Walen!! Een groot punt : de Vlamingen zullen misschien EINDELIJK inzien dat ze kunnen gewicht in de schaal leggen. En met Vlamingen bedoel ik de burgers , niet de politici, want die denken alleen maar aan hun portefeuille!! Veel blabla en geen boemboem!!

13 mei 2004, 10:59	#12
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Hopelijk bereiken ze maar een ding: de Vlaamse leeuw doen klauwen, eindelijk moegetergd!!

13 mei 2004, 11:35	#15
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	zoals gevreesd werd : SPa en VLD willen n�* de verkiezingen er over praten in een forum eerder niet [size=6]de hielenlikkers van de MR en de kontlikkers van de PS [/size] [size=7]Vlamingen weet wat u te doen staat op 13 juni stemt Vlaams liefst Vlaams Blok of CD&V dan maar ![/size] __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

13 mei 2004, 11:37	#16
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	of N-VA __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 11:39	#17
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Uiterst hard gespeeld! Iets wat wettelijk reeds vaststaat nog uitstellen tot bij een regeringsonderhandeling en dan al op voorhand in een vragende positie staan........ Enfin, de miniemenploeg van FC Avondrood vindt van zichzelf ook dat het 'harde' spelers zijn........ __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

13 mei 2004, 11:50	#20
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Dat is duidelijke en krachtige taal van Yves Leterme. Het migrantenstemrecht moest door paars gestemd worden door druk uit Wallonnië en dit voor 13 juni, terwijl het was in 2006 gemeenteraadsverkiezingen zijn. Het arrest in Gent over het VB werd op een ongelooflijke snelle wijze er doorgedrukt, onder druk van di Rupo. Paars heeft geweigerd deze splitsing op de agenda te zetten, maar wil na de verkiezingen een " forum " oprichten. Michel verklaart in de Standaard: nu niet, en nooit niet. De divergenties tussen Wallonnië en Vlaanderen nemen er toe. Flitspalen, dienstencheques, toenemende geldtranfers, verschillende visie op werkgelegenheidsbeleid. En waneer de snel Belg wet bijgestuurd wordt zijn we al een eind verder in de goede richting. We beginnen nu iets concreet te zien van het verdwijnen van de oude CVP en de nieuwe CD&V. Geen wollig ongebrijpelijk: Ja, maar, men moet echter, en misschien kunnen we enz. Als dit zo verder gaat is CD&V een concreret alternatief om Paars te breken. Er is geen draagvlak in Vlaanderen voor " België Barst " verhalen, of Vlaanderen Onafhankelijk. Er is wel een draagvlak voor een Zelfstandig Vlaanderen die zijn eigen sociaal economische politiek kan definiëren. Het is te hopen dat er een Vlaams Front ontstaat, tegen het Vlaams front.