Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen?

MORPHEUS · 26 april 2010, 20:28

Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen?
Elke partij zal zijn thema voorop schuiven.
Maar , volgens mij , het echte thema zal zijn in Vlaanderen en Walloniê : wat wilt u toegeven aan de tegenpartij om een regering te vormen?

Dit wordt ( volgens mij) de vraag van de komende verkiezing.
Wat denkt u?

Boduo · 26 april 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen?
Elke partij zal zijn thema voorop schuiven.
Maar , volgens mij , het echte thema zal zijn in Vlaanderen en Walloniê : wat wilt u toegeven aan de tegenpartij om een regering te vormen?

Dit wordt ( volgens mij) de vraag van de komende verkiezing.
Wat denkt u?

De Leeuw heeft nu 2 X geklauwd.
Hij zal misschien nog 1 X klauwen maar d�*n is het tijd om te BIJTEN !
Gvd.
Hij moet de Haen niet z'n strot doorbijten maar toch...

Herr Flick · 26 april 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Leeuw heeft nu 2 X geklauwd.
Hij zal misschien nog 1 X klauwen maar d�*n is het tijd om te BIJTEN !
Gvd.
Hij moet de Haen niet z'n strot doorbijten maar toch...

Da ze da waals kieken maar rap op de mesthoop flikkeren waar het thuishoort.

Busse87 · 26 april 2010, 20:47

Maar geen nieuwe verkiezingen .

Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

Herr Flick · 26 april 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Maar geen nieuwe verkiezingen .

Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

Ja , we gaan nu gewoon in een andere crisis rollen.

tot de Vlamingen toegeven,

tot de Walen toegeven, maar daarvoor moeten ze eers mille fois non en olie politiek liquideren.

MORPHEUS · 26 april 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Maar geen nieuwe verkiezingen .

Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

De verkiezingen zijn niet ongrondwettelijk als de democratie gerespecteerd wordt. De meerderheid stemt. Als de minderheid dit tegenhoud en zijn gedacht blijft opdringen ( reeds 40 jaar ). Dan ruikt dat naar fascisme.

Kort samengevat. De verkiezingen zijn ongrondwettelijk en de meerderheid heeft reeds lang de oplossing op ze opnieuw grondwettelijk te maken.

Als de minderheid dat tegenhoud, dan is de liefde voor eigen belang groter dan voor de democratie. Dan zit België met een internationaal imago probleem waar de meerderheid niet telt.

Boduo · 26 april 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Maar geen nieuwe verkiezingen .

Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

Sorry, ik schrijf hier al m�*�*nden dat het parlement �*chteraf die verkiezingen alweer "wettelijk" zal verklaren, zoals de vorige keer !!!
Zónder het MINSTE probleem !!!

MORPHEUS · 26 april 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry, ik schrijf hier al m�*�*nden dat het parlement �*chteraf die verkiezingen alweer "wettelijk" zal verklaren, zoals de vorige keer !!!
Zónder het MINSTE probleem !!!

"het parlement" , u bedoeld alle Franstaligen en een Vlaamse partij.

En wat als een rechter een uitspraak doet voor de verkiezingen? Daar kan het parlement toch niets tegendoen? Of wel?
Mag de politie mensen oppakken die moedwillig deelnemen aan iets ongrondwettelijks die verboden is door een rechter?

fox · 26 april 2010, 22:15

Wat de inzet is van de verkiezingen is daar kan ik moeilijk een antwoord op geven. Ik kan u wel zeggen wat het resultaat zal van de verkiezingen. Een totale impasse en niemand die in staat zal zijn om een regering te vormen. Dat is de reden dat de Walen geen verkiezingen willen omdat ze er als de dood voor zijn dat de Vlaamse partijen de verkiezingen zullen winnen en dan is de chaos niet te overzien.

Pericles · 26 april 2010, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Leeuw heeft nu 2 X geklauwd.
Hij zal misschien nog 1 X klauwen maar d�*n is het tijd om te BIJTEN !
Gvd.
Hij moet de Haen niet z'n strot doorbijten maar toch...

Het wraaksein is gegeven, hij is hun tergen moe.
Met vuur in d'oog met woede springt hij den vijand toe.
Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk.
En zegevierend grijnst hij over s'vijands trillend lijk.

Svennies · 26 april 2010, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Sorry, ik schrijf hier al m�*�*nden dat het parlement �*chteraf die verkiezingen alweer "wettelijk" zal verklaren, zoals de vorige keer !!!
Zónder het MINSTE probleem !!!

Kan niet meer...

Iedere partij die daartegen klacht indient haalt voor de rechtbank zijn gelijk wat betreft de illegaliteit van deze verkiezing...

fonne · 26 april 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen?
Elke partij zal zijn thema voorop schuiven.
Maar , volgens mij , het echte thema zal zijn in Vlaanderen en Walloniê : wat wilt u toegeven aan de tegenpartij om een regering te vormen?

Dit wordt ( volgens mij) de vraag van de komende verkiezing.
Wat denkt u?

"woord houden".

NV-A: wij houden ons woord altijd, we worden toch buitengesmeten voor we het kunnen breken.
VB: wij hebben nog nooit ons woord moeten geven, ons kunt ge niet verwijten dat we het niet houden.
CD&V: er is geen woord of we hebben het ooit al gegeven én teruggenomen.
0-VLD: wij houden het woord van elk van onze stromingen tegelijk.
SP-A: mond houden of buiten, Frank.
LDD: ik houd het laatste woord en niemand anders.

speurneus · 26 april 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

"het parlement" , u bedoeld alle Franstaligen en een Vlaamse partij.

En wat als een rechter een uitspraak doet voor de verkiezingen? Daar kan het parlement toch niets tegendoen? Of wel?
Mag de politie mensen oppakken die moedwillig deelnemen aan iets ongrondwettelijks die verboden is door een rechter?

de goedkeuring van het parlement kan men onmogelijk voor de rechter aanvechten.

Tejokus · 26 april 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Maar geen nieuwe verkiezingen .

Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

Dat zou het idd. kunnen worden.
Het resultaat van de socialisten interesseert me nu.
Die zijn van rood over roze naar bleek gegaan

Het enige wapenfeit is dat ze een van hun beste mannen buitenspel hebben
gezet m.n. Vandenbroucke.

Henri1 · 26 april 2010, 23:40

Ik ben eens benieuwd of de man in de straat gevoelig gaat zijn om communautair te stemmen.

ALs ik CD&V, VLD of SP.a zou zijn speelde ik de economische kaart en zweeg over communautaire onzin.
Misschien hebben we dan erna een beter beeld hoeveel % van de mensen een communautaire stem uitbrengt ?

Tejokus · 26 april 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"woord houden".

NV-A: wij houden ons woord altijd, we worden toch buitengesmeten voor we het kunnen breken.
VB: wij hebben nog nooit ons woord moeten geven, ons kunt ge niet verwijten dat we het niet houden.
CD&V: er is geen woord of we hebben het ooit al gegeven én teruggenomen.
0-VLD: wij houden het woord van elk van onze stromingen tegelijk.
SP-A: mond houden of buiten, Frank.
LDD: ik houd het laatste woord en niemand anders.

De putsch van Alexander zal blijven hangen omdat het volk een kort geheugen
heeft.
Dus die gaat wat stemmen winnen.
Voor de rest zie ik geen grote schommelingen.

Busse87 · 26 april 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben eens benieuwd of de man in de straat gevoelig gaat zijn om communautair te stemmen.

ALs ik CD&V, VLD of SP.a zou zijn speelde ik de economische kaart en zweeg over communautaire onzin.
Misschien hebben we dan erna een beter beeld hoeveel % van de mensen een communautaire stem uitbrengt ?

De bevolking wat zand in de ogen strooien dus...

Henri1 · 26 april 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

De bevolking wat zand in de ogen strooien dus...

Neen, ik ben ervan overtuigd dat voor de toekomst en de portemonnaie van de mensen dat communautaire van geen tel is.

Amon_Re · 26 april 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neen, ik ben ervan overtuigd dat voor de toekomst en de portemonnaie van de mensen dat communautaire van geen tel is.

Het communautaire is voor de meeste mensen niet zo belangrijk, maar BHV moet voor eens & altijd van de baan, na decennia wordt het de moment vind je niet?

Henri1 · 26 april 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het communautaire is voor de meeste mensen niet zo belangrijk, maar BHV moet voor eens & altijd van de baan, na decennia wordt het de moment vind je niet?

Natuurlijk moet er een oplossing komen.
Spijtige is dat de rakkertjes op dit forum eigenlijk geen andere oplossing dan de "Enlösung" willen.

Calimero's dus......

26 april 2010, 20:28	#1
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.168	Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen? Wat zal de inzet zijn van de verkiezingen? Elke partij zal zijn thema voorop schuiven. Maar , volgens mij , het echte thema zal zijn in Vlaanderen en Walloniê : wat wilt u toegeven aan de tegenpartij om een regering te vormen? Dit wordt ( volgens mij) de vraag van de komende verkiezing. Wat denkt u?

26 april 2010, 20:47	#4
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Maar geen nieuwe verkiezingen . Rare mensen hier . Eerst allemaal zeggen dat het ongrondwettelijk is , nu de regering gevallen is zien ze uit naar nieuwe ongrondwettelijke verkiezingen . Die verkiezingen helpen niks . CD&V verliest een beetje maar blijven de grootste . Dat weet het kleinste kind toch ?

26 april 2010, 22:15	#9
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.246	Wat de inzet is van de verkiezingen is daar kan ik moeilijk een antwoord op geven. Ik kan u wel zeggen wat het resultaat zal van de verkiezingen. Een totale impasse en niemand die in staat zal zijn om een regering te vormen. Dat is de reden dat de Walen geen verkiezingen willen omdat ze er als de dood voor zijn dat de Vlaamse partijen de verkiezingen zullen winnen en dan is de chaos niet te overzien.

26 april 2010, 23:40	#15
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik ben eens benieuwd of de man in de straat gevoelig gaat zijn om communautair te stemmen. ALs ik CD&V, VLD of SP.a zou zijn speelde ik de economische kaart en zweeg over communautaire onzin. Misschien hebben we dan erna een beter beeld hoeveel % van de mensen een communautaire stem uitbrengt ?