Media zijn ook met campagne begonnen

[De gemuilkorfde]

In ons "democratisch" landje zijn het niet alleen de partijen zelf die campagne voeren, ook de pers zelf probeert ons in een bepaalde richting te stuwen.
"De Standaard" is alweer goed bezig met de waarheid te verdraaien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=252PJSDD

Men wil van de kiesstrijd weer een kanseliersstrijd maken, een typische manier waarop onze media de waarheid verdraaien, en ons in de omgekeerde richting proberen te duwen van diegene die we normaal gezien zouden kiezen.
Stemt Vlaanderen immers de laatste jaren steeds rechtser (Vlaams Belang, NV-A, Lijst Dedecker), proberen zij ons op die manier richting centrum (VLD, CD&V) en links (SP.a) te trekken.
De vraag welke kandidaat-premier we willen moeten we verwerpen als kiezer, vermits we in dit land geen premiers kiezen.
De grootste partij levert in principe de premier.
Als dat de NV-A is wordt dat dus hoogstwaarschijnlijk Bart Dewever.
Omdat de Vlaamse media denken dat die voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, gaan ze alweer plat op hun buik liggen, en proberen ze ons, kiezers, een andere kant op te duwen.
Pure demagogie, vind ik.
Als de grootste voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, en dat tot een regimecrisis leidt, dan moeten zij daar maar de gevolgen van dragen.
Dan bekomen ze overigens precies datgene wat ze niet willen bereiken (zeggen ze...).

[Nr.10]

Videocracy was een reportage gisteren op canvas.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De grootste partij levert in principe de premier.
Als dat de NV-A is wordt dat dus hoogstwaarschijnlijk Bart Dewever.

N-VA heeft inderdaad kans de grootste Vlaamse partij te worden maar PS naar de kroon steken als grootste partij van Belgié zal wel te hoog gegrepen zijn denk ik.

Maar Di Rupo als premier kan voor Vlaanderen misschien nog zo slecht niet zijn.
Als die de oneindige goedheid moest hebben Vlaanderen nog wat te sarren.....

[Zyklon B]

De media manipuleert? Wat zit d�*�*r achter?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

De media manipuleert? Wat zit d�*�*r achter?

Zal het u op een zilveren schoteltje geven; de banken en grote industrieën, Kortom het kapitaal.

[Zyklon B]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Zal het u op een zilveren schoteltje geven; de banken en grote industrieën, Kortom het kapitaal.

Leugens, d�*t is niet wat er in de gazet staat.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA heeft inderdaad kans de grootste Vlaamse partij te worden maar PS naar de kroon steken als grootste partij van Belgié zal wel te hoog gegrepen zijn denk ik.

Maar Di Rupo als premier kan voor Vlaanderen misschien nog zo slecht niet zijn.
Als die de oneindige goedheid moest hebben Vlaanderen nog wat te sarren.....

Di Rupo....
Als die een programma heeft gericht op het sociale.... dan maakt die een
grote kans ja.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In ons "democratisch" landje zijn het niet alleen de partijen zelf die campagne voeren, ook de pers zelf probeert ons in een bepaalde richting te stuwen.
"De Standaard" is alweer goed bezig met de waarheid te verdraaien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=252PJSDD

Men wil van de kiesstrijd weer een kanseliersstrijd maken, een typische manier waarop onze media de waarheid verdraaien, en ons in de omgekeerde richting proberen te duwen van diegene die we normaal gezien zouden kiezen.
Stemt Vlaanderen immers de laatste jaren steeds rechtser (Vlaams Belang, NV-A, Lijst Dedecker), proberen zij ons op die manier richting centrum (VLD, CD&V) en links (SP.a) te trekken.
De vraag welke kandidaat-premier we willen moeten we verwerpen als kiezer, vermits we in dit land geen premiers kiezen.
De grootste partij levert in principe de premier.
Als dat de NV-A is wordt dat dus hoogstwaarschijnlijk Bart Dewever.
Omdat de Vlaamse media denken dat die voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, gaan ze alweer plat op hun buik liggen, en proberen ze ons, kiezers, een andere kant op te duwen.
Pure demagogie, vind ik.
Als de grootste voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, en dat tot een regimecrisis leidt, dan moeten zij daar maar de gevolgen van dragen.
Dan bekomen ze overigens precies datgene wat ze niet willen bereiken (zeggen ze...).

Men zou beter eerst eens uitzoeken of er ooit een nieuwe regering zal komen.

De vorige regeringsonderhandelingen hebben meer dan 100dagen geduurd en toen heeft Verhofstadt een interim-regering geïnstalleerd en alle onderhandelingen over een staatshervorming en de splitsing van BHV onmogelijk gemaakt.
Nu staan we op een punt dat de meeste Vlaamse politici van een jongere generatie zijn.
Politici die geen waarde hechten aan het koningshuis.
Maar ook politici die zich nog moeten bewijzen en die het dus hard gaan spelen om te bewijzen dat ze het beter kunnen dan hun voorgangers.
Dus zelfs na nieuwe verkiezingen is het nog lang niet zeker dat er een nieuwe regering is en dat de problemen opgelost geraken.

[Sundancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

De media manipuleert? Wat zit d�*�*r achter?

De loge, de Saksen-Coburgs, het kapitaal, de inquisitie (CGKR). Wat kunnen wij doen? De media boycotten, bv. geen papieren dagblad meer kopen, info uit internet halen. De openbare omroep, ook de rode staatszender genoemd, wordt onderhouden met ieders belastinggeld en "zou moeten" onafhankelijk en objectief zijn. Helaas!!! Wat mij betreft mogen ze die afschaffen.

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

De loge, de Saksen-Coburgs, het kapitaal, de inquisitie (CGKR). Wat kunnen wij doen? De media boycotten, bv. geen papieren dagblad meer kopen, info uit internet halen. De openbare omroep, ook de rode staatszender genoemd, wordt onderhouden met ieders belastinggeld en "zou moeten" onafhankelijk en objectief zijn. Helaas!!! Wat mij betreft mogen ze die afschaffen.

Wij kunnen veel doen !
Gewoon niet meer trappen in hun onzin, leugens, manipulatie en afpersing.

Zie mijn post in het internationaal forum !
Hoe uit de crisis geraken en terug onafhankelijk zijn ?

[Tick]

Iemand gisteren Volt gezien? Over het algemeen vind ik dat een redelijk goed programma. Maar gisteren moesten ze absoluut een politiek hoofdstukje inbouwen waar ze alle partijen die iets of wat vlaamsgezind zijn in een hokje van gevaarlijk voor vlaanderen te zetten. Dus de VRT is weer vertrokken om de verkiezingen te leiden en de mensen te misleiden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Iemand gisteren Volt gezien? Over het algemeen vind ik dat een redelijk goed programma. Maar gisteren moesten ze absoluut een politiek hoofdstukje inbouwen waar ze alle partijen die iets of wat vlaamsgezind zijn in een hokje van gevaarlijk voor vlaanderen te zetten. Dus de VRT is weer vertrokken om de verkiezingen te leiden en de mensen te misleiden.

Ik heb het gezien, veel interessants wisten ze niet te vertellen.
Mij valt het ook op dat de verschillende politicologen opgevoerd worden volgens dat het hen uitkomt.
Blijkbaar moest het nu weer eens Luc Huyse zijn, tijd voor paniekvoetbal dus.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA heeft inderdaad kans de grootste Vlaamse partij te worden maar PS naar de kroon steken als grootste partij van Belgié zal wel te hoog gegrepen zijn denk ik.

Maar Di Rupo als premier kan voor Vlaanderen misschien nog zo slecht niet zijn.
Als die de oneindige goedheid moest hebben Vlaanderen nog wat te sarren.....

Hij moet aan een regeerperiode beginnen met grote bezuinigingen.
Een grote staashervorming is nodig om deze bezuinigingen te realiseren.
Di Rupo wil niet te veel toegeven op sociaal vlak ,daarom komt de staatshervorming goed uit.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In ons "democratisch" landje zijn het niet alleen de partijen zelf die campagne voeren, ook de pers zelf probeert ons in een bepaalde richting te stuwen.
"De Standaard" is alweer goed bezig met de waarheid te verdraaien.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=252PJSDD

Men wil van de kiesstrijd weer een kanseliersstrijd maken, een typische manier waarop onze media de waarheid verdraaien, en ons in de omgekeerde richting proberen te duwen van diegene die we normaal gezien zouden kiezen.
Stemt Vlaanderen immers de laatste jaren steeds rechtser (Vlaams Belang, NV-A, Lijst Dedecker), proberen zij ons op die manier richting centrum (VLD, CD&V) en links (SP.a) te trekken.
De vraag welke kandidaat-premier we willen moeten we verwerpen als kiezer, vermits we in dit land geen premiers kiezen.
De grootste partij levert in principe de premier.
Als dat de NV-A is wordt dat dus hoogstwaarschijnlijk Bart Dewever.
Omdat de Vlaamse media denken dat die voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, gaan ze alweer plat op hun buik liggen, en proberen ze ons, kiezers, een andere kant op te duwen.
Pure demagogie, vind ik.
Als de grootste voor de Franstaligen onaanvaardbaar is, en dat tot een regimecrisis leidt, dan moeten zij daar maar de gevolgen van dragen.
Dan bekomen ze overigens precies datgene wat ze niet willen bereiken (zeggen ze...).

Voor de media zijn het gouden tijden.
Ieder zijn/haar vak

[Sundancer]

Daarnet heb ik op RTL Annemans gehoord en commentaar over Vlaams Belang en NV-A. De rode stalinistische "Vlaamse" staatszender, ook voor een gedeelte met belastinggeld van Vlaams Belangers betaald had het over een nieuwe vereniging belgicisten. Als ik iets wil vernemen over "les extrémistes" zowel VB of NV-A ben ik praktisch verplicht naar de franstalige zenders te kijken.