Na 13 Juni & BHV

VL Nationalist · 13 mei 2004, 18:32

Hoe schatten jullie de politieke toekomst van belgië in door deze tegenstelling? In Vlaanderen weigert het Vlaams Kartel in een regering te stappen die de splitsing niet doorvoert. De sossen en de VLD daarentegen spelen een laf spel met hun 'forum' en zullen niet moeilijk doen. In wallonië is het standpunt van de ps en mr wel duidelijk...

1) Dit wordt de definitieve breuk van belgië
2) BHV wordt gesplitst zonder hier een prijs voor te moeten betalen.
3) Vlaanderen gaat een extra geldstroom naar Brussel mogen inleggen of grondgebied verliezen voor de splitsing.
4) Er zal niets veranderen.
5) Een andere mogelijkheid

Bij mij is er een lichte hoop op de eerste optie maar ik vrees dat we weer mogen gaan dokken.

Zeno! · 13 mei 2004, 18:38

Als men langs beide zijden van de taalgrens bij z'n standpunt blijft (wat waarschijnlijk is om geen gezichtsverlies te lijden), en de zaak escaleert, dan wordt dit de definitieve breuk tussen VL en WL.

B-H-V is een tijdbom.

Philips Inc. · 13 mei 2004, 18:47

Leo Peeters is bij deze vanaf vandaag ook een smerige lafaard!

ancapa · 13 mei 2004, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Leo Peeters is bij deze vanaf vandaag ook een smerige lafaard!

veel geblaaaaaaaaaaaaaaaaat en weinig wol

[size=7]13 juni ? AFREKENEN ! SPa en VLD Weg er mee [/size]

ancapa · 13 mei 2004, 18:51

[size=7]CD&V of Vlaams Blok uw enige alternatief [/size]

VLAANDEREN BOVEN EN VLAANDEREN EERST

Philips Inc. · 13 mei 2004, 18:54

Allez, Somers, vlaamse minister-president vormt een Vlaams front?

1. Federal bevoegdheid

2. Een front voor n�* de verkiezingen

3. Grondwet niet nageleefd

Knuppel · 13 mei 2004, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL Nationalist

Hoe schatten jullie de politieke toekomst van belgië in door deze tegenstelling? In Vlaanderen weigert het Vlaams Kartel in een regering te stappen die de splitsing niet doorvoert. De sossen en de VLD daarentegen spelen een laf spel met hun 'forum' en zullen niet moeilijk doen. In wallonië is het standpunt van de ps en mr wel duidelijk...

1) Dit wordt de definitieve breuk van belgië
2) BHV wordt gesplitst zonder hier een prijs voor te moeten betalen.
3) Vlaanderen gaat een extra geldstroom naar Brussel mogen inleggen of grondgebied verliezen voor de splitsing.
4) Er zal niets veranderen.
5) Een andere mogelijkheid

Bij mij is er een lichte hoop op de eerste optie maar ik vrees dat we weer mogen gaan dokken.

Als de franstaligen en dezelfde 'Vlaamse' partijen die vandaag de splitsing tegenhouden, elkaar blijven steunen komt er geen splitsing maar krijgen de franstaligen hun zin: de uitbreiding van Brussel en/of het veranderen van de grondwet. Zij halen samen immers een meerderheid in het parlement. Met de medewerking van de paarse partijen hebben ze er zelfs het Lambermontakkoord, de snelbelgwet, het vreemdelingenstemrecht en de malafide kiesdrempels doorgehaald en de splitsing van BHV tegengehouden.

Xenon · 13 mei 2004, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Leo Peeters is bij deze vanaf vandaag ook een smerige lafaard!

Uit de interviews van tijdens de betoging bleek al dat hij een serieuze bocht aan het nemen was. (waarschijnlijk zal hij SS aan de telefoon hebben gehad)

Tiger777 · 13 mei 2004, 19:02

Ik ga akkooord met wat zeno zegt, BHV is inderdaad een tijdbom onder België. De MR(met Michel op kop) weert zich als een duivel in een wijwatervat tegen de splitsing. Ze zeggen radicaal NEEN. Toch zullen ze moeten, er bestaat hoedanook een eensgezinde Vlaamse stem over de splitsing, enkel het tijdstip waarop het doorgevoerd moet worden staat nu ter discussie. De splitsing staat in het federaal regeerakkoord, maar met de weigering van de Franstalige partijen staat de federale coalitie op springen. Bovendien moet volgens de raad van state BHV zo snel mogelijk gesplitst worden.
Het binnekort vallen van de Federale regering zal de eerste stap in de scheiding van Vlaanderen en Wallonië een feit zijn.

13 mei 2004, 18:47	#3
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Leo Peeters is bij deze vanaf vandaag ook een smerige lafaard! __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 18:51	#5
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	[size=7]CD&V of Vlaams Blok uw enige alternatief [/size] VLAANDEREN BOVEN EN VLAANDEREN EERST __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

13 mei 2004, 18:54	#6
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Allez, Somers, vlaamse minister-president vormt een Vlaams front? 1. Federal bevoegdheid 2. Een front voor n�* de verkiezingen 3. Grondwet niet nageleefd __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

13 mei 2004, 18:32	#1
VL Nationalist Burger Geregistreerd: 1 mei 2004 Berichten: 132	Hoe schatten jullie de politieke toekomst van belgië in door deze tegenstelling? In Vlaanderen weigert het Vlaams Kartel in een regering te stappen die de splitsing niet doorvoert. De sossen en de VLD daarentegen spelen een laf spel met hun 'forum' en zullen niet moeilijk doen. In wallonië is het standpunt van de ps en mr wel duidelijk... 1) Dit wordt de definitieve breuk van belgië 2) BHV wordt gesplitst zonder hier een prijs voor te moeten betalen. 3) Vlaanderen gaat een extra geldstroom naar Brussel mogen inleggen of grondgebied verliezen voor de splitsing. 4) Er zal niets veranderen. 5) Een andere mogelijkheid Bij mij is er een lichte hoop op de eerste optie maar ik vrees dat we weer mogen gaan dokken.

13 mei 2004, 18:38	#2
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Als men langs beide zijden van de taalgrens bij z'n standpunt blijft (wat waarschijnlijk is om geen gezichtsverlies te lijden), en de zaak escaleert, dan wordt dit de definitieve breuk tussen VL en WL. B-H-V is een tijdbom.

13 mei 2004, 19:02	#9
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Ik ga akkooord met wat zeno zegt, BHV is inderdaad een tijdbom onder België. De MR(met Michel op kop) weert zich als een duivel in een wijwatervat tegen de splitsing. Ze zeggen radicaal NEEN. Toch zullen ze moeten, er bestaat hoedanook een eensgezinde Vlaamse stem over de splitsing, enkel het tijdstip waarop het doorgevoerd moet worden staat nu ter discussie. De splitsing staat in het federaal regeerakkoord, maar met de weigering van de Franstalige partijen staat de federale coalitie op springen. Bovendien moet volgens de raad van state BHV zo snel mogelijk gesplitst worden. Het binnekort vallen van de Federale regering zal de eerste stap in de scheiding van Vlaanderen en Wallonië een feit zijn.