ik wil op een waal stemmen

nihao · 4 mei 2010, 09:34

Jawel, meneer Duval, ik wil op een waal stemmen,

en wel op Claude THAYSE van de RWF !!!

Raad eens waarom ?

den dinges · 4 mei 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Jawel, meneer Duval, ik wil op een waal stemmen,

en wel op Claude THAYSE van de RWF !!!

Raad eens waarom ?

zeg het eens ?

nihao · 4 mei 2010, 09:44

Je weet toch waar de RWF voor staat ?

Jaani_Dushman · 4 mei 2010, 09:45

Omdat hij republikein is?

system · 4 mei 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Omdat hij republikein is?

Een Waal zou op een Vlaming moeten kunnen stemmen en vice versa.

nihao · 4 mei 2010, 09:50

RWF wil Wallonië (zonder Brussel) 'terug' bij Frankrijk aanhechten.

Het is de enige partij voor de Ware Vlaming !

Vlaamse Patriot · 4 mei 2010, 09:52

RWF: Rassemblement Wallonie France - nu, voor mij moet Vlaanderen sowieso een onafhankelijke republiek worden. Wat Wallonië dan doet, mogen ze van mij geheel en al zelf beslissen; of ze hechten aan bij Frankrijk; of ze blijven onafhankelijk (monarchie met Albert of iemand anders; republiek; ...); het kan en mag allemaal voor mij. Ik hou mij alleen met mijn eigen land (Vlaanderen) bezig...

respublica · 4 mei 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

RWF wil Wallonië (zonder Brussel) 'terug' bij Frankrijk aanhechten.

Het is de enige partij voor de Ware Vlaming !

Brussel moet ook bij Frankrijk voor hen:
http://rwf.be/PDF/Manifeste/2007/010...Rwf.pdf#page=1

Aanhechting van Wallonië zonder Brussel bij Frankrijk zou een logische stap zijn.

Jaani_Dushman · 4 mei 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een Waal zou op een Vlaming moeten kunnen stemmen en vice versa.

Een Saarlander kan ook niet voor iemand van Beieren stemmen, een Québecaan kan ook niet voor iemand van British Columbia stemmen, een Graubünder kan ook niet voor iemand van Bazel stemmen, een Texaan kan ook niet voor iemand van Zuid-Dakota stemmen, etc...

Jaani_Dushman · 4 mei 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Saarlander kan ook niet voor iemand van Beieren stemmen, een Québecaan kan ook niet voor iemand van British Columbia stemmen, een Graubünder kan ook niet voor iemand van Bazel stemmen, een Texaan kan ook niet voor iemand van Zuid-Dakota stemmen, etc...

Het pleidooi voor een federale kieskring heeft niets te maken met een bezorgdheid voor de democratie, maar alles met een frustratie om de splitsing van de drie traditionele partijen.

EddyBal · 4 mei 2010, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het pleidooi voor een federale kieskring heeft niets te maken met een bezorgdheid voor de democratie, maar alles met een frustratie om de splitsing van de drie traditionele partijen.

Werkte de edit button niet meer?

Anna List · 4 mei 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een Waal zou op een Vlaming moeten kunnen stemmen en vice versa.

je kan beter besluiten dat federalisme met 2 onwerkbaar is

probeer dan liever ineens confederalisme

Txiki · 4 mei 2010, 10:20

Bij de VLD lopen toch twee waelen rond? Ene heet Patrick en de andere Willy. Probleem opgelost.

EddyBal · 4 mei 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bij de VLD lopen toch twee waelen rond? Ene heet Patrick en de andere Willy. Probleem opgelost.

Alleen is er slechts één een Waal, de andere een Vlaming

nihao · 4 mei 2010, 10:42

Citaat:

Brussel moet ook bij Frankrijk voor hen:

Dat slaat op de RBF.

En zelfs een Vlaamse Patriot zou zich om een goeie verdeling van de staatsschuld moeten bekommeren...

Vlaamse Patriot · 4 mei 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

En zelfs een Vlaamse Patriot zou zich om een goeie verdeling van de staatsschuld moeten bekommeren...

Uiteraard. Misschien hoort niet iedereen dat graag, maar eerlijk is eerlijk; 60% voor Vlaanderen, 40% voor Wallonië. Dat lijkt mij fair.

Txiki · 4 mei 2010, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Patriot

Uiteraard. Misschien hoort niet iedereen dat graag, maar eerlijk is eerlijk; 60% voor Vlaanderen, 40% voor Wallonië. Dat lijkt mij fair.

Waarom zou dat fair zijn?

pajoske · 4 mei 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een Saarlander kan ook niet voor iemand van Beieren stemmen, een Québecaan kan ook niet voor iemand van British Columbia stemmen, een Graubünder kan ook niet voor iemand van Bazel stemmen, een Texaan kan ook niet voor iemand van Zuid-Dakota stemmen, etc...

Maar ze kunnen wel op dezelfde partijen stemmen.

Vlaamse Patriot · 4 mei 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waarom zou dat fair zijn?

Op basis van het bevolkingsaantal. Je kan er natuurlijk over discussiëren, je kan ze ook verdelen op basis van oppervlakte of op basis van wie ze veroorzaakt heeft. Maar bij een splitsing zal daar sowieso over onderhandeld moeten worden.

Gun · 4 mei 2010, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Jawel, meneer Duval, ik wil op een waal stemmen,

en wel op Claude THAYSE van de RWF !!!

Raad eens waarom ?

Kom in de BH van V wonen en het probleem is van de baan ... de Franstaligen kunnen er echter ook PS, MR, CDH, ... stemmen

4 mei 2010, 09:34	#1
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	ik wil op een waal stemmen Jawel, meneer Duval, ik wil op een waal stemmen, en wel op Claude THAYSE van de RWF !!! Raad eens waarom ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 mei 2010, 09:44	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Je weet toch waar de RWF voor staat ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 mei 2010, 09:45	#4
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Omdat hij republikein is? __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

4 mei 2010, 09:50	#6
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	RWF wil Wallonië (zonder Brussel) 'terug' bij Frankrijk aanhechten. Het is de enige partij voor de Ware Vlaming ! __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 mei 2010, 09:52	#7
Vlaamse Patriot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 maart 2009 Locatie: Vlaanderen Berichten: 324	RWF: Rassemblement Wallonie France - nu, voor mij moet Vlaanderen sowieso een onafhankelijke republiek worden. Wat Wallonië dan doet, mogen ze van mij geheel en al zelf beslissen; of ze hechten aan bij Frankrijk; of ze blijven onafhankelijk (monarchie met Albert of iemand anders; republiek; ...); het kan en mag allemaal voor mij. Ik hou mij alleen met mijn eigen land (Vlaanderen) bezig... __________________ Stop de islamisering!!! Ik ben islamofoob en daar ben ik fier op!!! Dit is ONS land.

4 mei 2010, 10:20	#13
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Bij de VLD lopen toch twee waelen rond? Ene heet Patrick en de andere Willy. Probleem opgelost. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.