Was één van de geloftes niet 'armoede'?

Gun · 5 mei 2010, 09:52

Vangheluwe wil geen loon meer

Zijn ambtelijke wedde bedroeg 81.914 euro bruto per jaar.

Hij krijgt nu een pensioen dat beduidend minder is.

What the fuck ...

BlueThunder · 5 mei 2010, 09:53

ach, minder snoepjes kopen nu....

Vigilante VL · 5 mei 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vangheluwe wil geen loon meer

Zijn ambtelijke wedde bedroeg 81.914 euro bruto per jaar.

Hij krijgt nu een pensioen dat beduidend minder is.

What the fuck ...

Inderdaad, WHAT THE FUCK, BROTHER TUCK

[img]i3.photobucket.com/albums/y72/_countingstars/Secrets/BoondockSaintsPrayer2.jpg[/img]

De schoofzak · 5 mei 2010, 11:10

Persoonlijk vind ik dat priesters geen staatsloon meer zouden moeten krijgen. Tijden veranderen.

En als dat niet anders kan, dan de wedde die zij presteren als 'sosiaal aksident' of als 'straathoekwerker'. In die opsie: geen probleem dat de provinsiale sjef wat meer verdient.

Nu heeft de Geiluwe zijn ontslag gegeven. Raar geformuleerd in de gazetten "hij wil zijn riant loon niet meer".

manuel · 5 mei 2010, 13:11

Priesters leggen geen gelofte van armoede af. Kloosterlingen doen dat wel, maar als ik mij niet vergis ook niet allemaal.

Nu, in elk geval, vind ik dat 'de Staat' van het instituut 'Kerk' duidelijke antwoorden moet krijgen hoe zij dergelijke gevallen aanpakt en vermijdt. En dat zolang daar geen aanvaardbaar antwoord op komt, subsidies aan dat instituut dienen te worden geschortst.

Tejokus · 5 mei 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Priesters leggen geen gelofte van armoede af. Kloosterlingen doen dat wel, maar als ik mij niet vergis ook niet allemaal.

Nu, in elk geval, vind ik dat 'de Staat' van het instituut 'Kerk' duidelijke antwoorden moet krijgen hoe zij dergelijke gevallen aanpakt en vermijdt. En dat zolang daar geen aanvaardbaar antwoord op komt, subsidies aan dat instituut dienen te worden geschorst.

Onze kinderen worden of zijn mondiger tegenwoordig, meer assertief.
Maar of de priesters daardoor nu hun handen gaan thuis houden betwijfel ik.

En het zal Justitie zijn die de financiën moet regelen.
(lonen ed.)

Xenophon · 5 mei 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manuel

Priesters leggen geen gelofte van armoede af. Kloosterlingen doen dat wel, maar als ik mij niet vergis ook niet allemaal.

Nu, in elk geval, vind ik dat 'de Staat' van het instituut 'Kerk' duidelijke antwoorden moet krijgen hoe zij dergelijke gevallen aanpakt en vermijdt. En dat zolang daar geen aanvaardbaar antwoord op komt, subsidies aan dat instituut dienen te worden geschortst.

Jezuieten en kapucijnermonniken zeker?

De schoofzak · 5 mei 2010, 15:32

En wat ik nog vergat te zeggen: er moet dringend een opzegtermijn gegeven worden aan de kalotenkerk: jobs die door de staat betaald worden, moeten gelijke kansen voor mannen en vrouwen bieden.

system · 5 mei 2010, 16:08

Natuurlijk moeten priesters een staatsloon hebben. En veel meer dan die armzalige wedde die ze nu krijgen. Priesters doen goed werk voor vele mensen. We moeten nu ook niet alle priesters gaan stigmatiseren.

Sidharta · 5 mei 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vangheluwe wil geen loon meer

Zijn ambtelijke wedde bedroeg 81.914 euro bruto per jaar.

Hij krijgt nu een pensioen dat beduidend minder is.

What the fuck ...

Ja armoede ,net als kuisheid

Sidharta · 5 mei 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk moeten priesters een staatsloon hebben. En veel meer dan die armzalige wedde die ze nu krijgen. Priesters doen goed werk voor vele mensen. We moeten nu ook niet alle priesters gaan stigmatiseren.

Heeft Belgie geen scheiding tussen Kerk en Staat zoals in Nederland?

Het moet niet gekker worden.

forzaflandria · 5 mei 2010, 16:40

Priesters mogen een loon hebben.
Maar bisschoppen moeten geen managersloon krijgen. Ze zullen wel meer in hun paleis zitten dan gewone mensen te helpen, zoals gewone priesters doen. Een meer horizontale structuur voor de Kerk dus, minder hierarchie.

Scherven A. Mok · 5 mei 2010, 16:43

Niet moeilijk dat justitie in de problemen zit. Ze moeten meer betalen aan bisschoppen dan aan rechters. Hoe is zoiets de dag van vandaag toch mogelijk ??????

Gun · 6 mei 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Niet moeilijk dat justitie in de problemen zit. Ze moeten meer betalen aan bisschoppen dan aan rechters. Hoe is zoiets de dag van vandaag toch mogelijk ??????

²

filosoof · 6 mei 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Inderdaad, WHAT THE FUCK, BROTHER TUCK

[img]i3.photobucket.com/albums/y72/_countingstars/Secrets/BoondockSaintsPrayer2.jpg[/img]

filosoof · 6 mei 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Niet moeilijk dat justitie in de problemen zit. Ze moeten meer betalen aan bisschoppen dan aan rechters. Hoe is zoiets de dag van vandaag toch mogelijk ??????

2²

daiwa · 7 mei 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Niet moeilijk dat justitie in de problemen zit. Ze moeten meer betalen aan bisschoppen dan aan rechters. Hoe is zoiets de dag van vandaag toch mogelijk ??????

Inderdaad.
Wat je ook voor onmogelijk houd is het feit dat een rechter die samen met zijn vrouw aan SM doet - niemand kwaad doet - zijn pensioenrechten verliest en deze pedo ze behoud.

Wisord · 7 mei 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Wat je ook voor onmogelijk houd is het feit dat een rechter die samen met zijn vrouw aan SM doet - niemand kwaad doet - zijn pensioenrechten verliest en deze pedo ze behoud.

Idd .... degoutant ....

filosoof · 7 mei 2010, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk moeten priesters een staatsloon hebben. En veel meer dan die armzalige wedde die ze nu krijgen. Priesters doen goed werk voor vele mensen. We moeten nu ook niet alle priesters gaan stigmatiseren.

Priesters worden niet rijk van hun wedde: het begint met onderpastoor, grootte-orde 1500 €, pastoor een beetje meer. Maar daarboven...

filosoof · 7 mei 2010, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.
Wat je ook voor onmogelijk houd is het feit dat een rechter die samen met zijn vrouw aan SM doet - niemand kwaad doet - zijn pensioenrechten verliest en deze pedo ze behoud.

Die pedo heeft een andere baas, hé: Léonard.

5 mei 2010, 09:52	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Was één van de geloftes niet 'armoede'? Vangheluwe wil geen loon meer Zijn ambtelijke wedde bedroeg 81.914 euro bruto per jaar. Hij krijgt nu een pensioen dat beduidend minder is. What the fuck ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

5 mei 2010, 11:10	#4
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Persoonlijk vind ik dat priesters geen staatsloon meer zouden moeten krijgen. Tijden veranderen. En als dat niet anders kan, dan de wedde die zij presteren als 'sosiaal aksident' of als 'straathoekwerker'. In die opsie: geen probleem dat de provinsiale sjef wat meer verdient. Nu heeft de Geiluwe zijn ontslag gegeven. Raar geformuleerd in de gazetten "hij wil zijn riant loon niet meer". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 mei 2010, 15:32	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En wat ik nog vergat te zeggen: er moet dringend een opzegtermijn gegeven worden aan de kalotenkerk: jobs die door de staat betaald worden, moeten gelijke kansen voor mannen en vrouwen bieden. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 mei 2010, 16:40	#12
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Priesters mogen een loon hebben. Maar bisschoppen moeten geen managersloon krijgen. Ze zullen wel meer in hun paleis zitten dan gewone mensen te helpen, zoals gewone priesters doen. Een meer horizontale structuur voor de Kerk dus, minder hierarchie. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

5 mei 2010, 09:53	#2
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	ach, minder snoepjes kopen nu....

5 mei 2010, 13:11	#5
manuel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 september 2002 Berichten: 342	Priesters leggen geen gelofte van armoede af. Kloosterlingen doen dat wel, maar als ik mij niet vergis ook niet allemaal. Nu, in elk geval, vind ik dat 'de Staat' van het instituut 'Kerk' duidelijke antwoorden moet krijgen hoe zij dergelijke gevallen aanpakt en vermijdt. En dat zolang daar geen aanvaardbaar antwoord op komt, subsidies aan dat instituut dienen te worden geschortst.

5 mei 2010, 16:08	#9
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Natuurlijk moeten priesters een staatsloon hebben. En veel meer dan die armzalige wedde die ze nu krijgen. Priesters doen goed werk voor vele mensen. We moeten nu ook niet alle priesters gaan stigmatiseren.

5 mei 2010, 16:43	#13
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Niet moeilijk dat justitie in de problemen zit. Ze moeten meer betalen aan bisschoppen dan aan rechters. Hoe is zoiets de dag van vandaag toch mogelijk ??????